Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[slab105]

Цитата (валерий @ Июл 13 2016, 18:05)

Не зачОт,ага и про полярда зелени на обучение правильных исламистов,ага тут Лаврова надоть с его крылатым Д-Б

Я не понял при чем тут пол-лярда Госдепартамента профуканные неизвестно на что и эффективность ВКС? Это как то взаимосвязано? И что там насчет ВКС было то?

[slab105]

Цитата (ерш @ Июл 13 2016, 18:05)

Ну из логики беседы выходило, что томагавки точное оружие

То есть если технически не исправная ракета отклонилась от курса и пострадало "мирное население" и т.п.
Но выше утверждалось, что томагавк попадёт куда захочет.
А раз попал в посольство, то напрашивается одно из двух.. либо промазал либо туда и метил.
Я склонен к первому варианту.

Если просто не углубляясь в детали- координаты объекта из No Fire Restriction List попали почему то в Target List. А почему так- это уже дело другое. Либо ЗоГ постарался либо просто олух какой то в штабе.
ЗЫ. А Томагавк то попал тогда зачетно, как полагается!

[sailor_robin]

Цитата (Анабасис @ Июл 13 2016, 17:42)

Ну, подождем, благо недолго еще.
А так-то про Катраны на Кузе как раз на прошлой неделе вещал замминистра обороны.
Их вроде как под Мистрали готовили.

Да какой ещё заместитель министра обороны?! Там ЛЮДИ говорят!

[Бармалей]

Цитата (Dagesh @ Июл 13 2016, 16:47)

Кому требуются? Для чего? Сирия - это чистая пиар-акция, причем дешевая, финансируемая по остаточному принципу. А по-твоему надо все закрома родины опустошить и всё кинуть в Сирию. Зачем? Чтобы пару красивых видюшек снять?

к примеру для испытаний в боевых условиях. Каб 500 тоже по бумажкам в анус белки попадает, а по факту в просак

[slab105]

Цитата (sailor_robin @ Июл 13 2016, 18:10)

Да какой ещё заместитель министра обороны?! Там ЛЮДИ говорят!

Как показывает практика (недавняя) Министерство Обороны РФ 3,14здит чуть реже чем всегда. А ЛЮДИ иногда и правду говорят! Впрочем это не моя инфа- Шутник откуда то на ВоЛ притащил. Якобы только с месяц как начали летные испытания с новыми складывающимся втулками НВ на висении...

[ерш]

Цитата (slab105 @ Июл 13 2016, 18:10)

Если просто не углубляясь в детали- координаты объекта из No Fire Restriction List попали почему то в Target List. А почему так- это уже дело другое. Либо ЗоГ постарался либо просто олух какой то в штабе.
ЗЫ. А Томагавк то попал тогда зачетно, как полагается!

Значит не промазал.. хмм
а китайцы не злопамятные?

[slab105]

Цитата (Бармалей @ Июл 13 2016, 18:14)

к примеру для испытаний в боевых условиях. Каб 500 тоже по бумажкам в анус белки попадает, а по факту в просак

Да. Хотя, если честно, я совсем не понимаю все эти разговоры про "боевые условия", особенно касательно свистунов. Какие там нах такие особые "боевые условия" отличные от того что можно поиметь на каком нибудь Ашулуке при бомбометании стационарной цели по координатам с высот более 4км при полном отсутствии противодействия противника?

[валерий]

Цитата (slab105 @ Июл 13 2016, 18:06)

Я не понял при чем тут пол-лярда Госдепартамента профуканные неизвестно на что и эффективность ВКС? Это как то взаимосвязано? И что там насчет ВКС было то?

От ты жжёшь.Чё было?Эт как раз тот момент,где целая мегосупердержава пр№№бала целую базу,а потом хенерал жевал сопли.А каким боком конкурс песенный к ВКС?

[slab105]

Цитата (ерш @ Июл 13 2016, 18:17)

Значит не промазал.. хмм
а китайцы не злопамятные?

Они не были обижены. Все устаканилось.

[slab105]

Цитата (валерий @ Июл 13 2016, 18:19)

От ты жжёшь.Чё было?Эт как раз тот момент,где целая мегосупердержава пр№№бала целую базу,а потом хенерал жевал сопли.А каким боком конкурс песенный к ВКС?

Я прям таки не в курсе, о чем речь? Не читаю российских газет, может потому.
Не к ВКС, а тебе боком то было. Я просто проверял- ты у нас еще киргизский патриот или уже нет....

[ерш]

Цитата (slab105 @ Июл 13 2016, 18:19)

Они не были обижены. Все устаканилось.

"Восток дело тонкое" (С)
Врядли забыли.
ИМХую что при первой же заварушке, где Китайцы будут принимать активное участие, как пить дать "не заметят" американский объект, ну и "нечаянно" по приченческим технинам ..

[Бармалей]

Цитата (Samars @ Июл 13 2016, 17:19)

Не в бровь а в глаз, плюсую. Если ещё Кузя приплывёт то это действо как бы подороже выйдет чем использования кучи Вихрей. А вылеты стратегов в стиле "ассорти от кужегетыча" ты видал? Вот где маразм-то.


Никто не знает куда они попадают, их применение пока вообще незаметно.

тут дело не в ассорти. Стараются по максимуму обкатать техники, экипажей. Опыт крайне необходим.

[валерий]

Цитата (slab105 @ Июл 13 2016, 18:21)

Я прям таки не в курсе, о чем речь? Не читаю российских газет, может потому.
Не к ВКС, а тебе боком то было. Я просто проверял- ты у нас еще киргизский патриот или уже нет....

На жёлтом я те ссылку кидал.ты глазки ещё опускал.Таки-да,патриот,а вот кто хрень с конкурсами устраивает,так эт твои братаны,на деньги твоих заокеанских братанов

[slab105]

Цитата (Бармалей @ Июл 13 2016, 18:26)

тут дело не в ассорти. Стараются по максимуму обкатать техники, экипажей. Опыт крайне необходим.

Я совсем не уверен что такой опыт который ВКС получает в Сирии может пригодится супротив главного Супостата. Скорее даже наоборот. Вот при бомбардировке Воронежа какого нибудь Душанбе- то вполне....

[slab105]

Цитата (валерий @ Июл 13 2016, 18:28)

На жёлтом я те ссылку кидал.ты глазки ещё опускал.Таки-да,патриот,а вот кто хрень с конкурсами устраивает,так эт твои братаны,на деньги твоих заокеанских братанов

Да ты хоть расскажи что там и о чем по ссылке- лень искать что ты когда там кидал.
Шо, опять Обамка подгадил?! Не в этой теме опять таки- а ты в курсе что про твою страну в патриотической русской прессе говорят?

[валерий]

Цитата (slab105 @ Июл 13 2016, 18:31)

Да ты хоть расскажи что там и о чем по ссылке- лень искать что ты когда там кидал.
Шо, опять Обамка подгадил?! Не в этой теме опять таки- а ты в курсе что про твою страну в патриотической русской прессе говорят?

Ты путаешь,страну и государство-эт у вас белых братанов системная ошибка,когда нить может повзрослеете

[ерш]

Цитата (slab105 @ Июл 13 2016, 18:31)

Да ты хоть расскажи что там и о чем по ссылке- лень искать что ты когда там кидал.
Шо, опять Обамка подгадил?! Не в этой теме опять таки- а ты в курсе что про твою страну в патриотической русской прессе говорят?

"Патриотичной" это белоленточной?
Ты наших не замай!!! Эту белоленточную дрянь практически ни кто ни во что не ставит.
В столице как ни странно их есть.
А в провинции хрен нет.
Работают у нас Киргизы, в отличие от других жителей с азии практически все улыбчивые и в общей массе какието беспроблемные чтоли.

[atalex]

Цитата (slab105 @ Июл 14 2016, 01:19)

Свидетель попадания Калибров нарисовался? Ну так поведай нам, куда они попадают. Потому как я этого не знаю. Зато бают что некоторые в не ту страну попадали....

По американским же данным, 10-12% Томагавков по техническим причинам не достигают цели. И это десятилетиями отрабатываемый комплекс. Что-то я не слышу от тебя сомнения в его эфективности.

[acta publica]

Котаны, я вот не понимаю ваших удивленных глаз. По сути АА РФ в Сирии столкнулась с тем же, что и АА ВС США в Ираке и Афганистане. Наличная техника на вооружении не совсем подходит для антипартизанской войны.

Вы ведь не думаете, что Апачи применяющий Хелфайер по паре тапочников это так надо и так задумывалось? Апач вообще плох оказался в этой роли, его проблемы известны, собственно так же для этой роли не подходят и Ка-50 и Ми-28.

Белые люди по итогу пришли к пониманию, что легкий ударный вертолет много лучше тяжелого для войны против тапочников, они ведут разведку, патрулирование, выполняют наведение и прикрытие для более тяжелых машин.

Единственное преимущество Апача, над Ка-50 и Ми-28 это более качественная ОЭС. Собственно поэтому у иракцев и связка тяжелые ударные Ми и легкие "глаза для них" в виде Еврокоптера или Белла.

Касательно Вихря и Хелфайра, последний применяли т.к. их было много и ничего другого не было взамен. Первый не применяют т.к. их мало. Поэтому и поливают НАР-ами, т.к. опять же нет ничего в замен. Вот поэтому мы и наблюдаем карусели в Сирии. Кстати в Ираке делают тоже самое те же Ми-35 и Ми-28. Несколько заходов на цель, работа НАР и из пушки. УР применяются не так часто. В основном в связи с тем, что для них не всегда найдешь подходящую цель. Тачанки и пехота вполне убиваются НАР-ами и пушкой. А вот уже подавить огневую точку в застройке иракцы стараются применяя УР.

[atalex]

Ну, это твое мнение. А по факту, у американцев в Ираке самые большие потери вертушек от стрелковки как раз на легкие вертолеты приходится. Видать, не так уж они хороши по партизанам.