Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[atalex]

Цитата (slab105 @ Июл 14 2016, 03:34)

Дык вот сомневаюсь почему то.... Учитывая уровень остальной продукции российского ВПК....

Уровень вполне себе. На мировом рынке спросом пользуется. Не то, что эстонский ВПК.

[ncux]

Цитата (atalex @ Сегодня, 23:41)

На мировом рынке спросом пользуется

Спрос на продукцию ВПК в мире диктуется отнюдь не качеством. Вроде взрослые все уже, должны понимать

[atalex]

Цитата (ncux @ Июл 14 2016, 03:44)

Спрос на продукцию ВПК в мире диктуется отнюдь не качеством. Вроде взрослые все уже, должны понимать

И качеством тоже. Вроде, взрослые люди, должны понимать.

[slab105]

Цитата (acta publica @ Июл 13 2016, 19:36)

Нет. Все тоже самое смогли СуперКобры, Веномы, модернизированные Кайовы, при большей скорости реакции, но дешевле в разы. Апач в контексте антипартизанских действий это просто платформа для M230, та же Кайова с AN/AAS-53 видит так же хорошо и так же работает Хелфайром.

Еще раз, в совокупности всех качеств- оружие, защита и средства разведки и ЦУ- Апач не имеет себе равных в ВВС США на данный момент.

[slab105]

Цитата (ncux @ Июл 13 2016, 19:37)

Я понимаю твои сомнения. По точности того же бомбометания вопросов много, например. Но Калибры немножко другая тема. Не думаю, что МО РФ
будет упрощать жизнь разведке оппонентов. Кстати, военные специалисты из стран НАТО высказывались в неплохих тонах о демонстрации.
Никто вроде за язык их не тянул. Да и потом, если б ими были бы замечены очевидные ляпы, то этим бы непременно укололи МО РФ.

Типа создатели Калибра прилетели с иной планеты или какую технологию особую откуда нибудь умыкнули?

[ncux]

Цитата (atalex @ Июл 13 2016, 23:49)

И качеством тоже. Вроде, взрослые люди, должны понимать.

Качество явно вторично. Цена и политика. Ты же знаешь, кому мы продаем вооружение преимущественно.
Кому продает запад. Достаточно посмотреть список крупнейших покупателей у РФ, чтоб уловить закономерности.

[slab105]

Цитата (ерш @ Июл 13 2016, 19:40)

Причем с шикарными картинками и помпой в прессе

А в какой прессе были шикарные картинки? Посмотреть можно? А то видно я опять не ту прессу читаю...

[slab105]

Цитата (ncux @ Июл 13 2016, 19:41)

Интересно, а в МБР так же сомневаешься? Или в ПВО?

В ПВО- да. Причём имею на то основания. По крайней мере пишут про него в вашей прессе больше чем оно реально может. А вот МБР- не знаю.

[ncux]

Цитата (slab105 @ Июл 13 2016, 23:53)

Типа создатели Калибра прилетели с иной планеты или какую технологию особую откуда нибудь умыкнули?

Причем тут другая планета? Очевидно, что некоторые виды вооружений производства Совка/РФ не хуже, а иногда и лучше,
чем их западные аналоги. Я тебя не зря про МБР спросил и ПВО. Разный взгляд на мир и на войну, разный упор на те или
иные виды вооружений. Не вижу причин сомневаться в Калибрах, на которые делается очень большая ставка в ОД РФ.

[slab105]

Цитата (ncux @ Июл 13 2016, 19:59)

Причем тут другая планета? Очевидно, что некоторые виды вооружений производства Совка/РФ не хуже, а иногда и лучше,
чем их западные аналоги. Я тебя не зря про МБР спросил и ПВО. Разный взгляд на мир и на войну, разный упор на те или
иные виды вооружений. Не вижу причин сомневаться в Калибрах, на которые делается очень большая ставка в ОД РФ.

Моя мысль проста- все эти причиндалы типа КР сильно зависят от уровня развития авионики и микроэлектроники вообще. Так что для меня мягко говоря странно, что не имея возможности обеспечить точность бомбометания с самолета в то же время могут обеспечить точность попадания КР. Все между собой связано. Чудес не бывает. Впрочем, это чисто моя точка зрения. Фактов у меня понятно нет.

[Бармалей]

Цитата (ncux @ Июл 13 2016, 19:54)

Качество явно вторично. Цена и политика. Ты же знаешь, кому мы продаем вооружение преимущественно.
Кому продает запад. Достаточно посмотреть список крупнейших покупателей у РФ, чтоб уловить закономерности.

дык только марионеткам сша и продают. Нейтральные страны индия и китай что то не шибко покупают американское

[ncux]

Цитата (Бармалей @ Июл 14 2016, 00:04)

дык только марионеткам сша и продают. Нейтральные страны индия и китай что то не шибко покупают американское

Какие же они нейтральные... Кто ж им чего продаст-то, ты чего? Так, старье разве только какое.
Оно им надо? Посмотри на зоопарк в ВВС индусов. От хорошей жизни что ли? Чо продают, то и покупают.

[ерш]

Цитата (slab105 @ Июл 13 2016, 19:55)

А в какой прессе были шикарные картинки? Посмотреть можно? А то видно я опять не ту прессу читаю...

Слаб ну не серьёзно ей богу, тыж читать вроде умееш.
Почему "тут вижу тут нет" ?
Ещё раз для тебя
псих написал

Цитата

Я понимаю твои сомнения. По точности того же бомбометания вопросов много, например. Но Калибры немножко другая тема. Не думаю, что МО РФ
будет упрощать жизнь разведке оппонентов. Кстати, военные специалисты из стран НАТО высказывались в неплохих тонах о демонстрации.
Никто вроде за язык их не тянул. Да и потом, если б ими были бы замечены очевидные ляпы, то этим бы непременно укололи МО РФ.

.......................
мой ответ

Цитата

Причем с шикарными картинками и помпой в прессе

[Бармалей]

Цитата (ncux @ Июл 13 2016, 20:06)

Какие же они нейтральные... Кто ж им чего продаст-то, ты чего? Так, старье разве только какое.
Оно им надо? Посмотри на зоопарк в ВВС индусов. От хорошей жизни что ли? Чо продают, то и покупают.

индусам сша предлагали атомный авианосец. Противникам такого не предложат

[Samars]

Цитата (acta publica @ Сегодня, 18:49)

Наличная техника на вооружении не совсем подходит для антипартизанской войны.

В смысле??? У янки всё имелось если речь об авиации - это прежде всего высококачесвтенные тепловизоры, большой парк вертолётов оснащённый ими, +группа Ганшипов оснащённая тепловизорами + штурмовики вартоги оснащённые ими + высотные машины способные использовать JDAM вплоть до самой микробной цели. А так-то там список большой что у них было подготовлено (к примеру в плане инфраструктуры).

[ncux]

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 00:26)

индусам сша предлагали атомный авианосец. Противникам такого не предложат

А я и не говорил, что противники. Про авианосец не слышал, кстати. Но уж точно, Индия по уровню сотрудничества не идёт ни в какое сравнения со странами НАТО.
И не будет никогда. Ибо дюже большая и самостоятельная. Про Китай и сам всё понимаешь. Они обречены покупать у нас что-то, пока не научились делать сами.

[Samars]

Цитата (acta publica @ Сегодня, 19:36)

Нет. Все тоже самое смогли СуперКобры, Веномы, модернизированные Кайовы, при большей скорости реакции, но дешевле в разы. Апач в контексте антипартизанских действий это просто платформа для M230, та же Кайова с AN/AAS-53 видит так же хорошо и так же работает Хелфайром.

Именно так, М230 с огромным БК + вероятно более продвинутая авионика (хотя это скорее к Лонгбоу) , а так-то это основной ударный вертолёт армии, других им пока не завезли. И там ещё активно работали вартоги применяя как 7-ствольный испепелитель так и JDAM, их тоже формально можно заменить скажем лёгкими вертухами + F16, а вот хрен, сейчас так вообще они основная машина поддержки в той же Сирии для CAS курдов.

Цитата (acta publica @ Сегодня, 19:12)

Ноуп. Апачей от вражеского огня потеряли больше, чем Кайов.

Очевидно же что их куда чаще использовали, сие видно даже по массам роликов оставшихся с тех времён, Апачи там идут с гигантским отрывом от любых иных ЛА. Кайова это просто мелкая блоха аля Газели что были популярны в своё время, на машину поддержки армии он не рассчитан (разведывательный\многоцелевой), вооружение слабое, брони можно сказать нет вообще.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:50)

Насчёт посольства- нет 100% уверенности что то было именно техническая неисправность КР....

Так тебе сейчас какой-нибудь Ваня Дырочкин скажет что они все такие, ну как микропроцессор в его ПК откуда он и кропает комменты о белых братьях (вот что может случиться если долго жить среди чёрных братьев).

Цитата (ерш @ Сегодня, 19:13)

У стрелковки не хилый в принципе потенциал по пробиваемости, особенно у крупнокалиберной.

Так ей и сбивают, не о калашах же речь. И в Чечне почти такие же чуркмены сбивали вертухи из ДШК, и даже штурмовик титановый завалили, по Афгану советскому ровно тоже самое. А так-то видел видео афганоидов когда Апач кружил вдали, они просто сидели в кустиках и в подземных укрытиях, без ПЗРК против вертухи с тепловизором и мощной оптикой можно к гуриям досрочно улететь.

[atalex]

Цитата (Бармалей @ Июл 14 2016, 04:26)

индусам сша предлагали атомный авианосец. Противникам такого не предложат

Киттихок не был атомным.

[slab105]

Цитата (ерш @ Июл 13 2016, 20:07)

Слаб ну не серьёзно ей богу, тыж читать вроде умееш.
Почему "тут вижу тут нет" ?
Ещё раз для тебя
псих написал

.......................
мой ответ

Если честно, то я все еще жду ссылок на шикарные восхищение отзывы западников о тактико-технических возможностях Калибров....

[ерш]

Цитата (slab105 @ Июл 13 2016, 21:35)

Если честно, то я все еще жду ссылок на шикарные восхищение отзывы западников о тактико-технических возможностях Калибров....

И ты до сих пор думаеш, что они будут?
По сути реклама которую не купиш ни за какие деньги?
А от Путина , на худой конец Шойгу восхищённых отзывов об оружии твоих патронов слышал?