Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[ерш]

Цитата (Сурт @ Июл 14 2016, 16:43)

Не настолько уж серьезно вырос объем, чтобы притащить что-то существенное, имхо
Канчуков оценивает группировку нужную минимум в 15-20 тыс, для существенного прогресса, переброска такой орды это совсем другой коленкор.
Мое скромное мнение с дивана - асадовцы изрядно поиздержались за последнее время. И это все им. Хотя, небольшое усиление группировки ихтамнетов возможно

А что поток паломников из Ирана уже сократился?

[Сурт]

Цитата (Madiev @ Июл 14 2016, 16:56)

Наращивают запасы чугания для ударной работы с октября по январь.

Вангую, не будет там никакой "ударной работы" ибо грошей немае. Предстоят бодания с минфином по ГПВ, и они не будут легкими.
Но совсем исключать возможность я тоже не могу, ибо сакральные пальмиры это такое. Дамаски всякие сгорят нахер, но сокральные пальмиры мы не отдадим

[Анабасис]

Цитата (ерш @ Июл 14 2016, 17:07)

А что поток паломников из Ирана уже сократился?

Клевещут, что заметная их часть перебралась из Сирии в Ирак, где пожарче в плане бд.

[trololo]

Цитата (Сурт @ Сегодня, 17:10)

ибо грошей немае

Грошей на что? На чугун что-ли?

[Сурт]

Цитата (trololo @ Июл 14 2016, 17:24)

Грошей на что? На чугун что-ли?

На все, вы думаете, даже чтоб этот чугуний довезти, святым духом заправляют? Не говоря уже об остальном.
В байки "у нас дешевая заморская операция" я не верую, по причине того, что ниразу про такую не читал в исторических книгах

[slab105]

Цитата (trololo @ Июл 14 2016, 17:24)

Грошей на что? На чугун что-ли?

Боюсь что помидорами чугуном тут уже не отделаться. Особенно учитывая сколько от его бросания реального толку по черным. У асада чертовски мало ресурсов и основной из них- наличие обученной живой силы. На что способна необученная - мы прекрасно видели во время драпа отТабки. Смотря на все чаще появляющиеся фоты бойцов в веселеньком песочном камуфляже- невольно задумываешься что "наземной операции не будет" не так уж и не будет...

[trololo]

Цитата (Сурт @ Июл 14 2016, 17:32)

На все, вы думаете, даже чтоб этот чугуний довезти, святым духом заправляют? Не говоря уже об остальном.
В байки "у нас дешевая заморская операция" я не верую, по причине того, что ниразу про такую не читал в исторических книгах

Топливо для БДК это даже не копейки, а еще меньше... Даже топливо для авиации это не так уж и много. Основные дополнительные расходы это, скорее всего, зарплаты...

[fahed]

Цитата (ерш @ Сегодня, 17:07)

А что поток паломников из Ирана уже сократился?

Неа, как раз 9 шт сегодня хоронили - из бригады Зайнабийун. Все в Алеппо полегли.

[atalex]

Цитата (Сурт @ Июл 15 2016, 01:10)

Вангую, не будет там никакой "ударной работы" ибо грошей немае. Предстоят бодания с минфином по ГПВ, и они не будут легкими.
Но совсем исключать возможность я тоже не могу, ибо сакральные пальмиры это такое. Дамаски всякие сгорят нахер, но сокральные пальмиры мы не отдадим

Для завоза в Сирию чугуния МО не надо потрошить Минфин. Свои ресурсов вполне хватит.

[Madiev]

Цитата (Сурт @ Сегодня, 17:32)

На все, вы думаете, даже чтоб этот чугуний довезти, святым духом заправляют? Не говоря уже об остальном.

В России во время военных учений даже строят постоянные металлические мосты на 235 метров:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201607131925-gsgh.htm

Так же и в Сирии. Очередное совмещение приятного с полезным. И военные по новой обучатся (повторение - мать учения) и не мало "плюшек" местным перепадет.

[slab105]

Цитата (Madiev @ Июл 14 2016, 18:52)

В России во время военных учений даже строят постоянные металлические мосты на 235 метров:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201607131925-gsgh.htm

Так же и в Сирии. Очередное совмещение приятного с полезным. И военные по новой обучатся (повторение - мать учения) и не мало "плюшек" местным перепадет.

А конечная цель то всего действа- какова? Мы вот в Афгане демократию пытались построить- фуй выгорело, а ваши там чего строят?

[Madiev]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 19:14)

А конечная цель то всего действа- какова? Мы вот в Афгане демократию пытались построить- фуй выгорело, а ваши там чего строят?

Вы серьезно верите в такую светлую конечную цель у Политбюро ЦК КПСС ?..

Поддержание боеспособности российской армии, чтобы быть готовыми к настоящей угрозе для государства. Это постоянный процесс.

[slab105]

Цитата (Madiev @ Июл 14 2016, 19:38)

Вы серьезно верите в такую светлую конечную цель у Политбюро ЦК КПСС ?..

Поддержание боеспособности российской армии, чтобы быть готовыми к настоящей угрозе для государства. Это постоянный процесс.

Я вот вам сейчас крамольную вещь скажу, но все эти псевдо-войны против тапочников что в Афгане что в Сирии- они как бы обратный эффект имеют на боевую подготовку. Негативный.

[Juan Carlos]

Цитата (slab105 @ Июл 14 2016, 19:14)

А конечная цель то всего действа- какова? Мы вот в Афгане демократию пытались построить- фуй выгорело, а ваши там чего строят?

Там, по слухам, ГазПрому один шельф понравился настолько, что прямо аж кушать не могут. И какие-то нефтяные поля вроде хорошие есть, которые РосНефти приглянулись. Вот только отогнать чертей, и качай хорошую жыжу. Асад Хафезыч уже не против.
Ну и сакральная Пальмира, еще борьба за дело мира, и братской Сирии народ, ему б конфетку прямо в рот...

[Madiev]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 19:46)

вот вам сейчас крамольную вещь скажу, но все эти псевдо-войны против тапочников что в Афгане что в Сирии- они как бы обратный эффект имеют на боевую подготовку. Негативный.

А против кого воевать то предлагаете тогда?..

И я не скажу, что войны США против тапочников дали негативный эффект на боевую подготовку. Ничего так, более-менее воевать вроде как умеют. Вот и нам бы не помешало получать такой опыт.

[Madiev]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 19:47)

Там, по слухам, ГазПрому один шельф понравился настолько, что прямо аж кушать не могут. И какие-то нефтяные поля вроде хорошие есть, которые РосНефти приглянулись. Вот только отогнать чертей, и качай хорошую жыжу. Асад Хафезыч уже не против.

Не реалистично, слишком большие риски. Китай вон, наверное, 100 раз уже пожалел, что вложился в нефтянку Судана. В подобных странах войны же идут в перманентном состоянии.

В войну, я считаю, мы ввязались уж точно не для добычи энергоресурсов. А вот если для того, чтобы их не смогли добывать противники - в это еще можно поверить.

[ерш]

Цитата (Juan Carlos @ Июл 14 2016, 19:47)

Там, по слухам, ГазПрому один шельф понравился настолько, что прямо аж кушать не могут. И какие-то нефтяные поля вроде хорошие есть, которые РосНефти приглянулись. Вот только отогнать чертей, и качай хорошую жыжу. Асад Хафезыч уже не против.
Ну и сакральная Пальмира, еще борьба за дело мира, и братской Сирии народ, ему б конфетку прямо в рот...

Фиговые слухи. У Хафезыча шельф слабенький какой то, вот в Ираке, да.
Там тааакие нефтеносные поля и главное не глубоко залегают.
А у Хафезыча мало, чуть по больше чем для нужд внутреннего потребления ну довоенного. И всё.
До Ирака , тем более СА далеко очень.
Осоновной интерес там в Сирии не поля , а невозможность протянуть трубу газовую из богатенького Катара в Европу.
Как тогда турецкий южный поток мутить?

[Juan Carlos]

Так, господа, и в Ираке, и в Ливии, и еще где-то в горячих жопах мира, Газпром и РОснефть с Лукойлом вовсю трудятся.
Тока так качают.

Неужто в Сирии не смогут, тем более, если Хафезыч им эксклюзив даст. А он даст, куда денется.

[slab105]

Цитата (Madiev @ Июл 14 2016, 19:49)

А против кого воевать то предлагаете тогда?..

И я не скажу, что войны США против тапочников дали негативный эффект на боевую подготовку. Ничего так, более-менее воевать вроде как умеют. Вот и нам бы не помешало получать такой опыт.

Я? Я предлагаю вообще не воевать. Жить в мире. Тока вот непонятно для чего тогда РФ всякие там С-400 и Т-50 клепает. Уж не против тапочников наверняка. А так, что я вам могу еще пожелать- раз хотите, так получайте "такой опыт". Для нас это же пройденный этап, надеюсь...

[Juan Carlos]

Цитата (slab105 @ Июл 14 2016, 21:17)

Для нас это же пройденный этап, надеюсь...

Согласен. Эстония уже всем в мире всё доказала.