Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Июл 29 2016, 16:29)

Слаб КВО это очень скользкий термин. И да Ждамы иногда сильно промахиваются.

Скользкий термин- КВО?! Простите, а что в нем скользкого?

[slab105]

Цитата (валерий @ Июл 29 2016, 16:30)

Чо,не подфартило?Вот теперь рви на себе волосы пиши про умные бомбы

Да не так уж и нужен мне был этот ваш Ирак....жарко там слишком.

[валерий]

Цитата (slab105 @ Июл 29 2016, 16:32)

Да не так уж и нужен мне был этот ваш Ирак....жарко там слишком.

Зря,так бы из окопа нам писал чо да как,наводил бы умные бомбы,я б тебе по братски единицы на сотик кинул для энтернету

[pilotv]

Цитата (ncux @ Июл 29 2016, 16:16)

Так он и говорит про порядок +-, 5 и 50 метров, допустим. Не очень правда понятно откуда берутся эти 50 метров.
Может мне это кто-нибудь объяснить?

Для примера вот данные для профессионального морского GPS приемника.
Как видим разница в 3 раза между диффренциальным и обычным режимом.
Максимальная погрешность 30м С учетом скорости ЛА я думаю у него и 50 метров вполне может быть.

[slab105]

Цитата (pilotv @ Июл 29 2016, 16:40)

Для примера вот данные для профессионального морского GPS приемника.
Как видим разница в 3 раза между диффренциальным и обычным режимом.
Максимальная погрешность 30м С учетом скорости ЛА я думаю у него и 50 метров вполне может быть.

Дык там же у вас ГЛОНАСС написано по 30м, не?

[slab105]

Цитата (валерий @ Июл 29 2016, 16:38)

Зря,так бы из окопа нам писал чо да как,наводил бы умные бомбы,я б тебе по братски единицы на сотик кинул для энтернету

Да ну вас всех....(убежал рыдая...)

[oleg27]

Цитата (ncux @ Сегодня, 16:29)

Поддерживаю. Кратенько, если можно.

Как нас теория ошибок полная погрешность измерения складывается из погрешности инструмента (ну типа как на линейке пишут : ошибка 0.5 мм) и погрешности измерения. И если вторую можно уменьшить повторными измерениями (но касается лишь статичных объектов) то с первой ничего не сделать. Что является погрешностью инструмента для систем глобального позиционирования? Это ошибка определения точки отсчета системы координат. Для WGS заявляют 2 сантиметра но это лютый звиздешь (почему звиздешь объяснять долго) реально метра 3. Все остальные погрешности есть погрешности измерения и именно они выбираются базисными станциями. А именно:
Погрешность определения положения спутников на орбите
Погрешности синхронизации времени
Погрешности на прохождение сигнала сквозь атмосферу
и многое другое.
В реальности например контрольный пункт Глонасса ни разу не давал ошибки меньшей чем 4 метра.

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:31)

Скользкий термин- КВО?! Простите, а что в нем скользкого?

Оно может быть как полным так и срединным. А это сильно разные весчи.

[ncux]

Цитата (pilotv @ Июл 29 2016, 20:40)

Для примера вот данные для профессионального морского GPS приемника.
Как видим разница в 3 раза  между диффренциальным и обычным режимом.
Максимальная погрешность 30м  С учетом скорости ЛА я думаю у него и 50 метров вполне может быть.

Это сугубо личные проблемы этого приемника и Глонасса.
И вообще, мужики, давайте начнем с того, что КВО с инерциалкой уже 30 метров. Какие к черту 50?

[ncux]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 20:50)

Как нас теория ошибок полная погрешность измерения складывается из погрешности инструмента (ну типа как на линейке пишут : ошибка 0.5 мм) и погрешности измерения. И если вторую можно уменьшить повторными измерениями (но касается лишь статичных объектов) то с первой ничего не сделать. Что является погрешностью инструмента для систем глобального позиционирования? Это ошибка определения точки отсчета системы координат. Для WGS заявляют 2 сантиметра но это лютый звиздешь (почему звиздешь объяснять долго) реально метра 3. Все остальные погрешности есть погрешности измерения и именно они выбираются базисными станциями. А именно:
Погрешность определения положения спутников на орбите
Погрешности синхронизации времени
Погрешности на прохождение сигнала сквозь атмосферу
и многое другое.
В реальности например контрольный пункт Глонасса ни разу не давал ошибки меньшей чем 4 метра.

Спасибо за попытку. Без сарказма. Я хоть и давно серьёзно не сталкивался с профильными мне системами, но всё же у меня за плечами ТУСУР, РТФ.
Я спрашивал про конкретную цифру в 50 метров без dgps. Ты можешь внятно объяснить откуда ты её взял?

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Июл 29 2016, 16:55)

Оно может быть как полным так и срединным. А это сильно разные весчи.

Странно, я то всю жизнь думал что КВО- это некий радиус в пределах которого приходится как минимум 50% всех попаданий....Не? Ктоб мог подумать что оно еще и такое скользкое....

[Prefect]

Цитата (ncux @ Июл 29 2016, 14:19)

Што-то ты уже какие-то сказки начинаешь рассказывать.

Он то хоть что то рассказывает,давай твою версию послушаем, спец по GPS. От себя могу добавить, очень давно читал гдe-то на зарубежном форуме при отсутствии поправок от наземный станций КВО в районе 30 метров и даже больше.

[slab105]

Цитата (Prefect @ Июл 29 2016, 17:34)

Он то хоть что то рассказывает,давай твою версию послушаем, спец по GPS. От себя могу добавить, очень давно читал гдe-то на зарубежном форуме при отсутствии поправок от наземный станций КВО в районе 30 метров и даже больше.

А вот меня все больше занимает вопрос- и на какой же дистанции должны находится эти "наземные станции"? 50км, 500, 5000?

[pilotv]

Цитата (ncux @ Июл 29 2016, 16:57)

Это сугубо личные проблемы этого приемника и Глонасса.
И вообще, мужики, давайте начнем с того, что КВО с инерциалкой уже 30 метров. Какие к черту 50?

Это проблемы физики и математики
Влияние приемника на погрешность 0
К тому-же это проф приемник с внешней антенной.
20 метров от дает в режиме GLONASS GPS, т.е когда вычисляет по двум системам одновременно.

[slab105]

Цитата (pilotv @ Июл 29 2016, 17:46)

Это проблемы физики и математики
Влияние приемника на погрешность 0
К тому-же это проф приемник с внешней антенной.
20 метров от дает в режиме GLONASS GPS, т.е когда вычисляет по двум системам одновременно.

А нафуям нам про ГЛОНАСС?

[Prefect]

Цитата (slab105 @ Июл 29 2016, 17:37)

А вот меня все больше занимает вопрос- и на какой же дистанции должны находится эти "наземные станции"? 50км, 500, 5000?

Имхо, там не тыс км, а сотни км.
http://sike.ru/articles/chto-takoe-differe...ya-navigatsiya/

[ncux]

Цитата (slab105 @ Июл 29 2016, 21:37)

А вот меня все больше занимает вопрос- и на какой же дистанции должны находится эти "наземные станции"? 50км, 500, 5000?

100-500 км для ladgps пишут

[ncux]

Цитата (Prefect @ Июл 29 2016, 21:34)

Он то хоть что то рассказывает,давай твою версию послушаем, спец по GPS. От себя могу добавить, очень давно читал гдe-то на зарубежном форуме при отсутствии поправок от наземный станций КВО в районе 30 метров и даже больше.

А что ты хочешь услышать? Я уже всё озвучил. КВО JDAM вообще без gps - 30 метров. Отсюда вопрос, о каких 50 метрах говорит человек. Что тут непонятного?

[pilotv]

Цитата (slab105 @ Июл 29 2016, 17:48)

А нафуям нам про ГЛОНАСС?

Затем что любой приемник в интегральном режиме по двум системам даст точность большую чем по любой из них
Что-бы закрыть вопрос вот официальные данные по GPS за первое полугодие 2014
95 процентов времени ошибка в горизонтальной плоскости меньше или равно 9 метров в вертикальной меньше или равно 15 метров Прибавим сюда погрешность картографической модели погрешности измерения скорости, системы управления, 30-50 метров может запросто набежать.
Для высоких широт все хуже там это тоже отражено.

[slab105]

Цитата (ncux @ Июл 29 2016, 18:03)

100-500 км для ladgps пишут

Я вот думаю, когда через месяц с небольшим после 9/11 амы бросали ДжейДамы на головы талибов, у них где такая станция стояла?