Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[trololo]

Цитата (atalex @ Авг 9 2016, 10:47)

Не факт. http://www.mp-lab.ru/ru/

Да факт...
http://www.semiconrussia.org/en/sites/semi...rmanov_MEMS.pdf

[Samars]

Цитата (trololo @ Сегодня, 10:48)

Глонасс в этой бомбе стоит копейки, по сравнению с остальным...

Ты это МО сообщи.

[Саша Белый]

На прежнем Су-24 была точно такая же (по функциональности) вычислительная машина - Орбита. Все то же самое - расчеты баллистических данных, контроль момента сброса и т.п.
Просто система Гефест -улучшенный вариант (более быстрый процессор,более мощная память, улучшенные алгоритмы моделирования) + улучшенный набор датчиков и навигационного аппарата + уточнение текущего места по ГЛОНАСС-у/GPS-у

Функционально ничего не поменялось - постоянный расчет математчиеских уравнений (относительно места цели,самолета, аэродинамики, данных датчиков давления, ветра и т.п. с использование шутрманских - отрдромических координат) с априори устаревающей (из-за быстрого полета) и требующей обновления и пересчета базой вычислений.

Бомбить можно по разному (и с пкирования и нет, с разных высот и.тп.)...каким образом при бомбежке с горизонтального поелта, одним саомлетом по достаточно небольшой цели пускай несколькими бомбами, Гефест на 5000 метров расчитает скорость и направления ветра внизу? ведь ветер может меняться каждые 500 метров очень значительно (и по скорости и по направлению) ?
ответ простой -никак. Нету у него данных (с датчиков ветра и давления) для этого расчета.
Вот и получается тогда не очень точно.

[Samars]

Цитата (atalex @ Сегодня, 10:45)

Пошел.

Не пошёл. И сейчас не будут его уже делать, идёт разработка новой бомбы с крылом, ибо мы отстаём уже просто не по детски.

[trololo]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 10:51)

ведь ветер может меняться каждые 500 метров очень значительно (и по скорости и по направлению) ?

Как правило нет, наибольшая турбулентность на высотах около километра... исключение горы.

[ncux]

Цитата (Samars @ Сегодня, 14:54)

идёт разработка новой бомбы с крылом

Вроде регулярно читаю bmpd и другие тематические блоги, но не слышал.
Наводкой не поделишься на где и про что почитать?

[atalex]

Цитата (trololo @ Авг 9 2016, 18:49)

Да факт...
http://www.semiconrussia.org/en/sites/semi...rmanov_MEMS.pdf

Ну, и что там сказано? Что рынок МЭМС имеет в России перспективы и производство надо развивать? Так это и так ясно. Тем не менее на производство МЭМС-изделий в россии есть, хоть и не самое предовое и массовое.
нпо
прогресс клепает такие коробки

для МО хватает.

[Samars]

Цитата (ncux @ Сегодня, 10:59)

Вроде регулярно читаю bmpd и другие тематические блоги, но не слышал.
Наводкой не поделишься на где и про что почитать?

БМПД это же помойка пидарская, что там можно найти, есть блог AK_12 там более-менее компетентный дядька заседает.

Она проходит как УАБ-250.

Ранее проходила как КАБ-250:
http://www.missiles.ru/kab-250.htm

Последние годы решили что нужно сразу делать дальнобойную с крылом, где-то новая модификация светилась, на какой-то выставке.

[atalex]

Цитата (Samars @ Авг 9 2016, 18:54)

Не пошёл. И сейчас не будут его уже делать, идёт разработка новой бомбы с крылом, ибо мы отстаём уже просто не по детски.

их с 2013го индия закупает. ты думаешь, откуда они у МО в наличии оказались. Клонировались из опытного экземпляра?

[trololo]

Цитата (atalex @ Авг 9 2016, 11:02)

Ну, и что там сказано? Что рынок МЭМС имеет в России перспективы и производство надо развивать? Так это и так ясно. Тем не менее на производство МЭМС-изделий в россии есть, хоть и не самое предовое и массовое.
нпо
прогресс клепает такие коробки

для МО хватает.

Аталекс, у нас и ПК типа производят...

стр. 46 смотри... к 2020 году.

[Samars]

Цитата (atalex @ Сегодня, 11:05)

их с 2013го индия закупает. ты думаешь, откуда они у МО в наличии оказались. Клонировались из опытного экземпляра?

ВС РФ не закупает. В наличии у ВКС были только КАБ-С-Э (т.е. экспортный вариант без ГЛОНАСС) что остались скорее всего с испытаний. Ты вообще читал что я писал по маркировке этой бомбы про Э и без Э? И не будет их ВКС закупать ибо это дорогое и устаревшее на данный момент дерьмище. Нужна дальнобойная бомба с крылом, и максимально дешёвая.

[trololo]

Цитата (Samars @ Сегодня, 11:08)

Нужна дальнобойная бомба с крылом, и максимально дешёвая.

Либо с крылом, либо дешевая...

[Samars]

Цитата (trololo @ Сегодня, 11:12)

Либо с крылом, либо дешевая...

Вот так и живём, ИМХО им придётся городить пару-тройку разных, одни подешевле для войн с бантустанами, а другие на перспективу.

[bayrin]

а кто-нибудь покупал hg-1700?

[Rurouni]

Цитата (Samars @ Авг 9 2016, 11:08)

ВС РФ не закупает. В наличии у ВКС были только КАБ-С-Э (т.е. экспортный вариант без ГЛОНАСС) что остались скорее всего с испытаний. Ты вообще читал что я писал по маркировке этой бомбы про Э и без Э? И не будет их ВКС закупать ибо это дорогое и устаревшее на данный момент дерьмище. Нужна дальнобойная бомба с крылом, и максимально дешёвая.

КАБ-С-Э - она как раз с глонассом.
http://www.ktrv.ru/production/68/685/900/

Ты походу перепутал с антенной приема дифференциальных поправок.

[Samars]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 11:28)

КАБ-С-Э - она как раз с глонассом.

Пишу что без, и пишут тут это ещё с той осени. Помнишь фото с антенной передатчика или подзабыл?

К примеру, из этой самой темы ("ВКС в Сирии"):

Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой значительно повышает точности попадания в цель средств поражения со спутниковым наведением.

Приемлемый источник
http://ak-12.livejournal.com/27756.html

[trololo]

Цитата (Samars @ Сегодня, 11:35)

Пишу что без, и пишут тут это ещё с той осени. biggrin.gif Помнишь фото с антенной передатчика или подзабыл? biggrin.gif

По твоей ссылке пишут что с Глонассом, но без дифф поправок...

[Samars]

Цитата (trololo @ Сегодня, 11:48)

По твоей ссылке пишут что с Глонассом, но без дифф поправок...

С ГЛонассом там БРЭО СУ-34, сама же бомба не корректирует своё полёт относительно станций ГЛОНАСС ибо не имеет антенны, ну и самое важное - сами станции ГЛОНАСС отсутствуют.

До кучи дифпоправки идущие от БРЭО ещё и наёбываются (возможно регулярно) ибо:

В том случае, если из-за траекторных эволюций авиабомбы потеряно слежение за выбранным для навигации созвездием спутников, восстановление информации осуществляется за время не более 3 сек.

Вот в эти 3 секунды наведение только по ИНС. Если СНС так и не восстановит слежение за спутниками, значит бомба будет наводиться лишь по ИНС, без спутниковой коррекции.

В обще сделали УГ (всё это семейсвто КАБ-500-С) по мотивам древней КАБ-500Л с новой ситсемой наведения, и теперь городят новую бомбу, в то время как в войсках нет ничего.

[Rurouni]

Цитата

Обсрамс как вегда у тебя. Под ВТО я понимаю не ракеты времён Афгана (есть ли они вообще?) а что-то вроде JDAM, или ты считаешь я не знаю об этих ракетах что описывались ещё в книжульках конца 90х, статьях в технике и вооружене и.т.д.?

Так понятно. За ВТО мы оказывается считаем только бомбы (сюрприз номер раз), которые имеют GPS-наведение (сюрприз номер два). Так вот, сообщаю, что КВО таких бомб хуже чем бомб/ракет с ЛГСН. А отговорка "времен афгана" тут не срабатывает, ибо принцип наведения.

Цитата

Если тебе интересно ты задавай эти вопросы тем кто указывает причину потери - огонь ДШК, в тех самых книжульках яля Горячее небо Афганистана (ну тех самых где ты об ВТО для СУ-25 прочитал) указывались даже отдельные поражения ЛА от ДШК. С 1985 все наши ЛА ушли на высоту и от ДШК чаще всего страдали вертухи.

Так я ж говорю - я прошелся по всему списку потерь и нашел только 2 литака, для которых указана причина потери - ДШК. Оба я написал. Да даже если посчитать все вместе сбитые огнем МЗА в афгане, число сбитых будет меньше, чем небоевых потерь.

[pilotv]

Цитата (Samars @ Авг 9 2016, 11:50)

С ГЛонассом там БРЭО СУ-34, сама же бомба не корректирует своё полёт относительно станций ГЛОНАСС ибо неем (нет антенны) ну и самое важное - станции отсутствуют.

До кучи дифпоправки идущие от БРЭО ещё наёбываются регулярно ибо:

В том случае, если из-за траекторных эволюций авиабомбы потеряно слежение за выбранным для навигации созвездием спутников, восстановление информации осуществляется за время не более 3 сек.

Вот в эти 3 секунды наведение только по ИНС. Если СНС так и не восстановит слежение за спутниками, значит бомба будет наводиться лишь по ИНС, без спутниковой коррекции.

Блин ну хотя бы почитай перед тем как писать.
Тебе уже три раза сказали что там нет системы ввода диф поправок.
Система наведения у неё глонасс.