Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[pilotv]

Цитата (6a6aH4o @ Окт 10 2015, 10:28)

My Webpage
Долго, нам еще учится.

Уже обплевались в дргой ветке.

[Kaa]

Цитата (pilotv @ Окт 10 2015, 10:26)

Ну вот вчера насколько я понял достаточно большой группой поперли вперед по Алеппо и никакие ВВС им не помешали.

Насчет вертолетов согласен. Выглядит очень стремно. Достаточно команды с ПЗРК или группы бойцов с ДШК и наличным оружием в стиле Black Hawk Down и алё. Причем подстилающая поверхность - сплошная застройка ПСС вертушка без риска не сядет.

С ДШК по ним там лупят во всю. Риск очень большой.
Вот ссылку постил уже, на 4.41: http://anna-news.info/node/44545

[Samars]

Цитата (pilotv @ Окт 10 2015, 10:26)

Ну вот вчера насколько я понял достаточно большой группой поперли вперед по Алеппо и никакие ВВС им не помешали.

Ты же знаешь что именно последние дни авиация их вообще в Сирии почти не трогает, поэтому и активизировались локально. Опять же, чтобы тех тапочников поддержали нужна связь, а она есть ЕМНИП только с курдами, там вообще возможно не модераты, а какие-нибудь нусроиды сидят. В любом случае без связи с янки их самолёты никак не вызвать при всём желании это не лифт в панельке.

Цитата (pilotv @ Окт 10 2015, 10:26)

Насчет вертолетов согласен. Выглядит очень стремно.  Достаточно команды с ПЗРК или группы бойцов с ДШК и наличным оружием в стиле Black Hawk Down   и алё.  Причем подстилающая поверхность  - сплошная застройка ПСС вертушка без риска не сядет.

Буквально вчера был ролик как Ми-24 прошёл над бойками кои вышли из сарая и начали монтировать ДШК на зенитном станке, пролетай он там на минуту другую позже получил бы как минимум тяжёлые повреждения, а так обошлось обстрелом из АК. Но всегда так везти не будет.

[Samars]

Цитата (6a6aH4o @ Окт 10 2015, 10:28)

https://m.youtube.com/watch?v=pBEkjj9PL5I&h...lient=mv-google
Долго, нам еще учится.

Тут скорее в прицельном комплексе дело, бомба явно до JDAM не дотягивает ибо промахи регулярные были и ранее у неё. В чём тут причина, в разнице GLONASS\GPS или что-то более серьёзное надеюсь разбираются, а то "косячков" от оружейников уже на две расстрельных стены набралось, ракеты десятками пропадают, бомбы с КВО в 2 метра летят мимо цели на все 10, что дальше?

[Anjey]

[O.T. Buzzard]

А я не понял. Су-30 там какую функцию выполняют? На случай перехватов? Или тоже тапочников бомбят?

[Anjey]

Цитата (O.T. Buzzard @ Окт 10 2015, 20:20)

А я не понял. Су-30 там какую функцию выполняют? На случай перехватов? Или тоже тапочников бомбят?

Ударники без прикрытия оставлять нельзя ни при каких обстоятельствах....

[O.T. Buzzard]

Вот когда пожалеешь, что у нас своего А-37 нет.

[Juan Carlos]

Цитата (O.T. Buzzard @ Окт 10 2015, 20:32)

Вот когда пожалеешь, что у нас своего А-37 нет.

Тут бы больше пдошел большой ганшип на базе АН-12 или типа того.
Чтоб часами висел над полем боя на высоте 3 км. и долбил из 100 мм. пушки по земле. Или даже птурами сверху.

[Samars]

Цитата (Juan Carlos @ Вчера, 20:40)

Тут бы больше пдошел большой ганшип на базе АН-12 или типа того.
Чтоб часами висел над полем боя на высоте 3 км. и долбил из 100 мм. пушки по земле. Или даже птурами сверху.

Тогда уж Ту-95 переоборудовать , благо наработки по установке на ЛА орудий калибром 100-мм есть в архивах, сейчас технологии куда большее позволяют не говоря уже о том что в эту тушу много чего можно понапихать. Парочку таких "огненных драконов" там бы неплохо задействовать. Скажем 2-4 100-мм 2А51, по одной-две с разных бортов, несколько да хотя бы тех же 37-мм автоматов 61-К (вроде полно на консервации).

Есть и названия у них подходящие для работы по джихадистам - сначала привет от «Благовещенска» и тут же на «Воркуту».

[Кэшик]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 10 2015, 20:40)

Тут бы больше пдошел большой ганшип на базе АН-12 или типа того.
Чтоб часами висел над полем боя на высоте 3 км. и долбил из 100 мм. пушки по земле. Или даже птурами сверху.

Типа такого?

My Webpage

[Juan Carlos]

Цитата (Samars @ Окт 11 2015, 15:42)

Тогда уж Ту-95 переоборудовать , благо наработки по установке на ЛА орудий калибром 100-мм есть в архивах, сейчас технологии куда большее позволяют не говоря уже о том что в эту тушу много чего можно понапихать. Парочку таких "огненных драконов" там бы неплохо задействовать. Скажем 2-4 100-мм 2А51, по одной-две с разных бортов, несколько да хотя бы тех же 37-мм автоматов 61-К (вроде полно на консервации).

Есть и названия у них подходящие для работы по джихадистам - сначала привет от «Благовещенска» и тут же на «Воркуту».

А не слишком громким будет тушка? Его ж слышно с другого конца земли. Всех муджахедов распугает.
АН-12 или купить подержаный Геркулес.

И не задалбываться с малокалиберными стволами, ставить не ниже 100 мм. и ПТУРы, чтоб с 3-4 км. пулять.
При ясной сирийской погоде таким ганшипом можно прям целый большой район под прицелом держать.

[Juan Carlos]

Цитата (Кэшик @ Окт 11 2015, 16:21)

Типа такого?

My Webpage

Во во, а то вон, у Украины уже есть, судя по картинке.
А у россиян - фиг.

[Samars]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 11 2015, 16:54)

А не слишком громким будет тушка? Его ж слышно с другого конца земли. Всех муджахедов распугает.
АН-12 или купить подержаный Геркулес.

"Громкость" их не спасёт, от 100-мм снарядов не убежишь Помнишь видео работы Спектра в Афгане в 2001? После первых же ударов по их базе они конечно всё поняли, а что толку-то? Даже отдельных бойцов покрошили. Медведи это в целом давно не нужное барахло, пусть блеснут хоть разок.

Цитата

И не задалбываться с малокалиберными стволами, ставить не ниже 100 мм. и ПТУРы, чтоб с 3-4 км. пулять.
При ясной сирийской погоде таким ганшипом можно прям целый большой район под прицелом держать.

100-мм стволы у нас годные только 2А51. Автоматы 37-мм (других вроде нет доступных) обязательно нужны, тем не менее возможности Медведя позволяют там ещё много чего использовать, с очень приличным БК.

[atalex]

Для таких дел лучше 57-мм подойдет. Тем более у нас такой автомат есть.

[Samars]

Цитата (atalex @ Сегодня, 17:25)

Для таких дел лучше 57-мм подойдет. Тем более у нас такой автомат есть.

В принципе даже лучше чем 37-мм ибо боеприпасы не такие лежалые, существенно выше мощность и дальность (точность опять же). Но янки всё это уже просчитывали и раз посчитали необходимым использовать 20 и 40-мм автоматы значит в них есть потребность. Впрочем выходит что можно добавить 23-мм или 30-мм автоматы к 57-мм. Примерно так, по одной 2А51 с левого и правого бортов, по одной 57-мм (вероятно С-60) и по две установки спарки ЗУ-23 либо 30-мм 2А42. Т.е. постов целеуказания два, по одному на борт дабы работать в случае возможности по двум целям.
ПТРК я не очень понимаю как монтировать для удобства применения но это мелкий инженерный вопрос.

[Tomat]

Тут такое пишут:

Цитата

#Russian Mil Mi-28 reportedly arrived in #Lattakia Airbase

P.S. Что-то нигде больше подтверждения нет... Наверное, фейк.

Это сообщение отредактировал Tomat - Окт 11 2015, 20:06

[ncux]

Самонаводящаяся авиационная бомба, стабилизированная по крену (РФ № 2247314) - патент на КАБ-500С
http://bmpd.livejournal.com/1515961.html

Цитата

Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой значительно повышает точности попадания в цель средств поражения со спутниковым наведением.

[Juan Carlos]

Цитата (ncux @ Окт 11 2015, 20:37)

Самонаводящаяся авиационная бомба, стабилизированная по крену

Сначала прочитал: стабилизированная по хрену.

Да, думаю, это по нашему.

[Samars]

Цитата (ncux @ Сегодня, 20:37)

Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой значительно повышает точности попадания в цель средств поражения со спутниковым наведением.

Теперь понятно откуда такие промахи.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 21:27)

Сначала прочитал: стабилизированная по хрену.

Да, думаю, это по нашему.