Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[slab105]

Цитата (trololo @ Авг 9 2016, 15:03)

Условия сброса существенно разные...

А чем отличаются условия сброса скажем 4 ОФАБ-500 с 6К с Су-34 и Ту-22М3 при скороти полета обоих в 200м/с? Только тем что у одного подвес внешний, а у другого внутренний?

[trololo]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 15:27)

Только тем что у одного подвес внешний, а у другого внутренний?

Не только, но это самый значимый фактор, пожалуй.

[Rurouni]

Цитата

А ты как думаешь работает тот же СВП-24. И вот у этих типа умных бомб есть блок ДП-С приёмоиндикатора ПСН-2001 (вот те самые белые квадратики),  если бы они могли сами вести бомбу к цели, её и вместо бочки асадитов можно было бы скидывать с их Ми-25. А хули, зачем ей СУ-34, он же только поправки ей выдать может (кои всё равно не с чего там собирать).

Я вижу, что наш "эксперт по ВТО" так и ниасилил схему КАБ-500С из патента. Белые квадратики (а точнее - прямоугольники) обозначены нумером 15 и являются антеннами ГЛОНАСС. Вот именно благодаря им, бомба непрерывно получает свои координаты. И именно полученные с их помощью координаты ведут бомбу к цели. Еще раз - сигнал они принимают не от литака, а от спутников.

С этими координатами в отсутствие дифференциальных поправок бомба может попадать со стандартной для такого ВТО точностью - с КВО порядка 10 метров. Ежели данное КВО хочется еще уменьшить, то надобны дифференциальные поправки. Ежели у самой бомбы антенны нет, то может быть заюзан костыль с приемом данных поправок носителем и передачей их на бомбу. Ежели ГЛОНАСС+Дифф. Поправки, то КВО может выйти уже 4-5 метров, что уже гораздо кошернее.

Но наш эксперт по ВТО не понимает разницы между ГЛОНАСС-сигналом и дифференциальными поправками к нему. И потому продолжает думать, что без дифф. поправок это просто чугуний с инерциалкой. Что не совсем правильно. А вернее - совсем неправильно.

[Анабасис]

На ГА инсайдер с родной базы летунов пишет, что вчера у Серакиба два раза пытались сбить "утенка" на высоте 6500, с земли, ракетами. Подозревают "Осу.

[atalex]

Цитата (trololo @ Авг 9 2016, 19:07)

Аталекс, у нас и ПК типа производят...

стр. 46 смотри... к 2020 году.

Да и замечательно. Они есть и про уникальность МЭМС у пендосов рассказывать не надо. Наши бомбы на точно таких же МЭМС построены. Ну, может коробка побольше, так и бомба побольше.

[Rurouni]

Цитата (Анабасис @ Авг 9 2016, 16:25)

На ГА инсайдер с родной базы летунов пишет, что вчера у Серакиба два раза пытались сбить "утенка" на высоте 6500, с земли, ракетами. Подозревают "Осу.

Сам пост:
http://glav.su/forum/5-military/2237/39545...#message3954568

Цитата

Вчера после сумерек утёнок 2 раза уворачивался с отстрелом ППИ от неизвестных ракет над участком трассы Хама-Серакаб. Сомнений что пуски были по нему нет. Ракеты уходили выше 6500. Буду рад любой инфе  про ПВО ушлёпков в горном, равнинном и северном районах республики. Кроме всего допускаем Осу. Судя по всему целятся с применением тепловизоров

[fahed]

Цитата (Анабасис @ Авг 9 2016, 16:25)

На ГА инсайдер с родной базы летунов пишет, что вчера у Серакиба два раза пытались сбить "утенка" на высоте 6500, с земли, ракетами. Подозревают "Осу. 

Хм, с месяц-два назад был среди бабахов слух, что ЕМНИП Ахрару саудиты передали неизвестнтно где раздобытые 4 или 5 шт. "Ос". Север - это как раз вотчина Ахрара..

[atalex]

Цитата (trololo @ Авг 9 2016, 19:07)

Аталекс, у нас и ПК типа производят...

стр. 46 смотри... к 2020 году. 

Ага, производят. Те же Байкалы для АРМ Но, производят же. просто не надо тут рассказывать про уникальную технологию MEMS для российской промышленности. Не доступную ей.

[trololo]

Цитата (atalex @ Сегодня, 16:29)

Наши бомбы на точно таких же МЭМС построены. Ну, может коробка побольше, так и бомба побольше.

Уверен? Я вот нет...

Цитата (atalex @ Сегодня, 16:41)

Но, производят же. просто не надо тут рассказывать про уникальную технологию MEMS для российской промышленности. Не доступную ей.

Увы, но эта технология пока нам действительно недоступна... датчики купить можно... но не факт что не обрежут поставки.

[Samars]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:16)

Я вижу, что наш "эксперт по ВТО" так и ниасилил схему КАБ-500С из патента. Белые квадратики (а точнее - прямоугольники) обозначены нумером 15 и являются антеннами ГЛОНАСС. Вот именно благодаря им, бомба непрерывно получает свои координаты. И именно полученные с их помощью координаты ведут бомбу к цели. Еще раз - сигнал они принимают не от литака, а от спутников.

Чудак ты. только недавно "срочно СУ-25е с пикирования в Сирию" Я эту схему сюда и таскал, и статья та на которую ссылку давал у меня с того самого времени в закладках, и много других бесед по теме "что за пиздец там наворотили с этими КАБ". Нет там никакого наведения с ГЛОНАСС у самой бомбы, а сейчас уже и самой бомбы нет, как впрочем не было её с того момент как приняли СВП-24 (который как раз от носителя работает), наскребли что-то на складе что осталось от эпопеи при Табуректе, и всё на этом.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:16)

С этими координатами в отсутствие дифференциальных поправок бомба может попадать со стандартной для такого ВТО точностью - с КВО порядка 10 метров. Ежели данное КВО хочется еще уменьшить, то надобны дифференциальные поправки. Ежели у самой бомбы антенны нет, то может быть заюзан костыль с приемом данных поправок носителем и передачей их на бомбу. Ежели ГЛОНАСС+Дифф. Поправки, то КВО может выйти уже 4-5 метров, что уже гораздо кошернее.

Там иной раз порядка метров 20-30, благо ещё янки заявляли что при отсутствие сигнала КВО растёт до:

В случае отсутствия опорных сигналов наведение будет осуществляться с помощью инерциальной системы, при этом достигается точность до 30 м.

Совместное использование INS и GPS, обеспечивает круговое вероятное отклонение 10-15 метров от цели.

А у нас тут первая в истории бомба с нашим же ГЛОНАСС и сразу же до 10 м. Ну-ну.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:16)

Но наш эксперт по ВТО не понимает разницы между ГЛОНАСС-сигналом и дифференциальными поправками к нему. И потому продолжает думать, что без дифф. поправок это просто чугуний с инерциалкой. Что не совсем правильно. А вернее - совсем неправильно.

Я понимаю то что из ДШК насбивали кучу советских ЛА у земли (и в Чечне ещё чуток добавили, включая СУ-25), и ещё я понимаю что люди кои пишут что "нужно прислать в Сирию СУ-25 для стрельбы Нурсами" должны быть линчёваны способом высылки в зону ИГЫЛ. Писать им что-то о ВТО лучше вообще не стоит. И да экспертом себя не считаю, не ветеран.

[trololo]

Цитата (Samars @ Сегодня, 16:55)

А у нас тут первая в истории бомба с нашим же ГЛОНАСС сразу же до 10 м. Ну-ну.

И в чем проблема?

[Samars]

Цитата (trololo @ Сегодня, 16:57)

И в чем проблема?

В том что у них с GPS и станциями поправок (вот они их как раз они разворачивают) больше КВО чем с нашим сраным ГЛОНАСС без станций. Это тпичный синдром неимеющегоаналогвмире. Причём базовую бомбу этой темы КАБ-500\ГЛОНАСС вообще никто так и не увидел, а её обрезок кинули раз 20 и пиздец на этом. Всё история.

[trololo]

Цитата (Samars @ Сегодня, 16:58)

В том что у них с GPS и станциями поправок (вот они их как раз они разворачивают) больше КВО чем с нашим сраным ГЛОНАСС без станций.

Ты это... не нервничай...

Где ты вычитал, что у КАБ-500С выше точность, чем у JDAM...

[Samars]

Цитата (trololo @ Сегодня, 17:02)

Ты это... не нервничай... smile.gif

Где ты вычитал, что у КАБ-500С выше точность, чем у JDAM...

У "СУ-25 с пикирования" сверху, он 10 метров без поправок заявляет. Янки в режиме INS + GPS, заявляют круговое вероятное отклонение 10-15 метров от цели. Ты вообще тему читаешь? А то чуть не пришиб станциями ГЛОНАСС в других странах.

[trololo]

Цитата (Samars @ Авг 9 2016, 17:03)

У "СУ-25 с пикирования" сверху, он 10 метров без поправок заявляет. Янки в режиме INS + GPS, заявляют круговое вероятное отклонение 10-15 метров от цели. Ты вообще тему читаешь? А то чуть не пришиб станциями ГЛОНАСС в других странах.

Он таково не писал... порядка 10 это не 10 метров, а современные версии JDAM имеют КВО порядка единиц метров, при соблюдении определенных условий, разумеется.

[slab105]

Цитата (Анабасис @ Авг 9 2016, 16:25)

На ГА инсайдер с родной базы летунов пишет, что вчера у Серакиба два раза пытались сбить "утенка" на высоте 6500, с земли, ракетами. Подозревают "Осу.

Ого! Уже с 6,5К бомбят! Скоро наверное со стратосферы начнут...

[Samars]

Цитата (trololo @ Сегодня, 17:08)

Он таково не писал... порядка 10 это не 10 метров, а современные версии JDAM имеют КВО порядка единиц метров, при соблюдении определенных условий, разумеется.

Как не писал? "с КВО порядка 10 метров." У янки порядка 10-15. Ты же понимаешь что у нас там далеко не "современная версия JDAM", тема КАБ это примерно начало нулевых, и то лишь обрезок в мелкую серию для испытаний пошёл. Плюс у нас не GPS (она банально шире), плюс нет станций наземных, и.т.д. Ну нельзя без многих лет работы и массового применения получить что-то годное. Тем более в этой теме электроника повсюду в которой у нас Ад и Израиль на их фоне.

[Анабасис]

Цитата (slab105 @ Авг 9 2016, 17:11)

Ого! Уже с 6,5К бомбят! Скоро наверное со стратосферы начнут...

Выше едешь, дальше будешь.
Надо бы и черным осой обзавестись, поглядеть как там бородавочники будут летать. Чисто из интересу.

[Бармалей]

Цитата (Анабасис @ Авг 9 2016, 16:25)

На ГА инсайдер с родной базы летунов пишет, что вчера у Серакиба два раза пытались сбить "утенка" на высоте 6500, с земли, ракетами. Подозревают "Осу.

да альтаир вроде на 30м летает

Цитата: Al`Tair от 09.08.2016 16:05:49 Вчера после сумерек утёнок 2 раза
уворачивался с отстрелом ППИ от
неизвестных ракет над участком трассы Хама-
Серакаб. Сомнений что пуски были по нему
нет. Ракеты уходили выше 6500. Буду рад
любой инфе про ПВО ушлёпков в горном, равнинном и северном районах республики.
Кроме всего допускаем Осу. Судя по всему
целятся с применением тепловизоров
PS:Из Тушек выспалось по 10-12 АБ. И да, это
больше тренировка и PR.

[Samars]

Цитата (Анабасис @ Сегодня, 16:25)

На ГА инсайдер с родной базы летунов пишет, что вчера у Серакиба два раза пытались сбить "утенка" на высоте 6500, с земли, ракетами. Подозревают "Осу.

О том что зелень ЗРК требует у спонсоров были данные где-то с месяц назад, нет никаких сомнений что рано или поздно они там будут введены в дело (и да, скорее всего что-то из советских систем кои притащат с Балкан). У нас же есть уникумы предлагающие туда СУ-25 отправить.

Цитата (Анабасис @ Сегодня, 17:17)

Надо бы и черным осой обзавестись, поглядеть как там бородавочники будут летать. Чисто из интересу.

Собьют, у ОСЫ ракета это тебе не ПЗРК, а Витебсков и Президентов янки не штампуют.