Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[Madiev]

Цитата (Samars @ Сегодня, 16:02)

Воевать чем-то же нужно.

Ты путаешь причину и следствие. Война там лишь инструмент для обкатки технологий (в широком смысле слова) и решения всяких политических задач, а не самоцель.

[Mortem]

Вот что надо там использовать.

[Rurouni]

Цитата (ncux @ Авг 10 2016, 13:21)

Мне кажется, что он не понимает, что dgps и gps суть разные вещи. И первое без второго как сигареты без спичек.

Он выше прямым текстом писал, что не понимает Я пробовал объяснить, но бестолку. Тут вопрос религии уже.

[Rurouni]

Цитата

Именно так - ДШК очень опасен для СУ-25. Это я писал в ответ на то что ты сказочник сообщил что из ДШК 14.5-мм ЗПУ они не сбиваются (типа не попадёшь ), у зелени же куча других типов МЗА, куда солиднее.

Не отмазывайся. Ты писал что это основное средство приземления Су-25. А тут выясняется десять лет лупили, а за 60 тысяч боевых вылетов призмемлить ими смогли им всего полтора литака. Сравни с потерями от ДШК тех же Су-17, Миг-21 и Миг-23.

Цитата

Ну так они с 1985 ушли на высоту я же писал тебе об этом. Ты же читал мои посты? И там уже их не то что из ДШК но С-60 не достали бы. ПЗРК сбивали их с горных пиков, всё же досягаемость у стингера поболее чему у ДШКМ и ЗПУ.

Ооок. Только вот какая забавная штука, потери Су-25 от огня ДШК были как раз в 1986 и 1987 годах. (1986 - списан после аварийной посадки после повреждений от ДШК, 1987 - ДШК на взлете, пуля повредила систему подачи кислорода и пилот потерял сознание на высоте).
Но раз ты так настаиваешь, будем учитывать только годы по 1985 включительно. Тогда от ДШК потерь не было.
А еще в 1986 году было потеряно аж 3 Су-17 от огня ДШК. Это видимо специальные отряды, которые забирались на горные пики и подпрыгивали вместе с этими пулеметами на километр вверх.

[bayrin]

Цитата (Rurouni @ Авг 11 2016, 10:58)

Не отмазывайся. Ты писал что это основное средство приземления Су-25. А тут выясняется десять лет лупили, а за 60 тысяч боевых вылетов призмемлить ими смогли им всего полтора литака. Сравни с потерями от ДШК тех же Су-17, Миг-21 и Миг-23.



Ооок. Только вот какая забавная штука, потери Су-25 от огня ДШК были как раз в 1986 и 1987 годах. (1986 - списан после аварийной посадки после повреждений от ДШК, 1987 - ДШК на взлете, пуля повредила систему подачи кислорода и пилот потерял сознание на высоте).
Но раз ты так настаиваешь, будем учитывать только годы по 1985 включительно. Тогда от ДШК потерь не было.
А еще в 1986 году было потеряно аж 3 Су-17 от огня ДШК. Это видимо специальные отряды, которые забирались на горные пики и подпрыгивали вместе с этими пулеметами на километр вверх.

а что такое ДШК в Вашем понимании?

[trololo]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 10:59)

а что такое ДШК в Вашем понимании?

12,7 мм крупнокалиберный пулемёт Дегтярёва — Шпагина...

[bayrin]

Цитата (trololo @ Авг 11 2016, 11:28)

12,7 мм крупнокалиберный пулемёт Дегтярёва — Шпагина...

на станке или в составе зпу?

[trololo]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 11:33)

на станке или в составе зпу?

На станке...

[bayrin]

Цитата (trololo @ Авг 11 2016, 11:34)

На станке...

ну тогда только случайно. Его же колбасит не по детски. Короткие только очереди - по самолю не айс.

[Rurouni]

Цитата (bayrin @ Авг 11 2016, 11:33)

на станке или в составе зпу?

А вот хз. Указано "ДШК". Как там душманы ими пользовались - надо мемуары читать. Но низкие потери от ДШК только у Су-25. Миг-21, Миг-23 и Су-17 досталось от них изрядно.

[Madiev]

Планируется масштабная модернизация авиабазы Хмеймим:
http://vz.ru/news/2016/8/11/826290.html

Цитата

«Планируется расширить стоянки для авиационной техники, поскольку в пиковые дни были проблемы с размещением самолетов, и защитить ее валами на случай обстрела или бомбардировки, – рассказал собеседник «Известий». – Возможно, для повышения безопасности будет введено раздельное базирование эскадрилий, а то пока там одна большая «парковка».

На базе будет установлено новое радиотехническое оборудование, в том числе системы управления воздушным движением».
В проекте усовершенствования авиабазы Хмеймим также предусмотрено место, где тяжелые транспортные Ан-124 «Руслан» смогли бы спокойно разгружаться и загружаться, а наземный персонал мог осуществлять их обслуживание, не мешая работе аэродрома.

«Будут построены и стационарные объекты в гарнизоне – казармы, столовые, госпиталь, а кроме того, будут оборудованы позиции для зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь», прикрывающих аэродром», – добавил собеседник.

[slab105]

Цитата (bayrin @ Авг 11 2016, 11:39)

ну тогда только случайно. Его же колбасит не по детски. Короткие только очереди - по самолю не айс.

То что колбасит- это кстати скорее даже достоинство, чем недостаток. Ну в меру конечно, так как очереди как раз должны быть длинные. У Браунинга есть специальный "софт-моунт" для такого дела...

[pilotv]

Ракку опять бомбили дальней авиацией.
Это наверное чтобы черные не чувствовали себя забытыми на фоне веселья в Алеппо.

Российские бомбардировщики Ту-22М3 нанесли авиаудары в окрестностях сирийского города Ракка, контролируемого боевикам террористической организации «Исламское государство». Об этом в четверг, 11 августа, ТАСС заявили в пресс-службе Минобороны.

Удар наносился шестеркой самолетов Ту-22М3, взлетавших с территории России (в предыдущих случаях это был аэродром Моздок), использовались осколочно-фугасные бомбы.
«В результате удара уничтожен крупный склад с оружием, боеприпасами и горюче-смазочными материалами вблизи города Ракка, завод по производству химических боеприпасов на северо-западной окраине города, а также крупный полевой лагерь подготовки боевиков "Исламского государства". Террористам нанесен значительный материальный ущерб, уничтожено большое количество боевиков», — рассказали в Минобороны.

[palaroda]

Видео по этому эпизоду

[soldier_of_fortune]

Цитата (palaroda @ Авг 11 2016, 16:05)

Видео по этому эпизоду

Не фига видео ,не видать.

Фото,бомбардировки.


http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=35.98333...030068&z=16&m=b

[trololo]

Попробую я видео вставить...

[pilotv]

Цитата (trololo @ Авг 11 2016, 18:06)

Попробую я видео вставить...

Кстати очень достойная точность поражения целей для неуправляемого оружия.

[trololo]

Цитата (pilotv @ Сегодня, 18:17)

Кстати очень достойная точность поражения целей для неуправляемого оружия.

Да, кучно пошло...

[slab105]

Цитата (pilotv @ Авг 11 2016, 18:17)

Кстати очень достойная точность поражения целей для неуправляемого оружия.

Да. Прям как у Б-17 в 1944-м....

[trololo]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:34)

Да. Прям как у Б-17 в 1944-м....

Для Эстонии хватит...