
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (294) « Первая ... 236 237 [238] 239 240 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() |
Samars |
Отправлено: Авг 21 2016, 15:28
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6734 Регистрация: 10-Октября 15 Репутация: 246 ![]() ![]() |
Цитата (Legio_X @ Сегодня, 15:27) Просто прежде чем начинать нести чуш, хорошенько думай перед тем как, и жизнь наладится "я гарантирую это!"(с) Чушь это сказки про совковую теорию с Квантунской армией, а ты её адепт. Во и всё. По факту же к концу июля 1945 Япония находилась в состоянии полного разгрома её ВМС и ВВС (т.е. не могла предотвратить высадку), была захвачена Окинава. 28 июля они получили ультиматум: В ультиматуме заявлялось, что если Япония не сдастся, то она предстанет перед угрозой полного уничтожения, дословно "prompt and utter destruction". Потом были удары ЯО, и уже 15 числа, через две недели после ультиматума они сдались. Цитата (Legio_X @ Сегодня, 15:27) ты хоть погугли что за чел на фотографии, чьи это слова, и где и при каких обстоятельствах они были произнесены, дебилы бляне совок лiл Я не только гуглю, но и книги читаю, и тебе советую. Вот вы поколение мля гугла в шлемах. ![]() -------------------- RIP, Issam Zahreddine (1961 – 18 October 2017).
|
|
Legio_X |
Отправлено: Авг 21 2016, 15:38
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1244 Регистрация: 9-Октября 15 Репутация: 162 ![]() ![]() |
Цитата (Samars @ Авг 21 2016, 15:28) Чушь это сказки про совковую теорию с Квантунской армией, а ты её адепт. Во и всё. По факт же к концу июля 1945 Японии находилась в состоянии разгрома её ВМС и ВВС, была захвачена Окинава и 28 июля они получили ультиматум: В ультиматуме заявлялось, что если Япония не сдастся, то она предстанет перед угрозой полного уничтожения, дословно "prompt and utter destruction". Потом были удары ЯО, и уже 15 числа, через две недели после ультиматума они сдались. Чукча не читатель, понимаем : ) Еще раз - для особо одаренных, это далеко не первые бомбардировки Японии с подобными жертвами, и ничего кроме покер фейса за ними не последовало. А последовало ровно после того, что озвучил премьер министр Японии и глава Тайного Совета, на минуточку - не ![]() -------------------- Fretensis
|
|
Samars |
Отправлено: Авг 21 2016, 15:41
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6734 Регистрация: 10-Октября 15 Репутация: 246 ![]() ![]() |
Цитата (Legio_X @ Сегодня, 15:38) Чукча не читатель, понимаем : ) Еще раз - для особо одаренных, это далеко не первые бомбардировки Японии с подобными жертвами, и ничего кроме покер фейса за ними не последовало. А последовало ровно после того, что озвучил премьер министр Японии и глава Тайного Совета, но чукча таки не читатель. ? Неужели ты думаешь что я не знаю сколько бомбили Японию и откуда? ![]() Вот это самый Кантаро Судзуки уже давно вёл переговоры с янки: 7 апреля 1945 года после битвы за Окинаву премьер-министр Куниаки Коисо ушёл в отставку и его сменил 77-летний Судзуки. Он повёл активные переговоры с противостоящими Японии союзниками, и в то же время организовал две беспрецедентных конференции, которые помогли преодолеть раскол в японском военном правительстве по поводу Потсдамской декларации. Судзуки поддерживал император Хирохито. Военная фракция, настаивавшая на продолжении войны, в ночь на 15 августа перед объявлением капитуляции предприняла безуспешную попытку переворота и убийства Судзуки. После захвата Окинавы, в условиях тотального разгрома ВМС и ВВС у Судзуки не осталось сомнений что всё, приехали. Он сам ветеран ещё японо-китайской войны и РЯВ, прошёл всю Тихоокеанскую войну ВМВ и отлично представлял когда пора ставить точку. Ещё до захвата Окинавы он уже был готов её поставить. Ну так его и хотели убить (и пытались) те кто потом себе животы повскрывал. -------------------- RIP, Issam Zahreddine (1961 – 18 October 2017).
|
|
Legio_X |
Отправлено: Авг 21 2016, 15:44
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1244 Регистрация: 9-Октября 15 Репутация: 162 ![]() ![]() |
Цитата (Samars @ Авг 21 2016, 15:41) ? ТНеужели ты думаешь что я не знаю сколько бомбили Японибю и откуда? Я тебе и лекцию могу прочитать о базах B-29, ка к всё насчиталось и как шло по ходу выжигания городов Японии. Вот это самый Судзуки уже в июле вёл преговры с янки: 7 апреля 1945 года после битвы за Окинаву премьер-министр Куниаки Коисо ушёл в отставку и его сменил 77-летний Судзуки. Он повёл активные переговоры с противостоящими Японии союзниками, и в то же время организовал две беспрецедентных конференции, которые помогли преодолеть раскол в японском военном правительстве по поводу Потсдамской декларации. Судзуки поддерживал император Хирохито. Военная фракция, настаивавшая на продолжении войны, в ночь на 15 августа перед объявлением капитуляции предприняла безуспешную попытку переворота и убийства Судзуки. Ну и? К ![]() -------------------- Fretensis
|
|
Samars |
Отправлено: Авг 21 2016, 15:46
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6734 Регистрация: 10-Октября 15 Репутация: 246 ![]() ![]() |
Цитата (Legio_X @ Сегодня, 15:44) Ну и? К о чемчему этот поток омраченного тяжелыми наркотикамисознания, стесняюсь спросить? ? А что тебе там непонятно из подготовки переговоров и ведения переговоров по инициативе премьер-министра Японии Кантаро Судзуки? Он кстати известен как противник вступления Японии в войну против США. На него было несколько покушений, человек крайне незаурядный как по меркам японского высшего командования так и как политик. -------------------- RIP, Issam Zahreddine (1961 – 18 October 2017).
|
|
Legio_X |
Отправлено: Авг 21 2016, 15:52
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1244 Регистрация: 9-Октября 15 Репутация: 162 ![]() ![]() |
Цитата (Samars @ Авг 21 2016, 15:46) ? А что тебе там непонятно из подготовки переговоров по инициативе премьер-министра Японииро Кантаро Судзуки? Он кстати известен как противник вступления Японии в войну против США. Ниуя не понятно. Например тема переговоров, например состоялись ли они, планировались ли они вообще. Ямомото тоже кстати был противником войны, что ни коим образом не помешало ему добросовестно исполнять свои обязанности. Короче, что то этот сок мозга меня заипал уже если честно, с тебя цитата/выдержка из того же заседания Тайного Совета от кого нибудь калибра Кантаро, где бы таким же прямым текстом говорилось за " .. русские уйня, а вот бомба это писец". Я весь ожидание. Нет - свободен. -------------------- Fretensis
|
|
Samars |
Отправлено: Авг 21 2016, 15:58
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6734 Регистрация: 10-Октября 15 Репутация: 246 ![]() ![]() |
Пора бы переехать? Не?
http://waroffline.org/index.php?showtopic=...=0entry100484 -------------------- RIP, Issam Zahreddine (1961 – 18 October 2017).
|
|
slab105 |
Отправлено: Авг 21 2016, 16:02
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (Duenyr @ Авг 21 2016, 13:21) Военная цель это не только танки, солдаты с автоматами, и прочая техника. Нет. Военная цель - это и рынок где противник жрёт, супермаркет, в котором он одевается, туалет, где он срёт, баба, которую он трахает, дом в котором он спит или спит баба, которую он трахает и прочее и прочее - всё, что дает противнику моральный (в том числе ) профит - это всё всё всё военные цели. Гражданская цель - это да, которая АБСОЛЮТНО никак не связана с противником, ни с его жратвой, домом, детьми, трахом, одеждой и прочее. ну вооруженный противник сам по себе - тоже военная, но не всегда выгодно бить по противнику напрямую. Уеби его бабу- противник начнет шизовать и делать бездумные поступки, там где надо иметь холодный разум. Как то так. Женевская конвенция смотрит на вас несколько недоуменно и с грустью.... |
|
slab105 |
Отправлено: Авг 21 2016, 16:04
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (Rurouni @ Авг 21 2016, 13:27) Окей, твой вариант списка военных объектов ты назвал. Итак, у нас есть видео коалиции, в котором они бомбят домики. И есть видео ВКС, в котором они бомбят домики. Каким образом ты отличаешь где военная цель, а где нет? Начнем со вторичных детонаций. ОК? Давай посчитай сколько таких видео у КК и сколько у ВКС. И на этом думаю можно и закончить... |
|
slab105 |
Отправлено: Авг 21 2016, 16:13
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (Legio_X @ Авг 21 2016, 15:27) Просто прежде чем начинать нести чуш, хорошенько думай перед тем как, и жизнь наладится "я гарантирую это!"(с) ![]() ЗЫ - ты хоть погугли что за чел на фотографии, чьи это слова, и где и при каких обстоятельствах они были произнесены, ![]() ![]() ![]() Так таких челов со своими архиважными мнениями касательно сложившийся ситуации- было на тот момент хоть отбавляй. Речь о том, что Япония страна островная и все было завязано на морских коммуникациях. Собственно поэтому флот всегда был для них на первом месте даже в ущерб армии. Потеря Манджурии (а про Китай в июле-августе было уже говорить странно)- означало потерю оставшихся крох рессурсов что они еще могли переправить на острова. Но на самом деле Япония проиграла войну еще задолго до этого. Она лишилась контроля над морем. И понятно что СССР был тут не при чем... |
|
Rurouni |
Отправлено: Авг 21 2016, 16:24
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Авг 21 2016, 16:04) Начнем со вторичных детонаций. ОК? Давай посчитай сколько таких видео у КК и сколько у ВКС. И на этом думаю можно и закончить... Нет, не закончим. Ибо если не было вторичной детонации - объект гражданский? Я тебе сейчас кучу видео от коалиции выложу таких. Слаб, ты предъявил очень серьезое обвинение - в сознательных атаках гражданских объектов. Так просто ты с этой темы не съедешь. |
|
seka4 |
Отправлено: Авг 21 2016, 16:28
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 1-Августа 16 Репутация: 15 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:02) Женевская конвенция смотрит на вас несколько недоуменно и с грустью.... А чего это женевская конвенция смотрит на Duenyr да ещё с грустью? А куда она смотрела в 1999 году, когда от бомбардировок НАТО, в Югославии, погибло около 2000 мирных граждан? К куда она смотрела в 2003 году, когда счет погибших мирных граждан шел на 10-ки тысяч мирных жителей? Куда вообще это конвенция смотрела, когда вопреки резолюции ООН войска НАТО начали бомбить территорию Ливии? Куда она смотрела когда вообще без всяких резолюций и просьб правительства Сирии, войска НАТО начинают бомбить Сирию, где гибнут так же мирные граждане. Кто вообще будет отвечать за эти преступления? |
|
slab105 |
Отправлено: Авг 21 2016, 16:40
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (Rurouni @ Авг 21 2016, 16:24) Нет, не закончим. Ибо если не было вторичной детонации - объект гражданский? Я тебе сейчас кучу видео от коалиции выложу таких. Слаб, ты предъявил очень серьезое обвинение - в сознательных атаках гражданских объектов. Так просто ты с этой темы не съедешь. Сьеду. Потому что у тебя не будет ни одного видео от космонавтов где есть эти вторичные детонации. А мы говорим о безусловно военных целях, которые якобы бомбит ВКС. Так что давай лучше не будем о зданиях тут. А то опять эта пресловутая "проблема крестика" возникнет.... |
|
slab105 |
Отправлено: Авг 21 2016, 16:45
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (seka4 @ Авг 21 2016, 16:28) А чего это женевская конвенция смотрит на Duenyr да ещё с грустью? А куда она смотрела в 1999 году, когда от бомбардировок НАТО, в Югославии, погибло около 2000 мирных граждан? К куда она смотрела в 2003 году, когда счет погибших мирных граждан шел на 10-ки тысяч мирных жителей? Куда вообще это конвенция смотрела, когда вопреки резолюции ООН войска НАТО начали бомбить территорию Ливии? Куда она смотрела когда вообще без всяких резолюций и просьб правительства Сирии, войска НАТО начинают бомбить Сирию, где гибнут так же мирные граждане. Кто вообще будет отвечать за эти преступления? Она смотрит потому что этот персонаж с трудно произносимым названием предлагает фактически отбросить принцип выборочности и разделения гражданских и военных целей вообще. Надеюсь я понятно излагаю? ЗЫ.Насчет "вопреки решению ООН начали бомбить Ливию"- это вы очень мягко говоря ошибаетесь. Не вопреки а в соответствии с ней, вообще то. Я очень разделяю вашу боль по погибшим под бомбежками мирным гражданам Сирии. Жаль что только самому правительству САР до них совершенно пох.....Причём вполне официально..... |
|
ncux |
Отправлено: Авг 21 2016, 17:07
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2322 Регистрация: 9-Октября 15 Репутация: 393 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Сегодня, 20:45) Насчет "вопреки решению ООН начали бомбить Ливию"- это вы очень мягко говоря ошибаетесь. Не вопреки а в соответствии с ней, вообще то. Слаб, можно поподробнее? Они бомбёжками бесполетную зону обеспечивали? Может текст резолюции найдём? Интересно, что там. Не читал никогда. Пошел искать. |
|
ncux |
Отправлено: Авг 21 2016, 17:13
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2322 Регистрация: 9-Октября 15 Репутация: 393 ![]() ![]() |
Цитата (ncux @ Авг 21 2016, 21:07) Слаб, можно поподробнее? Они бомбёжками бесполетную зону обеспечивали? Может текст резолюции найдём? Интересно, что там. Не читал никогда. Пошел искать. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...0%9E%D0%9D_1973 Так это чего, они по кардиологическому центру бонбы в защиту населения скидывали? Во дела. Цитата Генерал-лейтенант армии США в отставке Джеймс Дубик, в 2007 году руководивший в Ираке передачей обеспечения безопасности иракским военным, считает, что силы коалиции в Ливии зашли дальше защиты мирных жителей. «Потому что коалиция уже атаковала не только объекты ПВО, но и объекты, относящиеся к системе перехвата. Атаки были произведены на движущиеся силы Каддафи, строения материально-технического обеспечения, склады амуниции, командные пункты. То есть, мне кажется, что помимо защиты мирного населения, операция преследует еще две цели: подорвать военный потенциал Каддафи и поддержать силы повстанцев или хотя бы создать для них такую ситуацию, при которой то, что они в меньшинстве, не так ощутимо»[9]. Генеральный секретарь Лиги арабских государств Амр Мусса, который поддерживал идею бесполётной зоны, раскритиковал действия коалиционных сил, сказав, что то, «что происходит в Ливии, отличается от цели введения бесполётной зоны, и мы хотели защиты гражданских лиц, а не их бомбардировки»[10][11]. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу? Сквозит лицемерием. Но тут наши сами виноваты, нужно было блокировать. Благо, что США не раз клало на международное право и нарушает его сейчас ежедневно, так что это не новость давно. |
|
seka4 |
Отправлено: Авг 21 2016, 17:24
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 1-Августа 16 Репутация: 15 ![]() ![]() |
Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:45) Я очень разделяю вашу боль по погибшим под бомбежками мирным гражданам Сирии. Жаль что только самому правительству САР до них совершенно пох.....Причём вполне официально..... Может и пох... но это не повод для вторжения в страну. Потому что на практике выходит, что одному диктатору пох... на жизни мирных граждан и гибнут несколько стотен-тысяч человек. Затем соседние страны решают "заступиться" и гибнут тысячи - 10-ки тысяч человек. А потом "мировой жандарм" решает навести "порядок" и гибнут уже 10-ки - 100-тни тысяч человек. |
|
ncux |
Отправлено: Авг 21 2016, 18:05
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2322 Регистрация: 9-Октября 15 Репутация: 393 ![]() ![]() |
Братья и сЕстры, не могу не поделиться коментом гуни с bmpd, это просто песня какая-то
![]() Цитата Ракеты Х-101 смогли разместить только на внешних подвесках.Такое размещение боеприпасов снижает скорость Ту-95МС примерно на треть,и увеличивает радиолокационную заметность.При полете на расстояние равное примерно половине радиуса действия Ту-95МС может поднять только четыре Х-101. http://bmpd.livejournal.com/2079551.html?t...9327#t214219327 ржунимагу |
|
slab105 |
Отправлено: Авг 21 2016, 18:24
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12202 Регистрация: 12-Июля 16 Репутация: 190 ![]() ![]() |
Цитата (ncux @ Авг 21 2016, 17:13) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...0%9E%D0%9D_1973 Так это чего, они по кардиологическому центру бонбы в защиту населения скидывали? Во дела. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу? Сквозит лицемерием. Но тут наши сами виноваты, нужно было блокировать. Благо, что США не раз клало на международное право и нарушает его сейчас ежедневно, так что это не новость давно. Не, ну так что? Вопреки или не вопреки? И да, с дивана конечно сейчас виднее что и когда там могло представлять опасность и для кого. В том плане что Коалиция превысела выданные им полномочия на применение силы по духу резолюции - согласен. |
|
Legio_X |
Отправлено: Авг 21 2016, 18:27
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1244 Регистрация: 9-Октября 15 Репутация: 162 ![]() ![]() |
Цитата (ncux @ Авг 21 2016, 18:05) Братья и сЕстры, не могу не поделиться коментом гуни с bmpd, это просто песня какая-то ![]() http://bmpd.livejournal.com/2079551.html?t...9327#t214219327 ржунимагу Это же альт -------------------- Fretensis
|
|
![]() |
![]() ![]() |
Мобильная версия |