Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[ValSam]

Цитата (slab105 @ Авг 22 2016, 17:01)

Ты хоть вкурсе о чем речь то собственно была? Или просто так...пукнуть....

Я с тобой не могу спорить слаб, у тебя лапа у модеров - ты же знаешь.... Ты униКАЛьный.
Да вот тебе для размышлений про международное право, ты тут топил... и твою возможно будущую судьбу.
https://youtu.be/sCEgQ6zPYHI
Только я не уверен что ты сможешь понять, но хоть запомнишь прогноз.

[slab105]

Цитата (Rurouni @ Авг 22 2016, 01:44)

Да слаб, таких видео я привести не могу, ведь их в природе не существует. Потому что ВКС бомбят исключительно мирные цели. Вот видео с Платана, где четко видно что нанесен удар по амбару:


Посмотри какие смачные взрывы, особенно второй. Это явно мука из мешков разлетается.

А вот еще одна жертва кровавых Путинских ВВС. Гуманитарная колонна накрыта бомбовым ударом.


В одном из грузовиков видимо рванули памерсы.

Так что ты с темы никуда не съедешь.



Нет уж Слаб. Ты тут прямо обвинил ВКС в терроризме, заявив что они специально бомбят гражданские объекты. Вот теперь вертись, доказывай. Иначе быстренько получишь статус Макса Брутто.

Неа. Мимо дядя. На первом видео- что то жидко-газовое. Это не вторичный взрыв ВВ. Вторичный взрыв "крупного склада боеприпасов" здорового человека вообще должен выглядеть как то так- http://www.military.com/video/operations-a...ty/987106199001
Ну а на втором- это типа, ну как их...? А! Ну "бочки для нефти между колес грузовиков", ну бензобаки литров на 200 по-обычному. Ваш КО....

[soldier_of_fortune]

Цитата (ValSam @ Авг 22 2016, 16:58)

Нашел чем щеголять... Тут же форумчане в любой ситуации рубят лучше всяких идиотов - премьер министров. Или прапора эстонские... эти вообще доки, по творческому пережевыванию западной пропаганды. Впрочем у них выбора нет - самого себя надо оправдать.

ВСЁ верно ValSam,так и есть.

А стоило ли вообще такой огород городить.
Отбомбились раз-другой и ВСЁ , смысл в ЧЁМ?(цели и задачи ВСК в Сирии).
Что там была за цель , такая .

[ncux]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 21:01)

Ты хоть вкурсе о чем речь то собственно была? Или просто так...пукнуть....

Чо-та я ни понял. Ты как это? Раскаялся, всех сдал, поцеловал красный стяг и получил послабление?

[seka4]

Думаю сообщение о том, что ВКС покидают базу Хамадан в Иране
и о том что курды в Хакаса завершили/приостоновили БД взаимосвязаны.

[ValSam]

Цитата (seka4 @ Авг 22 2016, 18:04)

Думаю сообщение о том, что ВКС покидают базу Хамадан в Иране
и о том что курды в Хакаса  завершили/приостоновили БД взаимосвязаны.

Да ничего не связанно, прилетели побомбили. Улетели. До следующих встреч. Действительно может тупака дали - что трезвонили раньше чем положено и возможно внутри Ирана какие-то терки вызвало. Хотя ерунда какая - то трезвонь не трезвонь, самолеты - не спрятать. Думаю это политические маневры. Для пипла. Инфраструктура на месте, бомб с топливом завезли - аэродром подскока. Логистика улучшилась кардинально. Вообще говоря это и было узкое место всей операции.

[Rurouni]

Цитата

Неа. Мимо дядя. На первом видео- что то жидко-газовое. Это не вторичный взрыв ВВ.

Я что-о пропустил, там в видео написано про крупный склад боеприпасов? А рвануло, да, конечно, что-то жидкое или газовое

Цитата

Ну а на втором- это типа, ну как их...? А! Ну "бочки для нефти между колес грузовиков", ну бензобаки литров на 200 по-обычному. Ваш КО....

Да... топливные баки. Почему-то только у одной машины, у остальных видимо их нет. И даже целые бензовозы не всегда такой феерверк устраивают: https://www.youtube.com/watch?v=WgYbiCGYy2c
Видимо, топливный бак там был литров не 200, а 2000. И с детонатором на случай поражения авиабомбой.

Цитата

Вторичный взрыв "крупного склада боеприпасов" здорового человека вообще должен выглядеть как то так- http://www.military.com/video/operations-a...ty/987106199001

На, держи. По образу и подобию, снято в павильонах мосфильма:

[atalex]

В общем, что я понял по Хамадану. Вышло некоторое недопонимание. Иранцы предоставили базу, как аэродром подскока, то есть, дозаправка и техническое обслуживание по минимуму. Наши на халяву хотели базу под постоянное базирование. Не срослось. Там прежде всего такой вариант в Иране Конституция не поволяет. В итоге, все остались при своих. Когда будет необходимость, наши будут на базе дозаправляться. Но, базироваться там не будут.

[Floyd]

Цитата (atalex @ Авг 23 2016, 13:50)

В общем, что я понял по Хамадану. Вышло некоторое недопонимание. Иранцы предоставили базу, как аэродром подскока, то есть, дозаправка и техническое обслуживание по минимуму.

А что с боекомплектом?

[atalex]

Боекомплект в бомбоотсеках

[Floyd]

Цитата (atalex @ Авг 23 2016, 14:50)

Боекомплект в бомбоотсеках

Это не безопасно.

[atalex]

Берлин как-то таким методом бомбили и не заморачивались.

[slab105]

Цитата (Rurouni @ Авг 23 2016, 11:42)

Я что-о пропустил, там в видео написано про крупный склад боеприпасов? А рвануло, да, конечно, что-то жидкое или газовое


Да... топливные баки. Почему-то только у одной машины, у остальных видимо их нет. И даже целые бензовозы не всегда такой феерверк устраивают: https://www.youtube.com/watch?v=WgYbiCGYy2c
Видимо, топливный бак там был литров не 200, а 2000. И с детонатором на случай поражения авиабомбой.



На, держи. По образу и подобию, снято в павильонах мосфильма:

А тогда крупный склад чего? ГСМ (ну из за того что бочка с бензином рванула)? Или памперсов (да не, вроде памперсы и не разлетались)?
Вообще то да. Не все баки всех машин сразу как по мановению волшебной палочки рвутся при близком попадании авиабомбы. Некоторые и потом рвутся. При пожаре, например.
Опять мимо. Это вообще не авиаудар. Это скорее всего ПТУР по тачанке или еще что то до 50кг весом...

[slab105]

Цитата (atalex @ Авг 23 2016, 15:11)

Берлин как-то таким методом бомбили и не заморачивались.

Садиться с грузом бомб в 3-4 тонны? Бр-р-р-р....

[Rurouni]

Цитата (slab105 @ Авг 23 2016, 15:51)

Опять мимо. Это вообще не авиаудар. Это скорее всего ПТУР по тачанке или еще что то до 50кг весом...

Пфф. Слаб, это именно авиаудар. Бомба на 0:25 попадает. А рядом с местом падения на 0:42 та самая Мосфильмовская вторичная детонация. Специально искал, чтобы по времени растянуто было - сначала взрыв бомбы, потом детонация. Еще будешь продолжать отрицать?

Или перейдем уже к моменту, когда ты доказываешь, что ВКС устраивают террористические бомбежки мирных целей.

[slab105]

Цитата (Rurouni @ Авг 23 2016, 16:02)

Пфф. Слаб, это именно авиаудар. Бомба на 0:25 попадает. А рядом с местом падения на 0:42 та самая Мосфильмовская вторичная детонация. Специально искал, чтобы по времени растянуто было - сначала взрыв бомбы, потом детонация. Еще будешь продолжать отрицать?

Или перейдем уже к моменту, когда ты доказываешь, что ВКС устраивают террористические бомбежки мирных целей.

Какая бобма? Ты что, не видел как выглядит взрыв бомбы хотя бы в 250кг в тепловизоре? Или это у тебя как во время ПМВ пилот из аэроплана 20кг ручкой сбосил? Не тупи так жутко то...
А что тут доказывать. Это и так видно. Вот особо "точечная и выборочная" свежая бомбардировка ВКС Алеппо. Оцените размах, так сказать...(даже ширше чем я сам думал)

[Madiev]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:13)

А что тут доказывать. Это и так видно. Вот особо "точечная и выборочная" свежая бомбардировка ВКС Алеппо.

Ты форум не перепутал? Здесь люди не слепые и с еще ясным разумом. Это на форуме упоротых могут схавать такую туфту, да еще слюни пустят.

Во первых, по взрывам похоже на РСЗО, так как дым дальних разрывов развеялся сильнее, чем у ближних - то есть явно разрывы были не одновременные. Во вторых, когда тебе удобно - ты точные авиаудары выдаешь за действия ВВС САР, а когда удары не точные - это якобы бомбят ВКС. Ты всё больше и больше опускаешься.

[slab105]

Цитата (Madiev @ Авг 23 2016, 18:17)

Ты форум не перепутал? Здесь люди не слепые и с еще ясным разумом. Это на форуме упортых могут схавать такую туфту, да еще слюни пустят.

Во первых, по взрывам похоже на РСЗО, так как дым дальних разрывов развеялся сильнее, чем у ближних - то есть явно разрывы были не одновременные. Во вторых, когда тебе удобно - ты точные авиаудары выдаешь за действия ВВС САР, а когда удары не точные - это якобы бомбят ВКС. Ты всё больше и больше опускаешься.

РСЗО? Реально что ли? С рассеиванием почти на полтора км? То тут один "оппонент" выдает за авиабомбы попадание чего то с колличеством ВВ максимум в пару десятков кг, то второй видя столб пыли и остатков взрыва высотой под 100м, говорит о РСЗО. Ну тогда только если Смерчь. И вообще то тот кто это мерил и выкладывал- говорил о авиаударе.
А разброс очень даже соответствует тому что показывают космонавты в своих клипиках когда с Ту-шки кидают.
И где это САР тяжелыми бомберами обзавелась, интересно?

[Madiev]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 19:25)

И где это САР тяжелыми бомберами обзавелась, интересно?

Я кажется тебе привел убедительные доказательства, что это не авиабомбы. Разрывы были с интервалом в несколько секунд. Фото сделано через секунд 5 после последнего разрыва. Потому дым успел высокого подняться.

Ладно кто-то из пропогандистских целей мог потрудиться сделать такую пикчу - упоротых полно, которым думать лень. Но на этом форуме люди в большинстве своем относятся критично к такой пропаганде. Смысл здесь пытаться доказывать очевидную всем туфту?

Ладно бы еще ты привел это фото как пример сбрасывания бомб сирийцами с вертолета, например. Но даже ТУ-22 не дает такого разброса. Смысл вообще говорить, что это ВКС? Ну ложь же очевидная всем.

[Juan Carlos]

Цитата (slab105 @ Авг 23 2016, 19:25)

видя столб пыли и остатков взрыва высотой под 100м, говорит о РСЗО. Ну тогда только если Смерчь. И вообще то тот кто это мерил и выкладывал- говорил о авиаударе.
А разброс очень даже соответствует тому что показывают космонавты в своих клипиках когда с Ту-шки кидают.
И где это САР тяжелыми бомберами обзавелась, интересно?

ну не под 100 м высота
там застройка не выше трех-пяти этажей, а это 10-15 м.
столбы дыма примерно втрое-вчетверо выше, то есть, около 50-60м.

может и правда, что-то из Урагана прилетело, хотя всё легло в таком эллипсе красивом, прям как в клипах - дорожка от сброса из тушки, но наверное бросали не самыми крупными бонбами
и да, фото ж не сразу после взрыва, а наверное секунд через десять - там не взрывы видим а дым от них