Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[kremlebot]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 26 2016, 22:40)

Опппачки... началось.
В прошлую мировую тоже всё с десанта на Крит раскручивалось.

это не "началось"... это продолжается тот десант... прыгают эстооонские добровольцы

[soldier_of_fortune]

Сегодняшние авиаудары ВСК/ВВС САР.

[soldier_of_fortune]

Хан Туман, ВКС утюжат.

[ncux]

Цитата (Samars @ Сегодня, 03:58)

При том что мы Асада снабжаем с 2012, и то что нам нужны разнообразные суда ВТФ (те же военные ролкеры на каждый флот), а не старое советское барахло можно было понять уже тогда. Не поняли. Купили турецкое гнильё, быстро доломали его, и вот опять на видео БДК плывут, это мля просто сказочный мир распила и очковтирательства.

И что? Какие-то проблемы со снабжением с тех времён наблюдались? Ролкеров у нас достаточно. Штаты гражданские перевозки
в хвост и в гриву эксплуатируют и не парятся. Бабло ты дашь на ВТФ, когда у нас боевых кораблей не очень-то хватает или кто?

Цитата (Samars @ Сегодня, 03:58)

У нас все флоты в одинаковом состоянии в плане ВТФ, поэтому БДК и притащили отовсюду. ВКС это не касается там явно своих имбицилов хватает.

Нравится мне, как ты с лёгкостью всех записываешь в дебилы. Как такого специалиста еще на службу не взяли, не понимаю.
Вот тебе крупный паром в сирийском экспрессе, для примера:

[Samars]

Цитата (ncux @ Сегодня, 00:12)

И что? Какие-то проблемы со снабжением с тех времён наблюдались?
Ролкеров у нас достаточно. Штаты гражданские перевозки
в хвост и в гриву эксплуатируют и не парятся. Бабло ты дашь на ВТФ, когда у нас боевых кораблей не очень-то хватает или кто?

Не понял, а зачем тогда гонять БДК, ломать им механизмы, чинить и снова гонять, ну если не наблюдались-то? Один нормальный ролкер штук 5 этих БДК заменит. Дважды долбоёбы да? Или распил на ремонтах БДК? То-то и оно.

Цитата (ncux @ Сегодня, 00:12)

Бабло ты дашь на ВТФ, когда у нас боевых кораблей не очень-то хватает или кто?

Может ты этот вопрос покупателям турецкой рухляди задашь? Ну насчёт денег? Я то их без проблем бы нашёл, в течении суток вздёрнув человек 10 ворья у коих бани стоят больше чем ракетный катер.

Цитата (ncux @ Сегодня, 00:12)

Нравится мне, как ты с лёгкостью всех записываешь в дебилы. Как такого специалиста еще на службу не взяли, не понимаю.

Я служил и уволился, могу сказать что дебилов там многова-то, армия это вообще место концентрации нахуй не нужных нигде людей. У Олежки спроси чего это он в газ-нефтянку свалил вместо того чтобы командовать артбригадой в Сирии.

Цитата (ncux @ Сегодня, 00:12)

Вот тебе крупный паром в сирийском экспрессе, для примера:

И где он сейчас? Поинтересуйся что это за паром и сколько раз он туда ходил. А то намедни опять БДК пошли, сразу парочка. БДК они это десантные транспорты для войны, в мирное время нужно возить ролкерами, коих у нашего ВТФ нет.

[ncux]

Цитата (Samars @ Сегодня, 04:21)

Не понял, а зачем тогда гонять БДК, ломать им механизмы, чинить и снова гонять, ну если не наблюдались-то?
Один нормальный ролкер штук 5 этих БДК заменит. Дважды долбоёбы да? Или распил на ремонтах БДК? То-то и оно.

Бля, ролкер это грузовой паром. Если тебе нужно отвезти 60 авто, то он тебе поможет. А всё остальное? А ротация? А ВВ?
Поитересуйся штатом ВМФ США, расскажи им про ролкеры, а то они тупые тоже, нихуя не шарят

Цитата (Samars @ Сегодня, 04:21)

Может ты этот вопрос покупателям турецкой рухляди задашь? Ну насчёт денег?  Я то их без проблем бы нашёл, в течении суток вздёрнув человек 10 ворья у коих бани стоят больше чем ракетный катер.

Их купили за копейки, так же и продадут за копейки. В авральном режиме осенью того года, они вполне себе решили проблему.
Щас БДК ходят в прогулочном режиме, если ты не заметил. Интенсивность работы ВКС другого похоже и не требует.

Цитата (Samars @ Сегодня, 04:21)

Я служил и уволился, могу сказать что дебилов там многова-то, армия это вообще место концентрации нахуй не нужных нигде людей.
У Олежки спроси чего это он в газ-нефтянку свалил вместо того чтобы командовать артбригадой в Сирии.

Дебилов везде полно. На одном этом факте строить какие-то предположения не очень разумно.

Цитата (Samars @ Сегодня, 04:21)

где он сейчас? Поинтересуйся что это за паром и сколько раз он туда ходил. А то намедни опять БДК пошли, сразу парочка.
БДК они это десантные транспорты для войны, в мирное время нужно возить ролкерами, коих у нашего ВТФ нет.

Нахуя ВМФ ролкеры??? Как ты на них собрался что-то возить кроме техники? На палубе? А главное зачем?
Та же Яуза домой ушла, ну, это наверное от того, что возить нечем. Чем тебя БДК не устраивают?

Цитата

Большие десантные корабли (БДК) — класс десантных кораблей в советском ВМФ, в целом, примерно соответствовавший танкодесантным кораблям (LST) стран Запада. Это корабли предназначенные для высадки морского десанта и переброски морем на большие расстояния войск и грузов. Способны доставлять (перевозить, транспортировать) различные виды бронетехники, включая танки.

[Samars]

Цитата (ncux @ Сегодня, 00:42)

Бля, ролкер это грузовой паром. Если тебе нужно отвезти 60 авто, то он тебе поможет. А всё остальное? А ротация? А ВВ?
Поитересуйся штатом ВМФ США, расскажи им про ролкеры, а то они тупые тоже, нихуя не шарят

Я это вся бля изучил той осенью. Ты мне объясни на кой хуй нужно гонять БДК? А не скажем ролкер +сухогруз? Он за раз привезут то что эти месяц возить будут. Зачем гробить механизмы боевых кораблей, БДК это не ВТФ. Янки именно что не тупые они так не делают.

Цитата (ncux @ Сегодня, 00:42)

Их купили за копейки, так же и продадут за копейки. В авральном режиме осенью того года, они вполне себе решили проблему.
Щас БДК ходят в прогулочном режиме, если ты не заметил. Интенсивность работы ВКС другого похоже и не требует.

Копейки не копейки, а деньги выкинули и опять БДК пошли. Именно что аврально, долбоёбам нужно было думать после 2012, а не после августа 2015. Хотя по большому счёту всё это требовалось продумать много много ранее.

Цитата (ncux @ Сегодня, 00:42)

Дебилов везде полно. На одном этом факте строить какие-то предположения не очень разумно.

Я на всех фактах какого-то бесконечного позора строю предположение. Ничего не работает. Фронт рушится, у нас же опять БДК поплыли, видимо в Тартусе к Иводзиме готовятся.

Цитата (ncux @ Сегодня, 00:42)

Нахуя ВМФ ролкеры??? Как ты на них собрался что-то возить кроме техники и зачем?

Не ВМФ а ВТФ, в обычное время пусть хоть Боливии его сдают, но под рукой всегда должны быть суда-ролкеры в хорошем состоянии механизмов (а не гниль покупать). То что БДК снова пошли это я тебе гарантирую что где-то пиздят деньги дабы не выделять их на фрахт сухогруза с ролкером, они мля за один рейс привезли бы как 10 этих БДК.

Цитата (ncux @ Сегодня, 00:42)

Та же Яуза домой ушла, ну, это наверное от того, что возить нечем. Чем тебя БДК не устраивают?

Ну так она выстрелы для ТОС возила (кои вывезли), и ещё какую-то неизвестную нам поебень, это не простой сухогруз.

Цитата (ncux @ Сегодня, 00:42)

Та же Яуза домой ушла, ну, это наверное от того, что возить нечем. Чем тебя БДК не устраивают?

Ну что шлангом прикидываешься? Не меня а всех они не устраивают, ибо нихуя не поднимают, не судно ВТФ (это судно ВМФ), возят как в совочке детском и зря только гробятся механизмы кои снова будут чинить за бюджетные деньги. Да кто там их считает, да? Ты же выше писал что "турецкие за копейки", механизмы за копейки и в итоге всё по пизде идёт. Страна копеек мля.

Цитата (ncux @ Сегодня, 00:42)

Большие десантные корабли (БДК) — класс десантных кораблей в советском ВМФ, в целом, примерно соответствовавший танкодесантным кораблям (LST) стран Запада. Это корабли предназначенные для высадки морского десанта и переброски морем на большие расстояния войск и грузов. Способны доставлять (перевозить, транспортировать) различные виды бронетехники, включая танки.

Ага, при десантных операциях. А вот при снабжении асадитов и группировки РФ все нормальные люди делают вот так:

Штаты гражданские перевозки в хвост и в гриву эксплуатируют и не парятся.

Хотя и это нам не нужно, флоту достаточно иметь свой небольшой парк судов ВТФ, а то чего не хватит зафрахтовать временно, но это тоже не выход в случае серьезного конфликта.

И вообще причём тут ВКС? Только ворьё из ВМФ и обсуждаем, в другую тему нужно перенести посты.

[ncux]

Слушай, ну не экспедиционная у нас армия и не будет такой. Это дорогое удовольствие. Бабла на всё не хватает и так.
Вот, кстати, статейка по этому поводу: http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/113336

Ну нет у нас кораблей типа:

[Samars]

Цитата (ncux @ Сегодня, 01:56)

Слушай, ну не экспедиционная у нас армия и не будет такой. Это дорогое удовольствие. Бабла на всё не хватает.

О чём и речь!!! Нам не БДК и Мистрали требуются, а тихоходные суда большой грузоподъёмности. Ходят они ходят, везут БК для 152-мм гаубиц, выгружают, в Сирии их на салафитов высыпают сотнями тонн - профит. БДК же это блядь курам на смех, это привет из СССР, который свои группировки в Египте и Сирии (кои были куда посолиднее) вовсе не БДК снабжал.

[ncux]

Цитата (Samars @ Сен 2 2016, 05:57)

О чём и речь!!! Нам не БДК и Мистрали требуются, а тихоходные суда большой грузоподъёмности. Ходят они ходят, везут БК для 152-мм гаубиц, выгружают,
в Сирии их на салафитов высыпают сотнями тонн - профит. БДК же это блядь курам на смех, это привет из СССР, который свои группировки в Египте и Сирии
(кои были куда посолиднее) вовсе не БДК снабжал.

Еще не забывай про случай с "Алаидом". Это тоже одна из причин наверное. Мы много не знаем.

Цитата

Корабли и суда ВМФ, в том числе вспомогательные транспорты, несут военно-морской флаг и в силу этого обладают правом экстерриториальности,
что не позволяет арестовать или задержать их по пути следования.

Вот еще статейка по теме: http://nvo.ng.ru/wars/2012-08-03/7_barrier.html?insidedoc=

[Samars]

Цитата (ncux @ Сегодня, 02:04)

Еще не забывай про случай с "Алаидом". Это тоже одна из причин наверное. Мы много не знаем.

Той осенью писали что если поднять флаг ВТФ даже на яхто-крейсере Абрамовича, то всё пиздец - вспомогательное судно ВМФ РФ. Но конечно сетевые данные нужно перепроверять, много чего рассказывают.

Суда гржданские мы привлекали (когда БДК уже в хвост и гриву загоняли, но они один хрен не справлялись) + купили турецкие. В итоге последние сломались, и опять поплыли БДК на Иводзиму, тут явно никто об Алаиде не думал, а вот о Баблоиде думают постоянно.

[ncux]

Цитата (Samars @ Сен 2 2016, 06:11)

Той осенью писали что если поднять флаг ВТФ даже на яхто-крейсере Абрамовича, то всё пиздец - вспомогательное судно ВМФ РФ. Но конечно сетевые данные нужно перепроверять, много чего рассказывают.

Хехе, я ньюансов не знаю, но думаю, что нельзя просто так взять и чей-то корабль зачислить во вспомогательные суда
Перерегистрация, документы и прочее прочее. Вот видимо потому их и покупали в собственность, а не фрахтовали.

Та же Двинница еще в мае ходила.

[Samars]

Цитата (ncux @ Сегодня, 02:21)

Хехе, я ньюансов не знаю, но думаю, что нельзя просто так взять и чей-то корабль зачислить во вспомогательные суда wink.gif
Перерегистрация, документы и прочее прочее. Вот видимо потому их и покупали в собственность, а не фрахтовали.

А надо будет глянуть фото турок что туда ходили, какой там у них флаг. Ещё вчера на Оглу работали, а сегодня на адмирала Тугодумова.

[ncux]

Цитата (Samars @ Сен 2 2016, 06:23)

А надо будет глянуть фото турок что туда ходили, какой там у них флаг. Ещё вчера на Оглу работали, а сегодня на адмирала Тугодумова. м

Под теми самыми, вот на корме: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%...%81%D0%B8%D0%B8

[Rurouni]

Не совсем про ВКС, но близко. А-10 собирают в Сирию.



На подвесках засветились:
Чугуниевая бомба - 1шт.
Блок НАР - 1шт.
КАБ - 1шт.

[Daywalker]

Цитата (Rurouni @ Сен 3 2016, 19:18)

Не совсем про ВКС, но близко. А-10 собирают в Сирию.



На подвесках засветились:
Чугуниевая бомба - 1шт.
Блок НАР - 1шт.
КАБ - 1шт.

чугуневая не похожа на чисто ччугуневую

[Madiev]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 19:18)

На подвесках засветились:

А также два трухлявых полешка под колесами вместо упорных башмаков.

[Daywalker]

Цитата (Madiev @ Сен 3 2016, 21:41)

А также два трухлявых полешка под колесами вместо упорных башмаков.

это позор.

[Rurouni]

Цитата (Daywalker @ Сен 3 2016, 21:18)

чугуневая не похожа на чисто ччугуневую

Не наблюдаю на ней JDAM-кита. Обычный чугуний, MK-82 вроде.

[Daywalker]

Цитата (Rurouni @ Сен 3 2016, 22:34)

Не наблюдаю на ней JDAM-кита. Обычный чугуний, MK-82 вроде.

явно не 82.Видно оперение белого цвета,да и носовая часть не понятная.Скорее марк 83.
как картинки вставлять?