Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[Samars]

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 15:58)

Раз потерь нет то ВКС там не было. Это хочешь сказать?

Я хочу сказать что ВКС по ДэЗ в поддержке асадитов это нонсенс, пока там только Ту-22 видели.

[rapax07]

Цитата (Samars @ Сен 19 2016, 16:03)

Я хочу сказать что ВКС по ДэЗ в поддержке асадитов это нонсенс, пока там только Ту-22 видели.

Все когда нибудь в первый раз бывает.

[Samars]

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 16:13)

Все когда нибудь в первый раз бывает.

ИМХО это вброс нашего МО (уже привычный для них), не было там никаких ВКС, да и не умеют они в CAS в обстановке когда там полная каша (целый ряд позиций был потерян) и до кучи нет наведения русским с земли, потому асадитов и задействуют повсюду. Если они могли что-то сделать в такой обстановке асадиты уже бы Идлиб штурмовали.

[rapax07]

Цитата (Samars @ Сен 19 2016, 16:17)

ИМХО это вброс нашего МО, не было там никаких ВКС, да и не умеют они в CAS, потому асадитов и задействуют повсюду.

Ну ИМХО так ИМХО.

[Samars]

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 16:19)

Ну ИМХО так ИМХО.

И ещё одно. У нас в МО очень привыкли трепаться обо всём подряд. Сейчас вот выясняют откуда же МО чуть ли не через час после сообщения об авиаударах НАТО получило данные о погибших и количестве уничтоженной техники, при том что сегодня асадиты заявили о невозможности собрать данные из-за того что позиции пока не отбиты.

На данный момент у сирийских военных нет возможности подсчитать все вероятные потери, так как в ходе контрнаступления на позиции запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) отбита всего одна высота, ранее захваченная экстремистами. Данная высота называется Джабаль ас-Сарда. Вскоре в расположение части вернется разведгруппа, пытающаяся провести рекогносцировку местности на других участках фронта, и точные данные о потерях будут, вероятно, скорректированы.

Зато у нас всё в деталях знали через час. Как же достали эти пиар-клоуны, им не в МО нужно работать а в пиццерии.

[slab105]

Цитата (rapax07 @ Сен 19 2016, 16:19)

Ну ИМХО так ИМХО.

Это не просто ИМХО- это нечьто больше. В отличие от амов, которые хоть и видят цель (тачанка или десяток ослоебов в канаве) но не могут опознать ее, космонавты не то что опознать не могут- они ее и не видять просто с высоты в 5-6км.

[Samars]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:27)

космонавты не то что опознать не могут- они ее и не видять просто с высоты в 5-6км.

СУ-34 видит в Платан, а хули толку, чем её бить? УР почти не применяют, КАБ все выкинули похоже ещё в том году (новых мы так и не увидели, за весь период возни у Алеппо в августе), вот и сыпят РБК, а поскольку их сыпать нужно не с 1 машинки а сразу десятками с пары звеньев да по наведению с земли - результат нулевой.

[slab105]

Цитата (Samars @ Сен 19 2016, 16:28)

СУ-34 видит в Платан, а хули толку, чем её бить? УР почти не применяют, КАБ все выкинули похоже ещё в том году (новых мы так и не увидели, за весь период возни у Алеппо в августе), вот и сыпят РБК, а поскольку их сыпать нужно не с 1 машинки а сразу десятками с пары звеньев да по наведению с земли - результат нулевой.

Не уверен что Платан увидит такую цель как тачанка с 5-6км. По крайней мере в широком секторе чтоб пилот смог обнаружить во время поиска.

[Samars]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:55)

Не уверен что Платан увидит такую цель как тачанка с 5-6км. По крайней мере в широком секторе чтоб пилот смог обнаружить во время поиска.

Как же ты столько пишешь о нашей технике не зная её возможностей?


Вот здесь ты машинку смог бы увидеть? На мой взгляд и мотоциклиста вполне различишь. Или ты заявишь что Су-34 с высоты в километр цель поразил?

Я уже сотни раз писал что абсолютно все проблемы ВКС решаемы либо неустанным трудом (тоже наведение ударных групп с земли и БЛА) либо деньгами, там запор в других местах. Вот скажем кончились у ВКС КАБ, кто мешал заказать новую партию? Шойгу? Или яхты наших власть и денег -имущих величиной с крейсер УРО? Так и живут, метая РБК для селфи джихадистов. А Чо деньги идут и так и так, за вылеты и всё прочее, все в дамках - "ситуация переломлена, террор побеждён".

[slab105]

Цитата (Samars @ Сен 19 2016, 17:21)

Как же ты столько пишешь о нашей технике не зная её возможностей?


Вот здесь ты машинку смог бы увидеть? На мой взгляд и мотоциклиста вполне различишь. Или ты заявишь что Су-34 с высоты в километр цель поразил?

Я уже сотни раз писал что все абсолютно проблемы ВКС решаемы либо неустанным трудом (тоже наведение ударных групп с земли и БЛА) либо деньгами, там запор в других местах. Вот скажем кончились у ВКС КАБ, кто мешал заказать новую партию? Шойгу? Или яхты наших власть и денег -имущих величиной с крейсер УРО? Так и живут, метая РБК для селфи джихадистов. А Чо деньги идут и так и так, за вылеты и всё прочее, все в дамках - "ситуация переломлена, террор побеждён".

Я знаю. Просто ты не удосуживаешься читать что я пишу. На приведенном тобою видео дневной монохромной камеры Платана удар с высоты 5 км. Снято в узком секторе с зумом цель местоположение которой было известно заранее с точностью +/- 10м. А теперь подумай как при помощи такой камеры с таким сектором обзора искать неподвижную цель типа авто или небольшой группы людей в квадрате скажем 3 на 3 км если она практически сливается с окружающим фоном? Я выделил жирным самое главное, если что...

[Samars]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:57)

Я знаю. Просто ты не удосуживаешься читать что я пишу. На приведенном тобою видео дневной монохромной камеры Платана удар с высоты 5 км. Снято в узком секторе с зумом цель местоположение которой было известно заранее с точностью +/- 10м. А теперь подумай как при помощи такой камеры с таким сектором обзора искать неподвижную цель типа авто или небольшой группы людей в квадрате скажем 3 на 3 км если она практически сливается с окружающим фоном?

Оно и заметно как ты знаешь, в узком секторе. У этой камеры есть зум, Су-34 не нужно в таком режиме работать всё время это только в момент атаки. Ударную группу на цель наводит БЛА или наводчик (ну это уже при CAS), группа выходит в район на точку которая отмечена как потенциальный объект атаки (ну ровно так как разъебали асадитов недавно), и всё. Или ты предлагаешь посылать СУ-34 искать цели самим? Такой хуетой даже янки не занимаются.
Во всех этих роликах МО цели были разведаны теми же БЛА ВКС и потом уже туда вышел СУ-34, никто там не летает шарясь по земле Платаном или Снайпером, цель сначала контролят а потом уже высылают удурную группу. И вот на локальном участке скажем 1x1 км в месте прорыва бабуинов у Алеппо можно и нужно работать Платаном благо цели просто кишат и никуда уходить не собираются (к примеру до сих пор сидят в строениях 1070 ).

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:57)

Я выделил жирным самое главное, если что...

Ты по моему вообще о работе авиации ничего не знаешь, ни главного ни полуглавного, сплошные высеры про монохромных долбоёбов из России по мотивам интернет сёрфинга из Тарту.

[momo]

Что означает "КК" в названии темы?

[Samars]

Цитата (momo @ Сегодня, 18:17)

Что означает "КК" в названии темы?

Коалиция крестоносцев, т.е авиация НАТО. Хотя там ещё и турки появились.

[slab105]

Цитата (Samars @ Сен 19 2016, 18:03)

Оно и заметно как ты знаешь, в узком секторе.   У этой камеры есть зум, Су-34 не нужно в таком режиме работать всё время это только в момент атаки. Ударную группу на цель наводит БЛА или наводчик (ну это уже при CAS), группа выходит в район на точку которая отмечена как потенциальный объект атаки (ну ровно так как разъебали асадитов недавно), и всё. Или ты предлагаешь посылать СУ-34 искать цели самим?   Такой хуетой даже янки не занимаются.
Во всех этих роликах МО цели были разведаны теми же БЛА ВКС и потом уже туда вышел СУ-34, никто там не летает шарясь по земле Платаном или Снайпером, цель сначала контролят а потом уже высылают удурную группу. И вот  на локальном участке скажем 1x1 км в месте прорыва бабуинов у Алеппо можно и нужно работать Платаном благо цели просто кишат и никуда уходить не собираются (к примеру до сих пор сидят в строениях 1070 ).

Ну если наведение с точностью хотя бы до километра идет извне- то тогда еще кой как. Днем при очень хорошей видимости и если противник не особо утруждает себя маскировкой. Но отсутствие ИК-канала в Платане таки создает серьезные ограничения для самостоятельного допоиска цели если она находится не просто в идеальных полигонных условиях (что в принципе можно сказать о Сирии с ее в основном ясной и безоблачной погодой)а скажем в условиях С-З РФ. Адепты 34-го конечно любят ссылаться на Ш-141, но если честно я ума не приложу как он может быть полезен если цель меньше типовой "Ж/Д мост" или "Колонна танков на марше".
Насчет этого-

Цитата

Ты по моему вообще о работе авиации ничего не знаешь, ни главного ни полуглавного, сплошные высеры про монохромных долбоёбов из России по мотивам интернет сёрфинга из Тарту.

- оставлю без комментариев. Свои обширные познания о тактике и технике применения авиации ты щедро разливаешь тут уже много месяцев.
ЗЫ. Шойгу то ответил? Это насчет "наведения ударной группы с БПЛА" в режиме он-лайн и пр...
ЗЫЗЫ. Для НАП кстати и наводчик не всегда нужен. Если ты не знал. Есть много способов. БПЛА втч. Но есть нюанс.

[Samars]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:20)

Ну если наведение с точностью хотя бы до километра идет извне- то тогда еще кой как.

А как иначе? И ночью Су-34 равно так же работают, вполне там различимы грузовички и ЕМНИП даже людишки иной раз.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:20)

Днем при очень хорошей видимости и если противник не особо утруждает себя маскировкой. Но отсутствие ИК-канала в Платане таки создает серьезные ограничения для самостоятельного допоиска цели если она находится не просто в идеальных полигонных условиях (что в принципе можно сказать о Сирии с ее в основном ясной и безоблачной погодой)а скажем в условиях С-З РФ. Адепты 34-го конечно любят ссылаться на Ш-141, но если честно я ума не приложу как он может быть полезен если цель меньше типовой "Ж/Д мост" или "Колонна танков на марше".

По цели типа техничка Ахмеда обыкновенная очень даже, или ты предлагаешь искать самих тапочников? На это есть БЛА кои ищут и технички и тапочников, причём как мы знаем на примере недавних боёв в Алепо противник крайне медлителен и никуда вообще не уходит с позиций, т.е. там и техники обра Афганистана выше крыши, а вот и нихера когда зе дело берутся тунеядцы и ворьё из ВКС.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:20)

оставлю без комментариев. Свои обширные познания о тактике и технике применения авиации ты щедро разливаешь тут уже много месяцев.

А я вот оставлю комментарий про высирателя из Эстлянда который так любил жидко посрать на долбоёбов из России все эти годы проживания на жёлтом. А теперь он "несёт свет знаний для ВОФ", не забывайся ряженый - все уже давно хорошо понимают кто ты и что ты.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:20)

ЗЫ. Шойгу то ответил?

А мне должен был ответить Шойгу?!! Тогда и я спрошу тЭбе Обама не ответил что будет если в Таллин попадёт МБР? Будет апокалипсис или нет?

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:20)

Это насчет "наведения ударной группы с БПЛА" в режиме он-лайн и пр....

А что опять не так с ней? У тебя опять спутниковая станция отказала? Русские долбоёбы даже радиостанцию не смогли нормальную создать и как только они ещё ПЛАРБ производят.

[slab105]

Цитата (Samars @ Сен 19 2016, 18:24)

А как иначе? И ночью Су-34 равно так же работают, вполне там различимы грузовички и ЕМНИП даже людишки иной раз.


По цели типа техничка Ахмеда обыкновенная очень даже, или ты предлагаешь искать самих тапочников? На это есть БЛА кои ищут и технички и тапочников, причём как мы знаем на примере недавних боёв в Алепо противник крайне медлителен и никуда вообще не уходит с позиций, т.е. там и техники обра Афганистана выше крыши, а вот и нихера когда зе дело берутся тунеядцы и ворьё из ВКС.

Различимы ЧЕМ?!!

Ш-141 не обнаружит такую цель как авто на фоне поверхности.

[Samars]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:26)

Различимы ЧЕМ?!!

Платаном, там даже в оптику 60-х всё отлично видно, те же асадиты летают и прекрасно видят цели иной раз попадая из пушки в отдельно стоящих бабуинов (!). Чем по твоему асадиты ищут и находят бабуинов? Выходит что асадиты могут найти пехоту и технику врага, а ВКС имея авионику куда получше не могут. Заебца!

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:26)

Ш-141 не обнаружит такую цель как авто на фоне поверхности.

Ну пиздец! глаза асадита обнаруживают а Платан нет, я много роликов с Платаном изучил, абсолютно везде можно засечь ту же техничку, а уж здание величиной с 5 этажный дом где засели злые чурки (аля здания в 1070) тем более. Так в чём проблема ВКС? В технике? Или таки в уебанах которые нихуя не хотят делать ибо и так кошерно платят?

Твоя же цель показать что русские и технику не умеют делать и как вояки уебаны и вообще над ними можно только смеяться с друзьями на жёлтом (который временно окупирован муслимками и криптомуслимками), они же таки смешные, верно рядовой Йыхви? Ты что-то про убиенных русскими пилотами детей давно не писал, стареешь мля.

[slab105]

Цитата (Samars @ Сен 19 2016, 18:31)

Платаном, там даже в оптику 60-х всё отлично видно, те же асадиты летают и прекрасно видят цели иной раз попадая из пушки в отдельно стоящих бабуинов (!). Чем по твоему асадиты ищут и находят бабуинов? Выходит что асадиты могут найти пехоту и технику врага, а ВКС имея авионику куда получше не могут. Заебца!


Ну пиздец! глаза асадита обнаруживают а Платан нет, я много роликов с Платаном изучил, абсолютно везде можно засечь ту же техничку, а уж здание величиной с 5 этажный дом где засели злые чурки (аля здания в 1070) тем более. Так в чём проблема ВКС? В технике? Или таки в уебанах которые нихуя не хотят делать ибо и так кошерно платят?

Охладись, горячий самарский парень
Платан нифига не видит ночью. Там есть канал низкой освещенности для ТВ, но это макс сумерки, не более. Ассадиты ищут врага визуально, спускаясь ниже 1км. 600-800м оптимальная высота для визуальной разведки целей. А ВКС бомбит с высот раз 7-8 выше.

[Samars]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:46)

Охладись, горячий самарский парень

Зачем?

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:46)

Платан нифига не видит ночью. Там есть канал низкой освещенности для ТВ, но это макс сумерки, не более.

Это тебе в том училище где ты "сотни эстонских солдат подготовил" рассказали?

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:46)

Ассадиты ищут врага визуально, спускаясь ниже 1км. 600-800м оптимальная высота для визуальной разведки целей.

О как. А бомбят асадиты с пологого пике где не о каких 600-800 метрах и речи быть не может. Видимо ходят на 600 метрах, потом забираются километра на 3 и оттуда потеряв цель снова её ищут уже в момент пике. И да у ВКС все эти поиски заменяют БЛА, по их данным Су-34 выходит на точку, а точкы обычно целыми неделями с места не двигается как толпы бабуинов у Алеппо, а некоторые рекордсмены так вообще уже 1.5 месяца сидят в одних и тех же домиках, это конечно же Платан помешал их там похоронить.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 18:46)

А ВКС бомбит с высот раз 7-8 выше.

Откуда (как мы видим из ролика выше) Платан даёт возможность засечь даже мотоциклиста.

[slab105]

Цитата (Samars @ Сен 19 2016, 18:50)

Зачем?


Это тебе в том училище где ты "сотни эстонских солдат подготовил" рассказали?

Затем. Нервные клетки не восстанавливаются.
Нет. Это просто матчасть надо изучать. Хоть и по открытым источникам. Вот и все...