Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[Samars]

Цитата (Dagesh @ Сегодня, 09:37)

Кстати, они винят "режим"

Пишут что всю эту воздушную армаду асадитов (18 авиаударов в половину девятого вечера, в кромешной тьме + бомбобочки с вертух) на конвой навели два российских дрона. Впрочем их бредовые комментарии уже не нужны, и видео достаточно чтобы понять кто там провёл атаки.

Но видимо им этого показалось мало, они пишут что самолёты вернулись и уже вместе с тяжёлой артиллерией (!) накрыли все окрестности.

[bayrin]

Цитата (Samars @ Сен 21 2016, 08:32)

Пушками работали но пока неясно куда вообще попали, А-10 там делать нечего, их в этом регионе мало и все они в поддержке турок\курдов, базируются на Инджирлик (ЕМНИП машин 8). И уж чего-чего а звук стрельбы GAU-8 все изучили хорошо, там другая система работала (есть даже шанс что советский Гатлинг - ГШ-23-6).


О чём ты? Что опять не так? При чём тут 7 или 17 снарядов? Я лично склоняюсь к ГШ-30-1 по целому ряду моментов - работа ночью (это сразу в пользу СУ-34, они там ночные ангелы), малиновые трассеры как у тридцаток, и первые звуки выстрелов (когда ЛА ближе к оператору) скорее на звук ГШ-30-1 похожи. Плюс кассетки термитные похоже бросали, а это обычно работа СУ-34.

Наши ушли в глухой отказ - самолеты ВКС и ВВС САР не бомбили, ООН темнит, американцы пишут явные глупости про СУ-24. Причем район, по мнению наших экспертов, насквозь пробит радарами все сторон. На видео явно слышен пролет летательного аппарата на реактивной тяге, а также в некоторый момент слышен звук разрываемой ткани, характерный для высокоскорострельных авиапушек, сопровождаемый трассерами. Удар нанесен точно и эффективно. Поневоле нехорошее подумаешь сами знаете про кого))))

[Samars]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 09:55)

Наши ушли в глухой отказ - самолеты ВКС и ВВС САР не бомбили, ООН темнит, американцы пишут явные глупости про СУ-24. Причем район, по мнению наших экспертов, насквозь пробит радарами все сторон.

То что наше МО будет опять Ваньку валять и так понятно. Сам ты как думаешь?

Цитата (bayrin @ Сегодня, 09:55)

На видео явно слышен пролет летательного аппарата на реактивной тяге, а также в некоторый момент слышен звук разрываемой ткани, характерный для высокоскорострельных авиапушек, сопровождаемый трассерами. Удар нанесен точно и эффективно. Поневоле нехорошее подумаешь сами знаете про кого))))

Я об этом давно тут написал, это работа ГШ-30-1 (Су-34) и менее вероятно что Гатлинг стоящий на Су-24 - ГШ-23-6. Вывод?

Цитата (bayrin @ Сегодня, 09:55)

Поневоле нехорошее подумаешь сами знаете про кого))))

GAU-8 что используют А-10 сложно с чем-то спутать, не она. Да и зачем им это? Это явное военное преступление в зоне где работают наши ЗРК и авиация. Они туда не пошлют крайне уязвимый для ЗРК и истребителей А-10 просто чтобы покуражиться с конвоем ООН.

[Katagan]

Цитата (Dagesh @ Сен 21 2016, 09:37)

Вот как боевики описывают удар. Сначала самолёты, потом вертолеты с бочкобомбами, потом самолёты из пушек
https://mobile.twitter.com/Terror_Monitor/s...9522816/photo/1
Кстати, они винят "режим"

По моему все таки руси накрыли этих бедолаг.
Мои аргументы:1.Первое инфо было от роялов что космонавты накрыли бабахов.
2.МОРФ неуклюже сочинил про мошнама атакама бабахов в том районе.(3 танк,4 бмп заявили ) Типа их отбивали
3.Американцы уже в открытую грят кто бомбил.Даже что за самелы были.

Имхо

[Dagesh]

Цитата (Samars @ Сен 21 2016, 09:51)

Но видимо им этого показалось мало, они пишут что самолёты вернулись и уже вместе с тяжёлой артиллерией (!)   накрыли все окрестности.

With heavily artillery - имеется в виду пушками, учитывая, что они говорят про самолеты. Тем более дальше они пишут, что у них нет ни самолётов, ни вертолетов, ну то есть всё валят на атаку с воздуха

[Samars]

Цитата (Dagesh @ Сегодня, 10:00)

With heavily artillery - имеется в виду пушками, учитывая, что они говорят про самолеты

А! Подумал что ещё и артиллерия им там привиделась.

[Floyd]

Цитата (Samars @ Сен 21 2016, 09:59)

Я об этом давно тут написал, это работа ГШ-30-1 (Су-34) и менее вероятно что Гатлинг стоящий на Су-24 - ГШ-23-6. Вывод?

Ты видел чтобы 34ка (тем более 24) пушкой работали по земле, в Сирии?

[Samars]

Цитата (Floyd @ Сегодня, 10:06)

Ты видел чтобы 34ка (тем более 24) пушкой работали по земле, в Сирии?

Да, в ролике что выложили сегодня. Думаешь это Су-24? Но их что-то не видно ночью, да и трассеры скорее от тридцатки. Поэтому пока железная версия что это Су-34, до появления каких-то всё переворачивающих данных.

[Мизантроп]

Цитата (bayrin @ Сен 21 2016, 09:55)

Причем район, по мнению наших экспертов, насквозь пробит радарами все сторон.

Вот вот. Там все все видят и пасут друг друга.
Если бы СУ-34 отработали, уже бы предъявили - во столько вылетели, взяли такое то направление, во столько то вернулись.

Ну если только предположить что Т-50 втихаря подвезли.

[Samars]

Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 10:11)

Если бы СУ-34 отработали, уже бы предъявили - во столько вылетели, взяли такое то направление, во столько то вернулись.

Так уже предъявили - янки пишут что мониторили два Су-24 над конвоем. Как они могут отличить Су-24 от Су-34 я не знаю, но пока это дело десятое.

[Мизантроп]

Цитата (Samars @ Сен 21 2016, 10:12)

Так уже предъявили - янки пишут что мониторили два Су-24 над конвоем. Как они могут отличить Су-24 от Су-34 я не знаю, но пока это дело десятое.

Может чего то упустил. Это госдеп заявил?

[Floyd]

Цитата (Samars @ Сен 21 2016, 10:08)

Да, в ролике что выложили сегодня. Думаешь это Су-24? Но их что-то не видно ночью, да и трассеры скорее от тридцатки. Поэтому пока железная версия что это Су-34, до появления каких-то всё переворачивающих данных.

У меня с рабочего места ю-туб залочен.
Это то что ты определил на слух ?

А были ли еще прецеденты, ролики вроде тех где L-39 работает из пушки?

[Samars]

Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 10:19)

Может чего то упустил. Это госдеп заявил?

Ну похоже на то, устами Рейтерс:

Two Russian Sukhoi SU-24 warplanes were in the skies above an aid convoy in Syria at the precise time it was struck on Monday, two U.S. officials told Reuters on Tuesday, citing U.S. intelligence that has led them to conclude Russia was to blame.

Да и без госдепа понятно что машины наши, видео как работает ГШ-30-1 найти не сложно.

Цитата (Floyd @ Сегодня, 10:20)

Это то что ты определил на слух ?

Да, плюс трассеры.

Цитата (Floyd @ Сегодня, 10:20)

А были ли еще прецеденты, ролики вроде тех где L-39 работает из пушки?

Не видел, днём полно от асадитов, если бы днём дело было мы бы точно замучились определять кто.

[Floyd]

Цитата (Samars @ Сен 21 2016, 10:12)

Так уже предъявили - янки пишут что мониторили два Су-24 над конвоем. Как они могут отличить Су-24 от Су-34 я не знаю, но пока это дело десятое.

Предъявить можно что угодно, нужно это еще доказать.

[bayrin]

Цитата (Samars @ Сегодня, 09:59)

GAU-8 что используют А-10 сложно с чем-то спутать, не она.

Вы ее слышали скорей всего роликах Ютуба, в HD- качестве. При съемке с телефона ВОЗМОЖНО звук синхронизируется с цифровым затвором камеры, а при съемке ночью автомат может выставить большие выдержки, соответственно звук получает эффект замедленности. ИМХО, просто на моем так.

[Samars]

Цитата (Floyd @ Сегодня, 10:21)

Предъявить можно что угодно, нужно это еще доказать.

Мы же не мировое сообщество, нам это на форуме зачем? Все отлично знают что с вероятностью 99.99% такие атаки после захода солнца могут только Су-34 проводить. Даже если это каким-то чудом окажется Су-24, что сие изменит?

Цитата (bayrin @ Сегодня, 10:24)

Вы ее слышали скорей всего роликах Ютуба, в HD- качестве. При съемке с телефона ВОЗМОЖНО звук синхронизируется с цифровым затвором камеры, а при съемке ночью автомат может выставить большие выдержки, соответственно звук получает эффект замедленности. ИМХО, просто на моем так.

Слишком много этих роликов и съёмки на нормальную камеру тоже, вообще без проблем можно отличить от ГШ-30-1. Там рёв такой словно преисподняя просыпается (не помню какие у янки трассеры, но ЕМНИП не такие как у наших тридцаток).

[Katagan]

Цитата (Мизантроп @ Сен 21 2016, 10:11)

Вот вот. Там все все видят и пасут друг друга.
Если бы СУ-34 отработали, уже бы предъявили - во столько вылетели, взяли такое то направление, во столько то вернулись.

Ну если только предположить что Т-50 втихаря подвезли.

Вот как раз амеры и знают кто бомбил.Если это были сирийцы, их сразу загнобили бы.И даже руси заявили бы что накажут этих криворуких сирийских пилотов.А тут департамент не хочет прямо обвинить русских,ибо сами недавно также отличились.
По моему скромному мнению ща Лавров и Керри решают,кто все таки бомбил этих бедолаг.
Вопрос другом,случайно ли накрыли или преднамеренно?Если преднамеренно то в каких целях?

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 10:08)

Но их что-то не видно ночью, да и трассеры скорее от тридцатки.

Не видел там трассеров. Отстреливаемые ловушки это.

[Dagesh]

Цитата (Katagan @ Сен 21 2016, 10:26)

Вопрос другом,случайно ли накрыли или преднамеренно?Если преднамеренно то в каких целях?

В моей голове не укладывается, как можно случайно. Вести этот конвой не один час. Плюс на видео от МО с БПЛА четко видно, что конвой большой и гражданский. Ну, даже принимая во внимание долбоебизм наших военных, всё равно как-то не верится. А преднамеренно - зачем?

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 10:25)

Все отлично знают что с вероятностью 99.99% такие атаки после захода солнца могут только Су-34 проводить

Ми-28 , Ка-52 еще. Это если мы версию вины ВКС рассматриваем. Но ИМХО ВКС и КК не причем. Нусрята баловались.