Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[Floyd]

Цитата (Samars @ Сен 21 2016, 10:25)

Мы же не мировое сообщество, нам это на форум зачем? Все отлично знают что с вероятностью 99.99% такие атаки после захода солнца могут только Су-34 проводить. Даже если это каким-то чудом окажется Су-24, что сие изменит?

Мне, к примеру не ясно. Если ты, делая свои выводы, привязываешься к звукам (которые идентифицировал только ты) и цвету трассера, то я апеллирую к логике.

Мне кажется абсолютно не логичной работа Су-34 по земле пушкой: работа на низких высотах не практикуется ВКС, нет ни одного прецедента на видео где Су-34 работает пушкой, подобный сценарий характерен для вертолетов.

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 10:29)

Не видел там трассеров. Отстреливаемые ловушки это.

Разве? От кого ловушки? Есть видео как СУ-34 ловушки ночью отстреливает? Это трассеры на 1:12 от 30-ки, идут они ровно в тот момент когда работает пушка, ловушки совсем по другому падают (а ночью они вообще нахер не нужны СУ-34), тут скорость куда выше чем у падающих ловушек.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 10:32)

Ми-28 , Ка-52 еще. Это если мы версию вины ВКС рассматриваем. Но ИМХО ВКС и КК не причем. Нусрята баловались.

Вертухи исключены ибо уже есть ролик где слышна работа наших самолётов (тот где пушка работает). Или ты 2А42 сможешь спутать с ГШ-30-1?! У первой методичное та-та-та-та у второй ревун ровно как в ролике. Темп огня этих систем более чем в 2 раза отличается.

Цитата (Floyd @ Сегодня, 10:32)

Мне, к примеру не ясно. Если ты, делая свои выводы, привязываешься к звукам (которые идентифицировал только ты) и цвету трассера, то я апеллирую к логике.

Нет там логики, только на технику ориентироваться.

Цитата (Floyd @ Сегодня, 10:32)

Мне кажется абсолютно не логичной работа Су-34 по земле пушкой: работа на низких высотах не практикуется ВКС, нет ни одного прецедента на видео где Су-34 работает пушкой, подобный сценарий характерен для вертолетов.

Ну так поставили же пушку при создании машины? И на учениях её вполне используют, а там не далека от учений ситуация - работа идёт ночью и ЗРК-то у противника нет.

[Madiev]

Цитата (Dagesh @ Сегодня, 10:30)

В моей голове не укладывается, как можно случайно.

Запросто. Допустим, ранее разведали какой-то склад/штаб ИГИЛ. Вполне себе стационарная и законная цель, никуда не едет - отметили в планах долбануть по нему через денек. Потом приезжает туда же этот гуманитарный конвой, но в штабе кто-то, кто отвечает за координацию с ООН, про@бал вспышку и не отправил космонавтам данную информацию - либо отправил, но опять же кто-то там так же про@бал вспышку. В результате имеем то, что имеем.

[Серый волк]

Цитата (Floyd @ Сегодня, 10:21)

Предъявить можно что угодно, нужно это еще доказать.

Тезис замечательный.
Вопрос только один, что вы будете делать с этим замечательным тезисом, если через пару дней неизвестные самолеты расхреначат ночью позиции САА у дейрзорского аэродрому?

[atalex]

Слелаем вывод, что этот кто-то воююет на стороне террористов из ИГИЛ. Делов-то.

[Floyd]

Цитата (Серый волк @ Сен 21 2016, 10:44)

Тезис замечательный.
Вопрос только один, что вы будете делать с этим замечательным тезисом, если через пару дней неизвестные самолеты расхреначат ночью позиции САА у дейрзорского аэродрому?

Строго говоря подобная вероятность развития событий всегда была, есть и будет.
Что будут делать, не знаю, it depends

[andbary]

Лавров ща отмазал лоялов. Типа это не САА, так как они ночью летать не могут

[Floyd]

Цитата (Samars @ Сен 21 2016, 10:36)

Нет там логики, только на технику ориентироваться.

Конечно же проще посчитать людей за идиотов, вместо того что бы попробовать понять логичность действий и их мотивацию.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 10:36)

Разве? От кого ловушки?  Есть видео как СУ-34 ловушки ночью отстреливает? Это трассеры на 1:12 от 30-ки,

Ловушки это. Для трассеров больно медленные.

Цитата (Samars @ Сегодня, 10:36)

Вертухи исключены ибо уже есть ролик где слышна работа наших самолётов

Да вот хер его знает , как с этим роликом баловались перед тем как слить.

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 10:58)

Ловушки это. Для трассеров больно медленные.

Трассеры это от ГШ-30, каик нафиг медленные? Внимательно смотри. Да и не таскают они ночью ловушки.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 10:58)

Да вот хер его знает , как с этим роликом баловались перед тем как слить.

Это уже конспирология, таким Макаром можно что угодно объяснить. Пока ещё с той осени ни у кого ни разу вопросов по роликам не возникало. Я тебе гарантирую что никто бы не стал в Госдепе или ZOG заморачиваться с ночной работой пушек.

[Показать/Скрыть]

Цитата (Floyd @ Сегодня, 10:57)

Конечно же проще посчитать людей за идиотов, вместо того что бы попробовать понять логичность действий и их мотивацию.

Вы думаете в армии (любой) много гениев? Армия это место повышенной концентрации кретинов и самых разных выродков. Там масса людей кои нигде больше не себя не найдут. Любой служивший таких ворох может вспомнить и единицы грамотных людей коим можно было бы доверить жизнь.

[bayrin]

работа пушки Л-39 с 1:15

[bayrin]

СУ-25 (кстати ГШ-30-2)

[Серый волк]

Цитата (atalex @ Сен 21 2016, 10:52)

Слелаем вывод, что этот кто-то воююет на стороне террористов из ИГИЛ. Делов-то.

И что? Ну вот про Турцию сколько выводов делали, хороших и разных, вплоть до брифингов МО, и нефть турки покупают у террористов, и финансируют, и боевиков готовят в лагерях на своей территории, и раненых боевиков лечат, и турецких граждан в рядах ИГИЛ пруд пруди...
А вот султан извинился, и мигом про все выводы забыли, и султанские прокси уже под тысячу кв километров сирийского приграничья от террористов "наосвобождали".

А уж солдатам в ДэЗе от выводов и подавно ни холодно , ни горячо.

[atalex]

А нам-то чо до выводов солдат в ДэЗе?

[Samars]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 11:12)

СУ-25 (кстати ГШ-30-2)

Поищи ГШ-30-1, такие ролики есть и из Сирии (ЕМНИП МиГ-29), там даже малиновые трассеры видно.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 11:08)

Пока ещё с той осени ни у кого ни разу вопросов по роликам не возникало. Я тебе гарантирую что никто бы не стал в Гсдепе или ZOG заморчиваться с ночной работой пушек.

Оооо , ты неправ. Мне особенно понравился ролик ЕМНИП узбеков про штурм опорника , который был немного не тем .

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 11:19)

Оооо , ты неправ. Мне особенно понравился ролик ЕМНИП узбеков про штурм опорника , который был немного не тем .

Так фейковые штурмы и бои все регулярно снимают (даже игогоши) это обычная практика у всех СМИ, не так давно у нас срежиссировали целый бой на дороге. А вот ролики того типа что мы обсуждаем это уже другая история, и додуматься до креатива с работой ГШ-30-1 в Сирии вряд ли бы кто смог, а уж умники из Госдепов тем паче пошли бы по куда более простым вариантам изучив то как работают наши самолёты ночью (благо материала валом).

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 11:23)

А вот ролики того типа что мы обсуждаем это уже другая история, и додуматься до креатива с работой ГШ-30-1 в Сирии вряд ли бы кто смог

Ну звуковые дорожки на тех же ПТУР-роликах часто правят. Так что скреативить могли.

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 11:31)

Ну звуковые дорожки на тех же ПТУР-роликах часто правят. Так что скреативить могли.

Не из чего им такое взять, да и не зачем. Там помимо работы ГШ сначала работа бомб идёт - можно было вообще без пушек обойтись (а пушками там от души поработали).

[bayrin]

не не нашел - самый знаменитый как МИГ-29 накрывает сразу там не то что трассеров даже звук от пушки не успел прилететь))), а все остальное НАРы(
Кстати а есть ссылки еще на видео, окромя фейсбучного. Остальное, что нашел производное от него.