Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[Floyd]

Цитата (Samars @ Сен 21 2016, 12:20)

Мы тут говорим о видео с бомбёжкой и работой авиационных пушек,

По мне так слишком тихий звук работы двигателей для Су-34, если учесть что именно он пушкой работает.

[Samars]

Цитата (Floyd @ Сегодня, 12:29)

По мне так слишком тихий звук работы двигателей для Су-34, если учесть что именно он пушкой работает.

Ну а какие варианты? Су-24? Ещё было предположение по L-39. ИМХО всё это ещё дальше от реальности.

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 12:26)

Не вопрос. На мой взгляд стрельба каких то пушек где то там, к сожалению не добавляет никакой другой фактологии кроме того что где то рядом где то там стреляли какие то пушки. Все сверх этого пока что есть ИМХОВщина и хрустальный шар детектед.

У меня подозрение что в итоге мы так и останемся с голыми фактами как в случае с недавним погромом у ДэЗ, теперь уже даже непонято был ли он вообще (!). МО одно озвучило, асадиты другое, НАТО третье.

[Gishu]

Цитата (Samars @ Сен 21 2016, 12:15)

https://www.facebook.com/HalabTodayTV/video...98676380149795/

Спасибо.
Имхо, могли наши долбануть несомненно.
Но в плане поиска фактов. Похоже, что кадры, где трассеры (или ловушки, или зажигалки) наложены на остальные. Во всяком случае картинка пожара трясется не синхронно с огнями.
У меня сейчас комп без звука. Там звуковой ряд на этих моментах общий, или тоже прерывается?

[Samars]

Цитата (Gishu @ Сегодня, 13:45)

Но в плане поиска фактов. Похоже, что кадры, где трассеры (или ловушки, или зажигалки) наложены на остальные. Во всяком случае картинка пожара трясется не синхронно с огнями.
У меня сейчас комп без звука. Там звуковой ряд на этих моментах общий, или тоже прерывается?

Это просто убогий телефон, ничего там не наложено, дома посмотришь и убедишься. Никому бы и в голову не пришло играться с ночной стрельбой из авиапушек, это самое последнее что придумал бы любой создатель фейка из арабов. Ну а ребятам кои сами разрабатывают видео и аудиоредакторы (коими и мы пользуемся) где-нибудь в Лос-Анджелесе или Тель-Авиве это тем паче не нужно, те ещё более прагматичны, они 146% отталкивались бы от имеющихся уже роликов с ночной работой ВКС (дабы не плодить сущности и не делать мартышкин труд).

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Сен 21 2016, 12:09)

ИК-канала может и нет , а вот тепловизор таки есть.

И Самарсу тоже- на Платане нет тепловизора. Там есть модифицированная ТВ-камера низкого уровня освещенности (от Кайры еще ноги растут). До осени прошлого года многие (втч и я) думали что она из монохромный стала наконец то цветной. Оказалось что нет. Тепловизоры французские стоят на вертушках. Для самолетов нужны системы принципиального иного уровня, в основном по дальности обнаружения. В конце 00-х хотели прикупить лицензию на Дамоклес. Не срослось. Сейчас вроде разрабатывают какие то стручки сами. Результат- не известен. Но в любом случае в Сирии (да и вообще где либо в частях) их не видели....

[slab105]

Цитата (Floyd @ Сен 21 2016, 12:29)

По мне так слишком тихий звук работы двигателей для Су-34, если учесть что именно он пушкой работает.

Ага. Учитывая что на выходе из пике у него высота была бы метров 500 а то и меньше и ревел бы он на наборе как бык перед коровой....

[Samars]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 14:49)

И Самарсу тоже- на Платане нет тепловизора. Там есть модифицированная ТВ-камера низкого уровня освещенности (от Кайры еще ноги растут). До осени прошлого года многие (втч и я) думали что она из монохромный стала наконец то цветной. Оказалось что нет. Тепловизоры французские стоят на вертушках. Для самолетов нужны системы принципиального иного уровня, в основном по дальности обнаружения.

Да все в курсе что там есть изначально. Мы также в курсе что Су-34 производятся сейчас как основное ударное средство фронтовой авиации России, и будет производится минимум до 2020 года.
В составе БРЭО Су-34 имеется не только ОЭС "Платан" с лазерным, телевизионным и тепловизионным каналами, но автомат телетепловизионный (АТТ) для слияния (Data fusion) видеоинформации этих каналов.
Принят Су-34 на вооружение только в 2014 году, хотя получение серийных машин началось ещё в 2006. Известно что с начала нулевых предпринимались колоссальные усилия в плане создания различных тепловизоров для наземной и авиационной техники, за период с 2006 по 2014 должно были уже получить рабочий образец тепловизора для будущего фронтового бомбардировщика. Или ты хочешь сказать его в 2014 году приняли на вооружение в том же виде в каком он пошёл на испытания в 1990?! Есть косвенная информация что первый образец тепловизора (в составе АТТ) начал устанавливаться ещё на установочной серии Су-34.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 14:49)

В конце 00-х хотели прикупить лицензию на Дамоклес. Не срослось. Сейчас вроде разрабатывают какие то стручки сами. Результат- не известен. Но в любом случае в Сирии (да и вообще где либо в частях) их не видели....

Дамоклес о котором ты по шустрому нагуглил это совсем другое, создавался он по требованию Малайзии не для Су-34 а для их Су-30, прежде всего для возможности использовать боеприпасы НАТО.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 14:49)

Результат- не известен. Но в любом случае в Сирии (да и вообще где либо в частях) их не видели....

Результат известен - Су-34 работает в Сирии ночью. Но ты можешь и дальше считать что за 8 лет с 2006 по 2014 ничего не сделали , и 2 года назад приняли на вооружение машину не отвечающую современным требованиям. Я не пойму ты всерьез считаешь что сейчас в конце 2016 у Су-34 нет рабочего тепловизора? Знатный вывод на основании сетевых сёрфингов. Заебца!

Цитата (slab105 @ Сегодня, 14:50)

Ага. Учитывая что на выходе из пике у него высота была бы метров 500 а то и меньше и ревел бы он на наборе как бык перед коровой....

На планировании (углы менее 30) и пологом пике (более 30) высота выхода может быть какой угодно и зависит от положения самолёта в момент входа в него, энерговооруженности машины, температуры окружающего воздуха и.т.д. 500 метров это уже к Ju-87 с почти отвесным пике.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 16:07)

Результат известен - Су-34 работает в Сирии ночью. Но ты можешь и дальше считать что за 8 лет с 2006 по 2014 ничего не сделали  , и 2 года назад приняли на вооружение машину не отвечающую современным требованиям. Я не пойму ты всерьез считаешь что сейчас в конце 2016 у Су-34 нет рабочего тепловизора? Знатный вывод на основании сетевых сёрфингов. Заебца!

Бляха муха эстонец реально достал. А ни че , что теплики вполне себе делаются в России?
http://fb.ru/article/198694/teplovizoryi-r...istemyi-npo-amb

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:25)

Бляха муха эстонец реально достал. А ни че , что теплики вполне себе делаются в России?

Были бы у него мозги мог бы понять почему Су-34 так активно в Сирии по ночам гоняют, и почему у них столько ночных учений (на установленный тепловизор были нарекания у строевых пилотов лет 5 назад, ругали что у него проблемы в горах. Уверен что доработки ведутся неустанно это одно из тех направлений где нашим КБ нужно пахать и пахать).

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 16:31)

Были бы у него мозги

Мозги то есть. Вот только троллить ему надо меньше.

Цитата (Samars @ Сегодня, 16:31)

почему у них столько ночных учений (на установленный тепловизор были нарекания у строевых пилотов лет 5 назад, ругали что у него проблемы в горах, уверен что доработки ведутся неустанно это одно из тех направлений где нужно нашим КБ пахать и пахать).

По моему скромному мнению надо бы со SWIR--диапозоном побольше работать.Но MWIR-диапазон запускать не надо.

[fahed]

Ну некоторые по страховками посчитали и твердо знают, что в ВКС РФ 6 (шесть) Су-34. А пропаганда врет о 100-ой машине.

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:41)

По моему скромному мнению надо бы со SWIR--диапозоном побольше работать.Но MWIR-диапазон запускать не надо.

Об этом ещё на ганзе трепались, по моему скромному мнению что там решат (и что хотят) в в профильном КБ бооольшой вопрос, плюс финансирование на данном этапе (ВВП намедни озвучил обрезание оборонки).

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 16:41)

Мозги то есть. Вот только троллить ему надо меньше.

Наивный. Он реально так считает как пишет, я эту эстонскую гвардию давно наблюдаю, ты же с ним только познакомился здесь? Это не троллинг, это стиль отношения к Ванькам (присущ очень многим бывшим сссрвцам).

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 17:05)

Об это ещё на ганзе трепались, по моему скромному мнению что там решат (и что хотят) в в проифльном КБ бооольшой вопрос, плюс финаисирвоание

Эту картинко видал?:

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 17:07)

Эту картинко видал?:

Вроде нет, вот ещё показательное видео про другой вариант с LWIR\SWIR:


Это тоже в тему
http://www.diaworld.ru/production/134/1297/

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 17:12)

Вроде нет, тут ещё показатльно про другой вариант с LWIR:

Угу SWIR рулит)))

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 17:21)

Угу SWIR рулит)))

У наших контор есть наработки в этом плане (хотя там наверняка есть и импортная комплектуха), дело за финансированием, закупками.

[Floyd]

Цитата (slab105 @ Сен 21 2016, 14:50)

Ага. Учитывая что на выходе из пике у него высота была бы метров 500 а то и меньше и ревел бы он на наборе как бык перед коровой....

Соглашусь я с тобой, воин света.

Я бы сделал ставку на что-то более легкое, хотя бы МиГ-29, а то и вообще L-39.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 17:22)

У наших контор есть наработки в этом плане (хотя там наверняка есть и импортная комплектуха),

ЕМНИП Новосиб якобы создал двухкаскадный ЭОП SWIR-диапазона. Но х. з. что сейчас.

[Samars]

Цитата (Floyd @ Сегодня, 17:24)

Соглашусь я с тобой, воин света.

Я бы сделал ставку на что-то более легкое, хотя бы МиГ-29, а то и вообще L-39.

Какое пике мля? С планирования (угол меньше 30) точно так же работают из пушки, асадиты применяют пике потому что у них нет современной автоматики и самое главное нужно сделать горку и свалить как можно быстрее. У какого-нибудь МиГ-21 нет иных вариантов работы. А вот у Су-34 есть, целый ворох.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 17:27)

ЕМНИП Новосиб якобы создал двухкаскадный ЭОП SWIR-диапазона. Но х. з. что сейчас.

Это они?
http://ekranfep.ru/?page_id=39

[Anti_V]

Цитата (fahed @ Сен 21 2016, 17:04)

Ну некоторые по страховками посчитали и твердо знают, что в ВКС РФ 6 (шесть) Су-34. А пропаганда врет о 100-ой машине.

??