Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[Anti_V]

Цитата (oleg27 @ Сен 21 2016, 21:25)

Если у тебя горит твой пуканец , возьми огнетушитель и молча потуши. Будь мужиком , бляяяя, не ори на весь интернет о своем позоре.

Модератор,будет реакция на этого савушкинского.Фирменный почерк же у него)

[oleg27]

Цитата (Anti_V @ Сегодня, 21:52)

Модератор,будет реакция на этого савушкинского.Фирменный почерк же у него)

Если не умеешь в троллинг , то говорят на лурке были платные курсы и некоторым помогало. Сэкономь на школьных завтраках , может быть хватит. И не жалуйся модеру , будь мужиком бляяяя.

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Сен 21 2016, 21:06)

Гуляющая картинка с платаном Т-10В-7 -старье
http://www.rusarmy.com/forum/threads/su-34...o.3405/page-145

Да. Офуительно секретный Платан которого никто не видел. Вот он в Сирии если что

В убранном положения- ничем особо не отличается.
И само описание по вашей ссылке-

Цитата

Есть ТП канал, фактически лишь обзорный. Качество картинки хуже, чем у оптического канала, летуны его не любят и не пользуются им.

- ну просто офигительно информативно. Вроде что то и есть- но полное дерьмо и никуда не годится. Короче я подозреваю что речь о все той же ТВ-камере низкой освещенности. Ну или реально танковый ТП поставили. Хотя опять таки- ума не приложу куда он там в Платане мог влезть....

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 22:42)

Ну или реально танковый ТП поставили

Бляя , слаб ты заебал реально. Ты понимаешь , что матрицы одинаковы что на "Снайпере" ("Латрине"), что на "Абрамсе" , что на прицеле для винтовки? Вопрос то не в этом.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 22:42)

ну просто офигительно информативно. Вроде что то и есть- но полное дерьмо и никуда не годится

Что дерьмо не сказано. Сказано , что не любят.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 22:42)

Короче я подозреваю что речь о все той же ТВ-камере низкой освещенности

Верь в что хочешь мне по фиг.

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Сен 21 2016, 22:54)

Бляя , слаб ты заебал реально. Ты понимаешь , что матрицы одинаковы что на "Снайпере" ("Латрине"), что на "Абрамсе" , что на прицеле для винтовки? Вопрос то не в этом.
Что дерьмо не сказано. Сказано , что не любят.

Верь в что хочешь мне по фиг.

Да блядь. Они одинаковы. Только один обнаруживает цель на 35км, а другой на 8. Но матрицы у них конечно одинаковы. Это да.
Скажем так, на патриотическом сайте написаное таким образом это и означает.
А насчет веры- так это не ко мне. Вера- это когда считает что что то существует, хотя этого никто не видел а только в лучшем случае кто то кому то рассказывал что видел.

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:02)

А насчет веры- так это не ко мне. Вера- это когда считает что что то существует, хотя этого никто не видел а только в лучшем случае кто то кому то рассказывал что видел.

Ты странный слаб. Россия делает собственные гиперспектральные камеры для спутников ДЗЗ , но ты упорно считаешь , что более простой тепловизор для литаков она не может сделать. Что это если не вера?

Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:02)

Только один обнаруживает цель на 35км, а другой на 8. Но матрицы у них конечно одинаковы. Это да.

Одинаковы матрицы абсолютно. Тут вопрос с оптической частью. А это для нас проще чем элементная база.

[Серый волк]

Цитата (atalex @ Сен 21 2016, 21:24)

А где пруфы про 2 российских Су-24М в районе? Нам чо, американцам на слово верить?

То есть никаких подтверждений работы наземных средств по конвою у Вас нет. Так и пишите.
А верить американским заявам насчет СУ-24 я и не собираюсь. Хотя доказательной базы у амеров по Су-24 не больше и не меньше, чем у МОРФ по беспилотнику- то бишь голые слова и надувание щек.
А вот факты, подтверждающие работу авиации по конвою, имеются. Это и невзорвавшаяся бомба, и многочисленные осколочные пробоины на фурах, и искореженные остовы машин, и разрушенное здание, и видеозаписи с характерными звуками авианалета. И все эти факты совсем не соответствуют официальной версии о возгорании конвоя, а явно указывают на то, что конвой был атакован некими летательными аппаратами. И вот про эти летательные аппараты отечественное МО ничего вразумительного скаэать не может, несмотря на все С-400, локаторы и хренаторы, про которые столько трындели на патриотических ресурсах.
Так что либо весь этот трындеж "РОССИЯ НАГЛУХО ЗАКРЫЛА НЕБО НАД СИРИЕЙ" - пустые побасенки, и любой неизвестный говнюк может безнаказанно бомбить сирийскую территорию, либо публике чего то недоговаривают.

[rapax07]

Цитата (Серый волк @ Сен 22 2016, 00:12)

То есть никаких подтверждений работы наземных средств по конвою у Вас нет. Так и пишите.

ООН говорит об "ударе", но не подтверждает авианалёт. Какие ещё варианты кроме "наземных" обстрелов?

[atalex]

Цитата (Серый волк @ Сен 22 2016, 08:12)

То есть никаких подтверждений работы наземных средств по конвою у Вас нет. Так и пишите.
А верить американским заявам насчет СУ-24 я и не собираюсь. Хотя доказательной базы у амеров по Су-24 не больше и не меньше, чем у МОРФ по беспилотнику- то бишь голые слова и надувание щек.
А вот факты, подтверждающие работу авиации по конвою, имеются. Это и невзорвавшаяся бомба, и многочисленные осколочные пробоины на фурах, и искореженные остовы машин, и разрушенное здание, и видеозаписи с характерными звуками авианалета. И все эти факты совсем не соответствуют официальной версии о возгорании конвоя, а явно указывают на то, что конвой был атакован некими летательными аппаратами. И вот про эти летательные аппараты отечественное МО ничего вразумительного скаэать не может, несмотря на все С-400, локаторы и хренаторы, про которые столько трындели на патриотических ресурсах.
Так что либо весь этот трындеж "РОССИЯ НАГЛУХО ЗАКРЫЛА НЕБО НАД СИРИЕЙ" - пустые побасенки, и любой неизвестный говнюк может безнаказанно бомбить сирийскую территорию, либо публике чего то недоговаривают.

Так тут слова Пентагона, на слова МО РФ. ТЕе утверждают, что небе были российские Су-24М, а Рипера не было, Мо РФ говорит обратное. Вот и все. А про всякое закрытое небо и прочее, обсуждать твои фантазии на эту тему вообще не вижу смысла. Тот же С-400 прикрывает Хмеймим, ВКС никаких бесполетных зон в Сирии с роду не вводило. Чо ты там себе выдумал, это только твое дело.

[PLTV]

Цитата (slab105 @ Вчера, 23:02)

А насчет веры- так это не ко мне. Вера- это когда считает что что то существует, хотя этого никто не видел а только в лучшем случае кто то кому то рассказывал что видел.

Это как раз к тебе, Слаб, см. "калибры".
Когда фактов недостаточно, каждый решает, кому\чему больше верить.

[Anti_V]

Цитата (atalex @ Сегодня, 01:34)

Так тут слова Пентагона, на слова МО РФ. ТЕе утверждают, что небе были российские Су-24М

Не дадите ссылку на это утверждение Пентагона?

[Samars]

Цитата (slab105 @ Вчера, 20:00)

Что им мешает? Да откуда я то знаю? Это у них надо спросить.

Ты просто лжец и пропогандон - вот это мешает. Есть тепловизоры в России и давно, разработки по этой теме велись далеко не только для БТТ (для БТТ рабочие были ещё в конце 80-х), но и для ВВС и флота. А сейчас уже и матрицы свои делают, хуже чем у лидеров, но отнюдь не хуже эстонских или украинских.

http://www.arms-expo.ru/news/archive/bespi...-2008-16-00-00/

Да что там, Агава-2 ещё на Т-90 обр. 1992 устанавливалась, для авиации в тот же период работы велись, развал СССР конечно многое похоронил, но утверждать что на конец 2016 года ВКС не имеет даже плохенького тепловизора на Су-34 это верх бандеризма.

Цитата (slab105 @ Вчера, 20:00)

Что им мешает? Да откуда я то знаю? Это у них надо спросить. То же самое что мешает создать нормальный БПЛА наверное...

Тяжёлый БЛА уже по сути был у МиГоских инженеров (БЛА "Скат") но в итоге Сухие и их лобби задушили успехи МиГ, продавили работу татарской конторке из Казани (!) которая уже минимум 5 лет телится. Интриги и коррупция со стороны Сухих не имеют отношения к возможностям России в этом плане. Итогом возникшего бардака стало возвращении к проекту "Скат" зимой того года, но время уже ушло.
Или ты хочешь сказать что Россия уступает китайцам в возможностях инженерии? Заебца!

Цитата (slab105 @ Вчера, 20:00)

Еще раз- никто никогда кроме твоего Ак-12 не говорил и не писал что на Платане есть ТП. Либо Ак-12 сдал страшную гостайну, либо он это выдумал. Что бы понять что на Платане нет ТП надо просто этот Платан увидеть.

Либо ты с ним ни разу не общался, ибо во лжи этот человек в отличие от эстонца героя всего и вся, "подготовившего уже сотни солдат" пока не был замечен.

Вот выше тебе цитатка приводилась:

Для обнаружения и обстрела малоразмерных целей предназначается также двухканальная оптико-электронная система с тепловизором.
http://www.nationaldefense.ru/includes/per...845/print.shtml

Опять неведомая комсомолка?

Цитата (slab105 @ Вчера, 20:00)

Если ты укажешь мне любезно (тыц) в каком месте Платане находится ТП- буду очень благодарен.

В смысле в каком месте? Узел ЭОП добавили и все дела. Я никак не пойму блядь ты утверждаешь что в конце 2016 Су-34 не имеет тепловизора (и не будет его иметь до 2020)?

Цитата (slab105 @ Вчера, 20:00)

В смысле "прошли на планировании"? Применение пушки должно производится с углов около 30 или выше с дистанции от 2,5км. Ты треугольники чертить умеешь?

В том смысле что работа при углах менее 30 называется планирование (обычная тактика для А-10 к примеру), а при углах более 30 - пологое пикирование, при углах близких к 90 - отвесное пикирование ("крутое").

Ты можешь хоть обосраться эстонец но в ролике все мы видим работу 30-мм авиапушек ГШ-30. Или ты хочешь сказать сие были Су-24 с ГШ-23-6?

Цитата (slab105 @ Вчера, 20:00)

В том смысле что движки выходящего из пике бомбрера ты почему то не услышал. Правильно. Потому что никто там не пикировал и из пушки не стрелял. Уже сто раз объяснили почему.

Какого пике? Какой манёвр совершал Су-34 никто не знает (или ты что рассмотрел там?), я предполагаю что пара работала с планирования или пологого пике (аля Су-25, обычный для них вариант) сбросив низковысотные бомбы (крайне развитое семейство бомб) и\или РБК и добив цель пушками.

Цитата (slab105 @ Вчера, 20:00)

Ты блять упоротый однако.

Ты блядь сказочник однако, ну расскажи нам какой манёвр использовали СУ-34 в ролике? Или это были не Су-34?

Цитата (slab105 @ Вчера, 20:00)

Может ты не знал, но на "нормальных" Форпостах стоит и то и другое. Но видео с БПЛА с ударами в основном именно снято ТП.

Может ты не знал, но ВКС и армия используют с полдюжины разных БЛА - только в роликах МО их типа три используется.

[bayrin]

Цитата (Samars @ Сегодня, 07:10)

Ты просто лжец и пропогандон - вот это мешает. Есть тепловизоры в России и давно, разработки по этой теме велись далеко не только для БТТ, но и для ВВС и флота. А сейчас уже и матрицы свои делают, хуже чем у лидеров, но отнюдь не хуже эстонских или украинских..

и это правда, как не удивительно. Во всяком случае с 2014 г. мы серийно делаем основной базовый элемент любой ТПВ аппаратуры, а именно матрицы болометрических детекторов на 25 мкм, а сейчас испытываем на 17 мкм))) Есть большая вероятность, что по крайней мере часть СУ-34 что-то видит во тьме.))) Это я учитывая что оптическую часть мы и раньше неплохо делали в сравнении с французами. Рекламный проспект я в авиации повесил.

[Samars]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 07:26)

Есть большая вероятность, что по крайней мере часть СУ-34 что-то видит во тьме.))) Это я учитывая что оптическую часть мы и раньше неплохо делали в сравнении с французами. Рекламный проспект я в авиации повесил.

Я встречал данные что с борта 02 идёт установка тепловизоров, в общем-то инфы по этой теме масса, много где упоминаются тепловизоры для СУ-34.

[Показать/Скрыть]

Украинская проводница пыталась вывезти из России на Украину тепловизоры и прицелы ночного видения Проводница поезда сообщением Москва — Киев везла через Брянск партию тепловизоров и прицелов ночного видения. Об этом сообщили представителя таможни. Оборудование, которое применяется спецслужбами, было спрятано в технических нишах за телевизорами в купе поезда, передаёт ТАСС.

[bayrin]

Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 07:30)

Я встречал данные что с борта 02 идёт установка тепловизоров, в общем-то инфы по этой теме масса, много где упоминаются тепловизоры для СУ-34.

Истины ради надо сказать, что выглядит этот Платан уеб..но, может потом что-то переделали, но был слив где-то, что переделка встретила ряд трудностей. Не знаю был ли они преодолены.

[slab105]

Цитата (oleg27 @ Сен 21 2016, 23:10)

Ты странный слаб. Россия делает собственные гиперспектральные камеры для спутников ДЗЗ , но ты упорно считаешь , что более простой тепловизор для литаков она не может сделать. Что это если не вера?

Одинаковы матрицы абсолютно. Тут вопрос с оптической частью. А это для нас проще чем элементная база.

Блин, еще раз. Никто в Платане тепловизора не видел...но он есть. И эта конечно же не вера. Да.
Хотя он там есть, но такой ма-а-хонький....такой плохенький....что им никто и не пользуется. Так просто стоит, чтобы на форуме можно было написать.
Еще раз- я не знаю почему не сделали. Наверное по аналогичным причинам почему китайцы делают ударные БПЛА а вы покупаете у Израиля старье. По аналогии тоже можно начать возмущаться и неверить- "Но мы же делаем ПАК-ФА, о чем ты говоришь?!"
Вот совсем не уверен что там все решается простой лупой или оптическим зумом.

[Samars]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 07:36)

Истины ради надо сказать, что выглядит этот Платан уеб..но, может потом что-то переделали, но был слив где-то, что переделка встретила ряд трудностей. Не знаю был ли они преодолены.

Он и сейчас так выглядит, там только узел ЭОП +АТТ дабавили и нихуя более, а всё от метаний ставить интегрированную систему аля Платан на Су-34 или же вести разработку контейнера. У Су-35 напротив решили контейнер использовать. Ведь есть блядь огромный опыт янки с контейнерами, нет нужно продолжать и своё направление (интегрированные куда сложнее модернизовать да и банально ремонтировать).

Цитата (slab105 @ Сегодня, 07:47)

Еще раз- я не знаю почему не сделали. Наверное по аналогичным причинам почему китайцы делают ударные БПЛА а вы покупаете у Израиля старье. По аналогии тоже можно начать возмущаться и неверить- "Но мы же делаем ПАК-ФА, о чем ты говоришь?!"

Покупали их от того что нужно было сразу что-то иметь на руках, пока крупные КБ аля Миг ведут разработку своих БЛА. Однако, в итоге интриг и коррупции корпорации Сухого разработка ударного БЛА попала в руки уебанов из Казани, а миговский проект Скат был заброшен. Как обычно это бывает пришлось таки снова к нему вернуться (это при том что казанские уебаны продолжают свои работы над Альтаирами получив ранее документацию по Скату ).
Евреи никаких ударных БЛА России не продавали, одно древнее дерьмище.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 07:47)

"Но мы же делаем ПАК-ФА, о чем ты говоришь?!"

А что не так с ним? Этот проект проще чем БЛА китайский?

[Мизантроп]

Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 07:56)

Евреи никаких ударных БЛА России не продавали, одно древнее дерьмище.

Евреи умудрились снег русским продать, для Олимпиады в Сочи. А ты про какие то ударные БПЛА.
А вообще ваш занимательный спор со слабом о Платане вглядит как спор двух школьников про волосы на пизде лобке училки - рыжые или черные - никто не видел но каждый доказывает свое.
Пока ТТХ Платана не обнародуют о чем спорить то..
Давайте лучше про конвой сраться спорить.

[Rurouni]

Цитата (Серый волк @ Сен 22 2016, 00:12)

То есть никаких подтверждений работы наземных средств по конвою у Вас нет. Так и пишите.
А верить американским заявам насчет СУ-24 я и не собираюсь. Хотя доказательной базы у амеров по Су-24 не больше и не меньше, чем у МОРФ по беспилотнику- то бишь голые слова и надувание щек.
А вот факты, подтверждающие работу авиации по конвою, имеются. Это и невзорвавшаяся бомба, и многочисленные осколочные пробоины на фурах, и искореженные остовы машин, и разрушенное здание, и видеозаписи с характерными звуками авианалета. И все эти факты совсем не соответствуют официальной версии о возгорании конвоя, а явно указывают на то, что конвой был атакован некими летательными аппаратами. И вот про эти летательные аппараты отечественное МО ничего вразумительного скаэать не может, несмотря на все С-400, локаторы и хренаторы, про которые столько трындели на патриотических ресурсах.
Так что либо весь этот трындеж "РОССИЯ НАГЛУХО ЗАКРЫЛА НЕБО НАД СИРИЕЙ" - пустые побасенки, и любой неизвестный говнюк может безнаказанно бомбить сирийскую территорию, либо публике чего то недоговаривают.

Так, я походу что-то пропустил. На каком фото/видео конвоя неразорвавшаяся бомба?

[fahed]

Цитата (Rurouni @ Сен 22 2016, 11:30)

Так, я походу что-то пропустил. На каком фото/видео конвоя неразорвавшаяся бомба?

На одном фото видна дыра в крыше от пенетрации судя по всему неразорвавшейся авиамомбы, внизу воронка с торчащим хвостовиком чего-то по типу ОФАБ 250.