Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[bayrin]

Слишком широкий...
ищите что-нить другое)))
скорей всего вот эта, если предположить что это стабилизатор бомбы

Нажмите для увеличения

[Полес]

Цитата

Российский авианосец отправится в Средиземноморье с полным авиакрылом


Авианосец «Адмирал Кузнецов» отправится в дальний поход в Средиземное море с полным авиакрылом и штатным вооружением, сообщил «РИА Новости» начальник морской авиации ВМФ РФ генерал-майор Игорь Кожин. На нем будет базироваться весь спектр самолетов и вертолетов, предусмотренный решением министра обороны.

Крейсер будет оснащен обновленной авиагруппой. Об этом ТАСС ранее рассказывал заместитель главкома ВМФ России Виктор Бурсук. В частности, к палубным самолетам Су-33 и Су-25 и вертолетам Ка-27/Ка29 добавятся истребители МиГ-29Ка/КУБ и вертолеты Ка-52Ка. По словам Бурсука, сейчас новая авиагруппа проходит испытания на корабле.

Накануне, 21 сентября, об отправке в Средиземное море авианосца сообщил министр обороны Сергей Шойгу. По его словам, сейчас в состав российской корабельной группировки входят «не менее шести боевых кораблей трех-четырех судов обеспечения из состава всех флотов» (цитата по «Интерфаксу»). «Адмирал Кузнецов» отправится в море «для наращивания боевых возможностей», уточнил Шойгу.

Как сообщал ТАСС со ссылкой на военно-дипломатический источник, с октября 2016 года по январь 2017-го «Адмирал Кузнецов» будет задействован в российской операции в Сирии. Палубная авиация крейсера примет участие в нанесении ударов по боевикам. «План участия палубных летчиков смешанного авиакрыла в нанесении ударов по террористическим группировкам в Сирийской Арабской Республике Генштабом подготовлен, он имеет целью дать экипажам практику выполнения боевых вылетов с палубы авианосца для поражения наземных целей», — сказал собеседник агентств

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57e3d9cc9a79...6?from=newsfeed

Я так понимаю по эскадрилье будет.
1) Су-33Г
2) МиГ-29К/КУБ
3) Ка-52К/29
4) Ка-27/27ПС/31

[slab105]

Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 07:10)

Ты просто лжец и пропогандон - вот это мешает. Есть тепловизоры в России и давно, разработки по этой теме велись далеко не только для БТТ (для БТТ рабочие были ещё в конце 80-х), но и для ВВС и флота. А сейчас уже и матрицы свои делают, хуже чем у лидеров, но отнюдь не хуже эстонских или украинских.

http://www.arms-expo.ru/news/archive/bespi...-2008-16-00-00/

Да что там, Агава-2 ещё на Т-90 обр. 1992 устанавливалась, для авиации в тот же период работы велись, развал СССР конечно многое похоронил, но утверждать что на конец 2016 года ВКС не имеет даже плохенького тепловизора на Су-34 это верх бандеризма.


Тяжёлый БЛА уже по сути был у МиГоских инженеров (БЛА "Скат") но в итоге Сухие и их лобби задушили успехи МиГ, продавили работу татарской конторке из Казани (!) которая уже минимум 5 лет телится. Интриги и коррупция со стороны Сухих не имеют отношения к возможностям России в этом плане. Итогом возникшего бардака стало возвращении к проекту "Скат" зимой того года, но время уже ушло.
Или ты хочешь сказать что Россия уступает китайцам в возможностях инженерии?     Заебца!

В смысле в каком месте? Узел ЭОП добавили и все дела. Я никак не пойму блядь ты утверждаешь что в конце 2016 Су-34 не имеет тепловизора (и не будет его иметь до 2020)?


Ты можешь хоть обосраться эстонец но в ролике все мы видим работу 30-мм авиапушек ГШ-30. Или ты хочешь сказать сие были Су-24 с ГШ-23-6?


Какого пике? Какой манёвр совершал Су-34 никто не знает (или ты что рассмотрел там?), я предполагаю что пара работала с планирования или пологого пике (аля Су-25, обычный для них вариант) сбросив низковысотные бомбы (крайне развитое семейство бомб) и\или РБК и добив цель пушками.

Блин, ты хоть сам то читай что постишь по ссылкам?

Цитата

Этот прибор показал себя незаменимым в поисково-спасательных мероприятиях. Тепловизор «КАТРАН-3» обладает высокой степенью защиты от внешних воздействий, позволяет обнаружить человека на расстоянии не менее 1 км, в присутствии дыма, пыли и полной темноте.

Мне как то пофиг эти трагические истории о убитом Скате итд итп. По факту вы не то что Скат (уровень концепции новейших образцов), а даже примитивный БПЛА типа Серчера (концепция 1980-го года) пока не осилили. И да, выходить что у китайцев с этим значительно лучше.
Еще раз- много кто говорил что там есть тепловизор, но когда начали узнавать подробнее- оказывалось что нет его там. Я в свое время этой авиационной темой интересовался. "Окуляр" ТП- это не булавочная головка. Его в Платане не упрячешь.
Еще раз- возьми листок бумаги и нарисуй, какая высота полета должна быть у "планирующего" (ага, у земли ) Су-34 что стрелять по НЦ из пушки при угле пикирования менее 30 град. Думаю что ты осилишь это тяжелое задание. Работу ГШ-30 в этом ролике пока увидел только ты. Если ты еще видишь что то что не видят другие- это уже повод обратится к врачу. А вот звука движком на малой высоте- там уж точно не слышно. С планирования он пушками...
В роликах с ударами в основном сьемки с Форпоста.

[slab105]

Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 07:56)

Он и сейчас так выглядит, там только узел ЭОП +АТТ дабавили и нихуя более,

Ага. А как будет выглядеть оптика ТП, какого она размера и в каком месте она должна поместится во все том же Платане со все той же камерой- это конечно ты не догадался подумать?
ЗЫ. Если что, то обычное прозрачное стекло не проводит ИК-излучение....

[Floyd]

Цитата (fahed @ Сен 22 2016, 11:42)

На одном фото видна дыра в крыше от пенетрации судя по всему неразорвавшейся авиамомбы, внизу воронка с торчащим хвостовиком чего-то по типу ОФАБ 250.

Да, ребята...

Что-то мне подсказывает (дырка, ямка, кусок говна картона) что бомбу не откопают

[Samars]

Цитата (slab105 @ Вчера, 18:14)

Мне как то пофиг эти трагические истории о убитом Скате итд итп.

Тебе да, безусловно! А вот нам жителям России нет.

Вот за такое:

По заявлению генерального директора РСК «МИГ» Сергея Короткова, разработка беспилотного ударного летательного аппарата «Скат» прекращена. Решением Министерства обороны России по результатам соответствующего тендера головным разработчиком перспективного ударного БЛА избрана АХК «Сухой». Однако задел по «Скату» будет использован при разработке «семейства» БЛА «Сухого», и РСК «МИГ» будет принимать участие в этих работах. Проект был приостановлен в связи с отсутствием финансирования. 22 декабря 2015 года в интервью (газете Ведомости) с генеральным директором РСК "МиГ" Сереем Коротковым было сказано, что работы по "Скату" продолжаются. Работа идёт совместно с ЦАГИ. Финансирование разработки осуществляет Минпромторг РФ.

Назначение:

Ведение разведки.
Нанесение ударов по наземным целям авиабомбами и управляемыми ракетами (Х-59).
Уничтожение радиолокационных систем ракетами (Х-31).

Нужно рубить ответственных при людно на Красной площади, это даже не коррупция это просто подрыв обороноспособности страны.

Цитата (slab105 @ Вчера, 18:14)

а даже примитивный БПЛА типа Серчера (концепция 1980-го года) пока не осилили. И да, выходить что у китайцев с этим значительно лучше.

Т.е. русские сейчас стоят ниже Китая в инженерии. Так и запишем, ПЛАРБ осилили, а вот концепцию 80-х нет, странно что это Россия Китаю технологии продаёт а не наоборот. Ты отлично знаешь что проблемы наших КБ вовсе не в том что они слабее китайских, а в тех интригах что я указал выше (мелкая казанская контора подмяла под себя все проекты ударных БЛА, в их пользу был зарублен проект ударного БЛА от Мига, лишь Сирия этих говнарей отрезвила, надеюсь там головы посносят виновным) и всё равно ебёшь мозг. Ну-ну.

Цитата (slab105 @ Вчера, 18:14)

Еще раз- много кто говорил что там есть тепловизор, но когда начали узнавать подробнее- оказывалось что нет его там. Я в свое время этой авиационной темой интересовался. "Окуляр" ТП- это не булавочная головка. Его в Платане не упрячешь.

Интернет издание относящиеся к работе МО не просто много кто это один из их рупоров. МО заказало до 2020 машину не имеющую тепловизора. Заебца.

Цитата (slab105 @ Вчера, 18:20)

га. А как будет выглядеть оптика ТП, какого она размера и в каком месте она должна поместится во все том же Платане со все той же камерой- это конечно ты не догадался подумать?

В каком ещё Платане она должна помещаться? Узел ЭОП можно установить где угодно, с Платаном он работает через "автомат телетепловизионный (АТТ) для слияния (Data fusion) видеоинформации этих каналов." . Нахуя втыкать в сам платан ЭОП? Как контейнеры работают с прочим бортовым оборудованием ЛА? Узлы можно разность как угодно хоть вообще в контейнер выносить, было бы место (а места в 40-тонной малютке - валом).

Цитата (slab105 @ Вчера, 18:14)

"Окуляр" ТП- это не булавочная головка. Его в Платане не упрячешь.

Кто тбе сказал что там что-то "прятали в Платане", установили ЭОП да прошивку новую накатили и все дела, в России миллиарды в то время тратились на это дело, а уж разработка и внедрение тепловизионной техники имели не просто зелёный свет, а зелёный прожектор. Никто бы не стал в 2014 году (после 8 лет производства) принимать на вооружение перспективную машину не соответствующую современным требованиям, в тот период отказались много от чего (от тех же Т-90, БТР-90 хотя это копейки на фоне куда более сложных ЛА) ибо не соответствует. А ты что пизданул? Что в России до 2020 заказали машину без тепловизора и это при том что колоссальные усилия были приложены дабы сократить отставание именно в этой области авионики.

Цитата (slab105 @ Вчера, 18:14)

Еще раз- возьми листок бумаги и нарисуй, какая высота полета должна быть у "планирующего" (ага, у земли biggrin.gif ) Су-34 что стрелять по НЦ из пушки при угле пикирования менее 30 град. Думаю что ты осилишь это тяжелое задание. Работу ГШ-30 в этом ролике пока увидел только ты. Если ты еще видишь что то что не видят другие- это уже повод обратится к врачу. А вот звука движком на малой высоте- там уж точно не слышно. С планирования он пушками... bang.gif

Зачем? За меня это уже нарисовали манёвры СУ-34 при ударе по конвою. Кстати что там за долбоёб про Бофорс L60 пизданул (у него вообще мозг есть? ну хотя бы зачатки?)? Ты ему сообщи что спутать эту систему с авиапушкой это примерно как MP40 спутать со ШКАС (даже похлеще), в следующий раз пусть Вулкан выберет.

Цитата (slab105 @ Вчера, 18:14)

В роликах с ударами в основном сьемки с Форпоста.

Какой из каких? Приведи примеры. А то что-то Орланы всё падают начиная с той осени.

Цитата (Floyd @ Вчера, 18:23)

Что-то мне подсказывает (дырка, ямка, кусок говна картона) что бомбу не откопают

Почему? Не раз уже откапывали.

[slab105]

Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 07:08)

Тебе да, безусловно! А вот нам жителям России нет.


Интнернет издание относящиеся к работе МО не просто много кто это один их их рупоров. МО заказало до 2020 машину не имеющую тепловизора. Заебца.

В каком ещё Платане она должна помещаться? Узел ЭОП можно установить где угодно, с Платаном он работает через "автомат телетепловизионный (АТТ) для слияния (Data fusion) видеоинформации этих каналов." . Нахуя втыкать в сам платан ЭОП? Как контейнеры работают с прочим бортовым оборудованием ЛА? Узлы можно разность как угодно хоть вообще в контейнер выносить, было бы место (а места в 40-тонной малютке - валом).


Зачем?   За меня это уже нарисовали манёвры СУ-34 при ударе по конвою. Кстати что там за долбоёб про Бофорс L60 пизданул (у него вообще мозг есть? ну хотя бы зачатки?)?   Ты ему сообщи что спутать эту систему с авиапушкой это примерно как MP40 спутать со ШКАС (даже похлеще), в следующий раз пусть Вулкан выберет.


Какой из каких? Приведи примеры. А то что-то Орланы всё падают начиная с той осени.

Еще раз- я понимаю боль жителей РФ по поводу отсутствия у них своего нормального БПЛА оперативного уровня, но мне как то параллельно. Тем более что все эти разговоры про "загубленные Скат"- не более чем пиар. РФ все равно не способна создать аппарат такого уровня.
Твоя аргументация на уровне "Да вы что?! Этого не может быт?" О ТП писали много еще с конца 90-х, но до сих пор он "нот детектед". Про Платан писали что там и камера цветная. Писать все горазды- бумага клава все терпит. "Узел ЭОП НЕ можно установить где угодно". Этот узел- доволно сложная и крупная конструкция которая должна имет соответствующий угол обзора. Есть множество фот брюха 34-го в высоком разрешении (втч и последних выпусков)- там просто нет никакого узла ЭОП. Тем более все без исключения видео с работой Платана- это работа дневной камеры. Говорит что это потому что "день а не ночь"- глупо.
Потому что в случае такого применения пушки с бреющего- высота полета должна была бы быть несколько сотен метров, не более. И звук от движков был ды в разы лучше слышен. Пулять с пушки с "кивка" на 4-5км никто не станет, бессмысленно.
Я не думаю что на Орлане стоит такая неплохая аппаратура с зумом ТП. ИМХО.

[Гена Бобков]

Цитата (slab105 @ Сен 23 2016, 09:09)

Еще раз- я понимаю боль жителей РФ по поводу отсутствия у них своего нормального БПЛА оперативного уровня, но мне как то параллельно. Тем более что все эти разговоры про "загубленные Скат"- не более чем пиар. РФ все равно не способна создать аппарат такого уровня.
Твоя аргументация на уровне "Да вы что?! Этого не может быт?" О ТП писали много еще с конца 90-х, но до сих пор он "нот детектед". Про Платан писали что там и камера цветная. Писать все горазды- бумага клава все терпит. "Узел ЭОП НЕ можно установить где угодно". Этот узел- доволно сложная и крупная конструкция которая должна имет соответствующий угол обзора. Есть множество фот брюха 34-го в высоком разрешении (втч и последних выпусков)- там просто нет никакого узла ЭОП. Тем более все без исключения видео с работой Платана- это работа дневной камеры. Говорит что это потому что "день а не ночь"- глупо.
Потому что в случае такого применения пушки с бреющего- высота полета должна была бы быть несколько сотен метров, не более. И звук от движков был ды в разы лучше слышен. Пулять с пушки с "кивка" на 4-5км никто не станет, бессмысленно.
Я не думаю что на Орлане стоит такая неплохая аппаратура с зумом ТП. ИМХО.

И что же тогда по твоему мнению нанесло удар по конвою?

[Orlenard]

Российские военные корабли с помощью управляемых ракет уничтожили центр координации террористов к западу от Алеппо, в результате чего были убиты около 30 израильских и западных офицеров разведки. Об этом 20 сентября сообщило российское информагентство Sputnik.
«С российских военных кораблей были выполнены пуски трёх управляемых ракет «Калибр» по центру координации операций в Дар Эзза (Dar Ezza) в западной части Алеппо около горы Сам’ан, в результате чего были убиты 30 израильских и западных офицеров, — сказано в сообщении.
Вместе с израильскими офицерами также были убиты несколько американских, турецких, саудовских, катарских и британских военнослужащих. Погибшие офицеры руководили проведением террористических ударов в Алеппо и Идлибе".
Сегодня данная информация была подхвачена рядом западных и иранских СМИ, освещающих события в регионе. В частности, влиятельным иранским агенством FARS.
Подробнее: http://eadaily.com/ru/news/2016/09/23/sput...erov-pod-aleppo

Что за вброс?

[Полес]

Цитата (Orlenard @ Сегодня, 14:15)

Что за вброс?

Обычный.

[Anti_V]

Цитата (Orlenard @ Сен 23 2016, 14:15)

Российские военные корабли с помощью управляемых ракет уничтожили центр координации террористов к западу от Алеппо, в результате чего были убиты около 30 израильских и западных офицеров разведки. Об этом 20 сентября сообщило российское информагентство Sputnik.
«С российских военных кораблей были выполнены пуски трёх управляемых ракет «Калибр» по центру координации операций в Дар Эзза (Dar Ezza) в западной части Алеппо около горы Сам’ан, в результате чего были убиты 30 израильских и западных офицеров, — сказано в сообщении.
Вместе с израильскими офицерами также были убиты несколько

Что за вброс?

....

[Samars]

Цитата (Orlenard @ Сегодня, 14:15)

Что за вброс?

Кстати видео вроде выкладывали, какой-то крупный сарай разнесли с отменной точностью, надеюсь там и джихадисты были пусть не 30 и не командиры.

[slab105]

Цитата (Гена Бобков @ Сен 23 2016, 13:45)

И что же тогда по твоему мнению нанесло удар по конвою?

Если по тому видео с трассерами- то думаю что это были более легкие машины чем Су-34 для которых эта тактика (стрелять ночью по источникам света) более привычна- например Л-39. Конечно тут надо смотреть где эти Л-39 базируются. Чисто ИМХО.

[PLTV]

Цитата (Anti_V @ Сегодня, 14:35)

савушкинские

Что за "савушкинские", когда мы ольгинские по 12р. за пост?

[Anti_V]

....

[Gishu]

Цитата (PLTV @ Сен 23 2016, 17:09)

Что за "савушкинские", когда мы ольгинские по 12р. за пост?

Когда ставка на рубль пноднялась? Почему мне не сообщили?!!!

[Гена Бобков]

Цитата (Gishu @ Сен 23 2016, 19:02)

Когда ставка на рубль пноднялась? Почему мне не сообщили?!!!

И мне не сообщили! Где мои кровные?!

[slab105]

Ночные бомбардировки ВКС Алеппо. Меня почему то зацепило. Не знаю...
[Показать/Скрыть]

ЗЫ. Может и дневные, не знаю. Но сегодняшние.

[poxmeliator]

Интересные косвенные данные о приблизительной численности вооруженного контингента РФ в Сирии.

Агентство РБК в опубликованном 21 сентября 2016 года материале Антона Баева и Елизаветы Сурначевой "ЦИК рассекретил количество голосовавших в Сирии россиян" пишет, что в общей сложности на УИК №8269 в Дамаске, приписанной к Славгородскому одномандатному избирательному округу в Алтайском крае, проголосовали 4571 человек.

Косвенно о количестве голосовавших именно на военной базе указывает число тех, кто опустил бюллетень в переносную урну (то есть голосовал не в здании посольства). В результатах, опубликованных ЦИКом, указано, что свои бюллетени в переносной ящик для голосования положили 4378 человек. На стационарном участке (в посольстве) проголосовали всего ​193 человека. «Переносной ящик для голосования, скорее всего, относится к военной базе Хмеймим», — отмечает член совет​а движения наблюдателей СОНАР Владимир Егоров.

http://bmpd.livejournal.com/2144228.html

[Rurouni]

Вроде не было. Смотреть обязательно со звуком.