Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[ncux]

Цитата (acta publica @ Ноя 18 2015, 00:20)

ИМХО вот самое важное, что сегодня засветили. Уничтожение наливаек, т.е. экономики ИГИЛ.

Интересно, почему они видео не показывают

[romaexpert]

Цитата (medvedoput @ Ноя 17 2015, 21:03)

Эта да , не пройдена школа попуасных воин.

гантраки делать можем. ну и ганшипа осилим. из ил-76 охуенный получится

[Madiev]

Цитата (ncux @ Ноя 17 2015, 21:27)

Интересно, почему они видео не показывают

В последнее время вообще перестали показывать видео с моментами взрыва авиабомб. Видимо, есть какое-то указание, что больше "не показывать"...

[medvedoput]

Цитата (atalex @ Ноя 17 2015, 22:06)

Зачем нам Ан-178? У нас есть свой православный Суперджет с французскими двигателями. Мы сейчас с лягушатниками чуть ли не союзники в Сирии. Вот из него и надо делать.

С французскими движками можно будет любой город в Сирии от населения зачистить и не кто в просвещенном обществе не заметит!

Цитата

Как же ломает некоторых персонажей на одном ресурсе, который я не буду называть, любо дорого смотреть!

С голоду пухнут , подкормки нету .

[acta publica]

Друзья, у нас есть раздел в котором можно все. Поэтому я прошу Вас не засорять профильные ветки марами о литаках и обсуждением форума исхода. Все бегом в тот раздел.

И помните! Духовность, Смирение, Этанол.

UPD: Сообщения не связанные с темой топика и флуд удалены.

[ncux]

Цитата (trololo @ Ноя 18 2015, 02:09)

Как же ломает некоторых персонажей на одном ресурсе, который я не буду называть, любо дорого смотреть! 

Что же касается количества и качества выпущенных ракет, то наверняка наши утилизируют добро, которое всё равно менять на новые КР.
Смущает только то, что нет кадров реального попадания КР по целям. Это сняло бы многие вопросы. А пока что находят их части в полях, что печально.

Оффтоп из сообщения удален.

[trololo]

Цитата (ncux @ Сегодня, 22:35)

Что же касается количества и качества выпущенных ракет, то наверняка наши утилизируют добро, которое всё равно менять на новые КР.
Смущает только то, что нет кадров реального попадания КР по целям. Это сняло бы многие вопросы. А пока что находят их части в полях, что печально.

Скорее всего утилизация отстрелом, хотя могут быть и новые изделия. Отказов думаю не мало...
Вешать БПЛА над объектом - считай предупредить что сейчас будут атаковать, хотя кадров в стиле до и после тоже нет... не верю что из полсотни ракет ни одна не долетела.

[atalex]

Цитата (trololo @ Ноя 18 2015, 05:48)

Скорее всего утилизация отстрелом, хотя могут быть и новые изделия. Отказов думаю не мало...
Вешать БПЛА над объектом - считай предупредить что сейчас будут атаковать, хотя кадров в стиле до и после тоже нет... не верю что из полсотни ракет ни одна не долетела.

Эффективность применения новейших комплексов вооружения является государственной тайной. Никто не будет рассекречивать такие сведения лишь для того, чтобы потешить публику.

[ncux]

Цитата (atalex @ Ноя 18 2015, 03:17)

Эффективность применения новейших комплексов вооружения является государственной тайной. Никто не будет рассекречивать такие сведения лишь для того, чтобы потешить публику.

Ну да, точно. Наверное поэтому выкладывают съемки поражений крылатыми ракетами и другими современными системами целей на полигонах, ога.
Аталекс, ну что за неимеющийаналогоф бред? Какие там секретные сведения? Те, которые указаны в ТТХ или те, которые не соответствуют ТТХ?

[atalex]

Ты хоть понимаешь разницу между применением единичной ракеты по мишени на полигоне и применением комплекса в боевых условиях, где ГСН отрабатывает селекцию целей по полной программе?

[ncux]

Цитата (atalex @ Ноя 18 2015, 03:34)

Ты хоть понимаешь разницу между применением единичной ракеты по мишени на полигоне и применением комплекса в боевых условиях, где ГСН отрабатывает селекцию целей по полной программе?

Причем тут селекция и прочие технические детали, когда мы говорим всего лишь о видео попадания ракеты по цели
с объективного контроля, где никакой технической информации о режимах работы нет и быть не может?

И да, ты что, думаешь на полигонах КР в каких-то специальных небоевых режимах тестируют или что?
Хоть убей, но не понимаю, откуда эта потребность придумывать отговорки на вполне резонные вопросы по работе нашего оружия.

Даже прилёты Искандеров и Булавы показывают и ничего страшного рассекретить не боятся.

[Бармалей]

Минобороны США положительно оценило удары РФ по позициям ИГ
17.11.2015, 22:44

Министерство обороны США положительно оценивает последние удары РФ по позициям «Исламского государства» в Сирии.

«Похоже, что последние авиаудары были нацелены на те районы, которые находятся под контролем ИГ. Это хорошая вещь», - приводит РИА Новости слова пресс-секретаря Пентагона Питера Кука.

«Но мы бы хотели, чтобы Россия сосредотачивалась не только на борьбе с ИГ, но также и на продвижении дипломатического урегулирования в Сирии, которое должно быть достигнуто благодаря большому влиянию, которое Россия имеет на режим Асада. Мы поддерживаем это и надеемся, что Россия воспользуется этой возможностью», - добавил он.

[atalex]

Цитата (ncux @ Ноя 18 2015, 06:40)

Причем тут селекция и прочие технические детали, когда мы говорим всего лишь о видео попадания ракеты по цели
с объективного контроля, где никакой технической информации о режимах работы нет и быть не может?

И да, ты что, думаешь на полигонах КР в каких-то специальных небоевых режимах тестируют или что?
Хоть убей, но не понимаю, откуда эта потребность придумывать отговорки на вполне резонные вопросы по работе нашего оружия.

Даже прилёты Искандеров и Булавы показывают и ничего страшного рассекретить не боятся.

А ты голову включи, может дойдет. Все видео с полигона имеют гриф секретности, даже экспортные показы под ДСП проходят. Те некоторые фрагменты, которые попадают на телевидение и в сеть, проходят через цензуру. И,да. В основном это показы изделий, предназначенных на экспорт.

[ncux]

Цитата (atalex @ Сегодня, 03:49)

А ты голову включи, может дойдет.

Так ты объясни, чего ты вокруг да около? Что может быть секретного на видео попадания КР по цели?

Цитата (atalex @ Сегодня, 03:49)

Все видео с полигона имеют гриф секретности, даже экспортные показы под ДСП проходят. Те некоторые фрагменты, которые попадают на телевидение и в сеть, проходят через цензуру.

Ога, особенно те, которые само МО и публикует.

Цитата (atalex @ Сегодня, 03:49)

И,да. В основном это показы изделий, предназначенных на экспорт.

Искандер, например? И какая вообще разница какое предназначение у изделий?

[ncux]

Цитата (atalex @ Сегодня, 03:49)

А ты голову включи, может дойдет.

Так ты объясни, чего ты вокруг да около туману нагоняешь? Что может быть секретного на видео попадания КР по цели?
КВО? Угол подлёта? На полигоне они как-то по-другому подлетают штоле?

Цитата (atalex @ Сегодня, 03:49)

Все видео с полигона имеют гриф секретности, даже экспортные показы под ДСП проходят. Те некоторые фрагменты, которые попадают на телевидение и в сеть, проходят через цензуру.

Ога, особенно те, которые само МО и публикует. Такие секретные, такие ДляСП.

Цитата (atalex @ Сегодня, 03:49)

И,да. В основном это показы изделий, предназначенных на экспорт.

Искандер, например? И какая вообще разница какое предназначение у изделий? Ёпт, аталекс, свыше 50 ракет якобы выпущено.
Цензурируй-не хочу, бля. Уж одно-то попадание можно было бы показать?

[atalex]

Пока весь контроль не проанализируют где надо, ничего тебе не покажут. Потом, может быть, выберут пару фрагментов и удовлетворят твое любопытство. И то, не факт. А твое желание получать кадры с применения новейших комплексов в прямом эфире МО до лампочки.

[momo]

Ту-160 над Алеппо. Позирует.

[trololo]

Цитата (momo @ Ноя 18 2015, 07:26)

Ту-160 над Алеппо. Позирует.

фейк...

[momo]

Цитата (trololo @ Сегодня, 08:39)

фейк... laugh.gif

Блин.

[МИХАЛЫЧ]

на известном форуме происходит массовое самоудовлетворение из за отсутствия четко видимых следов боевого применения КР.
Типа - всё в молоко, рашка ну и т.д.
Что можно сказать по целям ударов и хоть какая то информация по результативности есть?