Зоология и палеонтология

[Рыцарь Востока]

Вот такой да?:-)
Реакция у них примерно как у птиц. Реакцию бойцовых петухов я знаю.
Змея намного быстрее комодо. Один укус и рысь труп.
Это показатель скорости кошек. А показатель силы это как медоед влегкую порвал капского варана.

[Эмден]

Цитата (Рыцарь Востока @ Ноя 19 2015, 00:22)

Я занимался бойцовыми петухами. Где ты видел бойцового петуха весом в 15 кг? ЛЮБОГО петуха убивает даже ласка. Жители деревни это хорошо знают.

естественно таких нет,а ты представь себе такого,и что ты ему мог бы сделать?
особенно если у него когти в 12см,и он не курочка зернышки клюющая,а хищник,а ты для него ты ДОБЫЧА,
мясо проще говоря,А?

[Рыцарь Востока]

[Рыцарь Востока]

Цитата (Эмден @ Ноя 19 2015, 00:28)

естественно таких нет,а ты представь себе такого,и что ты ему мог бы сделать?
особенно если у него когти в 12см,и он не курочка зернышки клюющая,а хищник,а ты для него ты ДОБЫЧА,
мясо проще говоря,А?

Пнул бы и он удрал. Или схватил бы и придушил.
Я просто со многими видами животных имел дело на практике, и с рептилиями тоже.

[Рыцарь Востока]

У раптора режущий укус, сломать кость как собака он не может. Зубы у него мелкие. У цвергпинчера клыки крупнее.

[Рыцарь Востока]

Что же получается, если сейчас, будучи в 80 кг весом я не справлюсь с 15 кг петухом, то когда я весил 40 кг я бы не спрвился с пеухом весом в 7,5 кг?:-)

[Рыцарь Востока]

Ты хотя бы сравни на каких животных нападают вараны (без яда) и на каких сопоставимого размера млеки.
Домашнюю корову леопард валит. Комодо нет. Просто кусает, корова умирает от яда и инфекции. Завалить корову он не может.

[Рыцарь Востока]

Кто там говорил, что новых находок нет?
Находка 2015 года.

http://www.csmonitor.com/Science/2015/0319...ked-on-two-legs
https://en.wikipedia.org/wiki/Carnufex

[Рыцарь Востока]

А вот как выдры убивают кайманов:




Несмотря на то что у каймана челюсти сильнее и намного сильнее чем у раптора + он гораздо лучше защищен.

[Эмден]

Цитата (Рыцарь Востока @ Ноя 19 2015, 00:32)

Пнул бы и он удрал. Или схватил бы и придушил.
Я просто со многими видами животных имел дело на практике, и с рептилиями тоже.

если он решил тобой пообедать вряд ли убежит.

точно,лучшего подарка велоцераптору трудно представить,идеально,ты его хватаешь
за шею,он вспарывает задними ногами тебе брюшную полость,после чего тебе уже остается стать его пищей.



это вот южно-американский орел гарпия,вес до 9кг.
глянь на его "лапки".




велоцераптор имел вес 15 кг.






так что тут без вопросов, встреча человека с велоцераптором закончилась бы печально для человека.

[Эмден]

Цитата (Рыцарь Востока @ Ноя 19 2015, 00:35)

Что же получается, если сейчас, будучи в 80 кг весом я не справлюсь с 15 кг петухом, то когда я весил 40 кг я бы не спрвился с пеухом весом в 7,5 кг?:-)

кстати петух не хищник,он растительноядный,максимум червячков ест,гусениц.
и человека петух в виде добычи не видит,в отличии от велоцераптора который хищник

[Эмден]

Цитата (Рыцарь Востока @ Ноя 19 2015, 00:55)

А вот как выдры убивают кайманов.

Несмотря на то что у каймана челюсти сильнее и намного сильнее чем у раптора + он гораздо лучше защищен.

единичные случаи,крокодил не постоянная пища выдр,
бывает видимо попадается больной или ослабленный крокодил,ну ест его выдра,
ты много видел чтоб львы ели крокодилов?

[Рыцарь Востока]

Петухи иногда бросаются на людей, полностью растительноядные быки тоже. Дикая лошадь может загрызть волка.
И что, гарпия победит человека?:-)
У гарпии преимущество перед велоцираптором так как она атакует сверху и на скорости вонзает когти. Например беркут может убить шакала атакую сверху, но на земле шакал его порвет.
Велоцираптор не догонит человека. Человек быстрее и НАМНОГО выносливее.
Были случаи как рыжий кенгуру бил человека всеми 2 ногами и серьезных последствий не было. Да, у него когти намного меньше, зато ноги НАМНОГО сильнее и удар многократно превосходит удар ногами раптора.
Укус раптора слабее, чем у уиппета, причем слабее намного, и зубы мельче и слабее.
Почему комодский варан сохранился только на тех островах Индонезии, где никогда не было леопарда? Как он его вообще достанет со своей медлительностью (относительно кошки)? Ты вообще видел рептилию убивающую добычу крупнее себя? Звери могут убивать добычу в 10 раз тяжелее собственного веса.
На коллаже с убитым человеком велоцирапторы размером с дейнонихом. Он весил примерно 40-50 кг. Вот он мог убить человека, а мог и не убить. Смотря какой человек:-). В конце концов люди бывало убивали специально натасканных собак, сила сжатия челюстей которых намного больше и так как это домашние животные инстинкт самосоранения у них занижен и они идут до конца.
Например, ни один дикий зверь не будет идти напролом с переломанными лапами и челюстью, а питбуль может, хоть и далеко не всякий.
Я говорю все это не только из прочитанной литературы но и из практики. У меня были и рептилии, и разные собаки, и кошки ибойцовые (дедгеймные) петухи и много кто еще.

[Рыцарь Востока]

Беркут решил отобрать добычу у американского барсука. Но не смог. А разница в весе между ними НАМНОГО меньше, чем между человеком и велоцираптором.
Основная добыча гарпии это мелкие обезьяны и ленивцы. И я что-то нигде не встречал инфы где бы она убила бы оцелота. Он как раз и весит примерно от 9 кг и выше до 18 где-то.
Когда форораки из Юж. Америки мигрировали в Северную млеки их очень быстро поставили на место:-).
Крупные динозавроподобные птицы рулили там где млеков либо не было либо они были мелкими, либо жили в джунглях.
Я еще раз скажу. Удар ноги страуса намного страшнее удара 15 кг хищной "курицы", а более легкий леопард страуса валит. Но страус быстро бегает, поэтому и выживает в Африке. Казуар тоже сильно бьет ногами и у него огромные когти, но быстро бегать не может. Выжил он потому что там где он живет крупных хищников нет. Они есть в его ареале только в Австралии, но казуар живет в джунглях, а динго на равнине.

[Рыцарь Востока]

Bullockornis planei - гигантская нелетающая птица семейства Dromornithidae (дроморнитиды, или дроморнисовые), обитавшая в Австралии в среднем миоцене, примерно 15 миллионов лет назад. Буллокорнис, достигал 2,5 метров в высоту, а его вес составлял около 250 кг. У буллокорниса, как и у других дроморнитид, был огромный клюв, обладавший большой силой сжатия. Голова этой птицы была размером с голову небольшой лошади.
Буллокорнис и другие дроморнитиды находятся в близком родстве с современными гусями и утками и вместе с ними входят отряд гусеобразных (Anseriformes). По этой причине буллокорниса очевидно прозвали демонической уткой.
До сих пор точно не известно, являлись ли эти птицы хищниками или же были травоядными. Как уже отмечалось выше, у буллокорниса имелся очень крупный клюв, обладавший большой силой. Однако судя по его строению, буллокорнис вряд ли являлся специализированными хищником. Клюв такой формы, как у дроморнитид в целом и буллокорниса в частности, больше подходит для размельчения твёрдой растительной пищи, нежели для хищничества. На мой взгляд, буллокорнисы (как и прочие дроморнитиды) были всеядными птицами, большую часть рациона которых составляла растительная пища, а также падаль. Помимо этого эти птицы могли при случаи и убить подвершнувшееся животное, с которым им было под силу справиться.


Систематика

Класс: Aves (птицы)
Отряд: Anseriformes (гусеобразные)
Семейство: Dromornithidae (дроморнитиды, или дроморнисовые)
Род: Bullockornis (буллокорнисы)
Вид: Bullockornis planei (буллокорнис)

[Рыцарь Востока]

Сопоставление размеров одного из крупнейших хищных динозавров - кархародонтозавр (Carcharodontosaurus saharicus) и одного из крупнейших крокодилов - саркозуха (Sarcosuchus imperator):

[Рыцарь Востока]

О реконструкции внешнего вида спинозавра

Египетский спинозавр (Spinosaurus aegypticus) - самый крупный теропод (Theropoda), известный в настоящее время. Одной из наиболее характерных особенностей этого динозавра, помимо его крокодиловых челюстей, является огромный спинной гребень, образованный удлинёнными остистыми отростками позвонков. Этой своей особенностью спинозавр напоминает "парусных" пеликозавров (Pelycosauria), например таких как диметродон (Dimetrodon) или эдафозавр (Edaphosaurus). Поэтому спинозавра как правило изображают с огромным парусовидным гребнем на спине, как и у этих синапсид (Synapsida).
Однако, строение остистых отростков позвонков спинозавра, как и у всех динозавров схоже с таковым у млекопитающих. Остистые отростки позвонков пеликозавров, типа вышеупомянутого диметродона, очень длинные, но при этом тонкие и округлые в поперечном сечении. Подобная форма остистых отростков говорит о том, что они не подвергались (и собственно не могли подвергаться) большим нагрузкам. Напротив, у горбатых динозавров остистые отростки по форме расширенные и плоские, в поперечном сечении эллипсовидные. Такая форма обеспечивает большую жёсткость и наблюдается у остистых отростков горбатых млекопитающих типа бизонов, носорогов и т.д.

Позвонки различных "парусных" пеликозавров, горбатых динозавров и горбатых копытных млекопитающих:

1-3 - "Парусные" пеликозавры:
1 - Dimetrodon grandis, пятый спинной, вид сбоку;
2 - Dimetrodon gigahomogenes Case, неопределённый спинной;
3 - Edaphosaurucs ruciger, неопределённый спинной, вид сзади.

4-8 - Горбатые копытные млекопитающие:
4 - Brontops robustus, второй грудной;
5 - Daeodon shoshonensis, второй грудной;
6 - Bison latifrons, второй грудной;
7 - Bison antiquus antiquus, третий грудной;
8 - Giganotcamelus patulus, передний грудной.

9-12 - Горбатые динозавры:
9-10 - Ouranosaurus nigeriensis;
11-12 - Spinosaurus aegyptiacus, спинные позвонки, вид сбоку справа.

Развитие высоких остистых отростков у динозавров и млекопитающих свидетельствует о сильно развитой аксиальной мускулатуре и рассматривается как ответ на возрастание биомеханических нагрузок в определённом месте. Поэтому с анатомической точки зрения совершенно неправильно изображать спинозавра с тонким "парусом" на манер пеликозавров. При жизни спинной гребень спинозавра выглядел толстым и мясистым, как его изображают у других динозавров с развитыми, но не такими длинными как у спинозавра остистыми отростками, например такими как акрокантозавр (Acrocanthosaurus). Вероятно у спинозавра гребень, а точнее горб имел схожую форму, но был гораздо выше.

Реконструкция спинозавров Сергея Красовского (справа изображён кархародонтозавр (Carcharodontosaurus)). Это наиболее корректное изображение внешнего вида спинозавра в настоящее время:

[Эмден]

Цитата (Рыцарь Востока @ Ноя 19 2015, 14:22)

Петухи иногда бросаются на людей, полностью растительноядные быки тоже. Дикая лошадь может загрызть волка.
И что, гарпия победит человека?:-)
У гарпии преимущество перед велоцираптором так как она атакует сверху и на скорости вонзает когти. Например беркут может убить шакала атакую сверху, но на земле шакал его порвет.
Велоцираптор не догонит человека. Человек быстрее и НАМНОГО выносливее.
Были случаи как рыжий кенгуру бил человека всеми 2 ногами и серьезных последствий не было. Да, у него когти намного меньше, зато ноги НАМНОГО сильнее и удар многократно превосходит удар ногами раптора.
Укус раптора слабее, чем у уиппета, причем слабее намного, и зубы мельче и слабее.
Почему комодский варан сохранился только на тех островах Индонезии, где никогда не было леопарда? Как он его вообще достанет со своей медлительностью (относительно кошки)? Ты вообще видел рептилию убивающую добычу крупнее себя? Звери могут убивать добычу в 10 раз тяжелее собственного веса.
На коллаже с убитым человеком велоцирапторы размером с дейнонихом. Он весил примерно 40-50 кг. Вот он мог убить человека, а мог и не убить. Смотря какой человек:-). В конце концов люди бывало убивали специально натасканных собак, сила сжатия челюстей которых намного больше и так как это домашние животные инстинкт самосоранения у них занижен и они идут до конца.
Например, ни один дикий зверь не будет идти напролом с переломанными лапами и челюстью, а питбуль может, хоть и далеко не всякий.
Я говорю все это не только из прочитанной литературы но и из практики. У меня были и рептилии, и разные собаки, и кошки ибойцовые (дедгеймные) петухи и много кто еще.

1.всякое бывает,и гарпия человека может убить,если серьезно атакует а не будет просто отгонять от гнезда.
2.смешно,велоцераптор был много быстрее человека,минимум 50 км он развивал,нынешние дрофы и страусы и быстрее бегают.
атаковал он в прыжке,передними лапами цеплялся,задними вспарывал брюхо жертве,пасть играла второстепенную роль,скорее для разделки туши и питания.
3.если честно было бы интересно расселить комодского варана для интереса
но боюсь население которого там немерянно будет против,кому интересно жить рядом с такой ящерицей?
да еще и ядовитой
крокодил бывает убивает буйволов,тот же комодский варан тоже быка убивает,но в среднем пресмыкающимся просто не нужно столько пищи,тому же крокодилу в ГОД хватает 2-3 крупных животных.
4.люди убивали собак голыми руками? и сколько таких случаев было?
5.дейноних был много больше и тяжелее.на картинке как раз велоцерапторы,
просто с перьями они выглядят больше и обьемнее.

[Рыцарь Востока]

1.всякое бывает,и гарпия человека может убить,если серьезно атакует а не будет просто отгонять от гнезда.
Все бывает. И жук свистит и бык летает. Но таких случаем не зарегистрированно.
2.смешно,велоцераптор был много быстрее человека,минимум 50 км он развивал,нынешние дрофы и страусы и быстрее бегают.
Это не правда.
3.если честно было бы интересно расселить комодского варана для интереса biggrin.gif
но боюсь население которого там немерянно будет против,кому интересно жить рядом с такой ящерицей?
да еще и ядовитой laugh.gif
Но ведь живут.
крокодил бывает убивает буйволов,тот же комодский варан тоже быка убивает,но в среднем пресмыкающимся просто не нужно столько пищи,тому же крокодилу в ГОД хватает 2-3 крупных животных.
Буйволов не крупнее собственных размеров. Комодский варан убивает засчет яда. Сам по себе победить млека крупнее себя он не может.
Что он сможет сделать если леопард запрыгнет ему на спину?
4.люди убивали собак голыми руками? laugh.gif и сколько таких случаев было?
Собаку, если это не питбуль, до 20 кг я лично убью. Надо знать как убивать. Надо влезть в шкуру зверя и посмотреть на мир его глазами.
5.дейноних был много больше и тяжелее.на картинке как раз велоцерапторы,
Дейноних может убить человека. Но против обученного человека шансов у него меньше чем у крупной молосской собаки (обученной). Это репитилия. Она всегда дейстует одинакого.

[Эмден]

Цитата (Рыцарь Востока @ Ноя 19 2015, 14:30)

Беркут решил отобрать добычу у американского барсука. Но не смог. А разница в весе между ними НАМНОГО меньше, чем между человеком и велоцираптором.
Основная добыча гарпии это мелкие обезьяны и ленивцы. И я что-то нигде не встречал инфы где бы она убила бы оцелота. Он как раз и весит примерно от 9 кг и выше до 18 где-то.
Когда форораки из Юж. Америки мигрировали в Северную млеки их очень быстро поставили на место:-).
Крупные динозавроподобные птицы рулили там где млеков либо не было либо они были мелкими, либо жили в джунглях.
Я еще раз скажу. Удар ноги страуса намного страшнее удара 15 кг хищной "курицы", а более легкий леопард страуса валит. Но страус быстро бегает, поэтому и выживает в Африке. Казуар тоже сильно бьет ногами и у него огромные когти, но быстро бегать не может. Выжил он потому что там где он живет крупных хищников нет. Они есть в его ареале только в Австралии, но казуар живет в джунглях, а динго на равнине.

1.не сказал бы что беркут сильно старался скорее попробовал отпугнуть,не получилось ну и улетел.

2.добыча гарпии обусловлена тем весом который гарпия может поднять в воздух,ей нет смысла убивать добычу
которую она не сможет сохранить от других хищников.

3.форораки жили рядом с тиласкомилами,ничего,как-то уживались,хотя тиласкомил был примерно с ягуара,
слабое звено у форораков это гнездо с яйцами и молодь,взрослый форорак мог разобраться с любым хищником.

4.если страус вдруг станет хищником и у него будет когти на лапах как у дейнониха
то леопарду придется пересмотреть свое меню,исключив из него страусятину

5.там где живет казуар есть самый страшный хищник планеты,человек,но казуар пока что как-то выживает