Гражданская война в Сирии #2

[trololo]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 09:48)

справедливости скажем -советской армии для ее подвигов - пришлось 34 млн народу призвать, и то -без плотной помощи Антанты, не очень получалось - 1942 год заканчивали оставив территорию где поместиться может 20 а может 30 Сирий... потери убитыми,ранеными и пленными вышли сами больше в абсолютном значении в мире за всю историю войн...

Феерическая глупость...

Просто у некоторых совсем плохо с объективностью... смотрим на Сирию, а потом... смотрим на Украину и сравниваем...

[atalex]

Типа, для кого-то секрет, что у Асада с армией проблемы. Не было бы проблем, не понадобились бы космонавты. Хватило бы и поставок техники и вооружения.

[Злобный Йух]

Цитата (O.T. Buzzard @ Дек 26 2015, 00:56)

Ну, глядя очередной ролик о расстрелянных на 4-м году войны во сне лоялов, невольно лишний раз убеждаешься, что таки да - САА отстой. А также на презрение к грамотному рассредоточению под огнем и к грамотному же оборудованию позиций.

А если не "лоялы" - тогда кто? Военнослужащие Сирийской Арабской Армии?

Ага, сху..яле вдруг Хизбалла или иракские ополченцы или персидские паломники вдруг солдаты сирийской армии????????????

Имхо "лоялы" наиболее точный термин описывающий всё это разношёрстное заасадовское воинство.

[Злобный Йух]

Цитата (Samars @ Дек 26 2015, 08:49)

Кроме евреев некому (а им что делать там, и зачем?). Я вроде уже видел на других видео новые OSD, видимо ВКС прибарахлились чем-то китайским (как иракцы) или иным. Если не ВКС то остаются иранцы что ИМХО вообще бредовый вариант ибо били явно с самолёта и не JDAM, а чем-то советско-российским. Итого, есть успех ВКС, и прежде всего работы агентуры.

Я не про агентуру и не про JDAM. Я только про картинку с дрона.
З.Ы. Есть ещё один вариант, что это православно-российский Форпост))))

[Madiev]

Можно так их называть: Союзники, союзные войска. Лоялы - это больше термин для местного населения. А разве те же иракские или иранские добровольцы - лояльны Асаду? Да им скорее всего вообще насрать на его судьбу, а значит они совсем не "лоялы".

Ребелы - тоже по смысловой нагрузке больше про местное население. Но там половина - совсем не местные бунтари и революционеры, а приезжие исламистские бандиты и террористы. Их можно более общими терминами называть - боевики, исламисты.

[Полес]

Цитата (pfc_joker @ Дек 25 2015, 19:50)

Пишут, что уже взяли какие-то точки в Двейр-Зейтун.

Опа.
Так Двейр-Зейтун таки за лоялами был (точнее за паломниками скорее всего)

[Злобный Йух]

Цитата (Madiev @ Дек 26 2015, 10:13)

А разве те же иракские или иранские добровольцы - лояльны Асаду?

Конечно, они же воюют за него. И Асад даёт им оружие и боеприпасы и поддерживает техникой, либо всё это даёт их руководство, которое уж точно лояльно Асаду.

[Саша Белый]

Цитата (trololo @ Сегодня, 09:55)

Феерическая глупость... 

Просто у некоторых совсем плохо с объективностью... смотрим на Сирию, а потом... смотрим на Украину и сравниваем...

и что мы можем сравнить?
та же самая недофинансированная армия, что в Украине -ВСУ, что в Сирии -САА... с глубоким кризисом обновления вооружений и научно-практических изысканий в плане вооруженного противоборства
аналогично как и в 1 и 2 РЧВ -российская...
какие отличия то?
просто российской армии -что в 1995 что в 1999 году -можно было натянуть 60-70-80 (и до 90 тыс в 1999) группировку в регион размером с среднюю сирийскую провинцию -и создать и оперативное превосходство,и оперативно-тактические плотности и т.п....

а сирийской же -нету таких сил и средств... а фронты там уже достаточно протяженные -может быть как советско-германский в ВОВ по километражу..

[Madiev]

Цитата (Злобный Йух @ Дек 26 2015, 10:16)

Конечно, они же воюют за него. И Асад даёт им оружие и боеприпасы и поддерживает техникой, либо всё это даёт их руководство, которое уж точно лояльно Асаду.

Все-таки этот термин более применим для местных, кто верен законному правительству. Для пришлых есть термин "союзники".

[Злобный Йух]

Цитата (Madiev @ Дек 26 2015, 10:13)

Можно так их называть: Союзники,

Союзники - уже давно несёт иную смысловую нагрузку.

[CB_2]

Цитата (Samars @ Дек 26 2015, 08:13)

Интересное фото боевой группы иракской организации "Бадр" прибывшей пару недель назад в Сирию (в бой пошли вроде 13 декабря):




Как видим с мясцом у шиитов проблем нет... но есть проблемы с его боевитостью

Да не, Бадр как раз готовы драться. В Сирии еще они не поучаствовали, только начали прибывать, а вот в Ираке зарекомендовали себя боеспособными, наверное лучшая из шиитских милиций. Во время наступления ИГ этим летом вписались сразу крупными силами и сразу добились перелома в обстановке. Получше "армии Махди" и иракской Хизбаллы, не говоря уж про других котоебов.

Цитата

Колоссальная разница  с их противником, дрищи и клоуны какие-то, явно могут продвигаться только в случае если их человек 200 на десятерых врагов и с поддержкой тяжёлого вооружения. Однако именно вот эти клоуны теперь бооольшая проблема для сатанистов   ибо действуют они с усилением техникой, и так или иначе оказывают давление не давая совсем уж борзеть и оголять фронт (а будут борзеть так может и второй прорыв у Алеппо повториться). Как там говорил Тамерлан, "лучше 10 воинов под рукой чем 10000 в отсутствии", одним своим присутствием иракцы сковывают сатанистов, давая возможность работать тем кто что-то умеет. Ну несут конечно потери повышенные если к ним прорываются, однако всё же те кто им противостоит тоже получают гостинцы от артухи и техники.

Ну там еще синтоловые качки есть, кроме дрищей это вообще пофиг, смотреть надо не на "одежку" (бицухи, модный камок и тактикул), а на результат... вон хуситы вообще мелкота с детскими голосами в пиджаках и шлепанцах, а ипут пузанов как детей малых.

[Madiev]

Цитата (Злобный Йух @ Дек 26 2015, 10:20)

Союзники - уже давно несёт иную смысловую нагрузку.

Не говорите ерунды, пожалуйста) Если переходить к частному, то и "лоялисты" исторически совсем не про сирийцев.

[Злобный Йух]

Цитата (Madiev @ Дек 26 2015, 10:19)

Все-таки этот термин более применим для местных, кто верен законному правительству. Для пришлых есть термин "союзники".

Для местных есть точные термины САА и НДФ. Кроме того основная проблема в том, что на фронте все эти заасадовские силы густо перемешаны и нет возможности однозначно сказать, кто там есть на самом деле.

[Злобный Йух]

Цитата (Madiev @ Дек 26 2015, 10:24)

Не говорите ерунды, пожалуйста) Если переходить к частному, то и "лоялисты" исторически совсем не про сирийцев.

Это не из нашей истории.

[Злобный Йух]

Цитата (CB_2 @ Дек 26 2015, 10:20)

вон хуситы вообще мелкота с детскими голосами в пиджаках и шлепанцах, а ипут пузанов как детей малых.

Сейчас прибежит Фахед и начнёт унимать лёгкий зуд объяснит что на самом деле это иранский спицнас

[O.T. Buzzard]

Цитата (ink @ Дек 26 2015, 01:03)

Хрена себе, диванного эксперта плющит.

Понятно что если бы вы с Йухом, Аталексом и , главное, с местными беларусами (кои тоже по своему скачут, только нызэнько)  оказались на их месте - то безусловно бы всех победили.

И грамотно бы рассредоточились и позиции бы оборудовали и так далее.

И таки да. "Военнослужащие Сирийской Арабской Армии" к примеру. Они воюют как могут и умеют а не на диване отрыгивают.

Откуда у вас к ним такое пренебрежение?  В каком полку служили?(с)

Я правильно понимаю, что общаюсь с действующим инструктором, обучающим САА и находящимся сейчас в Сирии?

Что касается Вашего вопроса - служил в ВВ, часть срока - в подразделении специального назначения. И что такое порядок на позициях, хорошо знаю.
А также знаю, что за 4 года Россия и Иран влили в Асада немеренное кол-во техники и другой помощи, что никак не помогло ему в борьбе против тапочников, у которых изначально и техники-то не было (обзавелись благодаря щедрости САА). Так может, танцору все же что-то мешает?
Если что - я за продолжение исполнения Асадом своих президентских обязанностей. Но все ж таки непонятно, в какую трубу улетает 4-летний опыт войны его армии. Хотим обратных примеров - смотрим на Хизбаллу, являющуюся одной из главных причин того, что Асада до сих пор еще не вздернули во дворе его резиденции.

[Madiev]

Цитата (Злобный Йух @ Дек 26 2015, 10:25)

Для местных есть точные термины САА и НДФ. Кроме того основная проблема в том, что на фронте все эти заасадовские силы густо перемешаны и нет возможности однозначно сказать, кто там есть на самом деле.

О, ну давайте местных называть САА и НДФ, а пришлых - лоялами. Все с ног на голову.

В любом случае, я абсолютно согласен с ink-ом, что лоялы и ребелы - это идиотские термины, перекочевавшие с другого форума. По-смысловой нагрузке они абсолютно не отражают реалей этой войны. Но кто как хочет - то так и говорит.

[atalex]

Цитата (Злобный Йух @ Дек 26 2015, 17:29)

Сейчас прибежит Фахед и начнёт унимать лёгкий зуд объяснит что на самом деле это иранский спицнас

Ага, подготовленный белорусскими советниками.

[Foxtrot]

Цитата (Samars @ Дек 26 2015, 07:48)

Пошутил что ли?   Сенокос 50-калибра совсем другой, ты его хоть видел вообще? Там ствол в полтора раза длиннее (1.1 метра против 61 см) и он совершенно по другому выглядит, на видео именно 7.62-мм Браунинг M1919 с типичным для него сплошным цилиндрическим кожухом ствола.

M2HB повстанцам вроде вообще не поставляется (я во всяком случае не видел), и напротив 7.62-мм M1919 я видел уже у нескольких групп бойков.

Сразу видно эксперта. Кроме M2HB других Браунингов в 12,7 не существует? Это М3


Ствол у него 89см и кожух на стволе. Сквозное отверстие в задней части ствольной коробки видишь в ролике с чурбесами? Затвор работающий через него видно, найди такую прорезь на 1919, а на всех 12,7 есть.

Цитата (Samars @ Дек 26 2015, 07:48)

А у М1919 три ручки что ли? 

У всех каноничных 1919 одна ручка управления, на твоей фоточке 1919 одна, и в ролике с 1919, который ты привел, это видно.

Десерт

[O.T. Buzzard]

В новостях 1-го канала устранение Алуша уже вовсю сирийскому разведподразделению приписывают.