Гражданская война в Сирии #2

[O.T. Buzzard]

Цитата (Samars @ Дек 26 2015, 14:19)

Да таких, взяли мужика одели его в форму и нашивку прилепили - боец какого-то там отряда "соколы бараева" или там "волки радуева". А по факту никого кроме басаевских людей имевших боевой опыт у них не было. Были ещё ветераны Афгана, ну так они по всему СССР были включая войска наши что ввели, скажем группой спецназа (50 человек) из 22-й бригады что сдалась овцеапасам командовал ЕМНИП капитан ветеран Афгана. "20 тысяч регулярных чеченских войск", вот же ты чудак застрял в пропаганде-то. Ещё про афганских моджахедов мне напиши что депо обороняли, или какую-нибудь другую шутку.

http://gunmagazine.com.ua/index.php?id=294

[atalex]

Цитата (Бармалей @ Дек 26 2015, 22:08)

1. В каких таких? Все был, вели боевые действия до этого на схожем твд. Афганистан, таджикистан,грузия,осетино-ингушетия и тд. Был опыт и не малый. Во те раз, армия тогда была 1,8 млн мощнейшая армия мира.
2. Что же призывная армия ссср не деградировала с 45 по 79гг? Ведь не воевали же.
З. Какие средства? Какое матобеспечбние? На складах тысячи танков, миллионы снарядов, учись не хочу. Не нужно выделять деньги на то что уже есть в громадных количествах. Нужно просто взять.
4. После учебки солдат был подготовлен и мог управлять/использовать ввереную ему технику.(см воспоминания участников штурма грозного). Проблема была с теми кто попал сразу на передок из военкомата минуя учебку. Но тут уже сами себе злобные буратины

1. Еще раз повторяю. Призывная армия, которая не занимается боевой подготовкой на должном уровне деградирует с уходом последнего хорошо подготовленного призыва. Что и случилось с РА. Опыт локальных БД должен систематизироваться, изучаться и применяться в обучении. Ничего этого в РА 90-х годов не было.
2. Потому что она занималась боевой подготовкой.
3. И чо, что на складах? Иди, возьми танк со склада, ага. А в реальности не было даже топлива вывезти бойцов на стрельбище. Среднестатический солдат 90-х стрелял из своего оружия 1 раз на КМБ и пару раз на полигоне. Солдаты тогда дрова для буржуек заготавливали, на тумбочке стояли, мусорку разгребали и картошку тырили. Выживали вообщем.
4. Когда это обычных стрелков в мотострелецких войска в учебках готовили? А это основная боевая сила, если чо. Да и про учебки ты слишком хорошо думаешь. Уровень подготовки там так себе, его надо постоянно закреплять. А то вот, у нас танкисты в учебке на Т-72 готовились, а приходили служить на Т-55. Нормально, да?

[Samars]

Цитата (atalex @ Сегодня, 15:06)

Вторая чеченская закончилась полным разгромом чехов, если кто забыл.

Каким разгромом? Часть купили часть истребили, в итоге платим им до сих пор (а тётки чеченские носят мусор в нашем флаге...), или они что-то производят-то кроме понтов? Разгром это как с армией Хусейна сделали в 1991, или в 2003, а тут натужно еле выбили несколько тысяч чебуреков (устроив несколько эпичных могильных курганов своим солдатикам), вот и вся перемога.

Цитата (O.T. Buzzard @ Сегодня, 15:28)

http://gunmagazine.com.ua/index.php?id=294

И не только это. Но всё это фуфел, увы. Эх была бы жива адамалла пригласили бы сюда живых участников событий. Их там много водилось, с обеих сторон.

И вообще пора переехать в соответствующую тему, а то всё тут уже засрали не по теме. Я лично тут больше не буду писать по теме Чечни.

[Злобный Йух]

Цитата (Samars @ Дек 26 2015, 13:12)

Их же вроде наши вертухи активно поддерживают? Может погода нелётная как в Чечне когда колонны наши рвали? Хотя там вряд ли дорога с засадами, скорее опять какой-нибудь опорный пункт просрали.

Вертухи работают вместо штурмовиков. Учитывая слабость разведки и низкую плотность бармалеев чуть лучше чем никак.

[Samars]

Цитата (Злобный Йух @ Сегодня, 15:34)

Вертухи работают вместо штурмовиков. Учитывая слабость разведки и низкую плотность бармалеев чуть лучше чем никак.

Верно, ну мы тут чуть ниже и другие моменты в их применении выделили.

[trololo]

Цитата (Samars @ Сегодня, 15:09)

Да что там врать, нет смысла. Эти люди либо говорят либо не говорят вообще ничего. Да и не в них дело. Я спрашивал у ветерана нашего ты хоть одного убитого видел в те дни, ни одного! biggrin.gif Т.е. если кто там и был убитый (ты ещё пройди к их трупам попробуй, те трупы наших солдат что собаки ели неделями остались на их территории) у чеченов то они их оперативно хоронили, если на куски не разнесло конечно. Да и в общем-то в той каше и панике что была большие потери противнику ну никак не нанесёшь, местность совершено незнакомая (и карты соответствующие конечно же), везде строения служащие укрытиями, это тебе не с GPS воевать в посёлке.

Ну-ну...
Ты все-таки большой фантазер...

[Злобный Йух]

Цитата (Samars @ Дек 26 2015, 15:35)

Верно, ну мы тут чуть ниже и другие моменты в их применении выделили.

АТОлку? Космонавты делают ту же ошибку, что и лоялы, пытаются воевать с бандами бородачей (пару годиков назад сказал бы обезьян, но естественный отбор поработал) как с механизированной дивизией развитого капиталистического государства.

[Samars]

Цитата (trololo @ Сегодня, 15:40)

Ну-ну...  
Ты все-таки большой фантазер...

Не понял? Обижаешь трололо.

Цитата (Злобный Йух @ Сегодня, 15:46)

АТОлку? Космонавты делают ту же ошибку, что и лоялы, пытаются воевать с бандами бородачей (пару годиков назад сказал бы обезьян, но естественный отбор поработал) как с механизированной дивизией развитого капиталистического государства.

Никакого толку, как мы видим. И знаешь что, как всегда будут виноваты арабы. У наших долбоклюев не хватает фантазии перестать играть в соколов НАТО с вылетами Ту-160 и прочей клоунадой, да пригнать наконец гаубицы массами.

[Злобный Йух]

Цитата (Samars @ Дек 26 2015, 15:47)

Не понял? Обижаешь трололо.


Никакого толку, как мы видим. И знаешь что, как всегда будут виноваты арабы. У наших долбоклюев не хватает фантазии перестать играть в соколов НАТО с вылетами Ту-160 и прочей клоунадой, да пригнать наконец гаубицы массами.

Не, Ту-160 погонять то же надо. Выяснить, способен ли лётчик на кнопку нажать, а Х-101 долететь. Аримия должна либо воевать, либо готовиться к войне, но делать основную ставку на дальнюю и фронтовую авиацию (в том виде, в каком она есть) не стоило.

[ktg]

Цитата (Samars @ Сегодня, 15:33)

И вообще пора переехать в соответствующую тему, а то всё тут уже засрали не по теме

А есть соответствующая тема? Было бы любопытно почитать.

[Samars]

Цитата (ktg @ Сегодня, 16:03)

А есть соответствующая тема? Было бы любопытно почитать.

Если нет то нужно создать, я думал что уже. Вон какие видные специалисты по чеченским армиям выше засели.

Цитата (Злобный Йух @ Сегодня, 16:01)

Не, Ту-160 погонять то же надо. Выяснить, способен ли лётчик на кнопку нажать, а Х-101 долететь.

Гонять нужно было раньше, а сейчас нужно сыпать КАБы десятками как делают Б-1. А ну да это недоразумение Ту-160 и бомбы то бросать не умеет (видимо всё к войне с США готовятся, для последнего вылета не иначе ), да и самих-то бомб с гулькин хрен чтобы сразу штук 10 на точке.

Цитата

Аримия должна либо воевать, либо готовиться к войне, но делать основную ставку на дальнюю и фронтовую авиацию (в том виде, в каком она есть) не стоило.

Да за ради Бога, если были бы годные системы прицеливания, тепловизоры и масса JDAM (сотни тысяч как у тупиц из трусливых ВВС США) то сыпь не хочу, и без гаубиц можно было бы выпиливать всё что шевелиться. Но когда люди разрываются между атаками бензовозов, каких-то зернохранилищ, каких-то "заглубленных штабов ИГЫЛ" то уже на поддержку войcк нет времени и сил, поэтому там постоянно включён "режим 6-й роты".

[Бармалей]

Цитата (atalex @ Дек 26 2015, 15:32)

1. Еще раз повторяю. Призывная армия, которая не занимается боевой подготовкой на должном уровне деградирует с уходом последнего хорошо подготовленного призыва. Что и случилось с РА. Опыт локальных БД должен систематизироваться, изучаться и применяться в обучении. Ничего этого в РА 90-х годов не было.
2. Потому что она занималась боевой подготовкой.
3. И чо, что на складах? Иди, возьми танк со склада, ага. А в реальности не было даже топлива вывезти бойцов на стрельбище. Среднестатический солдат 90-х стрелял из своего оружия 1 раз на КМБ и пару раз на полигоне. Солдаты тогда дрова для буржуек заготавливали, на тумбочке стояли, мусорку разгребали и картошку тырили. Выживали вообщем.
4. Когда это обычных стрелков в мотострелецких войска в учебках готовили? А это основная боевая сила, если чо. Да и про учебки ты слишком хорошо думаешь. Уровень подготовки там так себе, его надо постоянно закреплять. А то вот, у нас танкисты в учебке на Т-72 готовились, а приходили служить на Т-55. Нормально, да?

1. Боевой опыт был у офицеров. Этого вполне достаточно. Грамотного руководства не было, попёрли сводной бтг к вокзалу где их и пожгли.
2. Читай воспоминания: солдаты после учебки умели пользоваться вооружением. http://artofwar.ru/w/wechkanow_i_w/viv.shtml а перевод стрелок на политиков и не достаточную подготовку солдат изза того что денег не дали, Это попытка офицеров прикрыть свою жопу.
З. Ельцин запретил танки брать? Березовский ? Как показала практика срочник рулил танком, срочник наводил, срочник стрелял. Меня сейчас посади в танк я не хрена не сделаю потому что не знаю как, а они вполне были подготовлены для ведения бд. В 94 году процесс деградирования армии еще только начинался.
4. Нормальная подготовка, научится стрелять из ак это 20 мин. А остальное это уже задача командира по минимизации потерь и грамотному руководству действий солдата. Против нас тогда были такие же любители. Ну это ваша островная особенность.

[Samars]

Бармалей, вы модератор или нет? Создайте наконец тему о Чечне и перенесите туда все эти сообщения. Не нужно далее плодить тут эту тему.

[acta publica]

Тему создал, сейчас перенесу сообщения

http://waroffline.org/index.php?showtopic=364

[Злобный Йух]

Цитата (CB_2 @ Дек 26 2015, 10:57)

Башкой, пишут, отбился вчера.

Нусра признала 12 убитых в ходе штурма

Лоялы им ещё и в штаны насрали

[Бармалей]

Цитата (Samars @ Дек 26 2015, 16:16)

Бармалей, вы модератор или нет? Создайте наконец тему о Чечне и перенесите туда все эти сообщения. Не нужно далее плодить тут эту тему.

у меня комп сдох, выхожу с телефона

[Samars]

Цитата (Злобный Йух @ Сегодня, 16:22)

Нусра признала 12 убитых в ходе штурма

Я вот не пойму в Сирии у бойков вообще кто-нибудь кроме нусры сейчас воюет? Постоянные контратаки, выпилы противника и свои серьезные потери. Джейш-аль Ислам создателя и лидера коего ВКС приварили намедни куда более многочисленная группировка, и тишина.

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 16:23)

у меня комп сдох, выхожу с телефона

Тогда прошу прощения, админ уже разобрался.

[atalex]

Цитата (Бармалей @ Дек 26 2015, 23:13)

1. Боевой опыт был у офицеров. Этого вполне достаточно. Грамотного руководства не было, попёрли сводной бтг к вокзалу где их и пожгли.
2. Читай воспоминания: солдаты после учебки умели пользоваться вооружением. http://artofwar.ru/w/wechkanow_i_w/viv.shtml а перевод стрелок на политиков и не достаточную подготовку солдат изза того что денег не дали, Это попытка офицеров прикрыть свою жопу.
З. Ельцин запретил танки брать? Березовский ? Как показала практика срочник рулил танком, срочник наводил, срочник стрелял. Меня сейчас посади в танк я не хрена не сделаю потому что не знаю как, а они вполне были подготовлены для ведения бд. В 94 году процесс деградирования армии еще только начинался.
4. Нормальная подготовка, научится стрелять из ак это 20 мин. А остальное это уже задача командира по минимизации потерь и грамотному руководству действий солдата. Против нас тогда были такие же любители. Ну это ваша островная особенность.

1. У каких офицеров? У лейтенантов -комвзвода и капитанов - комроты? Откуда ему взяться, от просмотров теленовостей что ли? Да даже если они и грамотные специалисты были, комвзвода за весь взвод один много не повоюет.
2. А что их читать? Я прекрасно помню этих специалистов из учебки. Из операторов ПТРК и ПЗРК ни один из своего комплекса не стрелял в реале. Про танкистов я уже говорил. То, что мехвод знал какие рычаги дергать и немного машину водить мог, а наводчик с командиром половину кнопок в башне знали, это еще их подготовленным экипажем не сделает. А как экипаж подготовишь, если нам допустим только один раз в году в ТР топливо на обучение выделили?
3. Да какая разница, кто и чью жопу прикрывал? Такова реальность была. РА в большинстве своем боевой подготовкой не занималась.
4. Да не городи бред. Какие 20 минут? Ты план боевой подготовки подразделений на неделю видел когда-нибудь?

[acta publica]

Разделить тему не получается, виснет компьютер. Поэтому прошу просто перейти в новую тему.

[acta publica]

Еще одно БМП, потеряли обе ударные группы (танк+бмп). Переможненько так.