Гражданская война в Сирии

Цитата (Madiev @ Сегодня, 08:18)

В морской составляющей они примут участие: приплывет несколько кораблей, потусуется у сирийских берегов типа для прикрытия. Также поучаствуют в логистике, поставив по морю снаряжение и боеприпасы, БПЛА и т.п.

Хм. Вот их участие в логистике может быть даже куда полезнее нескольких десятков летаков, как считаете?

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 10:44)

города берет пехота, а не артиллерия.

Именно, но после активной и плодотворной работы артиллерии. Который мы так и не увидели, ибо нет её у асадитов (именно той что нужна для штурмов н\п), не говоря уже об целеуказании, управлении.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 12:01)

Ребята уже неделю удерживают поселок под жесткими бомбардировками свежеподогнанной русскими артиллерии и авиации.

"Жестокие" это примерно как во Вьетнаме было, а то что вы видели в Кафр-Набуде это эпизодические попытки покидать чугуний и пострелять РСЗО. В своё время, даже при штурме высот в Дагестане салафитов долбили сильнее применяя штурмовики с ОДАБ.
Ни ковровых ударов сотнями чугунок сразу (те кто выжил бы в Кф-Нб ещё и веру сменили бы - сразу в Аллаха Владимировича уверовали ), ни хотя бы "часовых" артподготовок калибрами более 122-мм, ни постоянного беспокоящего огня 120-мм миномётов (прежде всего по северной окраине дабы не давать перемещаться резервам). Это все старые методы, но они бы дали эффект очень быстро. Когда же по городку под "жестокими" бомбардировками разъезжают на пикапах и бегают кодлами в 30 и более человек, собираясь на перекрёстках в стада по 60 сатанистов, крича и выпучивая зенки это смех один. Не хочу быть пророком но предположу что где-то мы кое-что из перечисленного мной набора увидим, возможно очень скоро.

Цитата (Полес @ Сегодня, 12:28)

повстанцы подбили кучу единиц бронетехники противника

Руками что ли подбили? С дистанций в 2-3 км используя кафирские TOW. И не кучу, а примерно 15 единиц БТТ и техничек за несколько дней боёв (5 расчётов ПТРК) если не подавлять ПТРК (чего не было) это ещё не самый плохой вариант.

Цитата (Полес @ Окт 14 2015, 14:36)

Я ж уже размещал. прада тока по танкам -
Смотри как было только по танчигам в Кусейре при ликвидации Кусейровского "мешка" в апреле-июне 13-го -

1. 14.04.13 (трофей),
2. 26.04.13 (трофей,р-н н.п. Камам, точно не 14.03.13),
3. 07.05.13 (горит, но есть возможность, что «Шилка» (что-то типа скул) или 2С1/2С3),
4. 11/05/13 трофей под Абилем,
5. 20.05.13 брошенный стоит между позициями сторон у недостроенного моста),
6. 03.06.13 под Дебаа захватили [по ходу не ходовой, захватили с джипом с БО, типа ХБ]).
7. 19.05.13 в р-не Аль-Кусейра сгорел.

Первые 6 Т-62, а 7-й - Т-55.

К этому надо добавить несколько трофейных БМП, пару трофейных и пару сгоревших "Гвоздик".
Всё учтено.
Давай твою инфу!

Этого не достаточно?

Цитата (Samars @ Окт 14 2015, 15:30)

Руками что ли подбили? С дистанций в 2-3 км используя кафирские TOW. И не кучу, а примерно 15 единиц БТТ и техничек за несколько дней боёв (5 расчётов ПТРК) если не подавлять ПТРК (чего не было) это ещё не самый плохой вариант.

Не, ну если десятки единиц техники, подбитых за меньше чем неделю боев это "не плохой вариант", то зря я вам про Кусейр упомянул

Цитата (Samars @ Окт 14 2015, 15:30)

Именно, но после активной и плодотворной работы артиллерии. Который мы так и не увидели, ибо неё её у асадитов (именно той что нужна для штурмов н\п), не говоря уже об целеуказании, управлении.

Ну Ашан когда (6 октября) брали - вполне нормально работала лояльская артиллерия, накрывала куда надо и даже времени между запросом и огневым налетом проходило совсем немного.
Хотя вообще, конечно:
- нет снарядов, мин и ракет в достаточном количестве (за время войны видимо огромное количество потратили, и не сколько расстреляли, сколько пролюбили)
- нет, как правило, нормально организованного артиллерийского наблюдения. (там во многих случаях даже БПЛА не нужны, полно высот рядом с оспариваемым объектом, где можно сидеть и просматривать всё)

Причины, скорее всего даже не в рукожопости САА и ополчения самой по себе, а в том, что фактический развал армии летом-осенью 2012 привел к дикому упрощению и варваризации всей тактики. Когда огромное количество нелояльно настроенных солдат покинуло части (что особенно касалось пехоты и обеспечивающих компонент, комплектовавшихся суннитской массой) создался хронический дефицит пехотинцев, на фоне избытка командных кадров, технических родов войск и железа. В результате всю "обеспечивающую" обслугу, которая не была занята непосредственно подтаскиванием снарядов и дерганьем за спусковой шнур погнали с автоматами в пехоту. Вообще по максимуму уделялось внимание изысканию людей, способных сидеть оборонять хаджизы с автоматами в руках, а остальной персонал комплектовался по остаточному принципу вплоть до "никак". Исключения, возможно, остались в более-менее стабильных по составу частях гвардии и алавитской 4 дивизии, откуда не было массового разбегания и которые хотя бы старались по возможности не раздергивать на хаджизы.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 16:03)

Не, ну если десятки единиц техники, подбитых за меньше чем неделю боев это "не плохой вариант",

А чем плохой-то? Вместо техники могли бы люди гибнуть, а так гибнут брежневские (а местами скорее даже хрущёвские) танки. Может вы знаете какие-то приличные методы защиты от кафирского оружия TOW? И какой "мусульманский" танк поможет?

Цитата

то зря я вам про Кусейр упомянул

В Кусейре даже один штат батальона не выбили за месяц боёв, это вообще несерьезно.

Цитата (CB_2 @ Сегодня, 16:04)

Ну Ашан когда (6 октября) брали - вполне нормально работала лояльская артиллерия, накрывала куда надо и даже времени между запросом и огневым налетом проходило совсем немного.

Как она работала мы не знаем, я уверен что не лучше чем в Кф-Нб (т.е. вообще никак). То что показывают Стешины и прочие Коцы это показуха адовая же, может в этом Ачане ("боевики засели в Ашане, пока держат этаж Леруа" ) 3 с половиной калеки оборонялись вот его и взяли, там где противник упорствует результаты близкие к нулю.

Цитата (CB_2 @ Сегодня, 16:04)

Хотя вообще, конечно:
- нет снарядов, мин и ракет в достаточном количестве (за время войны видимо огромное количество потратили, и не сколько расстреляли, сколько пролюбили)
- нет, как правило, нормально организованного артиллерийского наблюдения. (там во многих случаях даже БПЛА не нужны, полно высот рядом с оспариваемым объектом, где можно сидеть и просматривать всё)

Да. Я считаю что также нужна масса 152-мм артсистем коих даже в довоенной армии было не густо, сейчас тем более. Нужны полковые группы 120-мм миномётов (для каждой свой БПЛА, а лучше для всех дивизионов) да много чего.

Цитата (CB_2 @ Сегодня, 16:04)

Вообще по максимуму уделялось внимание изысканию людей, способных сидеть оборонять хаджизы с автоматами в руках, а остальной персонал комплектовался по остаточному принципу вплоть до "никак". Исключения, возможно, остались в более-менее стабильных по составу частях гвардии и алавитской 4 дивизии, откуда не было массового разбегания и которые хотя бы старались по возможности не раздергивать на хаджизы.

Если всё это так, то результаты закономерны, тем более учитывая износ и нехватку нужных артсистем, изначальную нехватку БК нужных калибров. Ну какие нафиг "артподготовки" сейчас в Джобаре из Д30 и М46 проводят (это по каменным джунглям-то), смех один. Будем ждать когда работа артухи приблизится к плодотворной, ну чтобы всё по фен-шую

Цитата (Samars @ Окт 14 2015, 15:26)

Хм. Вот их участие в логистике может быть даже куда полезнее нескольких десятков летаков, как считаете?

Если они начнут ходить из Новороссийска в Алавитию разве что.

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:18)

Если они начнут ходить из Новороссийска в Алавитию разве что.

Или же, если хотя бы раз в месяц что-то привезут полезное? Да хоть откуда. Ну скажем те же 300-мм РСЗО свои, и БК к ним да побольше.

Цитата (Samars @ Окт 14 2015, 16:20)

Или же, если хотя бы раз в месяц что-то привезут полезное? Да хоть откуда. Ну скажем те же 300-мм РСЗО свои, и БК к ним да побольше.

Это я к тому, что из Китая долго возить.. А вот поставить пару корабликов на маршрут Новороссийск-Тартус..

Цитата (Zigzavrion @ Окт 14 2015, 15:57)

Этого не достаточно?

Трофеи все вернули после схлопывания мешка.
А сгоревшее - по техническим причинам за два месяца действовавшая группировка скорее больше потеряла (с возможностью восстановления, правда).
Т.е. потери в технике от воздействия противника были фактически незаметными для собранной группировки.

Цитата (Samars @ Сегодня, 19:21)

Что значит воздерживаются? В плане Асада где чётко? На мировой политической сцене в ООН, именно Китай и Россия там вето размахивают по вопросу Асада и не раз уже. Объясни если они воздерживаются то тогда зачем им портить отношения с Западом? Так громогласно поддерживать позицию России используя своё вето? Это не только их действия в ООН и постоянная поддержка по этому вопросу в других политических моментах касающихся Сирии. Вот это всё и даёт такой эффект что Китай полностью проигнорировали на прошедшем 70-летнем юбилее.

Давай без словоблудия. Ты писал:

Цитата

они очень чётко высказывают позицию в плане Асада

Будь добр, приведи пруфы на официальную позицию Китая по поводу Асада и операции РФ в Сирии, раз уж говорим о поддержке.
Я вот ничего не слышал на этот счет, а ты так уверенно об этом говоришь.

Цитата (Madiev @ Окт 14 2015, 19:13)

МО начало выкладывать видео с показом момента подлета бомбы/ракеты:

Ну вот же, вот! Учатся понемногу. Это не может не радовать. Это видео уже намного лучше смотрится. Такими темпами быстро догонят USAF и прочих израильтян.

Цитата (ncux @ Сегодня, 16:35)

Будь добр, приведи пруфы на официальную позицию Китая по поводу Асада и операции РФ в Сирии. Я вот ничего не слышал на этот счет, а ты так уверенно об этом говоришь.

По моему это ты дальше продолжаешь словоблудие. Я тебе указал уже два раза - неоднократное вето Китая по Сирии.

Ну вот к примеру:
http://www.golos-ameriki.ru/content/united...ia/1419397.html

А сколько было их потом? Поищи уж сам все эти резолюции, надеюсь осилишь.

И все прочие моменты (то же ведро помоев от стран Запада и США на недавнем празднике посвящённом 70-летию НОВ) это ситуация чётко и ясно проистекающие от этого (от поддержки России).

Цитата (ncux @ Сегодня, 16:40)

Ну вот же, вот! Учатся понемногу. Это не может не радовать. Это видео уже намного лучше смотрится. Такими темпами быстро догонят USAF и прочих израильтян.

Чтобы догнать нужны JDAM, вот тогда догонят. Редкие попадания лазерных (или теленаведение? ) которые стоят бешеные бабульки погоды не сделают. Как попадают "КАБ-Глонассы" не имеющие возможности корректировки в полёте мы уже видели и не раз, КВО не очень годное.

#FaylaqSham base near Tahtaya in south #Idlib countryside destroyed by #RuAF
накрыли типа "базу"...

фото из твитора
https://twitter.com/sayed_ridha/status/6542...8902664/photo/1

Цитата (Samars @ Сегодня, 20:44)

По моему это ты дальше продолжаешь словоблудие. Я тебе укзал уже два раза - неоднократное Вето Китая по Сирии,

Ясно, значит пруфа на чёткую позицию Китая по поводу Асада не будет. Ясно. Балабол. Будем знать.
А я тебе скажу, что единственная их позиция это политическое урегулирование. Ни слова о будущем Асада и его режима. Ни слова об операции РФ.

Цитата

И все прочие моменты (то же ведро помоев от стран запада на недавнем праднике посвящённом 70-летию НОВ) это момент проистекающие от этого.

Да да да, халва халва, ведро помоев и смертельное оскорбление, а потом сразу же поехал с визитом в штаты

Цитата (ncux @ Сегодня, 16:49)

Ясно, значит пруфа на чёткую позицию Китая по поводу Асада не будет. Ясно. Балабол. Будем знать.
А я тебе скажу, что единственная их позиция это политическое урегулирование. Ни слова о будущем Асада и его режима. Ни слова об операции РФ.

Не понял, вето многократное это не чёткая позиция? Тогда ты балабол и кликуша. Лично Асад в начале октября заявил официально что Китай поддерживает его, что же китайцы не опровергали? Это же скандал, не?

Цитата (ncux @ Сегодня, 16:49)

Да да да, халва халва, ведро помоев и смертельное оскорбление, а потом сразу же поехал с визитом в штаты

Да-да, да-нет это всё что ты можешь сказать. Как научишься вето накладывать в ООН тогда приходи. Ведро помоев это конечно же оскорбление, иначе бы глава Китая не стал бы об этом говорить в своей речи на весь мир, замяли бы.

Цитата (Samars @ Сегодня, 20:44)

Чтобы догнать нужны JDAM, вот тогда догонят. Редкие попадания лазерных (или теленаведение?  ) которые стоят бешеные бабульки погоды не сделают. Как попадают "КАБ-Глонассы" не имеющие возможности корректировки в полёте мы уже видели и не раз, КВО не очень годное.

Читай лучше посты на которые отвечаешь, прежде чем строчить ответ. Я говорил исключительно о видео и только о нём. Ни слова о бомбах.