ПВО, ПРО и СПРН России

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Июл 14 2020, 00:28)

- Да что такое: ты никак не можешь понять, что это НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТЕМ ЖЕ САМЫМ СИГНАЛОМ??  Принятый сигнал а) надо проанализировать - нет возможности, он слишком сложный, а аппаратура РЭБ для этого слишком пнримитивна; б) принятый сигнал нужно таким же переизлучить - нет возможности! По той же причине!

Почему не может? Вот смотрите, самый простой случай - ставим уголковый отражатель.



На него падает электромагнитная волна. Какой сигнал уйдёт обратно, тот же самый? Повлияет ли на него как-нибудь ФКМ или перестройка частоты? Требуется ли уголковому отражателю анализировать сигнал чтобы его воспроизводить?

Теперь пример посложнее - ответчик Ван-Атта. Он может быть как пассивным, так и активным (с усилителями).



Активный ответчик Ван-Атта не просто отправляет обратно тот же сигнал, но и еще и усиливает его. При этом делает это безо всякой необходимости в анализе.

Ну и вот как работает одна из возможных схем постановки кросс-поляризационной помехи. Вообще без какого-либо анализа сигнала:

Цитата

- Читать "отсюда и до отбоя!" Много-много параграфов!
http://scask.ru/i_book_noise.php?id=31

Я читал эту книженцию. Вы назовите метод защиты АРГСН от поляризационных помех. Да чтобы был эффективнее ТУ-2 или Полуактивного наведения.

[Вуду]

- Кто тебе сказал, что сигнал "пройдёт через ретрансляционный сигнал" и будет переизлучён без искажений?? Это неправда. Несущая частота может быть переизлучена подобным образом, но сама фазокодоманипуляция - хрен на рыло!
Ты не знаешь, но на БРЛС Ту-95-ых стоят на пульте управления передатчиком два выключателя, законтренные, опломбированные и под красным колпачком - тоже законтренным и опломбированным: включать их в мирное время запрещено под угрозой страшных кар! При включении в боевой обстановке, БРЛС начинает излучать вместо обычных импульсов фазокодоманипулированные - как раз в плане борьбы со станциями РЭБ, - американскими, а не с советской/российской хуетой... Янки - они же тупые, они не в курсе, что постановкой кросс-поляризацинной помехи давится любая РЛС на свете!

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Июл 14 2020, 08:34)

- Кто тебе сказал, что сигнал "пройдёт через ретрансляционный сигнал" и будет переизлучён без искажений?? Это неправда. Несущая частота может быть переизлучена подобным образом, но сама фазокодоманипуляция - хрен на рыло!
Ты не знаешь, но на БРЛС Ту-95-ых стоят на пульте управления передатчиком два выключателя, законтренные, опломбированные и под красным колпачком - тоже законтренным и опломбированным: включать их в мирное время запрещено под угрозой страшных кар! При включении в боевой обстановке, БРЛС начинает излучать вместо обычных импульсов фазокодоманипулированные - как раз в плане борьбы со станциями РЭБ, - американскими, а не с советской/российской хуетой... Янки - они же тупые, они не в курсе, что постановкой кросс-поляризацинной помехи давится любая РЛС на свете!

Ретрансляционным помехам сто лет в обед. И фазо-кодовой манипуляцией им ничего не сделать. Как раз потому, что они усилители-ретрансляторы. Они не анализируют сигнал чтобы его потом "воспрозвести". Они просто посылают назад усиленный. Как активный ответчик ван-атта.

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 14:54)

Ретрансляционным помехам сто лет в обед. И фазо-кодовой манипуляцией им ничего не сделать. Как раз потому, что они усилители-ретрансляторы. Они не анализируют сигнал чтобы его потом "воспрозвести". Они просто посылают назад усиленный. Как активный ответчик ван-атта.

- Они не могут послать идентичный усиленный сигнал, им для этого нудно его предварительно расшифровать, - а они не могут. Как только этот медицинский факт до тебя дойдёт, ты поймёшь, НАКОНЕЦ, что помехазащищённость в мире существует и основа её - преварительная компьютерная обработка сигнала в АФАР. И чем лучше АФАР (мощнее РЛС/БРЛС, большее быстродействие её компьютера, совершеннее электронная часть (ППМ), - тем более помехозащищённой является данная РЛС/БРЛС. И тем меньше шансов у сраных-драных примитивных многодесятитонных станций РЭБ российского производства оказать им адекватное сопротивление.

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Июл 14 2020, 23:04)

- Они не могут послать идентичный усиленный сигнал, им для этого нудно его предварительно расшифровать, - а они не могут.  Как только этот медицинский факт до тебя дойдёт, ты поймёшь, НАКОНЕЦ, что помехазащищённость в мире существует и основа её - преварительная компьютерная обработка сигнала в АФАР.  И чем лучше АФАР (мощнее РЛС/БРЛС, большее быстродействие её компьютера, совершеннее электронная часть (ППМ), - тем более помехозащищённой является данная РЛС/БРЛС. И тем меньше шансов у сраных-драных примитивных многодесятитонных станций РЭБ российского производства оказать им адекватное сопротивление.

Вот эта примитивная штука посылает назад идентичный усиленный сигнал. Без всякой "расшифровки". Что вы почему-то считаете невозможным.

[Butthead]

<ой удалил цитату, а то очень страшная хотя и карсивая>

Рискну предположить, что некоторые думают, что раз в сигнале есть информация/кодировка, то любая ее типа модификация будет обнаружена с помощью мощных не российско-путинских чипов. А то что в пакеты данных никто не вмешивается и манипуляции проходят с физическим сигналом это незаконно и Вы читер, и фу таким быть? Так чтоле?

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Вчера, 23:09)

Вот эта примитивная штука посылает назад идентичный усиленный сигнал. Без всякой "расшифровки". Что вы почему-то считаете невозможным.

- Истиную копию зондирующего пакета импульсов действительно может отправить назад уголковый отражатель, но вот только он никак не может её усилить и переизлучить...

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Июл 15 2020, 11:14)

- Истиную копию зондирующего пакета импульсов действительно может отправить назад уголковый отражатель, но вот только он никак не может её усилить и переизлучить...

А почему по вашему мнению уголковый отражатель возвращает тот же сигнал, а ответчик ван-атта какой-то другой? Вы думаете что «переизлучение» это какой-то особой процесс, который анализа полученного сигнала, а потом синтеза его же? А если я скажу что переизлучением занимается любой объект, включая уголковый отражатель?

[trololo]

Цитата (Вуду @ Июл 15 2020, 11:14)

- Истиную копию зондирующего пакета импульсов действительно может отправить назад уголковый отражатель, но вот только он никак не может её усилить и переизлучить...

Например в Ethernet это может делать примитивный репитер.

[Вуду]

- Упрощаете вы всё слишком, голуби сизокрылые. Вы так всю РЭБ к этой примитивной херне сведёте...

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Июл 15 2020, 14:42)

- Упрощаете вы всё слишком, голуби сизокрылые. Вы так всю РЭБ к этой примитивной херне сведёте...

А РЭБ местами бывает довольно тупой и примитивной фигнёй. Вы, кстати, так и не написали метод защиты АРГСН от поляризационной помехи.

[fahed]

[fahed]

Там это, в Эфиопии 2 Панциря небо подбило молнией

ПАНЦИРЬ-ХУЯНЦИРЬ, КАКОЕ ЖЕ БЛЯДЬ ГОВНО

[Kaa]

Цитата (fahed @ Июл 26 2020, 15:21)

Там это, в Эфиопии 2 Панциря небо подбило молнией

ПАНЦИРЬ-ХУЯНЦИРЬ, КАКОЕ ЖЕ БЛЯДЬ ГОВНО

Против БОГА не попрешь! Тут даже Панцирь без силен...

[S_S]

Впечатлил процесс доводки стволов. Если бы не 1 канал, подумал бы, что кто-то стебётся.

[Kaa]

Цитата (S_S @ Июл 27 2020, 08:17)

Впечатлил процесс доводки стволов. Если бы не 1 канал, подумал бы, что кто-то стебётся.

Так и задумано! Кривые стволы создают облако снарядов, поражающих все в радиусе кривизны земли!

[Полес]

Цитата (Полес @ Июл 4 2018, 12:56)

Таким образом зрдн, оснащённые "Тор-М2У" ("Тор-М2-1" по другому), имеют в РА:

1) 20-я ОМСБр 8-й ОА ЮВО (Волгоград, получили в 2012 году) - 12 ,
2) 138-я гв. ОМСБр 6-й ОА ЗВО (Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос. Каменка, в 2013 году) - 12
3) 57-я ОМСБр 5-й ОА ВВО (Хабаровский край, г. Бикин, Восточный городок, в 2014 году) - 12,
4) 60-я ОМСБр 5-й ОА ВВО (Приморский край, Ханкайский р-н, в 2014 году) - 12,
5) 18-я ПулАД ВВО (Курильские острова, в 2015 году, полк - 2 зрдн по 2 зрбатр) - 16,
6) 726-й учебный центр противовоздушной обороны Сухопутных войск (Ейск, в 2015 году) - 12,
7) 2-я гв. Таманская МСД 1-й ТА ЗВО (Московская область, в 2016 году, полк - 4 зрбатр) - 16,
8) 5-я ОТБр 36-й ОА ВВО (Бурятия, в 2016 году) - 12.

Прикол.

У Таманцев помимо новых "Торов" и "Оса" остаётся -

Цитата

На вооружении соединения стоят танки новейшей модернизации Т-72Б3М, Т-90, Т-90М, боевые машины пехоты БМП-2, БМП-3, самоходные артиллерийские установки «Мста-С», реактивные системы залпового огня «Град», противотанковые ракетные комплексы «Корнет» и «Метис», зенитные ракетные комплексы «Тор», «Оса», зенитный пушечно-ракетный комплекс «Тунгуска». В ходе занятий военнослужащие применяют комплексы разведки, управления и связи «Стрелец», комплекты боевой экипировки «Ратник» и индивидуальные защитные комплекты «Ковбой».

https://function.mil.ru/news_page/country/m...12300906@egNews

Цитата

Военнослужащие зенитно-ракетного подразделения Таманской мотострелковой дивизии, дислоцированной в Подмосковье, приступили к подготовке тактического учения с выполнением боевых стрельб из штатного вооружения.

В учебных мероприятиях войсковой ПВО задействовано порядка 100 военнослужащих и свыше 30 единиц вооружения и военной техники, зенитные ракетные комплексы «Оса-АКМ».

https://function.mil.ru/news_page/country/m...12300676@egNews

[Полес]

ЗРП в Свердловской области помимо С-400 (2 зрдн) получает сразу и "Панцири" -

07.07.2020 (14:28)
Дивизион "Панцирь-С" поступит на вооружение ЦВО в Свердловской области

Дивизион зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С" поступит на вооружение полка противоздушной обороны, дислоцированного в Свердловской области. Об этом сообщил начальник зенитно-ракетных войск 14-й армии ВВС и ПВО Центрального военного округа полковник Геннадий Шлаг.

"Ожидаем, что в боевой состав в Свердловской области поступит дополнительный зенитный ракетный артиллерийский дивизион "Панцирь-С", - сказал он.

Ранее сообщалось, что в 2020 году в полк под Екатеринбургом поступят системы С-400 "Триумф".

По словам полковника Шлага, после этих поставок доля современного вооружения в уральской зоне ответственности ПВО составит 100 процентов.

Полк ПВО ЦВО в Свердловской области расположен около Екатеринбурга. Именно его военнослужащие 1 мая 1960 года ракетой из ЗРК С-75 сбили самолет американского шпиона Фрэнсиса Пауэрса.

https://function.mil.ru/news_page/country/m...12300654@egNews

[Полес]

Иркутские (точнее Ангарские) С-300ПМ1 доработал и в С-300ПМ2 -

09.07.2020 (13:01)
Военнослужащие ЦВО в Иркутской области получат на вооружение системы С-300ПМ-2 «Фаворит»

Зенитный ракетный полк Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированный в Иркутской области, до конца 2020 года получит на вооружение модернизированные системы С-300ПМ-2 «Фаворит». Об этом сообщил начальник зенитно-ракетных войск 14-й армии ВВС и ПВО Центрального военного округа полковника Геннадий Шлаг.

«До конца года Ангарский зенитный ракетный полк должен завершить этап принятия на вооружение модернизированного образца системы С-300ПМ-2 «Фаворит», – сказал Геннадий Шлаг.

Ранее сообщалось, что в 2020 году в Центральный военный округ поступят на вооружение системы С-400 «Триумф», которые будут направлены в Свердловскую и Самарскую области.

https://function.mil.ru/news_page/country/m...12301108@egNews

[Pampa]