Сорванные башни, разорванные корпуса, как и почему взрываются танки

[oleg27]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 22:42)

Strv 103 этому господину

Ты в реале стерву видел?

[Rurouni]

Цитата (oleg27 @ Май 13 2020, 23:08)

Ты в реале стерву видел?

Нет

[oleg27]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 02:59)

Нет

В Кубинке есть. Довольно здоровый гроб.

[Arqus]

Цитата (Rurouni @ Май 13 2020, 22:42)

Strv 103 этому господину

Не понимаю-это ж не танк, это самоходка?
Вики вещает-
"Вместе с несомненными достоинствами танк имел и ряд недостатков. Так, не обладая вращающейся башней, Strv-103 требовал доворота корпуса на цель в случае её появления на флангах, при этом в сторону противника становились обращены менее защищенные боковые проекции. А в случае повреждения ходовой части танк становился полностью беспомощным. Отсутствие башни также затрудняло наблюдение за полем боя и поиск целей. "

[Rurouni]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 07:06)

В Кубинке есть. Довольно здоровый гроб.

Цитата (Arqus @ Сегодня, 07:56)

Не понимаю-это ж не танк, это самоходка?
Вики вещает-
"Вместе с несомненными достоинствами танк имел и ряд недостатков. Так, не обладая вращающейся башней, Strv-103 требовал доворота корпуса на цель в случае её появления на флангах, при этом в сторону противника становились обращены менее защищенные боковые проекции. А в случае повреждения ходовой части танк становился полностью беспомощным. Отсутствие башни также затрудняло наблюдение за полем боя и поиск целей. "

Я в курсе, что как танк оно так себе. И габарит не такой уж маленький и сама идея вращать пушку корпусом так себе. Я привёл как пример что будет если сделать танк без башни.

[Arqus]

Цитата (Rurouni @ Май 14 2020, 20:23)

Я в курсе, что как танк оно так себе. И габарит не такой уж маленький и сама идея вращать пушку корпусом так себе. Я привёл как пример что будет если сделать танк без башни.

Есть более здравые идеи. Тяжёлый танк «Объект 286»

[Rurouni]

Цитата (Arqus @ Май 14 2020, 21:29)

Есть более здравые идеи. Тяжёлый танк «Объект 286»

Ракетные танки вымерли по понятным причинам. БК маленький и дорогой, а танки с пушками в принципе могут и управляемыми ракетами пострелять. При этом с повышением точности стрельбы из пушки ракеты остались актуальными только на больших расстояниях. Ракетными остались только специализированные ЛБМ типа Хризантемы.

Наиболее здравая концепция - это как ни странно Армата. Необитаемая маленькая башня (по фактическим габаритам, а не обвесу), экипаж в отлично защищённом корпусе. Дальше только беспилотные танки.

[Arqus]

Цитата (Rurouni @ Май 15 2020, 05:42)

Ракетные танки вымерли по понятным причинам. БК маленький и дорогой, а танки с пушками в принципе могут и управляемыми ракетами пострелять. При этом с повышением точности стрельбы из пушки ракеты остались актуальными только на больших расстояниях. Ракетными остались только специализированные ЛБМ типа Хризантемы.

Наиболее здравая концепция - это как ни странно Армата. Необитаемая маленькая башня (по фактическим габаритам, а не обвесу), экипаж в отлично защищённом корпусе. Дальше только беспилотные танки.

Согласен)