А-стан

[volondv02]

Цитата (Pampa @ Авг 16 2021, 14:19)

Там всё сложнее.

Пошел,мотив Кургиняна с Хазином по хитрому ,просто вы всей мудрой=хитрой политики ВВП США не понимаете...

[volondv02]

Цитата (Pampa @ Авг 16 2021, 14:26)

Зачем же ты давал танки и вертушки? И не только в Афгане, СССР по всему миру тыщи единиц техники слал, вместо масла в кашу советским людям.

А как надо воевать даже в условиях технологического превосходства противника, отлично показали армяне в карабахе.

Наша песнь хороша начинай сначала!
А зачем вы(Западный мир) вооружали муджахедов?

[Pampa]

Цитата (volondv02 @ Сегодня, 14:26)

Пошел,мотив Кургиняна с Хазином по хитрому ,просто вы всей мудрой=хитрой политики ВВП США не понимаете...

Ты какой то бред начинаешь нести.

Мы про армию говорили.

У армии нет политики.

[Pampa]

Цитата (volondv02 @ Сегодня, 14:30)

Наша песнь хороша начинай сначала!
А зачем вы(Западный мир) вооружали муджахедов?

Если сначала, то надо спросить зачем советы полезли в Афганистан, да ещё завалили в спину дорогого друга советского народа Амина.

Всколыхнув при этом исламистские движения.

Ну и первые лет 5 запад не лез.

Всё тащил на себе Китай с помощью Ирана и арабских стран.

[Aryaman]

Судя по количеству цацек Дустум перебил всех талибов на три пятилетки вперед. И вдруг такой облом.

[Retwizan]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 14:31)

Мы про армию говорили.

У армии нет политики.

Если война - это продолжение политики другими (военными) средствами, то армия - это и есть те самые "другие средства". Очевидно, что армия не может быть вне политики, т.к. служит ее острием.

[Накатим за Башарушку!]

Насколько вероятен вариант создания в Северном А-стане буферного не пуштунского государства? Сейчас похоже в возникновении подобного образования заинтересованы все региональные державы кроме паков( Иран, Россия, Китай, вся Центральная Азия), да и америкосы после полного провала ставки на пуштунов вряд ли будут цепляться теперь за идею единого и неделимого Афганистана

[Кирилл]

Цитата (Саша Белый @ Авг 16 2021, 14:01)

можно подумать ВВ - это не армия ( слово с маленькой буквы -нарицательное понятие)
))
Чтобы у Наджибулы не кончался боезапас - то три года ему слали и слали ,причем даром (в невозвратынй кредит) - см выше примерные цифрки поставок расходников (технику так же комплектами слали). От етмпов расхода ОТР(кторые СССР десятелетиями копил) - офуели даже лысые ребятки из политбюро.

Перстали слать и дарить,уже когда собственно сам совочек репакнунлся КЕМЪ (и изза военной натуги в том числе) и осодомевшие в очередхя от подобных от геполитических реалий (адирть все и вся с полоборота,когда любой тумба юмба выучит с трибуни говорить "соицализм" и не будет кушать свои бывших соратников прямо вот так вот в присутвии советского посла) -под катки родимой армии ложились .
Я (в соотв. теме) сыслки нафейхуа давал? Чтобы эксперьты расширяли свой кругзор,да?
Или чтоыб руки залымали как институтки в побасенках про приеданных и приедваемых щенков?

А АНА и с поставками не продержалось и 3-х месяцев. Жалоб на отсутствие боезапасов и поддержки вроде не было.
Только со стороны Серенко.
https://ukraina.ru/interview/20210814/1032062776.html

[Juan Carlos]

Цитата (Aryaman @ Авг 16 2021, 14:40)

Судя по количеству цацек Дустум перебил всех талибов на три пятилетки вперед. И вдруг такой облом.

это тото самый Дустум, который еще в восьмидесятых воевал?
какой, однако, долгоиграющий дид
все его одноклассники, типа ахмадшаха масуда и наджыбуллы давно уже червяков кормят, а он до сих пор в орденах и маршалом стал!

[volondv02]

Цитата (Pampa @ Авг 16 2021, 14:31)

Ты какой то бред начинаешь нести.

Мы про армию говорили.

У армии нет политики.

Армия это один из главных инструментов ПОЛИТИКИ!
"Ultima ratio regis" (с латыни— «последний довод короля» Пруссия Фридрих II

[Pampa]

Цитата (Retwizan @ Авг 16 2021, 14:42)

Если война - это продолжение политики другими (военными) средствами, то армия - это и есть те самые "другие средства". Очевидно, что армия не может быть вне политики, т.к. служит ее острием.

А давай не жонглировать старыми банальностями.

Армия вне политики. Когда армия лезет в политику, то получается Рохлин например.

[Prefect]

БУГАГА.
Министр обороны Великобритании расплакался из-за ситуации в Афганистане
Министр признался, что правительство не в силах эвакуировать всех подданных королевства и тех афганцев, что помогали Лондону. «Некоторые люди не вернутся», — отметил Уоллес. Он добавил, что Британии и другим странам придется сделать все возможное, чтобы помочь оставшимся.

[Pampa]

Цитата (volondv02 @ Сегодня, 14:45)

Армия это один из главных инструментов ПОЛИТИКИ!

Если она инструмент, значит объект, а не субъект. И свою политику не проводит. Исполняет волю руководства страны, а сама вне политики.

Вы в своих советских школах и пту логику походу не изучали.

[Retwizan]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 14:47)

Армия вне политики. Когда армия лезет в политику, то получается Рохлин например.

То, что армия вне политики - это, в большинстве своем, лишь слоган, демагогия. Хотя в отношении внутренней политики - возможно, а вот в отношении внешней - нет.
Ну и нельзя отождествлять одного военачальника (не самого высокого уровня), со всей армией.

[Кирилл]

Цитата (Pampa @ Авг 16 2021, 14:39)

Если сначала, то надо спросить зачем советы полезли в Афганистан, да ещё завалили в спину дорогого друга советского народа Амина.

Всколыхнув при этом исламистские движения.

Ну и первые лет 5 запад не лез.

Всё тащил на себе Китай с помощью Ирана и арабских стран.

Обсуждали уже этот вопрос.

Цитата (fahed @ Июл 5 2021, 21:11)

Настало время охуительных историй. Исламский экстремизм появился в А-стане в конце 60-х - начале 70-х, как и в других странах БЛ и Среднего Востока. Спасибо Сайиду Кутбу и пакистанцам. К середине 70-х в А-стане уже работало многочисленное исламистское подполье, жопы вы карамельные.

Все эти исламистские движения к моменту ввода советских войск уже уверенно себя чуствовали.
Спрашивать надо скорее с этого умника. Но он уже давно в могиле.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%...%B0%D1%83%D0%B4
В Иран например советы не лезли. При этом исламская революция там случилась и победила.

[Juan Carlos]

Цитата (Pampa @ Авг 16 2021, 14:47)

Когда армия лезет в политику, то получается Рохлин например.

Или Пиночет, или Франко.

[Spark]

Талибам нужно хотя бы накрыть взлетку минометами. Это же все коллаборационисты, их выпускать нельзя.

[Aryaman]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 16 2021, 14:44)

это тото самый Дустум, который еще в восьмидесятых воевал?
какой, однако, долгоиграющий дид
все его одноклассники, типа ахмадшаха масуда и наджыбуллы давно уже червяков кормят, а он до сих пор в орденах и маршалом стал!

Весь секрет в его фамилии - Дустум, значит, "мой друг". Как только ситуация менялась, он связывался с победителем и представлялся: "Дустум"! Победитель думал, что его называют другом, ну и как-то стремался устроить новому дружбану качели на стреле автокрана. Вот и Дустум и дожил до седых мудей. Всякому да вдруг - любезный друг.

[volondv02]

Цитата (Pampa @ Авг 16 2021, 14:39)

Если сначала, то надо спросить зачем советы полезли в Афганистан, да ещё завалили в спину дорогого друга советского народа Амина.

Родной ты мой ,ты хоть знаешь что муджахеды появились в Афгане ,раньше чем произошло восстание коммунистов ,еще при Дауде?

Цитата (Pampa @ Авг 16 2021, 14:39)

Всколыхнув при этом исламистские движения.

Ну и первые лет 5 запад не лез.

Всё тащил на себе Китай с помощью Ирана и арабских стран.

Опять историю по секретным учебникам учишь?В каком году Рейган по по наводке Бжезинского на впрягся в Афган?
Пошли секретные данные...

[Pampa]

Цитата (Кирилл @ Сегодня, 14:52)

Все эти исламистские движения к моменту ввода советских войск уже уверенно себя чуствовали.

Не особо уверенно.

Вот сейчас можно сказать что уверенно.

А тогда по разному выходило.