Концепция СВ, Общая концепция СВ

[10V]

Ех, вроде не сильно занятая неделька планируется, от того решил таки оформить свои мысли и блокнотные записи в единую концепцию. Начну с середины, так сказать, бо этот момент и наиболее продуман, и позволит, в дальнейшем, лучше понять суть задуманного в целом.

1) Танк -1 единица.

Вооружение: основное - 125/152 мм гладкоствольная пушка, вспомогательное - спаренный с пушкой 7,62 мм пулемёт, зенитное 14,5 мм пулемёт + 2-3 ПЗРК (уложены в укладку снаружи корпуса).

Экипаж: командир, наводчик и механик водитель, в качестве личного вооружения PDW.

Дополнительно на танке следует установить дымовые гранатомёты, для постановки индивидуальной дымовой завесы. В количестве позволяющем сделать это минимум дважды (без перезарядки) + некоторое количество для осколочных гранат (с целью борьбы с пехотой). Также необходима все ракурсная КАЗ.

2) БМП - 3 единицы.

Вооружение: 120 мм пушка / миномёт спаренная с 57 автоматическим орудием + 7,62 мм пулемёт (такая большая тройчатка получается)

Экипаж и десант:

1) Механик водитель - PDW
2) Оператор наводчик - PDW
3) Командир - PDW
4) Старший стрелок - автомат с ГП
5) Стрелок - автомат с ГП
6) Гранатомётчик - автомат + гранатомёт + 5 гранат (3 противотанковые + 2 осколочные)
7) Помощник гранатомётчика - автомат + 7 гранат (3 противотанковые + 4 осколочные)
8) Пулемётчик - пулемёт калибром 7,62
9) Снайпер - две винтовки 7,62 + 12,7 / 14,5 мм (обе лежат в укладки берётся та что лучше подходит ситуации).

Командир отделения в бою не спешивается, управляя спешившийся группой из свое места внутри БМП (думаю это позволит лучше контролировать ситуацию).

Дополнительно на БМП следует установить дымовые гранатомёты, для постановки индивидуальной дымовой завесы. В количестве позволяющем сделать это минимум дважды (без перезарядки) + некоторое количество для осколочных гранат (с целью борьбы с пехотой). Также необходима все ракурсная КАЗ. В комплекте к 120 мм орудию нужны снаряды - БПЛА. В укладке ещё 5 ПЗРК.

3) ЗРПК / БМПТ так сказать две машины в одной, что позволит и по воздуху работать (в первую очередь по всякой мелочи) так и танк с БМПехами в бою огнём поддержать. Одна еденица.

Вооружение: основное - спаренная артиллерийская установка из двух 57 мм орудий + 8 УР в бронированных контейнерах. Вспомогательное - две ДУ калибром 7,62.

Экипаж:

1) Механик водитель - PDW
2) Оператор наводчик - PDW
3) Командир - PDW
4) Стрелок - автомат
5) Стрелок - автомат

Задача стрелков - управление ДУ для прикрытия машины от пехоты противника + БК впятером явно сподручнее загружать.

Дополнительно на ЗРПК/БМПТ следует установить дымовые гранатомёты, для постановки индивидуальной дымовой завесы. В количестве позволяющем сделать это минимум дважды (без перезарядки) + некоторое количество для осколочных гранат (с целью борьбы с пехотой). Также необходима все ракурсная КАЗ.

Итого у нас 5 машин и 35 человек личного состава.


Вот такая тактическая единица получается, для простоты я именную её группа, пу сути это мотострелковый взвод усиленный танком и машиной ПВО. Только если счас командиру надо бегать и собирать всё это в кучу (по одиночки всё равно они не воюют) то я предлагаю вариант когда уже всё будет собрано и отлажено (учится то они постоянно вместе будут).


Немного о тактике применения.

На марше построение выглядит следующим образом, впереди колонны танк (в лоб танк может взять только другой танк), за ним две БМП (одна контроль слева, другая контроль справа) за ними ЗРПК/БМПТ (контроль за воздухом), замыкает колонну БМП (прикрывает тыл).



В бою строимся следующим образом, впереди танк, слева и справа от него (на удалении до 250 метров) БМП, чуть поодаль за ними ЗРПК/БМПТ (работает по возвышенностям и верхним этажам в городе) замыкает БМП (резерв, в случаи чего подменяет БМП идущие за танком).

[Kaa]

Зачем "тактика применения" для несуществующей техники?

[10V]

Концепция она как бы подразумевает комплексный подход, потому не может быть изложена в отрыве от тактики и стратегии.

По поводу техники +/- всё уже есть, да и построение имеет вообщемто открытую архитектуру. Замена техники как местами так и иными образцами сути не меняет, я лишь привёл наиболее рациональный вариант.

[Kaa]

сфероконь в вакууме... КАЗ есть в Израиле, БМПТ на вооружении только в Казахстане, про БМП со 120 мм пушкой?

Давайте тогда уж концепцию на актуальный театр бд.
К примеру:

МСБ 400-450 штыков алавитов, 10-12 Т72 (старых как "говно мамонта"), с десяток БМП1, пару десятков гантраков с безоткатками, ЗУ и т.д. Из арты: 1 акация, пару Д30, град, батарея 82 мм минометов со скудным пайком.
Авиа: раз в сутки "бочка наказания", на день рожденья Ассада Миг23 метнет чугуний системы "на кого аллах пошлет".
Разведка: развед взвод, пара беcпилотников купленных на ebay.

И вперед на Сальму. Давайте концепцию, так сказать на злобу дня.

[fahed]

Ох уж эти PDW. Разве что застрелиться.

[Саша Белый]

Люто бешено плюсую Kaa.

[10V]

Цитата (Kaa @ Сегодня, 07:30)

И вперед на Сальму. Давайте концепцию, так сказать на злобу дня.

Да это не проблема, однако я писал на перспективу хоть и без отрыва от реальности.

Цитата (fahed @ Сегодня, 10:27)

Ох уж эти PDW. Разве что застрелиться.

А как надо ?

[Мамаша Кураж]

Я в пехоте не служила. Что такое PDW ?
Тут файлик торрента подвесила на полное собрание Зарубежного военного обозрения. Думаю изучение сего собрания пойдет на пользу да и для общего развития.
Понятно что о тактике ВС РФ инфы нет и не будет а вот информирование о вражеской тактике по "материалам зарубежной печати " интересно.
Ничего не надо фантазировать-все уже продумано спецами.
Да вопросы есть.
1 Нахер ПЗРК если зенитный пулемет есть. и почему сей дефицит снаружи брони.
2 Чем миномет вместо пушки хорош ведь он не может даже ДЗОТ взять.
Снайперы действуют парами в отличие от просто хороших стрелков. И думаю два ствола дорого и нерационально. Да и две пушки на единицу бронетехники.
3 Все ж в разведку посылают нечто маневренное и дешевое. В развед- ротах танковых полков бронетранспортеры. А вот в бронекавалериском полку корпуса да есть Абрамсы но все ж и тут масса колесной техники.

P.S.
Почему файл не подвешивается?
Ладно вот ссылка.
http://pentagonus.ru/index/ehlektronnyj_arkhiv_zvo/0-22

Это сообщение отредактировал дочка - Янв 11 2016, 21:56

[10V]

Цитата (дочка @ Сегодня, 21:47)

1 Нахер ПЗРК если зенитный пулемет есть. и почему сей дефицит снаружи брони.

Пулемёт он по сути уже именно как зенитный не очень, хотя в новых реалях может пригодится для работы по БПЛА, но задачи для него всё ещё есть. Укладка оружия только внутри машин.

Цитата (дочка @ Сегодня, 21:47)

2 Чем миномет вместо пушки хорош ведь он не может даже ДЗОТ взять.

Дык у него своя ниша - настильная стрельба

Цитата (дочка @ Сегодня, 21:47)

Снайперы действуют парами в отличие от просто хороших стрелков. И думаю два ствола дорого и нерационально

Это не совсем снайпер, более правильно будет сказать - "метки стрелок".

Цитата (дочка @ Сегодня, 21:47)

Да и две пушки на единицу бронетехники.

Ничего нового, разные задачи, потому и три ствола.

Цитата (дочка @ Сегодня, 21:47)

Все ж в разведку посылают нечто маневренное и дешевое.

Разведка она совсем разная бывает