США, ВВС, ВМС, КМП, Нац. Гвардия

[валерий]

Цитата (Вуду @ Дек 12 2018, 16:32)

- Ну так и есть. А в каком месте сомнения? F-22 и F-35.

У меня вообше сомнения шо пингвин литак 5 поколения.Шлем им кто пилит?Вы и пилите,правда говоря о шлеме,мне кажется шо это тупик.Лучше уж тогда пилить литак 6 поколения.Нахрена там пилот?

[sulik]

Цитата (Вуду @ Дек 12 2018, 16:04)

- Почему три? Всего лишь ДВЕ: США и Китай. Третьей могла бы стать Япония, её технологический уровень это позволяет более чем, но она пока не хочет разворачивать свою программу во всю ширь (очень дорого), надеется на США.

Ох ебушки-воробушки.
Опять ставим диагнозы по фотографии.
Твоя русофобия не имеет границ.

[fahed]

Цитата (валерий @ Сегодня, 16:40)

Лучше уж тогда пилить литак 6 поколения.Нахрена там пилот?

Валера, ну сегодня точно твой день. Военная тайна номер 2 - уже разрабатывают концепт. По крайней мере США, Канада и Британия, даже 3 концепта получается. Правда по американской программе Air Force 2030 с пилотом еще.

[валерий]

Цитата (fahed @ Дек 12 2018, 16:43)

Валера, ну сегодня точно твой день. Военная тайна номер 2 - уже разрабатывают концепт. По крайней мере США, Канада и Британия, даже 3 концепта получается. Правда по американской программе Air Force 2030 с пилотом еще.

Пилят,пилят,даже в Россиюшки чот там засветилось.Спрашивается,нахрена пингвин?

[fahed]

Цитата (валерий @ Сегодня, 16:48)

Спрашивается,нахрена пингвин?

Чтоб было на чем в 2020-2050 летать.

[Вуду]

Цитата (валерий @ Сегодня, 16:40)

Цитата (Вуду @ Дек 12 2018, 16:32)
- Ну так и есть. А в каком месте сомнения? F-22 и F-35.

У меня вообше сомнения шо пингвин литак 5 поколения.Шлем им кто пилит?  Вы и пилите

- Американо-израильская разработка. На которой ещё работы продолжаются, там ещё работать и работать, всё новое - сложное и дорогостоящее, и чем больше продвижение в глубь технологии, тем больше всячески трудовые, интеллектуальные и материальные затраты. Хай-тек на стадии НИОКР очень дорог. Потом, по мере продвижения и запуска в серию, с временем цена снижается и очень сильно.

Цитата

правда говоря о шлеме, мне кажется шо это тупик.

- Ну какой же, к чёрту, это "тупик"??! Это как раз самый правильный интерфейс для интеграции лётчика с компьютером самолёта. Дальше уже только осталось микрочипы в мозг вживлять! (Не уверен, что китайцы как существа глубоко антигуманные, так не начнут делать лет через 10-20).

Цитата

Лучше уж тогда пилить литак 6 поколения.  Нахрена там пилот?

- Эти истребители уже создаются в инициативном порядке - и на Локхиде, и на Нортропе, и на Боинге. Чтобы "по первому свистку" участвовать в конкурсе, как только Пентагон и Конгресс дадут отмашку. Победителя ждёт очередной триллионный куш, а пока эти разработки ведутся в основном за счёт собственных средств фирм.

[sulik]

А гроши есть?
Рукалицо.

[валерий]

Цитата (Вуду @ Сегодня, 16:50)

- Ну какой же, к чёрту, это "тупик"??! Это как раз самый правильный интерфейс для интеграции лётчика с компьютером самолёта. Дальше уже только осталось микрочипы в мозг вживлять! (Не уверен, что китайцы как существа глубоко антигуманные, так не начнут делать лет через 10-20).

А вот здесь и тупик,дядя Миша.Не сдюжет организм хома сапиенса,так же как и на 20 Джи не сдюживает.

[Вуду]

Цитата (sulik @ Сегодня, 16:43)

Цитата (Вуду @ Дек 12 2018, 16:04)
- Почему три? Всего лишь ДВЕ: США и Китай. Третьей могла бы стать Япония, её технологический уровень это позволяет более чем, но она пока не хочет разворачивать свою программу во всю ширь (очень дорого), надеется на США.

Ох ебушки-воробушки.
Опять ставим диагнозы по фотографии.
Твоя русофобия не имеет границ.

- Почтенный sulik, ну как ты не можешь понять, что нет тут никакой "русофобии" абсолютно?? Су-57 никаким боком и близко не валялся (и уже не будет валяться) к самолётам 5-го поколения. Это уже даже недалёкие цыгане поняли, и рыло от него отворотили, ни за какие откаты и заносы его брать не хотят! Это объективная реальность, я тут вообще "ни при делах", более того: я был бы совсем не против, чтобы они сделали этот самолёт получше, без дебильных заморочек с "оригинальной компоновкой", которая сразу лишила его а) малозаметности и б) прочности. Не могли у меня, простого сибирского валенка, заранее спросить, я бы им всё разобъяснил " в стихах и красках". Но они сделали полную хуйню и меня уже 8 лет терзает вопрос: почему они это сделали??
Я предпочёл бы, чтобы Су-57 был намного удачливее, чтобы его впялили индусам за 8 миллиардов баксов, - глядишь, тогда и к моей пенсии бы долларов 20 добавилось... Тебе не понятно, что экономическом процветании России я кровно заинтересован? Но при Путине ни вам, ни мне этого не светит и это меня здорово бесит. Почему это считается "русофобией"?

[sulik]

Миша. Ты как бэ свою цитату забыл.
Отстаём от ведущих. От каких суко ведущих.
Посмотри на стоянку Хмейнима и территории ибучей игил утерянные с 15 года.
И да СУ-34 тут совсем не причем.
Да и Торнады прям зарыдали. Остатки.

[sulik]

ЗЫ. Посты больше десяти строк не читаю с 14 года.

[Вуду]

Цитата (валерий @ Сегодня, 16:56)

Цитата (Вуду @ Сегодня, 16:50)
- Ну какой же, к чёрту, это "тупик"??! Это как раз самый правильный интерфейс для интеграции лётчика с компьютером самолёта. Дальше уже только осталось микрочипы в мозг вживлять! (Не уверен, что китайцы как существа глубоко антигуманные, так не начнут делать лет через 10-20).

А вот здесь и тупик,дядя Миша. Не сдюжет организм хома сапиенса,так же как и на 20 Джи не сдюживает.

- Нет-с, дорогой товарищ! Шлем нового поколения наоборот ОБЛЕГЧАЕТ, УПРОЩАЕТ, ДЕЛАЕТ ЭФФЕКТИВНЕЕ работу лётчика!
На самолётах 5-го поколения работать лётчику намного легче и проще, чем на самолётах 4-го поколения. Другое дело, что лётчикам 5-го поколения подбрасывают и тактические задачи посложней...
Вот две кабины, самолёта F-15C и F-35, насколько эргономика и дизайн второго проще, чем первого!

[fahed]

Цитата (sulik @ Сегодня, 17:08)

Посмотри на стоянку Хмейнима и территории ибучей игил утерянные с 15 года

Именно - а и СДФ с КК тут не причем.

[Вуду]

Цитата (sulik @ Сегодня, 17:08)

Миша. Ты как бэ свою цитату забыл.
Отстаём от ведущих. От каких суко ведущих.

Во-первых: от США и Китая.
Во-вторых: от Западной Европы - Рафаль, Еврофайтер, Грипен (особенно Грипен NG).
В-третьих: от Израиля - по БПЛА, по авионике, по средствам РЭБ, по РЛС.
Мало? (При чём это совершенно объективная реальность, без малейших натягов).

Цитата

Посмотри на стоянку Хмейнима и территории ибучей игил утерянные с 15 года.
И да СУ-34 тут совсем не причем.
Да и Торнады прям зарыдали. Остатки.

- Чё сказать в этом месте хотел? Забыл, как ИГИЛ-овцев с той стороны хуячили США и их союзники с воздуха? Тебе об этом не говорят по 1-ому и 2-ому каналу, вот ты и забыл!
Противоречие возникло только тогда, когда перед США встал во весь рост парадокс: как же дальше хуячить ненавидимый США ИГИЛ - если при этом автоматически спасается режим ненавидимого США Башара Асада?! И этот парадокс они разрешить для себя так и не смогли!

[sulik]

Цитата (fahed @ Дек 12 2018, 17:17)

Именно - а и СДФ с КК тут не причем.

При ком. Вспомни посты 14 года года Асаду на самом деле был конец. А тут вононочо.
Бть. Что такая память короткая.

[sulik]

Цитата (Вуду @ Дек 12 2018, 17:22)

Во-первых: от США и Китая.
Во-вторых: от Западной Европы - Рафаль, Еврофайтер, Грипен (особенно Грипен NG).
В-третьих: от Израиля - по БПЛА, по авионике, по средствам РЭБ, по РЛС.
Мало? (При чём это совершенно объективная реальность, без малейших натягов).

- Чё сказать в этом месте хотел? Забыл, как ИГИЛ-овцев с той стороны хуячили США и их союзники с воздуха? Тебе об этом не говорят по 1-ому и 2-ому каналу, вот ты и забыл!
Противоречие возникло только тогда, когда перед США встал во весь рост парадокс: как же дальше хуячить ненавидимый США ИГИЛ - если при этом автоматически спасается режим ненавидимого США Башара Асада?! И этот парадокс они разрешить для себя так и не смогли!

Пзд. Даже не хочу ответы давать при слове Китай и КК победили игил.
В одной чашке варимся. Неужели не видно.

[sulik]

Закругляюсь. Иначе опять трое суток кичи.

[fahed]

Цитата (sulik @ Сегодня, 17:30)

Бть. Что такая память короткая.

И действительно - чего у тебя такая память короткая? Ведь Асаду пиздец приходил не от ИГ (с которым он воевал не постоянно, скорее временами по наитию), а от бабахоребельского альянса.
Вот действительно - блядь так блядь. Какую ж ты хуйню временами несешь - хоть стой, хоть падай, лучше и вправду закруглись.

[sulik]

Цитата (fahed @ Дек 12 2018, 17:35)

И действительно - чего у тебя такая память короткая? Ведь Асаду пиздец приходил не от ИГ (с которым он воевал не постоянно, скорее временами по наитию), а от бабахоребельского альянса.
Вот действительно - блядь так блядь. Какую ж ты хуйню временами несешь - хоть стой, хоть падай, лучше и вправду закруглись.

Карту подай на октябрь 14. Чо то я подзабыл.
ЗЫ. А хуйню мы все несем через раз.

[Прапор]

Цитата (sulik @ Дек 12 2018, 17:42)

Карту подай на октябрь 14. Чо то я подзабыл.
ЗЫ. А хуйню мы все несем через раз.

Кого в первую очередь стали бомбить ВКС и продолжали наносить удары в дальнейшем в большем количестве, до определенного момента, естественно? Наверное тех, кто представлял наибольшую опасность для Асада.