Оружие, снаряжение и экипировка

[Прапор]

[Бармалей]

ВладДн продолжает экспериментировать над выбывшим из строя шлемом
Пока сидим в готовности "намбе ван", ради интереса добил сегодня "раненный" летом 6Б47 из ТТ, АПС и BARAK 9x19. С дистанции 5-6 шагов ни один из пистолетов шлем полностью не пробил. Слои, не смотря на старые повреждения, исправно работают на отклонение пули. Пуля 9х19 и одна из ТТшных пуль попавшие в край или по "сфероиду", отклонились и вышли через средний слой наружу, без особого повреждения внутреннего объема шлема. АПС бьет сильнее ПМ - вздутие внутри шлема раза в два больше. Рекордсмен по запреградному воздействию - ТТ, выдувает "шишки" на уровне открытой черепно-мозговой травмы, сантиметра по 2-3, но не пробивает. Будет время слеплю ролик.

[Кубок]

Скока ж эта штука стоит?

[bayrin]

Нет желания носки обсудить? По своему опыту знаю что это одна из самых важных проблем. По роду службы в сапогах бегал мало, а сейчас похоже портянки вообще из жизни армии уйдут. Всегда была проблемой низкая живучесть х/б или п/ш носка, а другие носить не рекомендую))). Кроме того очень важную роль играет способность носка держаться на ноге, что по советским временам была тоже большой проблемой (сейчас видимо нет в связи с поголовным внедрением эластичных материалов в структуру нити). Так вот в наши времена эти проблемы решались надеванием женского подследника. Вот, недавно - полгода назад мне подарили носки тактические. В результате они мне охренено понравились и появилось желание получить еще несколько, но был остановлен ценой - 1 500 рублей, что для носков неприемлемо дорого. Интересно, а войска какие носки одевают? В наших далеких и загнивающих краях пока в ходу портянки, а носки носят офицеры и то общегражданские))) Может где носки тактические являются предметом снабжения?

[fahed]

Цитата (Кубок @ Фев 17 2017, 22:39)

Скока ж эта штука стоит?

"Обычный" Харон (как у убитого ССОшника под Пальмирой) стоит "всего" около 750 тыс. российских в среднем. Сколько этот? Подозреваю точно подороже.

[rapax07]

Цитата (bayrin @ Мар 13 2017, 07:32)

Нет желания носки обсудить? По своему опыту знаю что это одна из самых важных проблем. По роду службы в сапогах бегал мало, а сейчас похоже портянки вообще из жизни армии уйдут. Всегда была проблемой низкая живучесть х/б или п/ш носка, а другие носить не рекомендую))). Кроме того очень важную роль играет способность носка держаться на ноге, что по советским временам была тоже большой проблемой (сейчас видимо нет в связи с поголовным внедрением эластичных материалов в структуру нити). Так вот в наши времена эти проблемы решались надеванием женского подследника. Вот, недавно - полгода назад мне подарили носки тактические. В результате они мне охренено понравились и появилось желание получить еще несколько, но был остановлен ценой - 1 500 рублей, что для носков неприемлемо дорого. Интересно, а войска какие носки одевают? В наших далеких и загнивающих краях пока в ходу портянки, а носки носят офицеры и то общегражданские))) Может где носки тактические являются предметом снабжения?

Я предпочитаю льняные.
Сначала появились белорусские 100%-ные, потом стали продавать белорусские и российские смесевые 80%-лён, 20%-синтетика и плотность ниже....
Цельные были просто отличные - очень долго носились, приятные на ноге и антибактерицидны. Цвет только белый.
Смесевые заметно хуже.

[bayrin]

Как то не сталкивался с льняными. Судя по материалу д.б. очень хорошими по поту. Но! Как решен вопрос плотного облегания ноги - обычно к 5-му км неэластичный носок образует складку под пальцами или на пятке и натирает ногу. Если резинка только в верхней части еще возникает проблема с кровотоком.

[rapax07]

Со 100%-ными со складками проблем не возникало ни в рабочих ботинках, ни в цивильных. Со смесевыми в этом плане хуже - верх скатывается, но не жмёт. С другой стороны в походы я не хожу, а на работе километраж не слишком велик. Только потеть приходится в горячих цехах вдрызг.

[Эдуард]

Цитата (bayrin @ Мар 13 2017, 08:32)

Нет желания носки обсудить? По своему опыту знаю что это одна из самых важных проблем. По роду службы в сапогах бегал мало, а сейчас похоже портянки вообще из жизни армии уйдут. Всегда была проблемой низкая живучесть х/б или п/ш носка, а другие носить не рекомендую))). Кроме того очень важную роль играет способность носка держаться на ноге, что по советским временам была тоже большой проблемой (сейчас видимо нет в связи с поголовным внедрением эластичных материалов в структуру нити). Так вот в наши времена эти проблемы решались надеванием женского подследника. Вот, недавно - полгода назад мне подарили носки тактические. В результате они мне охренено понравились и появилось желание получить еще несколько, но был остановлен ценой - 1 500 рублей, что для носков неприемлемо дорого. Интересно, а войска какие носки одевают? В наших далеких и загнивающих краях пока в ходу портянки, а носки носят офицеры и то общегражданские))) Может где носки тактические являются предметом снабжения?

Вопрос давно уже поднят мной в украинской теме и ответ тоже дан. Житомирская чулочная фабрика.

А если серезно, то у нас, например, в армии носят носки все, правда гражданские, портянки давно никто не видел. Главное, чтобы цвет носков был темным. Если солдат аккуратный, он следит за своими ногами, часто меняет носки, ищет хорошие и т. д., а если он тупой, то ноги его начинают гнить. Вообще, важно как человек носит носки. Некоторые не обращают внимание на размер, от этого и сползание, и складки под пальцами.

А еще в загородных походах есть вариант носить две пары носков, одну поверх другого. Сам так не делаю, но родственники, любящие так делать, говорят, что это удобно.

[Кэшик]

По многочисленным просьбам трудящихся, выкладываю ссылку на антиресную книжицу
Ссылка на яндекс диск, бесплатно.

https://yadi.sk/d/4_Dkrpgz3G8v6Z

Нажмите для увеличения

[Кэшик]

Продолжение , 2 том. https://yadi.sk/d/Q_3OmdvY3G93zi
Уточнение-книга 88-го года.

[Кэшик]

Продолжаем. Вариант 1999-го года. 1-я книга. https://yadi.sk/d/J4rmAIoD3GABgq
2-ая книга. https://yadi.sk/d/mGAqtywi3GAB8i


Нажмите для увеличения

[oleg27]

Мдааа, эта песня будет вечной:

Цитата

Army Terminates XM25 Contract; Airburst Weapon’s Future Uncertain

https://kitup.military.com/2017/05/xm25.html

[wowka]

[fahed]

ОРУУ

Цитата

Спецназ ФСБ получил  ультралегкий сверхпрочный шлем
«Спартанец» спасет бойцов от пуль и травм и не будет спадать с головы

(це ПЕРЕМОГА)

В целом конечно очередная копия американского шлема, на это раз AirFrame от Crye.
http://izvestia.ru/news/684605

[S_S]

Для меня большой загадкой так и осталась пилотка - более неудобного и бесполезного головного убора трудно придумать. Но зачем-то десятки лет она использовалась в СА.

[fahed]

Цитата (S_S @ Май 26 2017, 11:37)

Для меня большой загадкой так и осталась пилотка - более неудобного и бесполезного головного убора трудно придумать. Но зачем-то десятки лет она использовалась в СА.

Я в этом плане восхищен итальянскими берсальерами - в А-стане и Ираке на выходах с перьями.

[rapax07]

Цитата (S_S @ Май 26 2017, 11:37)

Для меня большой загадкой так и осталась пилотка - более неудобного и бесполезного головного убора трудно придумать. Но зачем-то десятки лет она использовалась в СА.

Пилоткой не пользовался (я пограничник), но вроде она аналог подшлемника под каску.

[S_S]

А я каской не пользовался. Но, насколько понял, главное преимущество пилотки начинается тогда, когда её снимают с головы - легко свернуть, спрятать, засунуть за пояс, в карман и т.д., при этом не помяв, не сломав. Зато на голове - сплошная проблема. Ни от солнца, ни от дождя не защищает, во время бега слетает (а натягивать на уши этикет не позволял: "Сними пизду одень пилотку"))). Когда привыкаешь к ней, перестаёшь ощущать, приходится рукой проверять - на месте ли))). Кепка гораздо удобнее, а панама полезнее - и от солнца и от дождя защищает. Но когда снимаешь - обуза, да и гладить труднее))).

[atalex]