Powered by Invision Power Board
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации

Страницы: (44) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> СЯС: вчера, сегодня, завтра
oleg27
Отправлено: Дек 30 2017, 00:41
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 12674
Регистрация: 16-Май 16

Репутация: 337




Цитата (Spark @ Сегодня, 00:43)
Херню ведь порешь опять. С уверенным таким видом).

Сравнил блядь твердотопливный Барк и жижу "Сармат". И после этого утверждаешь, что я жгу? Ну ну..
Top
Spark
Отправлено: Дек 30 2017, 01:03
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Но Сармат это ладно. Вот вам настоящая бомба. От признанных законодателей моды так сказать.
Китайцы в этом году уже показали и испытали маневрирующие блоки для основной своей ударной связки DF-16/DF-26. Но на месте стоять не собираются.
Имеет место быть слив о двух ноябрьских испытаниях модификации DF-16, которую назвали DF-17 – оснащенной аэробаллистическим гиперзвуковым блоком - hypersonic glide vehicle (HGV)
https://thediplomat.com/2017/12/introducing...-glide-vehicle/ Известно что глайдер врубается после баллистической фазы полета за пределами стратосферы, к исходной дальности DF-16 в 1000 км он добавляет еще 1500-1800. Полет глайдера длился 11 минут, попадания в нескольких метрах от цели, глайдер может быть и спец и конвенционный. Разведка США подчеркивает что это не испытательный прототип а operational deployment to date, каковая дата 2020 год. Пишут что уже было отслежено 7 тестов этой штуки с 2014 года, и что эти испытания HGV как полноценной боевой системы – китайцы сделали первыми в мире, обогнав США и РФ.
Как все это планируется использовать – видно из стандартных китайских учений – в августе они моделировали поражение батареи THAAD, одновременно запустили 6 промежуточных DF-26, 10 DF-16 и еще 6 КР наземного базирования большой дальности CJ-10. Все пусковые мобильные. Посредством комбинирования различных видов оснащения – обычных «тяжелых» голов, кассетных частей, маневрирующих блоков и гиперзвуковых глайдеров китайцы рассчитывают осуществить насыщение и подавление амерского ПВО/ПРО (а батарея – это 6 машин по 48 ракет).
Top
Spark
Отправлено: Дек 30 2017, 01:10
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Цитата (oleg27 @ Дек 30 2017, 00:56)
Сравнил блядь твердотопливный Барк и жижу "Сармат". И после этого утверждаешь, что я жгу? Ну ну..

Я тебя так уж и быть, просвещу болезного. Барк имел не две - а аж три ступени. Но макет он и в африке макет, важны балансные разесовки тут прежде всего. Двигателей, Олег, в макете нет.
Ты вот когда тебе сказать по делу нечего, начинаешь гнать лютую пургу. Обосрался с двигателями, скажи ок, ошибся. Дак нет.
Меня на самом деле не то что ты с этими двигателями сказал неправильно задело - я сам регулярно говорю неправильно, мне не в лом это признать - а общий твой тон, эдакое снисхождение с ленцой до электората. Ну и последющее беспредметное кидание репликами, как уж без этого. Совсем вы там в этом вашем гадюшничке от жизни оторвались.
Top
oleg27
Отправлено: Дек 30 2017, 03:47
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 12674
Регистрация: 16-Май 16

Репутация: 337




Цитата (Spark @ Сегодня, 01:25)
а общий твой тон, эдакое снисхождение с ленцой до электората.

Мдяяя...
Цитата (Spark @ Сегодня, 01:25)
Я тебя так уж и быть, просвещу болезного.

Офигенно, чо уж там...
Цитата (Spark @ Сегодня, 01:25)
Барк имел не две - а аж три ступени.

При чем тут количество ступеней? Вообще-то при выбросе из шахты рокеты, её надо бы от шахты отодвинуть, шоб она опять в неё не упала, ибо 100-тонный макет шахту поломает немножко так. Это если мы минометный старт рассматриваем. Если старт не минометный, то так таки надо включать движки тем более.
Цитата (Spark @ Сегодня, 01:18)
Вот вам настоящая бомба. От признанных законодателей моды так сказать.

Да какие там законодатели мод то? Им еще до "птицы" работать и работать.
Цитата (Spark @ Сегодня, 01:18)
в августе они моделировали поражение батареи THAAD, одновременно запустили 6 промежуточных DF-26, 10 DF-16 и еще 6 КР наземного базирования большой дальности CJ-10.

Вот только зачем такой фантастический наряд сил на одну батарею THAAD то?. Или результаты стрельб саудитов по древнючим ракетам хуситов напомнить?
Top
Бармалей
Отправлено: Дек 30 2017, 04:10
Quick Quote Quote Post


Модератор
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 19845
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 1147




У 15Ж61 офигенные ПАДы
Тяжеленные суки, только краном тягать.


--------------------
Всю свою жизнь до 1914 года Козырь был сельским учителем. В четырнадцатом году попал на войну в драгунский полк и к 1917 году был произведен в офицеры. А рассвет четырнадцатого декабря восемнадцатого года под оконцем застал Козыря полковником петлюровской армии, и никто в мире (и менее всего сам Козырь) не мог бы сказать, как это случилось. А произошло это потому, что война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой.
Top
fahed
Отправлено: Дек 30 2017, 10:54
Quick Quote Quote Post


El amrou li
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 73451
Регистрация: 28-Сентября 15

Репутация: 4538




Цитата (oleg27 @ Дек 30 2017, 04:02)


Вот только зачем такой фантастический наряд сил на одну батарею THAAD то?. Или результаты стрельб саудитов по древнючим ракетам хуситов напомнить?

Хоспаде, а что саудиты THAADами ракеты сбивают? А так в принципе все у них хорошо, наверное самый большой опыт такого рода.


--------------------
Такие как ты исподтишка тролят патриота © Madiev.
И прекратите уже говорить на ослоебском сленге. А то так и хочется вызвать ВКС и разбомбить ваш штаб нахуй. ©atalex
Фахед, не надо нам тут доказывать, что ты фашист и экстремист. Мы и так поняли, что ты из себя представпляешь. ©atalex

Омерзительнее Фахеда не встречала -редкостный фашист. © Мамаша Кураж.
Защищает израильских террористов! © Михалыч.
Ты - настоящий, 100% фашист. © Михалыч.
Фахед, тот вообще, редкостный фашист, русофоб и еврей, даже не хочу и упоминать, что он пишет. © Juan Carlos.
Посмотри на этого Фахеда - гомофоб, фашист, еврей, русофоб и так далее. © Juan Carlos.
самый мерзкий из мерзейших русофобчиков, наш Фахед © Juan Carlos

фашист и джихардист Фахед © Duenyr


Помощь для Украины http://waroffline.org/index.php?showtopic=1352
Top
Spark
Отправлено: Дек 30 2017, 14:14
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Цитата
её надо бы от шахты отодвинуть, шоб она опять в неё не упала,

Макет после толчка ПАДом уводится в сторону пороховой шашкой. На первых бросковых двигатели просто не нужны, зачем их калечить падением

Цитата
Да какие там законодатели мод то? Им еще до "птицы" работать и работать

Китайцы законодатели моды тут да – элементарно за неимением конкурентов вследствие РСМД. У нас АГБО только в контексте МБР пилят. И вот что интересно - в этом году летных испытаний 4202 не проводилось, ведь в 2016 часть запусков глайдера вышли кривыми. Учитывая что по тематике 4202 работает Хрун.. Вообще посмотрим, если в 18 году АГБО верхом на Сармате прилетит в цель на полигоне Куру, я скажу, да, мы круты. Вот только как мучительно болезненно у нас рождаются и вводятся в эксплуатацию по-настоящему прорывные изделия не имеющие наработанной базы в СССР все знают.

Цитата
Вот только зачем такой фантастический наряд сил на одну батарею THAAD то?.

Батарею THAAD прикрывает батарея Пэтриотов, и, вероятно, в случае интеграции с системой ПВО РК - KM-SAM. Известно что в этих учениях участвовали HQ-6, HQ-16 и HQ-22 – они изображали амерскую батарею с прикрытием. Вообще, если до этого дойдет, китайцы и авиационную компоненту синхронно подключат к атаке, всякие там китайские JSOW, КРВБ и прочее
Top
oleg27
Отправлено: Дек 30 2017, 20:20
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 12674
Регистрация: 16-Май 16

Репутация: 337




Цитата (fahed @ Дек 30 2017, 11:09)
Хоспаде, а что саудиты THAADами ракеты сбивают? А так в принципе все у них хорошо, наверное самый большой опыт такого рода.

По рекордным количествам запусков по одной цели у них действительно неплохо)))
Top
Spark
Отправлено: Янв 15 2018, 09:51
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Тут это, праздник какбы к нам приходит, жить станет веселее!

В сеть утек черновик Nuclear Review для Трампа, базового дока определяющего роль ядерного оружия в общей стратегии США.
https://www.huffingtonpost.com/entry/trump-...4b06d1621bce4c5

Нас уличают в тотальном наращивании потенциалов, модернизации «Периметра», Статусе-6, УР100НУТТХА +АГБО и прочем, попрании рсмд, обвиняют прямо в дестабилизирующих целях и «эскалации ради де-эскалации», поэтому постулируется необходимость перманентной поддержки угрозы. Как будто сами они своим super fuse-ом для Трайдентов ни разу не эскалируют.
Помимо известных ранее штук вроде LRSO, B16-12, alt 88, и новых средств доставки GBSD и B-21 имеется новое – новые крылатые ракеты большой дальности для подводных лодок, и, самое интересное – маломощные термоядерные блоки W80-4 (5-150 кт) и использование W78 без термоядерной ступени – тоже для понижения мощности.

По всей видимости очень хитрый выверт мысли пентагоновских стратегов предполагает ответ такими штуками в случае использования ТЯО кем-либо в локальном конфликте – и одновременно позволяет закрыть собственную потребность в ограниченном использовании ЯО как инструмента не ведущего к глобальному ядерному апокалипсису. Каким образом китайцы и русские должно отличать летящий в них Трайдент с маленькой головой от полноценного пуска первого удара – хз

Очевидно что со всеми этими взаимными дэ-эскалированиями все довольно бодро катятся в плане стратегической безопасности назад в 20 век.
Top
Полес
Отправлено: Янв 31 2018, 17:18
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 14283
Регистрация: 6-Октября 15

Репутация: 710




РВСН в IV квартале 2017 года получили 21 ракету стратегическую ракету "Ярс" - Минобороны
31.01.2018 14:54:14
*** В войска поступил новый ракетный комплекс "Ярс-С"

Москва. 31 января. ИНТЕРФАКС-АВН - Российская армия в четвёртом квартале прошлого года получила 21 ракету мобильного и шахтного базирования "Ярс", сообщил начальник управления военных представительств Минобороны РФ полковник Олег Степанов.
"Всего поставлены 21 баллистическая ракета, 19 автономных пусковых установок, 33 машины обеспечения боевого дежурства, 7 командных пунктов, 310 других составных частей комплексов", - сказал О.Степанов в среду в ходе Единого дня военной приемки (ЕДВП).
Кроме того, в ходе ЕДВП, проводившегося в режиме видеоконференции, о приеме и вводе в эксплуатацию вооружения, военной и специальной техники ракетного комплекса "Ярс-С" доложил командир 39-й ракетной дивизии генерал-майор Павел Бурков.
"Завершено перевооружение 357-го ракетного полка на ракетный комплекс мобильного базирования "Ярс-С", - доложил он.
По словам генерала, "с декабря 2017 года 39-я ракетная дивизия несет боевое дежурство в составе двух ракетных полков, оснащенныых ракетным комплексом мобильного базирования "Ярс" и одного ракетного полка, оснащенного ракетным комплексом мобильного базирования "Ярс-С".
О.Степанов также сообщил, что в 2017 году выполнено шесть пусков межконтинентальных баллистических ракет в целях продления гарантийных сроков эксплуатации ракетных комплексов, стоящих на боевом дежурстве, а также в учебных целях.
"Аппаратура отработала в штатном режиме, поставленные задачи выполнены", - отметил О.Степанов.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=472511
Top
Полес
Отправлено: Фев 6 2018, 09:38
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 14283
Регистрация: 6-Октября 15

Репутация: 710




Официальные данные МИД России о российском стратегическом ядерном потенциале
40 позиция в рейтинге

bmpd
6 февраля, 0:01
Министерство иностранных дел Российской Федерации в заявлении от 5 февраля 2018 года обнародовало официальные данные о российском стратегическом ядерном потенциале в рамках выполнения условий Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений 2010 года.

user posted image
Автономная пусковая установка 15У175М подвижного грунтового ракетного комплекса стратегического назначения 15П155М "Ярс" (РС-24) из состава 54-й гвардейской ракетной ордена Кутузова дивизии 27-й гвардейской ракетной Витебской Краснознамённой армии Ракетных войск стратегического назначения Вооруженных Сил России. Ивановская область, январь 2018 года (с) Министерство обороны России


В соответствии со Статьей II Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений 5 февраля 2018 г. Россия и США должны были выйти на установленные Договором суммарные количества стратегических наступательных вооружений:

- 700 единиц для развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков;

- 1550 единиц для боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками;

- 800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ, развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков.


Российская Федерация полностью выполнила свои обязательства по сокращению СНВ. По состоянию на 5 февраля 2018 г. наш суммарный потенциал составляет:

- 527 единиц для развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков;

- 1444 единицы для боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками;

- 779 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ, развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков.

В ближайшее время Соединенным Штатам Америки будет передано официальное уведомление, подтверждающее эти цифры.

Российская Федерация принимает к сведению заявление Соединенных Штатов Америки о достижении ими согласованных суммарных количественных уровней СНВ. Вместе с тем отмечаем, что объявленный выход на установленные Договором показатели достигнут США не только благодаря реальным сокращениям вооружений, но и за счет переоборудования части пусковых установок БРПЛ «Трайдент-II» и тяжелых бомбардировщиков В-52Н, осуществленного таким образом, что Российская Сторона не может подтвердить приведение этих СНВ в состояние, непригодное для использования БРПЛ и ядерного вооружения тяжелых бомбардировщиков, как это предусмотрено п.3 Раздела I Главы третьей Протокола к Договору, а также за счет произвольной переквалификации шахтных пусковых установок, предназначенных для обучения, в не предусмотренную Договором категорию «учебных шахт».

Российская Федерация подтверждает свою приверженность Договору о СНВ. При этом Российская Федерация настоятельно призывает США продолжить конструктивный поиск взаимоприемлемых решений в отношении проблем, связанных с переоборудованием и исключением из засчета средств СНВ, а также любых других вопросов, которые могут возникать у сторон в контексте выполнения положений Договора о СНВ.
https://bmpd.livejournal.com/3080655.html
Top
ерш
Отправлено: Фев 8 2018, 00:01
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11638
Регистрация: 26-Ноября 15

Репутация: 467




А чего они так возбудились?
Пишут, что ядерный подводный дрон. Ну допустим. Я просто не догоняю чем он может быть опасен для вероятного противника. Плавает под водой, раз не летает, то опасен только для портовых городов и всё.
понятно, если не обитаемая конструкция, значит может длительно залечь на дно и там очень долго сидеть в засаде ничем себя не обнаруживая. Но ведь не летает...
user posted image
http://www.newsweek.com/russia-develops-do...l-cities-798946


--------------------
"Интеллигентом стать очень просто - надо просто выкинуть из машины бейсбольную биту и вместо нее положить красивую металлическую клюшку от гольфа." © Бармалей
Top
Spark
Отправлено: Фев 8 2018, 09:15
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Цитата (ерш @ Фев 8 2018, 00:16)
А чего они так возбудились?
Пишут, что ядерный подводный дрон. Ну допустим. Я просто не догоняю чем он может быть опасен для вероятного противника. Плавает под водой, раз не летает, то опасен только для портовых городов и всё.
понятно, если не обитаемая конструкция, значит может длительно залечь на дно и там очень долго сидеть в засаде ничем себя не обнаруживая. Но ведь не летает...
user posted image
http://www.newsweek.com/russia-develops-do...l-cities-798946

Да не сказать что прямо особо так возбудились, как всегда денег хотят больше бюджетных
Но штука в том что штаты продвигают в общем тренде миниатюризацию и высокоточность для ЯО – все эти головы пониженной мощности, super fuse, LRSO, точечные удары по командным пунктам, шахтным полям и прочее.. А тут русские сливают информацию о системе последствиями применения которой должно стать тотальное радиационное загрязнение атлантического побережья с целью прекращения ведения всяческой хозяйственной деятельности и невозможности проживания + мегацунами. Цивилизованная общественность возмущена.

Типа РФ уже оккупировали до Урала, в развалины Кремля воткнули звезднополосатый, посадили переходное правительство с Лешей, все чики-пуки, и вдруг через месяц или три – хуяк! – и всё от Бостона до Талахаси по пизде пошло. А это между прочим колыбель американской культуры, первые 13 колоний и все такое.
Top
МИХАЛЫЧ
Отправлено: Фев 24 2018, 04:32
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 14765
Регистрация: 9-Октября 15

Репутация: 923




https://ria.ru/defense_safety/20180223/1515178171.html
Проект "49": как молодые гении создали основу термоядерного арсенала России

Интересная статья, и особенно один нюанс -
...не все испытания новых советских термоядерных зарядов оказались успешными — некоторые из них вообще не сработали. Достаточно сказать, что из почти 30 испытаний за 1956-1958 годы 12 показали неудовлетворительные результаты. Это доказывало, что на тот момент ученые не вполне понимали очень сложные процессы, происходящие при взрывах таких зарядов, и поэтому требовалась дополнительная работа.



--------------------
"А бандеровцы злятся и злобно дрочат"
Михалыч как обычно набрасывает, я как обычно ведусь. Потом открываю что нибудь по типу советской всемирной истории в 24 томах или советской исторической энциклопедии в 16 и успокаиваюсь (С) fahed
Меня всегда веселит эта черта в наших эмигрантах. Они всё знают лучше всех. Особенно, как правильно страной управлять. И всех пытаются учить. Ну езжайте домой и постройте так, как вам надо. (С) Juan Carlos
Паранойя в наших рядах не приветствуется, но никогда нельзя забывать о том, что кругом одни враги!
Не забудем Бармалея и Аталекса! Смерть фашистам!
Ты не путай россиян, у 85% которых смысл жизни в основном грабь, воруй, еби гусей и где бы бояры накатить, и израильтян. (С) 12th
Top
Kaa
Отправлено: Мар 1 2018, 14:24
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2889
Регистрация: 10-Октября 15

Репутация: 346




Владимир Путин рассказал, что Минобороны и предприятия ракетного-космической отрасли «начали активную фазу испытаний нового ракетного комплекса с тяжелой межконтинентальной ракетой». Этот комплекс получил название «Сармат»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/03/2018/5a97...f?from=newsfeed

«В конце 2017 года на Центральном полигоне состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной установкой. Энергоустановка вышла на необходимую мощность, обеспечила необходимую тягу», — рассказал Путин.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/03/2018/5a97...f?from=newsfeed

В России разработан беспилотный подводный аппарат, способный «на очень большой глубине» и скорости пересекать расстояния между континентами, неся при этом ядерный заряд, заявил в ходе своего обращения к Федеральному собранию президент России Владимир Путин.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/03/2018/5a97...b?from=newsfeed
Top
wowka
Отправлено: Мар 1 2018, 14:39
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4992
Регистрация: 7-Февраля 16

Репутация: 233




user posted image
Создан стратегический комплекс с планирующим крылатым блоком


--------------------
Вы держитесь, здоровья вам, хорошего настроения
Top
Gurza
Отправлено: Мар 1 2018, 17:17
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3873
Регистрация: 9-Апреля 17

Репутация: 284




Цитата (Kaa @ Сегодня, 14:39)
«В конце 2017 года на Центральном полигоне состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной установкой. Энергоустановка вышла на необходимую мощность, обеспечила необходимую тягу», — рассказал Путин.


Пиндосы еще в 60-е годы успешно испытывали атомный двигатель для крылатой ракеты::

https://topwar.ru/24438-proekt-mezhkontinet...7-1964-god.html

Сейчас технологии шагнули далеко вперед, так что вполне возможно.
Top
walkalex59
Отправлено: Мар 1 2018, 22:33
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 573
Регистрация: 3-Апреля 16

Репутация: 65




Дел


--------------------
Top
Kaa
Отправлено: Мар 2 2018, 17:27
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2889
Регистрация: 10-Октября 15

Репутация: 346




Цитата (Gurza @ Мар 1 2018, 17:32)

Пиндосы еще в 60-е годы успешно испытывали атомный двигатель для крылатой ракеты::

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
Top
Gurza
Отправлено: Мар 2 2018, 18:58
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3873
Регистрация: 9-Апреля 17

Репутация: 284




Цитата (Kaa @ Мар 2 2018, 17:42)
Присоединённое изображение
Присоединённое изображение

Ракету предполагалось сделать гиперзвуковой, поэтому такие размеры.

Компактные реакторы появились в то же время (правда космические), а за 50 лет технологии ушли далеко вперед:

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/59976

К тому же эта (как утверждается) низкоскоростная. Ей не требуется большая мощность.
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (44) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » Reply to this topicStart new topicStart Poll


 


Мобильная версия