Powered by Invision Power Board
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации

Страницы: (44) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> СЯС: вчера, сегодня, завтра
Сурт
Отправлено: Окт 22 2018, 13:55
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6677
Регистрация: 14-Февраля 16

Репутация: 507




Цитата (Krausa @ Окт 22 2018, 11:42)
Аппарат на низкой орбите с просчитанной траекторией - это отличная мишень даже для существующих систем ПРО! Потом подлетное время с низкой орбиты больше чем у БРСД в разы.
Мне предсталяется что для обритальной бомбардироки нужно стардестроер построить, который сможет как минимум очень много и очень быстро маневрировать в космосе.

Это если оно не маневрирует активно. А то, есть некоторые проблемы попасть. Кинетический заатмосферный перехват это сложно, спутники-убийцы долго, ракеты перехватчики с ядерными БЧ дорого и неслишком эффективно ( в ПРО Москвы было, но сняли )
Top
Krausa
Отправлено: Окт 22 2018, 15:50
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1601
Регистрация: 29-Октября 17

Репутация: 171




Цитата (Сурт @ Окт 22 2018, 13:55)
Это если оно не маневрирует активно. А то, есть некоторые проблемы попасть. Кинетический заатмосферный перехват это сложно, спутники-убийцы долго, ракеты перехватчики с ядерными БЧ дорого и неслишком эффективно ( в ПРО Москвы было, но сняли )

Есть, кстати, еще один ньюанс. Как утилизировать носителя с ядерными головами после окончания срока службы - в океане топить?
То есть это должен быть многоразовый аппарат типа х-37.
Ну и 1. Он всегда будет на виду, 2. Подлетное время голов все равно будет порядка десятков минут.
Top
Spark
Отправлено: Окт 23 2018, 09:27
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Трампушка заявил что готов обсуждать адаптированный под современные реалии вариант соглашения с участием Китая. Это в общем было бы оптимальным вариантом. Несколько не понятно как посадить за стол переговоров китайцев, с учетом то неразрешенной проблемы развертывания НПРО в Южной корее, но варианты для торга есть.
Понятно что американцам нужны будут с одной стороны гарантии по нашей 9М729, с другой стороны свобода для себя в отношении новых неядерных носителей. Я вижу тут противоречие.
Top
Spark
Отправлено: Окт 25 2018, 10:03
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Карине интересные выкладки применительно к саботированию американцами ДРСМД а также к вопросу что американцы будут развертывать если не договорятся с китайцами. Ну и к Полесовому
Цитата
Что-то в возобновление производства "Першингов" совсем не верится.


Высшее армейское руководство США считает что в случае ведения бд на европейском ТВД придется воевать неделями без авиационной поддержки. Начальник USPACOM генерал Браун, РЭНДовцы и прочие говорят что развитие и темпы внедрения новейших российских систем ПВО делают практически невозможным НАП, и это в условиях когда война идет против противника чьим традиционным коньком является общевойсковой бой.https://www.military.com/dodbuzz/2018/03/26...ssia-began.html В связи с этим необходимо драмматически нарастить дальность всех полевых систем. «...We need cannons that fire as far as rockets today. We need rockets that fire as far as today's missiles, and we need missiles out to 499 kilometers

«До 499» - это аналог Искандера, PrSM на базе MLRS и HIMARS, которая будет прямо сейчас. Этим штатовцы естественно не ограничивались, заранее инициировав разработку и еще несколько лет назад готовясь к развёртыванию Strategic Fires Missile с дальностью более 2000.В рамках опубликованных концептов – это собственно и есть Першинг-3, только с высокоточным маневрирующим боевым блоком, возможно с АГБО. И пилят они эту хрень очень давно, прикрываясь программой Advanced Hypersonic Weapon, причём программа находится именно под эгидой сухопутных войск США. Ранее утверждалось что системы с таким профилем полета под ДРСМД не подпадают. Ну, теперь то и утверждать ничего и не надо.

И, по всей видимости, если Трамп инициировал разборки по договору сейчас, системы находятся в достаточно высокой степени готовности.
Top
Spark
Отправлено: Окт 25 2018, 10:31
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




И сразу же – Пентагон проинформировал Конгресс США о возможных вариантах развертывания систем от 500 до 5500, меры соответствуют неопубликованному отчету Стратегического Командования, который только что случайно раскопали и который датируется аж 2013 годом.
https://breakingdefense.com/2018/10/pentago...3609.1540448846 https://breakingdefense.com/2018/10/what-we...-after-the-inf/
Они готовились, готовились долго и целенаправленно. David Trachtenberg ,заместитель министра обороны по вопросам политики, уже в прошлом месяце заявил что администрация Трампа сосредоточена на подготовке Соединенным Штатов к миру без ДРСМД. Остается надеяться что мы – только предлог, и что американцы не будут проявлять уж очень большого рвения в деле нагиба натовцев для милитаризации европы в духе рейгана.

И кстати вопрос - нужно ли нам возобновлять работы по "Рубежу" который задробили весной с формулировкой "нету денег"? Наверное объявить о планах развертывания дабы охолонуть чутка натовцев - всяко не помешает

Михалыч помнится летом писал по новой ядерной доктрине Трампа с мелконюками -
Цитата
Само по себе ядерное противостояние страшновато, но противостояние в открытой войне, с применением ТЯО, но без СЯО (!) - это балансирование на острие иглы, это за гранью.
ну так вот кажется в новой реальности постДРСМД мы все эти грани оставляем позади сделав решительный широкий шаг ЗА..
Top
Сергей-1982
Отправлено: Окт 29 2018, 16:23
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 27-Октября 18

Репутация: 59




Разрыв Договора по ликвидации ракет средней и малой дальности: кому выгодно? https://topwar.ru/148986-razryv-dogovora-po...mu-vygodno.html
Что кто думает по этому поводу?
Top
Spark
Отправлено: Окт 29 2018, 17:10
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Цитата (Сергей-1982 @ Окт 29 2018, 16:23)
Разрыв Договора по ликвидации ракет средней и малой дальности: кому выгодно? https://topwar.ru/148986-razryv-dogovora-po...mu-vygodno.html
Что кто думает по этому поводу?

Показательно что в статье ни слова не сказано о тихоокеанских мотивах Трампа. Да и вообще много всего более чем спорного
Top
Сергей-1982
Отправлено: Окт 29 2018, 18:02
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 27-Октября 18

Репутация: 59




Цитата (Spark @ Сегодня, 17:10)
Показательно что в статье ни слова не сказано о тихоокеанских мотивах Трампа. Да и вообще много всего более чем спорного

Человек не профи,просто любитель,пишет из того что есть в свободном доступе. Но кое в чем он прав,это то что мы не развалили свой ракетно-ядерный комплекс,а пытались его поддерживать.
Top
Spark
Отправлено: Окт 29 2018, 18:58
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2790
Регистрация: 14-Декабря 16

Репутация: 327




Цитата (Сергей-1982 @ Окт 29 2018, 18:02)
Человек не профи,просто любитель,пишет из того что есть в свободном доступе. Но кое в чем он прав,это то что мы не развалили свой ракетно-ядерный комплекс,а пытались его поддерживать.

да не пытались а собственно делаем, мало того что поддерживаем, так еще и развиваем во все стороны весьма успешно, и в глубь и в ширь. Еще бы. Путин гробанул 16 миллионов человек на пенсионные накопления всей их жизни и на эти деньги обновляет СЯС. И тут я почти не утрирую (и не говорю что это ужас как плохо)
Top
Полес
Отправлено: Окт 30 2018, 17:12
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 14283
Регистрация: 6-Октября 15

Репутация: 710




До 2027 г. развернут 12 ракет УР-100Н УТТХ с планирующим гиперзвуковым боевым блоком «Авангард»



Надоела реклама? Улучшите аккаунт всего за $1.66 месяц!
Первый полк, вооруженный комплексом «Авангард» – межконтинентальными баллистическими ракетами с гиперзвуковым маневрирующим боевым блоком – заступит на боевое дежурство до конца 2019 года. Об этом сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.


«Директивный срок постановки головного полка на боевое дежурство – конец 2019 года. Первоначально в составе полка будет, как минимум, два комплекса, но в последующем их количество возрастет до штатной численности – шести», – сказал собеседник.


Он добавил, что действующая госпрограмма вооружения предусматривает развертывание до 2027 года двух ракетных полков с комплексами «Авангард».



«Срок развертывания и постановки на боевое дежурство двух полков в составе шести пусковых установок каждый – 2027 год. Для комплектования этих полков в Госпрограмму вооружений включены 12 ракет УР-100Н УТТХ, каждая из которых будет оснащена планирующим гиперзвуковым боевым блоком», – рассказал собеседник.


Оба полка, по официальному сообщению Минобороны РФ, войдут в состав Краснознаменной ракетной дивизии, дислоцированной в Оренбургской области. По словам источника, решение о развертывании лишь двух полков не является окончательным. «Все будет зависеть от [мировой] обстановки», – добавил источник.


Принятие комплекса «Авангард» на вооружение ожидается, по словам источника, в конце 2018 – начале 2019 года. «В соответствии с установленной процедурой, перед принятием на вооружение предусматривается выполнить контрольный пуск носителя планирующего боевого блока – ракеты УР-100Н УТТХ. Однако с учетом ранее проведенных успешных испытаний самого блока и наличия надежной, давно отработанной ракеты такой пуск, возможно, проводиться не будет», – отметил собеседник.

https://diana-mihailova.livejournal.com/2874963.html
Top
Полес
Отправлено: Окт 30 2018, 17:17
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 14283
Регистрация: 6-Октября 15

Репутация: 710




По РСМД, надеюсь, пока неокончательное решение.
Чисто поторговаться в стиле Трампуши...

Но если "Першинг-3" появится в Польше и Романии, не удивлюсь появлению "Курьера-2" или "Скорости-2" на Кубе или в Венесуэле...
(Никарагуа ещё вроде есть, кста).

А "Рубеж" или "Пионер-2" могут оказаться тут -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анадырь-1

При этом для прикрытия зарубежной ракетной дивизии БРСД хорошо подойдёт перспективная дивизия ПВО: РТП+ЗРП С-500+ЗРП С-400+ЗРП С-350+полк РЭБ (в Калининграде со временем такую хотят опробовать).

С-500 под Гаваной - само то будет и без БРСД...
Top
Сергей-1982
Отправлено: Ноя 1 2018, 04:58
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 27-Октября 18

Репутация: 59




Серийное производство баллистических ракет "Сармат" начнется в 2021 году https://bmpd.livejournal.com/3399684.html
Top
Сергей-1982
Отправлено: Ноя 2 2018, 12:50
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 27-Октября 18

Репутация: 59




Цитата
Очередной полк Йошкар-Олинского ракетного соединения РВСН перевооружается на новейший ПГРК «Ярс»
http://www.armstrade.org/includes/periodic...45/detail.shtml
Top
Полес
Отправлено: Ноя 9 2018, 08:23
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 14283
Регистрация: 6-Октября 15

Репутация: 710




Экс-глава штаба РВСН усомнился в эффективности системы «Мертвая рука»

Бывший начальник главного штаба ракетных войск стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Виктор Есин в интервью газете «Звезда» рассказал, что система управления ядерными ударами «Периметр», известная на Западе под названием «Мертвая рука», может оказаться бесполезной.

По его словам, после выхода из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) США смогут разместить свои ракеты в Европе и нанести удар по России.

«Система «Периметр» функционирует, она даже усовершенствована. Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — сказал Есин. Генерал-полковник подчеркнул, что «эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет».

Если Вашингтон пойдет на такой шаг, Москве «ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара». Есин отметил, что США подталкивают Россию к такому решению, поскольку «уж очень большая опасность создается для страны при появлении американских ракет у российских границ».

По мнению генерал-полковника, военным следует развивать производство гиперзвукового оружия, чтобы «моментально ответить противнику». «Чем грознее оружие, которым ты располагаешь, тем меньше вероятность военного конфликта», — добавил Есин.

В конце октября президент США Дональд Трамп объявил о решении Вашингтона выйти из ДРСМД, заключенного зимой 1987 года между генсеком Михаилом Горбачевым и американским лидером Рональдом Рейганом. В Кремле заявляли, что обеспокоены намерением США.

Министр обороны Сергей Шойгу отмечал, что в Европе должны понимать последствия выхода США из договора. Президент Франции Эмманюэль Макрон призвал Европу защититься от США, России и Китая.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5be517319a7947a4f952a483
Top
МИХАЛЫЧ
Отправлено: Ноя 9 2018, 09:39
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 14765
Регистрация: 9-Октября 15

Репутация: 923




Цитата (Полес @ Сегодня, 12:23)
Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора»,
а разве цель периметра не другая? Кк я понимаю, в случае удара по руководству страны и уничтожении линий связи.


--------------------
"А бандеровцы злятся и злобно дрочат"
Михалыч как обычно набрасывает, я как обычно ведусь. Потом открываю что нибудь по типу советской всемирной истории в 24 томах или советской исторической энциклопедии в 16 и успокаиваюсь (С) fahed
Меня всегда веселит эта черта в наших эмигрантах. Они всё знают лучше всех. Особенно, как правильно страной управлять. И всех пытаются учить. Ну езжайте домой и постройте так, как вам надо. (С) Juan Carlos
Паранойя в наших рядах не приветствуется, но никогда нельзя забывать о том, что кругом одни враги!
Не забудем Бармалея и Аталекса! Смерть фашистам!
Ты не путай россиян, у 85% которых смысл жизни в основном грабь, воруй, еби гусей и где бы бояры накатить, и израильтян. (С) 12th
Top
Agapit
Отправлено: Ноя 9 2018, 11:18
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 26265
Регистрация: 26-Августа 16

Репутация: 794




В США осуществлён тестовый пуск МБР Minuteman III

user posted image
Top
Agapit
Отправлено: Ноя 9 2018, 11:26
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 26265
Регистрация: 26-Августа 16

Репутация: 794




Цитата (Полес @ Окт 30 2018, 17:17)
По РСМД, надеюсь, пока неокончательное решение.
Чисто поторговаться в стиле Трампуши...

Думаю, в договоре нет смысла. Путин это должен понимать.
Нужно работать с ЕС над договором о ненаправлении друг на друга подобных ракет. И волки будут сыты и овцы целы.
Top
Сергей-1982
Отправлено: Ноя 9 2018, 16:35
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 27-Октября 18

Репутация: 59




Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 09:39)
а разве цель периметра не другая? Кк я понимаю, в случае удара по руководству страны и уничтожении линий связ

Ну так Есин последнее время часто не то говорит.Вот не давно ляпнул что В-61-12 это стратегическое оружие,81 год мужику ,по всей видимости годы берут свое.
Top
Сергей-1982
Отправлено: Ноя 9 2018, 16:37
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 27-Октября 18

Репутация: 59




Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 09:39)
а разве цель периметра не другая? Кк я понимаю, в случае удара по руководству страны и уничтожении линий связ

Ну так Есин последнее время часто не то говорит.Вот не давно ляпнул что В-61-12 это стратегическое оружие,81 год мужику ,по всей видимости годы берут свое.
Top
Сергей-1982
Отправлено: Ноя 21 2018, 18:18
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 27-Октября 18

Репутация: 59




Минобороны планирует продлить сроки эксплуатации МБР «Сатана» и «Тополь-М» http://www.armstrade.org/includes/periodic...38/detail.shtml
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (44) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » Reply to this topicStart new topicStart Poll


 


Мобильная версия