Российская бронетехника

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 08:42)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B2%D0%B8%D1%87

Я понимаю что ты в вики кого-то нашёл, как обычно. Жаль только что он покойник. А есть те офицеры кто знают тебя? Желательно живые. Люди хотят узнать откуда у тебя допуск к неким "секретным книгам о бое 6-й роты" о которых никто даже краем уха не слышал.

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 08:45)

Ответ неправильный. Ручные гранотометы с большим калибром существуют:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%D0%93-28

Конечно существуют, они ещё в период Второй Мировой были (к примеру надеюсь известные тебе Панцерфаусты калибром 149-мм). Да что там реактивные гранатомёты, есть банальные надкалиберные гранаты к огнестрелу.
Только вот скажем 152-мм БЧ Корнета в 125-мм трубу не засунешь, при всём желании. Именно поэтому 125-мм ТУР это унылое говно, не сам по себе, а на фоне мощных БЧ пехотных и авиационных ПТРК.

Соответственно вот это вот:

Бронепробиваемость современных боеприпасов кумулятивного действия начинается от 5 калибров. 5*125 получаем 625 мм. Но это для самых примитивных схем. У того же РПГ-29 калибр 105, а БП уже больше 6 калибров. В общем, если не знаешь матчасти, то не смеши окружающих своим диким невежеством.

очередной бред сумасшедшего пиздабола Олежки. Вот если бы 125-мм танковая пушка стреляла надкалиберной гранатой тогда да...

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 08:45)

А есть те офицеры кто знают тебя?

Есть конечно. Например этот:
https://xn--90adhkb6ag0f.xn--p1ai/arhiv/pog...-ivanovich.html

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 08:45)

Люди хотят узнать откуда у тебя допуск к неким "секретным книгам о бое 6-й роты" о которых никто даже краем уха не слышал.

Вообще то разбор этого боя есть в каждом военном училище. Честно говоря не понимаю, зачем его засекретили.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 08:48)

Именно поэтому 125-мм ТУР это унылое говно,

Унылое говно с БП под 1000 мымы(!!!!) Хмммм, не фига себе унылое говно.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 08:48)

очередной бред сумасшедшего пиздабола Олежки. Вот если бы 125-мм танковая пушка стреляла надкалиберной гранатой тогда да...

Я же говорю, твое невежество просто поразительно.

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 11:49)

Есть конечно. Например этот:
https://xn--90adhkb6ag0f.xn--p1ai/arhiv/pog...-ivanovich.html

И как с ним связаться?

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 11:49)

Есть конечно. Например этот:
https://xn--90adhkb6ag0f.xn--p1ai/arhiv/pog...-ivanovich.html

И как связаться с этим Кукушкиным? Опять на тот свет звонить? Он погиб 2 года назад.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 11:50)

Вообще то разбор этого боя есть в каждом военном училище. Честно говоря не понимаю, зачем его засекретили.

Вообще-то ты писал совсем другое, то что ты "читал некую секретную книгу" об этом бое. Ну и про "разбор в каждом училище" ты ведь опять люто пиздишь. Представляю изучение боротьбы на заросшем горном массиве где-то в КВТКУ или вообще в ВАРВСН.

Что же там тогда засекретили... : Может ты всё-таки поведаешь на десантура.ру (там знатная тема на 50 страниц) что же это за "книга" такая (целая блядь книга, о как!), люди будут благодарны пообщаться с таким видным знатоком.

Вот эти люди с удовольствием бы почитали:

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 11:53)

Я же говорю, твое невежество просто поразительно.

Невежество только у ебаната который пишет что 125-мм БЧ вполне ничего. Это на фоне их же тульской 152-мм БЧ Корнета что ли? Вообще-то там уровень тот же что у штатного 125-мм КС, и это мягко говоря не возможности мощных пехотных и авиационных ПТРК калибром 152-178-мм.
Чо так не жить, если согласно олежке можно 152-мм ПТУРС Корнета весом почти в полцентра перевести на калибр 125-мм с 17-кг ракеткой. И компактнее и легче переноска. Профит.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 12:17)

Вообще-то там уровень тот же что у штатного 125-мм КС,

Не пори откровенную дичь. В штатный 125 мм КС в принципе не запихнешь тандемную схему. Хотя в одном из снарядов и поебались знатно.

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 12:51)

Не пори откровенную дичь. В штатный 125 мм КС в принципе не запихнешь тандемную схему. Хотя в одном из снарядов и поебались знатно.

Причём тут тандем? Это всего лишь предзаряд для снятия ДЗ, у некоторых танков вообще нет никакой ДЗ, и им это похуй. Там рулит только пробитие основной БЧ, а оно у 125-мм БЧ мягко говоря не такое как у 152-мм (калибр 125-мм меньше чем у далеко не самой мощной 135-мм 9М113).

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 13:07)

у некоторых танков нет никакой ДЗ, и им это похуй

Не только, не только:
"Снаряд предназначен для поражения машин, оснащенных ДЗ и современным многослойным бронированием; предзаряд парирует ДЗ, первый срабатывающий заряд разрушает комбинированную защиту и начинает пробитие, и наконец последний обеспечивает пробитие и поражение цели. Последовательность срабатывания зарядов: головной предзаряд -> хвостовой заряд -> центральный заряд."

http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/heat/ammo_r.html

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 13:12)

Не только, не только:
"Снаряд предназначен для поражения машин, оснащенных ДЗ и современным многослойным бронированием; предзаряд парирует ДЗ, первый срабатывающий заряд разрушает комбинированную защиту и начинает пробитие, и наконец последний обеспечивает пробитие и поражение цели. Последовательность срабатывания зарядов: головной предзаряд -> хвостовой заряд -> центральный заряд."

Для чего нужен предзаряд я написал выше. У нас вообще речь про стрельбу по лобовой броне танков НАТО. И вот для этого 125-мм БЧ ТУР отнюдь не лучше штатного 125-мм выстрела 3ВБК-25 (снаряды 3БК-29\М) который внимание... тоже тандемный. Скорее всего у него с текущей ТУР даже БЧ унифицирована...
Именно поэтому ТУР унылое говно, ибо он ограничен калибром орудия и в итоге уступает тому же обыденному 135-мм Конкурсу. ТУР особо некуда усиливать в плане БЧ, как это было с теми же ПТУРС Фагот-Конкурс.

Опять застрял бедняга, вики листает. Как же так вроде всё так чОтко было с этим тандемом, почти блядь открутился а он вдруг появился в обычном КС.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 13:39)

И вот для этого 125-мм БЧ отнюдь не лучше штатного 125-мм КС

Лучше. Из-за самого факта тандемности. Впрочем, роль ТУР, так хреново понимается обычно, из-за плохого знания внешней баллистики. Надо осознавать тот факт, стрелять ломами из гладкоствола дальше чем ДПВ так себе идея, так как разнос у них растет по экспоненте от полетного времени. А ДПВ это именно что секунда полета обычно. И никакая СУО здесь не поможет. Поэтому, на дальности выше ДПВ лома струлять надо кумой. Это хорошо по статичной мишени, а ежели мишень движется? Плюс кума , медленнее лома, то есть лететь ей не полторы секунды как лому, а пускай три. И вот тут начинаешь понимать, для чего собственно нужен ТУР. Кстати , украинские катера, именно ТУРами расстреляли))))

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 13:56)

Лучше. Из-за самого факта тандемности. Впрочем, роль ТУР, так хреново понимается обычно, из-за плохого знания внешней баллистики. Надо осознавать тот факт, стрелять ломами из гладкоствола дальше чем ДПВ так себе идея, так как разнос у них растет по экспоненте от полетного времени. А ДПВ это именно что секунда полета обычно. И никакая СУО здесь не поможет. Поэтому, на дальности выше ДПВ лома струлять надо кумой. Это хорошо по статичной мишени, а ежели мишень движется? Плюс кума , медленнее лома, то есть лететь ей не полторы секунды как лому, а пускай три. И вот тут начинаешь понимать, для чего собственно нужен ТУР. Кстати , украинские катера, именно ТУРами расстреляли))))

Ты блядь долбоёба кусок тебе написали выше что в снаряде тоже ТАНДЕМНАЯ БЧ. Про какие секунды пишет, ебать ты чудо. СУО поможет тем что заметят первыми и достанут откуда угодно. Кто видит первый тот и побеждает.

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 13:39)

Скорее всего у него с текущей ТУР даже БЧ унифицирована

Неааааа. Тур длиннее, а чем больше расстояние между зарядами в тандеме тем лучше (ну если не доводить до абсурда).

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 13:58)

Неааааа. Тур длиннее, а чем больше расстояние между зарядами в тандеме тем лучше (ну если не доводить до абсурда).

Где он длиннее? Он с одного АЗ используются, длина с КС +\- одна и та же. Там 100% одна и та же БЧ с тандемным ЗБК-29, нахуя им разные городить.

Вот этот ТУР, размеры 125-мм выстрела:



Ну давай, давай думай, ещё что-нибудь придумай, пиздани про какую-нибудь "секретную книгу".

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 14:00)

Где он длиннее?  Он с одного АЗ используются, длина с Кс +\_ одна и та же.

"Длина собранной ракеты, мм 695"
Источник: http://bastion-karpenko.ru/9k119m-invar/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko

"Длина снаряда 680 мм"
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/heat/ammo_r.html

Треть длинны кумы это хвостовик.

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 14:07)

"Длина собранной ракеты, мм 695"
Источник: http://bastion-karpenko.ru/9k119m-invar/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko

"Длина снаряда 680 мм"
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/heat/ammo_r.html

Треть длинны кумы это хвостовик.

Пиздец 15-мм. Причём тут "хвостовик" если у них идентичный калибр и БЧ, у ракеты на месте хвостовика двигло вообще-то. Именно так и создали ТУР, часть конструкции снаряда заменили на двигло, дёшево и сердито.

Вот здесь снаряд ЗБК-29М, видно куда засунули двигло и топливо у ТУР:



А это ТУР, тоже отлично видно где и что находится (и оперение у него тоже в наличии):

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 14:11)

если у них идентичный калибр и БЧ

Ну давай пруфф на идентичную БЧ?

Цитата (Samars @ Сегодня, 14:11)

Именно так и создали ТУР, часть конструкции снаряда заменили на двигло, дёшево и сердито.

Оййййй, не смеши, а....

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 14:16)

Ну давай пруфф на идентичную БЧ?

Откуда я тебе его возьму, это лишь моё предположение на основе того что должна бы унификация. А что ты не согласен со мной? И на основании чего же? Что там пишут секретные книги?

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 14:16)

Оййййй, не смеши, а....

Здесь только ты смешишь людей, это твоё призвание пиздабола. Пропизделся с "мощной 125-мм ТУР" (и зачем тогда нужен 135-мм Конкурс, если всё так шоколадно со 125-мм БЧ...), пропизделся с тандемной БЧ, которая оказывается есть и у КС.

Ну, что ещё придумаешь?