Российская бронетехника

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 14:17)

И на основании чего же?

На основании того, что снаряды снаряжают на арсеналах ГРАУ, а ТУРы делают на заводах.

Цитата (Samars @ Сегодня, 14:17)

пропизделся с тандемной БЧ, которая оказывается есть и у КС.

Только толку от этого.

[Samars]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 14:37)

На основании того, что снаряды снаряжают на арсеналах ГРАУ, а ТУРы делают на заводах.

Чего чего? По твоему корпус снаряда изготавливают не на заводах? Тётеньки фасовщицы их вытачивают? Калибр одинаковый, габариты практически идентичные, конструкция отличается тем что у ТУР вместо хвостовика снаряда своё оперение, двигло и топливо, плюс обтекатель для БЧ. При таких условиях где ты там "больше" добавишь? Там как бы меньше не получилось... И главное - унификация, кто будет городить огород с разными БЧ, это вредительство какое-то.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 14:37)

Только толку от этого.

Точно такой же. Вот поэтому гораздо лучше мощный ПТУРС калибром 152-мм и более (ну хотя бы тот же Конкурс калибром 135-мм ), а не вариация на тему 125-мм снаряда с двиглом, вот там уже "совсем другая история" (с)

[oleg27]

Цитата (Samars @ Сегодня, 14:46)

Чего чего?

Учи матчасть.

[XFire]

Цитата (Samars @ Сегодня, 07:08)

Ломы там тоже есть, да и вообще, 115-мм (и позже 125-мм ломы), для гладкостволок у советской техники появились ещё когда у них использовали 105-мм нарезную L7\M68.
ТУРы разработаны давно, было желание получить ещё более длинную руку, тогда себя это хотя бы теоретически оправдывало. Какую роль это может сыграть сейчас, сказать сложно (и да, хотя бы по той причине что 125-мм ПТУРС слабоват), но технологию забрасывать однозначно не стоит.
Тенденции сейчас с всё большим упором на управляемые боеприпасы, во что это выльется через годы предсказать нереально. Вот скажем слабоват Инвар ("выстрел", он же ракета Рефлекса) по тяжёлой технике, да это есть. Но. Никто не мешает пульнуть ПТУРСом с термобарической (да или той же кумулятивной БЧ) да с тех же 5 км по какому-нибудь сарайчику с мирными боевиками. Уже дай сюда, уже некий профит.

Да, про историю с 105миллиметровкой - я помню, читал давно. Я - про нынешние реалии. Нахуя продолжать этот тупик, когда понятно, што ТУР в нынешних реалиях против какого нибудь Абрамса СЕП2 (или как он там счас) - это как 45ка против Тигра? В лоб - не пробъёт нихуя (ну если тока НЛД, и то, при большом везении). В крышу - не умеет! \
По проводу "сарайчиков": на профпоцреотических ресурсах был подрыв пердаков, по результатам этой нелепой показухи
Одним из аргументов оправдателей было: "стоит как Жидули, вот солдатикам и не дают стрелять-тренироваться" плак-плак.. Думаю, даже если поставить термобарголову, ракетка нихера не подешевеет. Соотв. пулять по "сарайчикам" с исламистами - дороговато будет!!
И вот ещё какой момент. Олег тут форсит какие-то умопомрачительные цифири бронепробиваемости. А они откуда взяты?? Из стрельб на полигонах, лохматых годов, по "похожей на настоящюю натовской броне". Я вот чё то не видел нигде, что реальный Абрамс-Лео кто-то этими ТУРами расстреливал.. О_о

[oleg27]

Цитата (XFire @ Сегодня, 21:09)

Я вот чё то не видел нигде, что реальный Абрамс-Лео кто-то этими ТУРами расстреливал.. О_о

Малютками и Фаготами расстреливали, у которых пробиваемость пониже, прикинь?

[XFire]

Цитата (oleg27 @ Авг 28 2020, 21:14)

Малютками и Фаготами расстреливали, у которых пробиваемость пониже, прикинь?

Я ж попросил не форсить, "аналоги", блеать.
Достаточно будет ссылочки, типо: "тогда-то, там-то стреляли по Лео2А-такойто, таким-то ТУРом, результат так-то". А вся эта хуета про теории - она мне не нужна. Совсем. Практики хочется, ога, а не сказаний "мохноухих профессоров" из 1980х годов - как они там "аналог натовской брони" на полигоне расстреляли. Вот как ебанули по Т-80 (и потом его бегали-тушили) я знаменитый ролик в сети видел

[sulik]

Первые Абраши горели и от РПГ. Лео турецкие тоже хватанули не от Джавелинов.
Так што главное прокладка между сиденьем и рулем©

[XFire]

Цитата (sulik @ Авг 29 2020, 15:14)

Первые Абраши горели и от РПГ. Лео турецкие тоже хватанули не от Джавелинов.
Так што главное прокладка между сиденьем и рулем©

<рука-лицо>
А ещё можно взять РПГ с самой дешманской гранатой китайского выпуска - и ебнуть под погон "неимеющего_аналогов" Т-90СМ. Или в днище, под АЗ. Посмотреть, как разгориться, и как далеко улетит башня! Охуенные выводы можно будет сделать об эффективности РПГ против Т-90 последней серии, ога!!

А вот обстрелять реальный Лео2А5 какой-нить, хер с ним, пусть и стоящий (как три тополя на плющихе) как на этой обосранной показухе "Армия2020" с расстояния, хотя бы 3500м, а лучше на 5000м, нуу... как и задумывалось(иначе нахер этот ТУР сдался? На 2500 и ломом достать можно!) - этих пруфов видимо не будет!! И оч. сильно убеждаюсь - что и не было НИ-ХУ-Я!! Одни "теории" и стрельбы "по аналогам"!

[PLTV]

Цитата (XFire @ Вчера, 22:25)

А вот обстрелять реальный Лео2А5

Под Аль-Бабом же сгорело несколько, один даже башню метнул
Правда, леопарды были не последней модификации, но апгрейженные турецкой ASELSAN

[Ghost]

Цитата (PLTV @ Авг 31 2020, 08:52)

Под Аль-Бабом же сгорело несколько, один даже башню метнул
Правда, леопарды были не последней модификации, но апгрейженные турецкой ASELSAN

Там разве РПГ работали? ЕМНИП ПТРК.

[PLTV]

Цитата (Ghost @ Сен 1 2020, 19:14)

Там разве РПГ работали? ЕМНИП ПТРК.

Так коллега и предлагает наебнуть стоящий как на показухе Лео управляемой ракетой и взглянуть на результат.

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Авг 28 2020, 21:14)

Малютками и Фаготами расстреливали, у которых пробиваемость пониже, прикинь?

Малютки и Фаготы, в отличие от этих ТУР, попадали.
Если б эта хрень тоже попала по всем мишеням на полигоне, то вопросов бы не возникло вообще. Мы бы похлопали в ладошки и порадовались.

Но там же промазали просто пиздец как, да еще на показухе, в полигонных условиях.
А что с ними будет, когда заговорит тяжелая артиллерия?

[S_S]

Цитата (PLTV @ Сен 1 2020, 19:48)

Так коллега и предлагает наебнуть стоящий как на показухе Лео управляемой ракетой и взглянуть на результат.

Да вроде как предлагали в лоб наебнуть с заявленной дистанции, во-первых попасть, во вторых посмотреть на результат.
А борт пробить - дело не хитрое.

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 19:49)

Если б эта хрень тоже попала по всем мишеням на полигоне, то вопросов бы не возникло вообще. Мы бы похлопали в ладошки и порадовались.

Ну половина попала, чем проблема то? Катера украинские кстати ТУРами топили.

[Бармалей]

Цитата (oleg27 @ Сен 1 2020, 22:23)

Ну половина попала, чем проблема то? Катера украинские кстати ТУРами топили.

Катер он малость побольше чем танк, раза в два, а то и в три.
Неизвестно сколько ракет выпустили по этому катеру

[Rurouni]

Цитата (XFire @ Авг 28 2020, 21:31)

Я ж попросил не форсить, "аналоги", блеать.
Достаточно будет ссылочки, типо: "тогда-то, там-то стреляли по Лео2А-такойто, таким-то ТУРом, результат так-то".  А вся эта хуета про теории - она мне не нужна. Совсем.  Практики хочется, ога, а не сказаний "мохноухих профессоров" из 1980х годов - как они там "аналог натовской брони" на полигоне расстреляли.   Вот как ебанули по Т-80 (и потом его бегали-тушили) я знаменитый ролик в сети видел

А какая разница между ТУРом и ПТУРом? ТУР - это абсолютно такой же ПТУР, только роль пусковой нынче выполняет пушка, что немношк ограничивает калибр. Система наведения опять таки, точно такая же как у «Корнета», которым очень даже хорошо попадают. В чем разница-то?

[oleg27]

Цитата (Бармалей @ Вчера, 22:31)

Катер он малость побольше чем танк, раза в два, а то и в три.

Только боевая скорость у него повыше.

[Бармалей]

Цитата (oleg27 @ Сен 2 2020, 05:48)

Только боевая скорость у него повыше.

Какова скорость у катера была на момент атаки величина неизвестная.

[12th]

Зачем вообще нужны ТУРы при современных СУО у танков.
А видос зачетный. Я смотрел версию где комментатор пиздит про попадания и рикошеты при явных промахах.

[12th]

Цитата (Rurouni @ Сен 2 2020, 00:26)

А какая разница между ТУРом и ПТУРом? ТУР - это абсолютно такой же ПТУР, только роль пусковой нынче выполняет пушка, что немношк ограничивает калибр. Система наведения опять таки, точно такая же как у «Корнета», которым очень даже хорошо попадают. В чем разница-то?

Кстати лахат же во младенчестве был ТУРом, а сейчас просто легкий многофункциональный птрк.