Российская бронетехника

[Kaa]

[jrg]

[Kaa]

Министерство обороны России заключило с «Уралвагонзаводом» контракт на поставку первой партии танков нового поколения «Армата». В первой партии будет более 100 единиц техники. Об этом на форуме «Армия-2016» сообщил замминистра обороны Юрий Борисов, передает корреспондент РБК.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57ce89839a79...2?from=newsfeed

[Kaa]

Начальник Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Министерства обороны России генерал-лейтенант Александр Шевченко в интервью агентству РИА Новости, данном на Международном военно-техническом форуме "Армия-2016", заявил относительно перспектив танков Т-90 в Российской Армии:

"Сейчас на вооружении уже несколько сотен этих машин, они используются, они хорошо себя зарекомендовали, Минобороны от них никоим образом не отказывается, ГАБТУ уже разработало программу, по которой в ближайшее время танки Т-90, отработавшие свой ресурс, будут приходить на завод и уходить с него модернизированными. Это программа "Прорыв-3", мы обсуждали ее на форуме — это будет танк еще лучше, чем существующий Т-90."

[atalex]

Двигатель ЯМЗ-780 для "Бумеранга" и "Курганца-25"



На Международном форуме "Армия-2016" ПАО "Автодизель" (Ярославский моторный завод) представило новый дизельный двигатель ЯМЗ-780 в классе мощности 700 л.с., предназначенный для установки на новые средние бронированные платформы "Бумеранг" и "Курганец-25". Заявляется, что образцы двигателя уже проходят отработку на указанных платформах, и что в 2016 году будет выпущена опытная партия ЯМЗ-780.

[Кэшик]

Цитата

Вооруженные силы России до конца 2019 года должны получить около 70 новейших танков Т-14 на платформе "Армата", сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

"Минобороны подписало контракт стоимостью несколько миллиардов рублей на производство первой серийной партии этих бронемашин в количестве до 70 единиц к концу 2019 года", - сказал собеседник агентства.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3610673

http://tass.ru/armiya-i-opk/3610673
Надеюсь не только танки пойдут в армию? Но и БМПТ и прочие новинки на базе "Арматы"?

[atalex]

Честно горя, лучше уж Курганцы поставили бы. Сколько можно БМП-2 насиловать?

[Kaa]

[wowka]

Цитата (Kaa @ Сен 11 2016, 15:17)

[palaroda]

А что за мод у незалежных в ролике, квадратный такой?

[Kaa]

Цитата (palaroda @ Сен 11 2016, 21:24)

А что за мод у незалежных в ролике, квадратный такой?

Оплот это. Наверное единственный экземпляр с завода.

[Kaa]

40 Т72Б3 прибыло:
http://www.sdelanounas.ru/blogs/83375/

[Juan Carlos]

Не имеет аналогов. Особенно комментарий ведущего.

[talgat]

новый Т-72 представлен УВЗ на ADEX 2016.

[soldier_of_fortune]

Цитата (Kaa @ Сен 11 2016, 15:32)

Концепция "Арматы" это совершеннейший идиотизм,перспективные танки будут развиваться в сторону уменьшения массы (менее 40 т) и количества экипажа (до двух) за счет более высокой автоматизации процессов управления и стрельбы,защита танка будет обеспечиваться броней новых типов и прогрессом в области КАЗ

Мутить танк массой 60-70 т с башней, лишенной брони, это чистой воды маразм.

Семейство ББМ средней массы (от 30 т - БМП до 40 т - ОБТ) это наилучшее решение и с боевой, и с экономической точки зрения
британцы пошли по правильному пути - нам же остается только локти кусать с танком массой 70 т и движком в 2000 л.с.
орудия большего калибра скоро будут нивелированы созданием, в том числе, и гиперзвуковых ПТУР,а сверху любой танк хоть массой 40 хоть массой 100 т расскалывается как орех.

[Кэшик]

Цитата (soldier_of_fortune @ Окт 4 2016, 19:49)

Концепция "Арматы" это совершеннейший идиотизм,перспективные танки будут развиваться в сторону уменьшения массы (менее 40 т) и количества экипажа (до двух) за счет более высокой автоматизации процессов управления и стрельбы,защита танка будет обеспечиваться броней новых типов и прогрессом в области КАЗ

Мутить танк массой 60-70 т с башней, лишенной брони, это чистой воды маразм.

Семейство ББМ средней массы (от 30 т - БМП до 40 т - ОБТ) это наилучшее решение и с боевой, и с экономической точки зрения
британцы пошли по правильному пути - нам же остается только локти кусать с танком массой 70 т и движком в 2000 л.с.
орудия большего калибра скоро будут нивелированы созданием, в том числе, и гиперзвуковых ПТУР,а сверху любой танк хоть массой 40 хоть массой 100 т расскалывается как орех.

Ну и бред.

[soldier_of_fortune]

Цитата (Кэшик @ Окт 4 2016, 20:12)

Ну и бред.

Учите мат часть,посты про бронетехнику-это полный бред
http://defence-blog.com/army/general-dynam...0mm-cannon.html
http://warspot.ru/7251-griffin-lyogkaya-zamena-abramsu

[PLTV]

Цитата (soldier_of_fortune @ Сегодня, 19:49)

а сверху любой танк расскалывается как орех.

Между прочим, не ты первый заметил, что люки у Арматы тонковаты.
Дрянь, а не люки, прямо скажем - с такими люками не уедешь далеко.

Толковые парни вроде Andrey_bt сразу это приметили и понесли в массы.

[soldier_of_fortune]

Про транспортабельность и стоимость Арматы -это отдельная песня.
По воздуху только " Руслан ",а у нас их в МО ZZZ.

[Кэшик]

Цитата (PLTV @ Окт 4 2016, 21:01)

Между прочим, не ты первый заметил, что люки у Арматы тонковаты.
Дрянь, а не люки, прямо скажем - с такими люками не уедешь далеко.

Толковые парни вроде Andrey_bt сразу это приметили и понесли в массы.

Ха! Люки!
У "Арматы" нет вышибных панелей в башне!