Российская бронетехника

[Juan Carlos]

Как же смешны и жалки москали со своим извечным карго-культом!
Известно, что москаль завидует всему украинскому, украинское для него - недостижимый идеал, который вызывает вечный баттхерт и ненависть, смешанную со священным ужасом перед могуществом великих укров.
Так и с этими Арматами.
Изготовили новый танк, а как назвать? Да так, что мощно, чтоб прям необоримая хтоническая сила? А очень просто. В таких случаях москаль плагиатит что-нибудь украинское.
Известно же, что "армата", это лишь немного измененная украинская "гармата". То есть, кацапы открыли украинский словарь, выбрали слово, на их взгляд, наиболее мощное, отколупнули одну букву и вуаля - готово имя для танка. Назвали танк украинской пушкой без первой буквы, да и пошли, счастливые, боярышник пить и валятся в лужах. Типа, уж с таким-то названием это будет совершенно несокрушимый танк, прям пушка! Карго-культ, как он есть.

Ну а в итоге получилась картонная фигня с двигуном от газонокосилки и бутафорской пушкой. И почти все выпущенные поделия украинские военные уничтожили. Ничуть не испугались москальского каргокульта, а сожгли их, да и всё.
Такие дела.
СУГС.

[Бармалей]

Армата это платформа, тута я согласен, название говно
Лучше бы мамонтом назвали

[Nagel]

Никольский на ВИФ2не сегодня сказал что закупок Армат, курганцев, бумерангов в ГОЗ2027 нет. Аналогично про Су-57.
Читай ближайшие 10 лет их не будет в сколько нибудь массовых количествах.

[atalex]

Цитата (Nagel @ Авг 1 2018, 04:24)

Никольский на ВИФ2не сегодня сказал что закупок Армат, курганцев, бумерангов в ГОЗ2027 нет. Аналогично про Су-57.
Читай ближайшие 10 лет их не будет в сколько нибудь массовых количествах.

А они на ближайшее время и не планировались в массовых количествах.

[Nagel]

Цитата (atalex @ Сегодня, 20:26)

А они на ближайшее время и не планировались в массовых количествах.

10 лет их не будет.
Читай они устареют, не успев встать на вооружение.

[atalex]

Цитата (Nagel @ Авг 1 2018, 04:30)

10 лет их не будет.
Читай они устареют, не успев встать на вооружение.

10 лет для техники с таким уровнем инноваций - это ничто.

[Prefect]

Цитата (atalex @ Июл 31 2018, 20:26)

А они на ближайшее время и не планировались в массовых количествах.

Ну да,конечно.
https://twower.livejournal.com/1781672.html

Цитата

Госпрограмма вооружений предусматривает поставку российской армии 2300 танков и боевых машин на базе бронеплатформы "Армата", сообщил в понедельник генеральный директор НПК "УВЗ" Олег Сиенко.
"Было утверждено, в том числе и программой вооружений, 2300 единиц до 2020 года", - сообщил О.Сиенко в интервью радиостанции "Эхо Москвы", отвечая на вопрос, сколько танков и других боевых машин на базе бронеплатформы "Армата" планируется поставить российской армии.
В том же время, гендиректор не исключил, что, при сохранении запланированных объемов, сроки поставки "Арматы" российской армии сдвинутся "ближе к 2025 году".

[Pampa]

Цитата (Spark @ Сегодня, 19:05)

Вот уж у кого так у Уралвагонзавода с цехами нет проблем вообще.

http://pravdaurfo.ru/articles/155898-uralv...rda-moskovskomu

[Prefect]

Цитата (Nagel @ Июл 31 2018, 20:24)

Никольский на ВИФ2не сегодня сказал что закупок Армат, курганцев, бумерангов в ГОЗ2027 нет. Аналогично про Су-57.
Читай ближайшие 10 лет их не будет в сколько нибудь массовых количествах.

Скорее всего это говорит только о том, что с гос испытаниями не все ладится. Денег на армию выделялось в два раза больше чем военные смогли потратить.

[Pampa]

Экспертi сразу сказали, без индустриализации ничего не будет

https://inosmi.ru/military/20170829/240138862.html

[Papagalo]

Цитата (Prefect @ Июл 31 2018, 21:18)

Скорее всего это говорит только о том, что с гос испытаниями не все ладится. Денег на армию выделялось в два раза больше чем военные смогли потратить.

Это говорит о том, что большой войны в ближайшее десятилетие не предвидится.

[atalex]

Цитата (Papagalo @ Авг 1 2018, 06:59)

Это говорит о том, что большой войны в ближайшее десятилетие не предвидится.

Кагбэ, наоборот. Именно массовое поступление проверенных, модернизированных моделей должно говорить об ожидании большой войны.

[Spark]

Цитата (Pampa @ Июл 31 2018, 21:13)

http://pravdaurfo.ru/articles/155898-uralv...rda-moskovskomu

Не вижу сколько-нибудь существенных трудностей. Последние годы УВЗ сдает в год порядка 150 единиц тяжелой техники только новой, и это производство сверх рентабельно - в отличение от их вагонного. С учетом прибавки кувейтского и второго иркского контрактов и выполнения всех текущих - им не хватает площадей. Косяки СК стройгрупп - совершенно своеобычные в наших реалиях. Участок под Арматы - в Нижнем Тагиле, я видел эти цеха, они были готовы дать предсерию в 50-80 единиц для опытно-войсковой эксплуатации уже в этом году, на тех мощностях что уже есть, но Армату - какк и Курганец с Бумерангом - начали перестраивать.

[atalex]

Чо мне не нравится на Армате - это реально картонные кожухи на башне. Если военные ГАБТУ не совсем деградировало, они заставят обвес дашни перепроектировать.

[Бармалей]

Цитата (atalex @ Авг 1 2018, 02:56)

Чо мне не нравится на Армате - это реально картонные кожухи на башне. Если военные ГАБТУ не совсем деградировало, они заставят обвес дашни перепроектировать.

Там на самом деле дофига косяков
КАЗ не защищает от джавелинов всесжигающих
Два люка на три члена экипажа, что повышает смертность
Отсутствует оптический канал
Большие размеры

[Nagel]

Цитата (Papagalo @ Вчера, 22:59)

Это говорит о том, что большой войны в ближайшее десятилетие не предвидится.

Нет. Это говорит что мы никуда наступать в этой войне не собираемся. Собственно все действия РФ - чисто оборонительные. Стремление удержать уже имеющиеся внешнеполитические позиции- Асада спасти, сохранить за собой базу ЧФ. На настпупательные у нас увы кишка тонка.

[Nagel]

Цитата (atalex @ Сегодня, 02:56)

Чо мне не нравится на Армате - это реально картонные кожухи на башне.

Хе хе. Картонные. Вообще то они родом из Крыма...

[Prefect]

Цитата (atalex @ Сегодня, 02:56)

Чо мне не нравится на Армате - это реально картонные кожухи на башне. Если военные ГАБТУ не совсем деградировало, они заставят обвес дашни перепроектировать.

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 05:26)

Там на самом деле дофига косяков
КАЗ не защищает от джавелинов всесжигающих
Два люка на три члена экипажа, что повышает смертность
Отсутствует оптический канал
Большие размеры

Борта не блещут толщиной даже в районе обитаемого отделения.Чего там с защитой боеукладки тоже непонятно.
Отсутствие оптического канала наравне с нашей "самой лучшей в мире электроникой" вообще хз чем может закончится.
КАЗ защищает верхнюю полусферу только постановкой помех, экономия на спичках.
Чего там с снарядами к 125мм пушке один Аллах знает.Почему не перешли к 152мм?

[fahed]

Цитата (Prefect @ Сегодня, 11:08)

Отсутствие оптического канала наравне с нашей "самой лучшей в мире электроникой" вообще хз чем может закончится.

В смысле?? В Армате нет оптического канала?? Только телевизонный и тепло?

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Авг 1 2018, 11:46)

В смысле?? В Армате нет оптического канала?? Только телевизонный и тепло?

Ну а что ты хотел? Москали жи есть.
Главное, назвать танк украинским словом, и москаль уверен, что больше ничего и не нужно, хоть из картона, говна и палок его лепи, укромагия должна защитить его от любых напастей.
Каргокульт, як вин и е!