Война России и Турции, обсуждение возможных сценарев

[ikalugin]

И чем же турки будут наступать через Кавказ? Будет ли у них численное преимущество против 2х развернутых на ТВД Армий и 2х с ЦВО, ВДВ?

Не взлетит. Даже без ЯО, которое в случае наступления на территорию РФ (тот же Адлер) можно будет применять свободно.

[rapax07]

Цитата (Саша Белый @ Фев 15 2016, 22:17)

Это максимально-оптимистичный вариант - , предположу, что скорее всего (возможно - меньше выпуск, больше выпущено ПКР и дляБалов и для своих кораблей , не все крылатые ракеты имеют ковенционную бч, число Х-102 относительно велико и т.п.) в районе 400-500...

Спасибо, познавательно.

[Мамаша Кураж]

Цитата (ikalugin @ Фев 15 2016, 22:41)

И чем же турки будут наступать через Кавказ? Будет ли у них численное преимущество против 2х развернутых на ТВД Армий и 2х с ЦВО, ВДВ?

Не взлетит. Даже без ЯО, которое в случае наступления на территорию РФ (тот же Адлер) можно будет применять свободно.

Про "свободно" не надо- разрешение себе лишь сами выпишем в любом случае.
Оголять фронт против Украины нельзя при никаких обстоятельствах. Да и ЯО тактическое даже не панацея-уставы США по которым турки живут предусматривают уничтожение одним зарялом ЯО не более роты.
У нас вся сухопутная армия-350 000.На всю Россию. МВД немногим менее. Мало. мало!!!

[Samars]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 22:17)

в районе 770штук,или с учетом испытаний и учений (лень считать дословно ,ну пусть 30 штук), последних сиирийских событий (выпущено в районе 80 ракет различного базирования в разное время)- в районе примерно 660

Это максимально-оптимистичный вариант - , предположу, что скорее всего (возможно - меньше выпуск, больше выпущено ПКР и дляБалов и для своих кораблей , не все крылатые ракеты имеют ковенционную бч, число Х-102 относительно велико и т.п.) в районе 400-500...

Даже не это главное, а в каком всё это барахло состоянии сейчас. И что потом будет когда им начнут пулять, сколько долетит (хотя бы в зоны их ПВО) и сколько катастроф с ними будет у носителей и пусковых. Безусловно долбить врага тысячами таких ракет идеальный способ, мы все только за, но нужно объективно оценивать наши возможности в этом плане.

[ikalugin]

@дочка

Украинское направление не оголяется, мы же используем только силы ЮВО на ТВД, да 2 армии ЦВО, да ВДВ. Украинское направление ведь прикрывает ЗВО (с новой армией в его составе), крымская группировка (которую мы двигать не будем - она и по туркам может работать).

Вы не в тысячах а в боеспособных частях меряйте. Сколько армий/корпусов/бригад турки могут направить, как эти бригады сравнимы с оными у ВС РФ, какое общее соотношение сил и средств турки получат на данном, сложном для наступления, ТВД?

[Саша Белый]

С учетом того что тут указаны именно новые (до ~10 лет, в основном менее) численные данные, по ракетам и ракетным двигателям, то обсуждать в контексте "состояние,барахло" здесь разумеется нечего.

[Samars]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 23:19)

С учетом того что тут указаны именно новые (до ~10 лет, в основном менее) численные данные, по ракетам и ракетным двигателям, то обсуждать в контексте "состояние,барахло" здесь разумеется нечего.

Ну если указаны, то нечего обсуждать. Хотя есть сомнения что указали что-то реально близкое (зачем?), везде очковтирательство одно, а так-то дай Бог чтобы наоборот приуменьшили.

Цитата (ikalugin @ Сегодня, 23:19)

Вы не в тысячах а в боеспособных частях меряйте. Сколько армий/корпусов/бригад турки могут направить, как эти бригады сравнимы с оными у ВС РФ, какое общее соотношение сил и средств турки получат на данном, сложном для наступления, ТВД?

Пару армейских корпусов на направлении Алеппо турки легко введут. Ну а серьёзный конфликт "с окопами" лучше вообще не рассматривать, мне наш народ жалко и я предпочёл бы ЯО по туркам а не эти войнушки проходили уже, хорош.

[Сурт]

Ну вообще-то, Х-101 мы только в Сирии и увидели. А то ведь были сомнения, что они вообще есть на вооружении.

[Саша Белый]

Ну вроде приняли ведь в 2013 году,заказы более-менее пошли,чегоне увидеть "пробу пера" несколько ракетами
МНе вообще кажется что,с учетом того что Искандеры уже довольно давно (еще в 888 их применяли одиночно), и при толике пошли на вооружение потиху-потиху примерно около бригады в год, позицонируется не только как элемент СЯС нои как ракетная бригада общевойсковой армии, а все эти Х-555,-101,-102 -прямо скажем изделия для "стратегической компоненты СЯС" и плюс - несколько лет давности принятия на вооружение
то возможно Искнадер-К конвенционный в выше указанном пуле,допустим 400-500 кновенционных ракет всего, занимает где то 2\3-3\4 от общего числа (т.е. например ~250-300-350 штук)
чисто как предположение

[ikalugin]

Цитата

Пару армейских корпусов на направлении Алеппо турки легко введут. Ну а серьёзный конфликт "с окопами" лучше вообще не рассматривать, мне наш народ жалко и я предпочёл бы ЯО по туркам а не эти войнушки проходили уже, хорош.

Так там был вопрос что делать, если турок через Грузию на наш Кавказ полезет.

[rusyn v]

Цитата (Бармалей @ Фев 15 2016, 19:21)

да у них до сих пор подгорает, достаточно посмотреть на мераба на желтом, "эрдоган сказал то", "дваголупу сказал это" и тд, вообщем в предвкушении находится.

Вторжение турок вызовет массовый оргазм, отказ- волну суицида. На цензоре вообще ужас что творится.

Ой,да не говори что ты на цензоре постишь.Под каким ником?Я правда уже года два как ушел от-туда.Как "архив" похерили.
Кстати о "желтом" - наблюдается некое уныние.Без "перемог"(прусеров лоялов) - нет драйва.

[Эмден]

Цитата (дочка @ Фев 15 2016, 22:36)

А вот представь что Турция пройдет сухопутными войсками через Грузию. Что делать будете?
Войск у РФ маловато вообще и на Кавказе даже. И авиации и всего кроме ЯО. А тут некоторые вроде стесняются не то что грозить\применить а даже махать им.
Даже в 2008 когда ждали агрессии грузин и то обозначилась нехватка войск. Да и победа вообще была вызвана "неожиданным ответом РФ". В следующий раз так не будет если НАТО оснастит турок высокотехнологичным оружием. И вмешательства НАТО не понадобиться. А удары ЯО Турция если сильно захочет то перенесет так как Запад обещает все отстроить. Вполне может нас уделать.

через горы наступать? ню-ню там ведь не разгуляешся, все доступные перевалы давно известны.

в горах численность не так важна.скорее важна авиация.

НАТО-шмато,а ведь если посмотреть всё НАТО это в основном либо войска США и как они странно ...Турции
у Германии всего 180000 в армии из которых как сами немцы признаются 7000 имеют боевой опыт ну еще у англичан и французов можно наскрести тыщь 40 боевых войск,и не факт что эти страны захотят воевать за Турцию а хотят ли помирать за Турцию амеры? а им оно надо?

хотел бы посмотреть как запад будет отстраивать что-то после ЯО,а можно их в Чернобыль для практики запустить?
пусть строят в условиях радиации,я бы посмотрел.

[ikalugin]

На счет "все отстроить".

При наличии физ пакетов с высоким нейтронным выделением и кобальта можно так все засрать, что чистить будет уже бесполезно, а жить там нельзя будет пару поколений.

[ink]

Цитата (Саша Белый @ Фев 15 2016, 23:47)

Искандеры уже довольно давно (еще в 888 их применяли одиночно), и при толике пошли на вооружение потиху-потиху примерно около бригады в год

Саша. Докладываю.

В России было всего десять бригад на точках.

Летом (в июле?) 2015 года армия получила 6 (шестой) бригадный комплект Искандеров. И по плану должна была полностью перейти на искандеры в начале 2017 года. Но в ноябре получив 7 бригадный комплект сформировала новую бригаду. То есть либо срок увеличили, либо выпуск.

То есть на сегодняшний день имеем 7 бригад на искандерах и 4 бригады с точками.

И кучу снятых с вооружения но боеспособных точек на хранении, кстати.

Это так. Для справки.

То есть только на машинах имеем под 340 ракет для искандеров. Понятно что в запасе еще как минимум в пару раз больше. Итого...

[Samars]

Цитата (ikalugin @ Вчера, 23:50)

Так там был вопрос что делать, если турок через Грузию на наш Кавказ полезет.

С одной стороны сюр, но с другой могут типа как освободители пойти, там кроме Кадырова с золотым унитазом да осетин не подходящих по конфессии их все прочие будут цветами встречать (благо турки не будь дураки наверняка массу черкесов и прочих мухаджиров XIX века с собой потащат).

[TurboFucker]

Цитата (Злобный Йух @ Фев 14 2016, 18:48)

Тот же Маккейн говорит не о базе, а об оккупации, так-то.

Да кто он такой вообще? У нас так любят на него ссылаться, а, между тем, в российском парламенте заседает такой человек, как В.В. Жириновский, который каждый день призывает бомбить всех и вся (вчера только у Соловьева его ппц как пробило), если бы на западе его слушали, то уже надо было бы войну начать.

[insider]

Возможные сценарии региональной войны в Сирии
http://www.milkavkaz.net/2016/02/vozmozhny...ny-v-sirii.html

[Orlenard]

Цитата (insider @ Фев 16 2016, 17:45)

Возможные сценарии региональной войны в Сирии
http://www.milkavkaz.net/2016/02/vozmozhny...ny-v-sirii.html

Ангажированный источник
Данные из википедии
Уровень логики "все хорошие объединятся против всех плохих"
И опять-же, товарищи оценивают латакийскую базу в отрыве от материковых сил РФ.

Итого - хрень для укров.

[Mika77]

Цитата (insider @ Фев 16 2016, 17:45)

Возможные сценарии региональной войны в Сирии
http://www.milkavkaz.net/2016/02/vozmozhny...ny-v-sirii.html

Музыкальная пауза

[ktg]

https://www.youtube.com/watch?v=gbrDvjkSETA&feature=youtu.be правда источник доверия не внушает)