Война России и Турции, обсуждение возможных сценарев

[Мамаша Кураж]

Цитата (Mika77 @ Фев 14 2016, 03:15)

Херня всё это. Знаете какой показатель в разговоре определяет степень мышления…. . В данной контексте «Путин». Это дно размышлений… приматы. Гага если где встречается – всё… глупый человек

МДА. Вроде учёный человек даже какашки древние для изучения откапывает.И тут такую хрень пишет.Да ежу понятно что решения принимают вожди и перед вами милейший они если и отсчитываются то ритуально так как ты трава у их ног.Вот именно что Путин и Обама так как сила в боеголовках.

[Злобный Йух]

Цитата (Эдуард @ Фев 14 2016, 20:07)

А давайте все таки внесем конкретику (мы же форум войсковых экспертов) в вопрос: как (или могут ли, если вы еще не уверены) турки будут уничтожать базы в Хмеймиме?

Уничтожение базы из области фантастики. А вот подгадить одиночными пусками, обстрелами вблизи границы, поставками чего-нибудь дальнобойного - могут.

[Мамаша Кураж]

Цитата (acta publica @ Фев 14 2016, 17:01)

Ты, военный, шибко умный. Не мешай народу батоном махать

Эх хорошо с похмелья мечом помахать..... Эт песня такая

[Вуду]

Цитата (atalex @ Сегодня, 19:49)

Цитата (Вуду @ Сегодня, 02:38)
- Один я, "баран упёртый", всё сомневаюсь и сомневаюсь!  всё почему-то думаю, что Путин хочет жить долго и с комфортом, а не прятаться потом по щелям, как Саддам Хуссейн, чтобы кончить жизнь в петле,  или как Муамар Каддафи - быть до смерти изнасилованным черенком лопаты...

Дык, кто ж ему черенок от лопаты будет в жопу засовывать? Все оппозиционеры по Лондонам и Хайфам сидят. Путин и будет жить долго и с комфортом в России. Или дядя миша думает, что эстонские абрамсы оккупируют Россию? Дык, заебутся.

- Милошевича выдали в Гаагу в наручниках его ближайшие соратники...

[atalex]

Цитата (Вуду @ Фев 15 2016, 03:53)

- Милошевича выдали в Гаагу в наручниках его ближайшие соратники...

А причем тут Милошевич? Мы в Сербии живем что ли?

[kremlebot]

Цитата (Вуду @ Фев 14 2016, 20:53)

- Милошевича выдали в Гаагу в наручниках его ближайшие соратники...

Ко? Коштуница?? (с) или Джинджич - кто из них "ближайший соратник"?

[Карнайн]

Цитата (дочка @ Фев 14 2016, 20:37)

Эх хорошо с похмелья мечом помахать..... Эт песня такая

Эт что ещё за бестолковая перепевка?
В оригинале известной студенческой песни 70-80гг "Куликово поле", эта фраза звучит гораздо символичней:
- и на лево наша рать, и на право наша рать. Как приятно с перепою булавою помахать....

[fahed]

Цитата (алексей а @ Фев 14 2016, 16:15)

[QUOTE=fahed,Фев 14 2016, 14:27] Господа, а никто не в курсе - фантазер Алексей А. никакой там аналитики на тему РФ-Турция не выдал


С каких пор я фантазер и где я выдавал аналитику?

Я не о вас. О Алексее с фото Акты - ветеране многочисленных диванных войн.

[ktg]

Давненько я не был) Всю тему не осилил. В двух словах, война будет или нет?)

[ерш]

Фух приехал с командировки и не могу всю тему осилить...
Скажите Асад уже долбит Эрдогана или только разминается?

Цитата

СА ответила залпами артиллерии на обстрел Латакии со стороны Турции

Военные произвели несколько ударов вглубь территории
Сирийская армия открыла огонь по артиллерийским точкам на территории Турции, с которых ведётся обстрел позиций военных на севере провинции Латакия. Об этом сообщает корреспондент LifeNews Артур Кебеков. Всего дамасскими военными было сделано несколько залпов

Там и кино есть
http://lifenews.ru/news/185132

[fahed]

Заливники

For the millionth time. Military exercises are taking place in #Saudi Arabia. The 20 nations involved aren't going to #Syria through SA

Иордания:

A Jordanian official confirmed that the country will not participate in any Turkish- or Arab-led Syrian invasion unless mandated by the United Nations, led by western forces and coordinated with Russia.
"Jordan is not going to send ground forces into Syria unless these troops are led by Americans and British," the Jordanian official said, speaking on condition of anonymity. "We have very long borders with Iraq and Syria which are more than 550 kilometers. Any ground troops including Jordanian forces should be sent after a UN approval and after full coordination with Russia."

[Juan Carlos]

Но...... но ведь это же зрада.
Срочно нужно Гелетея и Семенченку отправить возглавлять саудовскую армию. Иначе эти арабы всё просрут.

[Уралхан]

Цитата (fahed @ Сегодня, 22:00)

О Алексее с фото Акты

МДавид ? на ВОЛе пока вроде ничего не замечал, кроме Украины и упражнений в стрельбе и ножевом,
в СМИ мелькает периодически

Цитата

Совместная сухопутная операция США и Турции против ИГИЛ означает принуждение к мирным переговорам по Сирии и, вероятнее всего, повлечет за собой отставку президента Сирии Башара Асада. При этом Россию могут попросить "подержаться в сторонке". Такое мнение в комментарии "Обозревателю" высказал военный аналитик Алексей Арестович.
http://obozrevatel.com/abroad/30845-postoj...ina-v-sirii.htm

[Бармалей]

Цитата (Вуду @ Фев 14 2016, 20:53)

- Милошевича выдали в Гаагу в наручниках его ближайшие соратники...

Россия не признаёт юрисдикцию гааги

[Бармалей]

Цитата (ktg @ Фев 14 2016, 22:18)

Давненько я не был) Всю тему не осилил. В двух словах, война будет или нет?)

это вы нам лучше скажите, рыбки все дома? Или кто на нерест ушел?

[LOL]

Цитата (Вуду @ Фев 14 2016, 20:53)

- Милошевича выдали в Гаагу в наручниках его ближайшие соратники...

Аха-хаха, вот вас евреев где нибудь в ближайшей арабской столице будут вешать или бошки рубить по приговору шариатского суда. Без России, то вам звиздец в окружении арабов и турков, даже американцы не спасут.

[Rurouni]

Цитата (Эдуард @ Фев 14 2016, 20:07)

А давайте все таки внесем конкретику (мы же форум войсковых экспертов) в вопрос: как (или могут ли, если вы еще не уверены) турки будут уничтожать базы в Хмеймиме? Мое автаритетное мнение сухопутного штабного писарья следующее. Сначала должны выбить ПВО начиная от С-400, заканчивая Панцирями. С-400 могут уничтожить тремя путями:
1. Неуправляемые бомбы дальностью 110 км на Ф-4. Как тут сказали, такая дальность достигается только с большой высоты, но если учесть, что Хмеймим очень близок к границе, получится, что турки могут выпустить эти бомбы с своей территории, а русские первымине выстрелят (?), ведь никто границы не нарушал. Тут вопрос лишь в том, может ли российское ПВО перехватить эти бомбы.
2. Тупо забросать баллистическими ракетами дальностью несколько сот км, коих у турок сотни, причем сами производят. (Они еще над ракетами дальностью 2500 км работают, но еще вроде нет на вооружении).
3. Зайти со стороны долины Габ на Ф-16, используя складки местности. Там на 20 км к востоку от Хмеймим горный хребет, высотой 1200 м. Тут вопрос в том, кто первым успеет пустить ракеты, если обе сторны выйдут на контакт на росстоянии 20 км.
Одновременно с этим надо будет что-то сделать с российскими истребителями, коих там восемь штук, но турки могут спокойно выделить по два истребителя на одного, и они будут нейтрализованы.
После того, как с С-400 будет покончено, а Су-30 и Су-35 будут заняты, можно будет спокойно выносить всю базу с воздуха, причем применить могут как самолеты, так и вертолеты, коих у турок штук 400 (конечно, не все боевые).
Как вам такой сценарий? Готов выслушать возражения, особенно по техническим вопросам, ибо, как уже было сказано, два полтора года в полковом штабе - это еще не стратег.

Ни одним из предложенных вами методов задача не решается.

1) Не подскажете ли что за фантастические неуправляемые бомбы, которые со 110км бьют точно в цель, почему их не обнаружит ПВО и по ним не отработают Панцири?

2) ОТР с дальностью в пару-тройку сотен км опасности для группировки ПВО хмеймима не представляют. Типовая цель как для С-400, так и для Бук-М2.

3) Уже что-то ближе к истине. Но надлежит подумать о некоторых вопросах. Во-первых, вся группировка ЗРК должна быть чем-то отвлечена, иначе эти литаки схарчат прежде, чем они успеют увидеть цель и выпустить средства поражения (секунд через 15-20 можно ожидать приход первых ЗУР-ок. А если не повезет и панцирь поближе к хребту поставили, то и через 10). Во-вторых, убедится в отсутствии африканской растительности с противоположной стороны хребта. А то вдруг там какие-нибудь буки произрастают, обидно получится.

В целом же нынешнюю ПВО выносить довольно проблематично. Основная идея - выдать больше целей в единицу времени, чем она способна прожевать. Именно поэтому залп батареи РСЗО является наиболее эффективным методом борьбы (а потом можно какие нибудь Су-25/A-10 на дочистку). У турков нет РСЗО способных достать до Хмеймима. Есть ОТР. Но про ОТР см пункт 2.

Альтернативой удару РСЗО может быть комплексное нападение с применением тяжелых ПАП, большим количеством ложных целей и одновременными ударами с разных направлений, комбинируя средства поражения. В этом случае шансы есть и неплохие. Но два вопроса - откуда турки возьмут тяжелые ПАП (т.е. не комариков уровня EF-18G, а слонов ставящих помехи из зон барражирования. Таковых потребно самый минимум 2 штуки, если дополнительно будет использована наземная РЭБ с туркоманских гор. А если нет - то три) и готовы ли они положить минимум три-четыре десятка F-16 в такой атаке (учитывая что потом сразу же придется воевать с РФ всерьез).

Вобщем, нет тут простого решения.

[rapax07]

Цитата (Rurouni @ Фев 15 2016, 00:59)

У турков нет РСЗО способных достать до Хмеймима.

А эти?:

Цитата

Наиболее мощная турецкая РСЗО Roketsan Т-300 Kasirga, с четырехзарядной пусковой установкой 302-мм ракет Roketsan TR-300 с дальностью стрельбы до 100 км, являющихся фактически лицензионным аналогом ракет WS-1 китайской Sichuan Aerospace Industry Corporation (SCAIC).

http://bmpd.livejournal.com/1304780.html

[Rurouni]

Цитата (rapax07 @ Фев 15 2016, 01:09)

А эти?:

http://bmpd.livejournal.com/1304780.html

Я ж писал: основная идея - выдать больше целей в единицу времени, чем она (ПВО) способна прожевать.
Когда у вас 4 (четыре) пусковых на машину это вряд ли получится. Нужно что-то вроде смерча.

[TurboFucker]

Интересно, а, если все-таки представить, что у Эрдогана снесло крышу, есть ли сейчас у Турции реальная техническая возможность под ноль уничтожить Хмеймим (вместе с самолетами, которые не в воздухе и персоналом) и, если да, то что за этим последует и какие последствия это может иметь для ВКС России?