Гражданская война в Сирии #3

[atalex]

Цитата (Бармалей @ Мар 15 2016, 06:48)

камаз, мста б, т 90

Не на технику смотреть надо прежде всего, а на людей.

[Бармалей]

Цитата (atalex @ Мар 14 2016, 23:56)

Не на технику смотреть надо прежде всего, а на людей.

я с телефона, у меня не фига не видно. Шо арийцы?

[atalex]

Цитата (Бармалей @ Мар 15 2016, 06:58)

я с телефона, у меня не фига не видно. Шо арийцы?

На снимке мы можем наблюдать, как 2 сипийца под присмотром чувака в горке занимаются обслуживание Т-90. Это к вопросу о том, кто рулит российской иехникой.

[medvedoput]

Цитата (Samars @ Мар 14 2016, 22:57)

Деньги кончились?

Бабки как раз у одной из сторон конфликта кончались , Эмираты прожрали почти все бабки на следующий год уж не хватит , нефтедоллары бородачам тоже поурезали.

[Бармалей]

Цитата (atalex @ Мар 15 2016, 00:02)

На снимке мы можем наблюдать, как 2 сипийца под присмотром чувака в горке занимаются обслуживание Т-90. Это к вопросу о том, кто рулит российской иехникой.

причем тут танк и мста б? Учит и учит.

[atalex]

Цитата (Бармалей @ Мар 15 2016, 07:05)

причем тут танк и мста б? Учит и учит.

А шо, танк не техника? Если сирийцы катаются на наших танках. почему они не могут стрелять из наших гаубиц?

[Бармалей]

Цитата (atalex @ Мар 15 2016, 00:08)

А шо, танк не техника? Если сирийцы катаются на наших танках. почему они не могут стрелять из наших гаубиц?

так я и говорю что они стреляют из наших гаубиц. Это ты с самарой меня спутал, это он тут рапортовал о чуть ли не всей арте св рф

[Dagesh]

--

[atalex]

Му-ха-ха. Дебилы, бля.

[CB_2]

Цитата (acta publica @ Мар 14 2016, 23:29)

Ну ок. Это точно:

1. Не деньги - ограниченная авиационная операция от силы пара лярдов в год. При огромном профите - боевой опыт пилотов, наработка навыков, отработка все системы от разведки до нанесения ударов. Обкатка техники в реальных условиях.

2. Не ПЗРК - основная масса вылетов с высот более 4,5 км. Собственно пул Су-25 всего в 12 машин. Ну пригнали бы им на замену новые 12 Су-24 или Су-34. Чугуния хватит еще на две Сирии и две Украины. С каба-ми тоже разобрались, они есть, хоть и меньше чем надо. Явно сейчас доп производства разворачивают в ударном порядке. Карусели Ми-24? Так от них толку не особо много.

3. Явно не турки и КК. С последними небо поделили. Первые слились по итогу Латакии и кармана на севере Алеппо. Ограниченная арт. поддержка плюс перекачка бойков через свою территорию, так это и раньше было.

4. Политика? Керри четко обозначил, идет мирный диалог, Россия приложила к нему все усилия. При Обаме Сирию никто раскручивать не будет. Да и после не полезут, как и в Ливию, и Ирак снова. Американцы оставляют активные действия другим в этих песочницах.

5. Иран? Имеем сообщения о проблемах с поставкой вызванных передачей ЗРК Хезболле. Это явно идет в разрез с договоренностями с Израилем, кои Россия будет соблюдать в любом случае. Нефть? Иран уперся на переговорах. Но проблема в том, что Иран для России всего лишь средство для поддержания позиций на мировой арене. Иран уперся в Сирии, против федерализации? Но опять же проблема в том, что Иран не может вытянуть и Сирию, и Ирак. Это всего лишь 50 млн. страна с депрессивной экономикой, которая сама не сможет провести полноценную войсковую операцию в Сирии. И это понимают сами сирийцы. Россия играет явно первую скрипку в Сирии.

6. Уперся Ассад? Ну это смешно даже. Без сирийского экспресса ему конец. Да и заменить клан Ассадов достаточно легко. Ведь это вопрос не просто выживания Ассадов, но и всех остальных у кормушки. 

7. Цена вопроса сотрудничество по снижению добычы со стороны СА??? Опять же их вполне устроит эта вялая война. Сирия сейчас проблема не в первом десятке для них. Они просто надувают щеки для проформы.

ИМХО:

1. Скорей всего есть некая договоренность о постепенном схлоповании конфликта путем переговоров и разделом зон влияния в Сирии.

2. Игра в рамках мирных переговоров, если что авиацию вернут.

В общем да, как-то так.
Увы, щас не до написания больших простыней, но согласен почти полностью.
Собственно на 90% вся бодяга в Сирии затевалась как вариант заставить западников договариваться с действующей росс.системой, при этом предмет и содержание переговорного процесса (касающиеся собственно предлога переговоров) в сущности дело далеко не главное. Выводы (и вводы обратно, в случае чего) это такие "управляющие электроды" переговорного процесса. Процесс пошел - стержень маленько вынули, пойдет криво или начнет затухать - вставят обратно.

[bomboo]

Где-то в Фб мелькало от Д.Евстафьева, надо поискать

[bomboo]

Вот , https://www.facebook.com/dmitry.evstafyev.9...968527229896134

[Злобный Йух]

Цитата (Полес @ Мар 14 2016, 22:59)

Политический, как для меня, примерно понятен - негибкость Асадушки и облом с федерализацией (не везёт пока Пу с этим моментом).

Блджад, уже какой раз с этим сталкиваемся, если уж куда влезаем, так надо перво-наперво своего чинушу во главе ставить. АТО Овощ себя политиком возомнит, то другой начинает в политику играть.

[Злобный Йух]

Цитата (acta publica @ Мар 14 2016, 23:29)

6. Уперся Ассад? Ну это смешно даже. Без сирийского экспресса ему конец. Да и заменить клан Ассадов достаточно легко. Ведь это вопрос не просто выживания Ассадов, но и всех остальных у кормушки.

Доводить до конца не хочется, а по другому могут не понять, пропаганда она ведь работает, враг бежит...

[fahed]

Цитата (medvedoput @ Сегодня, 00:04)

Эмираты прожрали почти все бабки на следующий год уж не хватит , нефтедоллары бородачам тоже поурезали.

Ну Эмираты трудно назвать спонсором конфликта в Сирии.

Цитата (rapax07 @ Вчера, 23:29)

4)помирили Асада с курдами

Это те курды, что уже в 2016 воевали с лоялистами в Камышлы? Мне скорее этот пункт видится как "россияне опять наладили полномасштабный контакт с курдами". Асад и курды имеют разные цели. Сэд бат тру.

[Бармалей]

на глобальной авантюре извержение кракатау из пуканов. 1001 версия хитрого плана путина.

[Orlenard]

Вопрос знатокам БВ.
Насколько существенен фактор сезонных песчаных бурь?
Вроде как совсем скоро они должны начаться. И самолетикам в них летать, мягко говоря, некошерно.

[Samars]

Цитата (atalex @ Сегодня, 00:08)

А шо, танк не техника? Если сирийцы катаются на наших танках. почему они не могут стрелять из наших гаубиц?

Потому что асадиты (нет такой нации "сирийцы" там всё те же долбо-арабы алавитского толка) тупорылые, вот поэтому. Есть ещё какая-то причина? А ну да, ещё они любят просирать всё подряд, только ещё проёбанных МСТА не хватало.
Гаубицы МСТА-Б принадлежат 200 артбригаде (два дивизиона) все расчёты российские, видео работы расчётов было ещё сильно до Пальмиры. "Наши танки" у них ещё советские, выехать и пульнуть плюс-минус валенок они могут, а вот организация системы артогня с использованием таких серьезных по меркам асадитов орудий как МСТА-Б это уже фантастика. И да местные чурки в расчётах офицерам 200 бригады тоже нахуй не нужны. Вот если кого-то оставят инструкторами то почему нет, только это уже будет другая история из серии "специально обученных афганцев" Наджибуллы.

[hawkhunter]

Цитата (Злобный Йух @ Сегодня, 07:19)

Доводить до конца не хочется, а по другому могут не понять

А как это - доводить до конца? Освобождать всю территорию Сирии теми силам, что были - явно непосильная задача, да она скорее всего и не ставилась. Чьи-то хотелки и мечты по Сирии напоминают мне проекты о некой большой Новороссии в 2014 году на Украине. Там тоже скорее всего таких задач не ставилось.

[Samars]

Цитата (hawkhunter @ Сегодня, 10:42)

А как это - доводить до конца? Освобождать всю территорию Сирии теми силам, что были - явно непосильная задача, да она скорее всего и не ставилась. Чьи-то хотелки и мечты по Сирии напоминают мне проекты о некой большой Новороссии в 2014 году на Украине. Там тоже скорее всего таких задач не ставилось.

Ещё бы понять какая задача вообще ставилась. Если сейчас асадиты посыпятся (а он начнут сыпаться без трафика через Босфор, нашей авиа и арт-поддержки) то их сможет спасти только резкое увеличение притока шиитов, что нереально обо нет сухопутного пути в Сирию. Однако зная нашего Владимира ибн Византи можно утверждать что вся эта болтология имеет мало отношения к "задачам". РЭКС там останется и будет по прежнему вести посильную поддержку, но измениться его статус в сторону ихтамнета и тольконабазеоборонета. Нахера это нужно вопрос более интересный, что изменилось в последнее время, для чего понадобилось делать такие громкие заявления.

Цитата (medvedoput @ Сегодня, 00:04)

Бабки как раз у одной из сторон конфликта кончались , Эмираты прожрали почти все бабки на следующий год уж не хватит , нефтедоллары бородачам тоже поурезали.

Эмираты (скорее уж саудиты тогда а не эмиратцы) кроме копеешного оружия по демпинговым ценам из Сербий, Хорватий и Болгарий туда ничего не поставляют (я пока Леклерков не видел ), ну ещё матрасы да сухпаи гонят, прочую копеечную требуху. На поддержку местных отрядов денег много не нужно, это не армия. А вот у нас именно что денег нужно много, трафик через Босфор вероятно только за пару последних рекордных месяцев составил в денежном эквиваленте большую сумму чем потратили заливники за 5 лет.