Гражданская война в Сирии #3

[Злобный Йух]

Цитата (Злобный Йух @ Мар 20 2016, 10:56)

З.Ы. Сейчас пытаюсь найти видео, с точно-такой же OSDшкой, на нём техника бармалеев на какой-то авиабазе.

Нашёл

[Kaa]

Т90 после встречи с ТОУ
Танк выдержал попадание ПТУР TOW-2A и как мы можем заметить не сгорел, взорвался, метнул башню, e.t.c
Из видимых повреждений это полностью разбитый прожектор и 1 треснувшая линза ТШУ-1(ИК излучатели "Штора").
Также разбит прицел "Буран-М" и отсутствует блок ДЗ Контакт-5 рядом с разбитой Шторой.
Из-за орудия не видно куда пришлось попадание ракеты: всё же в самый верх башни или в её крышу.

[Tomat]

Цитата (Kaa @ Мар 20 2016, 14:34)

Т90 после встречи с ТОУ
Танк выдержал попадание ПТУР TOW-2A и как мы можем заметить не сгорел, взорвался, метнул башню, e.t.c
Из видимых повреждений это полностью разбитый прожектор и 1 треснувшая линза ТШУ-1(ИК излучатели "Штора").
Также разбит прицел "Буран-М" и отсутствует блок ДЗ Контакт-5 рядом с разбитой Шторой.
Из-за орудия не видно куда пришлось попадание ракеты: всё же в самый верх башни или в её крышу.

Это тот самый с видео?

[Madiev]

Цитата (Tomat @ Сегодня, 14:47)

Это тот самый с видео?

Похоже на то. Вот то видео: http://www.youtube.com/watch?v=sdl933yCP6E

[Кэшик]

Цитата (Kaa @ Мар 20 2016, 14:34)

Т90 после встречи с ТОУ
Танк выдержал попадание ПТУР TOW-2A и как мы можем заметить не сгорел, взорвался, метнул башню, e.t.c
Из видимых повреждений это полностью разбитый прожектор и 1 треснувшая линза ТШУ-1(ИК излучатели "Штора").
Также разбит прицел "Буран-М" и отсутствует блок ДЗ Контакт-5 рядом с разбитой Шторой.
Из-за орудия не видно куда пришлось попадание ракеты: всё же в самый верх башни или в её крышу.

Смотри ка... пулемет на месте. Я думал-сорвало взрывом.

[Dagesh]

Странно... Сняли так, как будто не хотят, чтобы мы видели, какие в итоге повреждения получились

[Кубок]

Цитата (Dagesh @ Мар 20 2016, 15:24)

Странно... Сняли так, как будто не хотят, чтобы мы видели, какие в итоге повреждения получились

Ну может шире, не только чтоб мы не увидели , но и другие более заинтересованные лица?

[Madiev]

Цитата (Dagesh @ Сегодня, 15:24)

Странно... Сняли так, как будто не хотят, чтобы мы видели, какие в итоге повреждения получились

Возможно, все банальнее: танк поставили туда не для съемок. И фотографу пришлось фоткать то, что можно: например, если фотографировать с другой стороны, то в кадр может попасть запрещенное для съемок или то, что выдаст местоположение данного танка.

[Злобный Йух]

Чтоб окончательно развеять сомнения по поводу видео Русвесны. Та же самая OSDшка на видео минобороны (правда обрезанная) и тут вспомнилось происхождение Форпоста))))

[Иван ССС]

Fuck yeah!

Захватили ПУ TOW

[leeds]

Цитата (Иван ССС @ Мар 20 2016, 17:58)

Fuck yeah!
Захватили ПУ TOW

Ух ... лоялы им вспомнят все потери БТ...

[jrg]

Цитата (Иван ССС @ Мар 20 2016, 17:58)

Fuck yeah!

Захватили ПУ TOW

Сирийские морпехи ?

[Иван ССС]

Цитата (jrg @ Мар 20 2016, 18:18)

Сирийские морпехи ?

Да, где-то видел, что писали про морпехов, уже правда найти не могу, где...

Штурмовик ИГИЛа не добежал до лоялов у Ш-Наджара

[Показать/Скрыть]

[ncux]

Цитата (Madiev @ Сегодня, 20:45)

Возможно, все банальнее: танк поставили туда не для съемок. И фотографу пришлось фоткать то, что можно: например, если фотографировать с другой стороны,
то в кадр может попасть запрещенное для съемок или то, что выдаст местоположение данного танка.

Мда уж. Вот же ты любитель простые вещи объяснять сложными надуманными теориями. Что угодно придумаешь,
лишь бы подстроить факты под свою картинку мира. Самому не смешно, когда сову на глобус натягиваешь?

Я понимаю, так удобнее, с шорами-то, но должны же быть хоть какие-то зачатки критического мышления.

[wowka]

Цитата (ncux @ Мар 20 2016, 19:15)

Я понимаю, так удобнее, с шорами-то, но должны же быть хоть какие-то зачатки критического мышления.

Кстати, мож и есть фотки с разных сторон, глянуть бы источник, откуда оно.

P.S. Нашел пруф

Цитата

В Сети, наконец, появилось фото Т-90, выдержавшего попадание ПТУР TOW-2



После того как в Сети появилось видео с попаданием ракеты противотанкового ракетного комплекса TOW-2 в танк Т-90 образца 1992 года волна восторженных публикаций по поводу "надежности российской брони" постепенно сошла на нет. Многие стали ждать, что сирийские военные обнародуют свои видеоматериалы с данной машиной или, по крайней мере, какие-то фотографии. Но время шло, а ничего не было. И, поэтому у части экспертного сообщества стали возникать подозрения, что все в том случае прошло не так гладко.

Эти страхи опровергали люди, которые были более подробно информированы о происходящем в Сирии. Так, редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский на форуме сайта "Отвага" сообщил, что с танком все нормально: он прибыл на сирийский бронетанковый ремонтный завод, где ему поменяли динамическую защиту и оголовок прицелов.

Этот танк перед началом операции

И вот, наконец-то, фото танка-героя обнародовано. Судя по нему, машина получила минимальные повреждения, попадание противотанковой ракеты, в самом деле, пришлось в динамическую защиту и элементы комплекса "Штора". Никакого пожара, а тем более взрыва, о котором уже поспешили написать "информированные украинские источники", не было.

При этом надо учитывать, что атаке ПТУР подвергся Т-90 образца 1992 года, а на вооружении сирийцев имеются еще более совершенные и , соответственно, лучше защищенные Т-90А.

Лев Романов

http://vestnik-rm.ru/news-4-15480.htm

[ncux]

Цитата (wowka @ Мар 20 2016, 23:21)

Кстати, мож и есть фотки с разных сторон, глянуть бы источник, откуда оно.

Но появилось именно это. Повреждения с левой стороны и в верхней части, а фото справа снизу
Посмотрим, может другие опубликуют, если это вообще не вброс. Хотя, что там может быть интересного? Пробитие/непробитие?

[wowka]

Сегодня в проливе один туда, другой сюда

В Тартус


Домой (по осадке, пустой )

[Madiev]

Цитата (ncux @ Сегодня, 19:15)

Мда уж. Вот же ты любитель простые вещи объяснять сложными надуманными теориями. Что угодно придумаешь,
лишь бы подстроить факты под свою картинку мира. Самому не смешно, когда сову на глобус натягиваешь?

Я понимаю, так удобнее, с шорами-то, но должны же быть хоть какие-то зачатки критического мышления.

Вообще то мои предположения обоснованы, а это и есть критическое мышление. Вы можете опровергнуть мои доводы? Дерзайте, проверим ваше умение критически мыслить. Важно ведь не просто высказать теорию, но и обосновать ее.
Другой пример: недавно черные опубликовали видео и фото якобы с убитым советником из России. И большинство здесь поверило этому. Вероятно, вы тоже. Гораздо проще ведь принять за веру то, что подпадает под твое видение мира, чем попытаться найти другую версию произошедшего. И вот эта неспособность поставить под сомнение поступающую информацию как раз и называется отсутствием критического мышления.

[ncux]

Цитата (Madiev @ Вчера, 23:54)

Вообще то мои предположения обоснованы, а это и есть критическое мышление. Вы можете опровергнуть мои доводы?

Доводы? Вот эти фантазии что ли?

Цитата (Madiev @ Вчера, 20:45)

Возможно, все банальнее: танк поставили туда не для съемок. И фотографу пришлось фоткать то, что можно: например, если фотографировать с другой стороны,
то в кадр может попасть запрещенное для съемок или то, что выдаст местоположение данного танка.

Ну точно. Кто-то решил (и ему разрешили) сфотографировать и выложить фото этого танка. Спустя столько времени, прошу заметить. Это важно.
Но вот же незадача, как раз в это время в этом месте оказалось что-то очень секретное как раз под тем ракурсом, под которым лучше всего было бы сделать фото.
Ведь и дураку понятно, что фотографировать стоило с другой стороны. Бяда печаль, какое ужасное стечение обстоятельств. И пришлось ему щелкать так,
как мы видим. Се ля ви, чо Могу предположить, что там находились космические советники с планеты Нибиру, которых очень не хотелось показывать миру.
А может даже и звездолет. А может принцесса Диана воскресла и сидела пила кофе с женой Асада. Можно дохера напридумывать, объясняя отсутствие нормального фото.

Цитата (Madiev @ Вчера, 23:54)

Другой пример: недавно черные опубликовали видео и фото якобы с убитым советником из России. И большинство здесь поверило этому.

Не просто большинство, а абсолютное большинство. Даже из прожженых пророссиян. А почему? Да потому, что это самая очевидная версия.
Обвес как бэ намекает. Точно знать никто не может, но мелочи, мелочи... Посмотрим, какой итог будет у этой истории.

[Dagesh]

Самое забавное в том, что хотя странно, что сняли с такого ракурса и это как бы намекает, но ничто не мешало им снять и с другой стороны, но так, чтобы пробитие - если оно есть - не было видно.