Гражданская война в Сирии #3

[fahed]

Цитата (Madiev @ Сегодня, 11:29)

Что же касается экипировки и вооружения того бойца - значит и вправду ничего необычного в том наборе для ССО-шника не было. Очень даже обычный. Но это все-равно не доказывает, что это был боец ССО России.

Более того, геардо поведали, что на видео от Сладкова боец ССО запечатлен в китайской реплике шлема. правда теперь им копии Опскора от российской конторы поставлют и все гуд.

[ncux]

Цитата (Madiev @ Сегодня, 13:56)

Человек может там шел мимо, увидел танк и сфоткал его с более целой стороны, чтобы посимпатишнее было. А вы тут целые теории заговора придумали))))))

Цитата (Madiev @ Сегодня, 13:56)

Да откуда тот фотограф должен знать, что это "именно тот танк, который был на видео"??? Он может того видео то и не видел и вообще не в курсах об этих дискуссиях? Это мы тут целыми днями сидим на форуме, просмотрели все видео из Сирии и ведем учет каждого пуска TOW. Подавляющему большинство людей не просто нет дела до этого - им просто некогда все эти видео и фото просматривать.

to all: сорри за оффтоп и срачеводство, но не могу не откомментировать Больше не буду.
to Саша Белый: Саша, в такие моменты я начинаю понимать твой оригинальный стиль написания сообщений. Руки так и чешутся.

Мадиев, без обид. Сколько там с попадания прошло? Месяц? Вот месяц никто не ходил мимо танка, ну случилось так, бывает, хуле.
Ну или ходили всё же, но по сугубо личным убеждениям не фотографировали. Или не на что было. Или не умели. Или с Нибиру... ладно, не важно.
И тут вдруг месяц спустя идёт такой мимо, ну тот (та?), который из подавляющего большинства в Сирии находящихся, которому "нет дела до этого", ну и который
совсем совсем не знает, что за танк и что подбит. Ну может повар какой с Хмеймима или вообще турист. Ну вот. Щелкнул просто, от нехер делать.
Ну и, чо там греха таить, на отваге выложил, ну или где там в русском сегменте оно появилось? Не, ну а чо? На форумах не сидит же, знать ничего не знает,
сфоткал танк случайно и дальше пошел. Пошел фотку выкладывать, причем одну. Может он и другие делал, а вот выложил одну. Наверное с другого ракурса
некрасиво вышел, понимаю.

Как-то так это видится. Всё, ухожу, ухожу

[Rurouni]

Цитата (Саша Белый @ Мар 21 2016, 10:33)

Кстати я читал на фоурмах (не сейчас,давно уже) что по методике курчтщейся вокруг расчетов Lakowski
лоб башни Т-90 (но это несколько лет данные, без учета последних возможных нововведений) в районе 830-850мм экивалента стали, против кинетической энергии, 1330-1350 проти химической энергии (т.е. кумулятивной)
верхняя лобовая деталь в районе 710-740/ 1050-1080 аналогично

бронепробиваемость Тоу-2, в районе 900-950 мм "химического воздействия"

для сравнения Т-72М1 - лоб башни 400/480-500
верхняя лобовая деталь 3800-400/480-500

это все -цифры оценочные, +\- какой то имеется

Ну так это эквивалент с ДЗ. TOW-2A тандемная и теоретически должна ДЗ снимать предзарядом. На практике, как мы видим, не пробила. Причем "натурный эксперимент" проведен как раз с первым Т-90 с литой башенкой. У Т-90А она покрепче будет.

P.S. На самом деле все эти эквиваленты по ДЗ - жуткая сфероконина. По разным типам комбинированных преград значения одной и той же кумы будут очень сильно плавать. А тут еще и ДЗ...

[Саша Белый]

Теоритически ДЗ есть разные по конструкции, в том числе и против снимания. В том числе и "оставшаяся броня" так же должна как то "противодейстовать"..ну и так далее и так далее....
я еще раз повторюсь -все это примерно, упрощенно и т.п. (хотя методика Lakowski вроде естьв сети и достаточно просчитываема)..тем не менее порядок цифр (разница отнюдь не на 50-100 мм кэвивалента когда действительно может быть "или-или") -достаточно ясен...

[fahed]

Цитата (ncux @ Сегодня, 11:43)

Мадиев, без обид. Сколько там с попадания прошло? Месяц? Вот месяц никто не ходил мимо танка, ну случилось так, бывает, хуле.
Ну или ходили всё же, но по сугубо личным убеждениям не фотографировали. Или не на что было. Или не умели. Или с Нибиру... ладно, не важно.
И тут вдруг месяц спустя идёт такой мимо, ну тот (та?), который из подавляющего большинства в Сирии находящихся, которому "нет дела до этого", ну и который
совсем совсем не знает, что за танк и что подбит. Ну может повар какой с Хмеймима или вообще турист. Ну вот. Щелкнул просто, от нехер делать.
Ну и, чо там греха таить, на отваге выложил, ну или где там в русском сегменте оно появилось? Не, ну а чо? На форумах не сидит же, знать ничего не знает,
сфоткал танк случайно и дальше пошел. Пошел фотку выкладывать, причем одну. Может он и другие делал, а вот выложил одну. Наверное с другого ракурса
некрасиво вышел, понимаю.

Как-то так это видится. Всё, ухожу, ухожу

[pshelti]

Цитата (speller @ Сегодня, 10:47)

Фото с высоты человеческого роста. Совпадение?

))спс

[Madiev]

Цитата (ncux @ Сегодня, 11:43)

Мадиев, без обид. Сколько там с попадания прошло? Месяц? Вот месяц никто не ходил мимо танка, ну случилось так, бывает, хуле.
Ну или ходили всё же, но по сугубо личным убеждениям не фотографировали. Или не на что было. Или не умели. Или с Нибиру... ладно, не важно.
И тут вдруг месяц спустя идёт такой мимо, ну тот (та?), который из подавляющего большинства в Сирии находящихся, которому "нет дела до этого", ну и который
совсем совсем не знает, что за танк и что подбит. Ну может повар какой с Хмеймима или вообще турист. Ну вот. Щелкнул просто, от нехер делать.
Ну и, чо там греха таить, на отваге выложил, ну или где там в русском сегменте оно появилось? Не, ну а чо? На форумах не сидит же, знать ничего не знает,
сфоткал танк случайно и дальше пошел. Пошел фотку выкладывать, причем одну. Может он и другие делал, а вот выложил одну. Наверное с другого ракурса
некрасиво вышел, понимаю.

Какая же у тебя богатая фантазия все-таки Ты мне льстил, говоря, что у меня фантазия лучше))) Мне все это виделось совсем иначе) Хоть и много нестыковок, но и так тоже не плохо))) Спасибо, улыбнуло)))

[acta publica]

Истино говорю вам снимал один и тот же человек, сравните

[Madiev]

Цитата (acta publica @ Сегодня, 12:07)

Истино говорю вам снимал один и тот же человек, сравните 

Ну хоть ты то не придумывай теорий заговора, плиз)) Тебе это не к лицу Это нам только можно))

[pilotv]

Цитата (ncux @ Мар 21 2016, 11:43)

to all: сорри за оффтоп и срачеводство, но не могу не откомментировать Больше не буду.
to Саша Белый: Саша, в такие моменты я начинаю понимать твой оригинальный стиль написания сообщений. Руки так и чешутся.

Мадиев, без обид. Сколько там с попадания прошло? Месяц? Вот месяц никто не ходил мимо танка, ну случилось так, бывает, хуле.
Ну или ходили всё же, но по сугубо личным убеждениям не фотографировали. Или не на что было. Или не умели. Или с Нибиру... ладно, не важно.
И тут вдруг месяц спустя идёт такой мимо, ну тот (та?), который из подавляющего большинства в Сирии находящихся, которому "нет дела до этого", ну и который
совсем совсем не знает, что за танк и что подбит. Ну может повар какой с Хмеймима или вообще турист. Ну вот. Щелкнул просто, от нехер делать.
Ну и, чо там греха таить, на отваге выложил, ну или где там в русском сегменте оно появилось? Не, ну а чо? На форумах не сидит же, знать ничего не знает,
сфоткал танк случайно и дальше пошел. Пошел фотку выкладывать, причем одну. Может он и другие делал, а вот выложил одну. Наверное с другого ракурса
некрасиво вышел, понимаю.

Как-то так это видится. Всё, ухожу, ухожу

Пардон но Вы занимаетесь сосанием большого пальца. Это больше похоже на паттерн поведения соседнего форума. Иногда банан это просто банан а не объект Ваших необузданных ночных фантазий. Весь мир не крутится вокруг военных форумов и необходимости удовлетворения любопытства их посетителей. Мало того в рутине там вообще , мог на факт этого попадания и непробития никто внимания не обратить. Ну по попало ну не пробило, повезло - тащим в ремонт. Может там серия снимков с реммастерскойв 100 штук и один из них этот танк, тот кто снимал мог вообще нихрена не знать ни про танки ни про тоу просто щелкнул и побежал дальше, потом снимок попал в руки того кто понял, что это и был опубликован. А может это все тайный заговор. Но бритва Оккама нам говорит что это снимок просто снимок случайно попавший в сеть.

[momo]

Прекратите оффтоп!

[fahed]

Бойцы сил Кодс отмечают Новруз где-то в Сирии.

[Злобный Йух]

Цитата (Саша Белый @ Мар 21 2016, 09:17)

добивали же
это есть такой печальный обычай войны - у стороны потерпевших поражение раненых добивают на поле боя

Добивали бы, была видна кровушка в других местах. Обычно она течёт из первой раны, а потом в мёртвое тело почти без следов.

[CB_2]

Цитата (acta publica @ Мар 21 2016, 12:07)

Истино говорю вам снимал один и тот же человек

"...и вы его знаете!"

[alexma2009]

Пишут что ИГ сумело захватить город Тсиль в провинции Дераа
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=32.83286...974045&z=12&m=b

[fahed]

Цитата (alexma2009 @ Мар 21 2016, 14:28)

Пишут что ИГ сумело захватить город Тсиль в провинции Дераа
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=32.83286...974045&z=12&m=b

Лива шухада Ярмук?

[jrg]

Цитата (fahed @ Мар 21 2016, 14:32)

Лива шухада Ярмук?

Они

[wowka]

Во как

весь сок на 1:50

[Саша Белый]

непонятно только , почему это политическое завяление про дипломатию озвучивает начальник ГОУ ГШ, а не какой нибудь политик или дипломат или на худой конец -говорящая голова из соотв. дип/полит.службы?
начоперу генштаба больше заняться нечем, что ли?

PS
"одностороннее выполнение" my ass

[alexma2009]

Пишут лоялы опять попали под Пальмирой вроде бы морпехи 26 погибших
Командир подразделения Соколы пустыни тоже погиб