| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
| Страницы: (148) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() |
| rapax07 |
Отправлено: Апр 17 2016, 20:36
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2157 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 119
|
Цитата (Daywalker @ Апр 17 2016, 20:30) на куке ядерное оружие? В следующий раз такая эмитация может закончится плохо.Военный самолет энитирурт попытку атаки военного коробля,просто так от фонаря,без всяких учений.Ведь американцы не знают что на сушке нет ракет,а если предположить что есть? Это будет просто самооборона.Когда на тебя наставляют пистолет,тебя мало волнует если в нем патроны или нет... Американцы знают, что они в 70 км от ВМБ и в зоне регулярных полетов. |
|
|
| rapax07 |
Отправлено: Апр 17 2016, 20:39
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2157 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 119
|
Цитата (Daywalker @ Апр 17 2016, 20:36) ну давай расскажи нам о регулярных заходах в хвост на подлодках,и самое главное при современных торпедах,зачем? Все знают, что ГАС ПЛ плохо "слышит" в "хвост" - там собственный винт шумит. Вот противник и прячется от ответки. |
|
|
| Daywalker |
Отправлено: Апр 17 2016, 20:39
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 23-Декабря 15 Репутация: 9
|
Цитата (rapax07 @ Апр 17 2016, 20:33) Он имеет возможность их нести - стало быть такая возможность учитывается. какими такими? Во флоте США не развернутых ядерных ракет на судах,кроме стратегических лодок |
|
|
| Daywalker |
Отправлено: Апр 17 2016, 20:41
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 23-Декабря 15 Репутация: 9
|
Цитата (rapax07 @ Апр 17 2016, 20:36) Американцы знают, что они в 70 км от ВМБ и в зоне регулярных полетов. конечно знают и ни кто слова не скажет за обыкновенный облет.По твоей логике пора Ту95 подрезать и таранить,как это сделали китайцы с амерами? |
|
|
| Daywalker |
Отправлено: Апр 17 2016, 20:43
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 23-Декабря 15 Репутация: 9
|
Цитата (rapax07 @ Апр 17 2016, 20:39) Все знают, что ГАС ПЛ плохо "слышит" в "хвост" - там собственный винт шумит. Вот противник и прячется от ответки. ты за буксируемый сонар слышал? |
|
|
| rapax07 |
Отправлено: Апр 17 2016, 20:45
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2157 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 119
|
Цитата (Daywalker @ Апр 17 2016, 20:39) какими такими? Во флоте США не развернутых ядерных ракет на судах,кроме стратегических лодок Ты забыл добавить: "Мамой клянусь, да!" |
|
|
| rapax07 |
Отправлено: Апр 17 2016, 20:46
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2157 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 119
|
Цитата приведу отрывок из статьи-воспоминаний Д.Амелина и А.Ожигина "Тревога подо льдом". "Торпедная атака С этим же командиром наш экипаж, выполняя длительный поход, в районе острова Медвежьего был атакован неизвестным противником. Я стоял вахтенным гидроакустиком в центральном, была обычная мирная обстановка после отработки учебных задач, командир читал что-то, время было вечернее. Вдруг на экране гидроакустического комплекса появилась отметка от цели, которую однозначно классифицировать в первые несколько секунд было невозможно. Звук от цели начал резко нарастать, и никаких сомнений по классификационным признакам, что это — торпеда, у меня не осталось. Пеленг на цель не менялся, а это недвусмысленно значило, что она приближается к нам. Во время учебной отработки такие атаки продолжались от 1 до 5 минут, но это на полигонах, у своих берегов. Я доложил: «Торпеда справа 15». Вначале реакции никакой, слишком большая разница между «мирной жизнью» и докладом о «начале войны». Кто-ТО у центрального в шутку успел заметить: «Акустику за обедом больше не наливать». Только командир мгновенно дат команду: «Поднять мощность ГЭУ до ста процентов». Включение звука торпеды на громкоговорящую связь мгновенно отрезвило всех, но время-то прошло! Подскочил командир, вахтенный офицер, посыпались команды: «Лево на борт, турбине самый полный». Без выведенной на 100 процентов мощности реактора это было бы невозможно. Из воспоминаний подвижного вахтенного Костюка: «Я как раз зашел в центральный — доложить об осмотре отсека, и тут сшшу звук торпеды по динамику, и доклад «торпеда», ну думаю, приплыли, сразу всю свою жизнь вспомнил». Тогда мы убежали, скорость сумасшедшую могли развивать. Но если бы не командир, не его готовность в любой ситуации реагировать единственно правильным решением, могли бы не успеть. Что там было, кто атаковал, чем, разбираться было некогда." |
|
|
| rapax07 |
Отправлено: Апр 17 2016, 20:48
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2157 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 119
|
Цитата (Daywalker @ Апр 17 2016, 20:43) ты за буксируемый сонар слышал? И даже статью про них в ЗВО читал. Правда давно. Он для дальнего обнаружения на сверхдлинных волнах и с приличными "мёртвыми" зонами (в зависимости от гидрологии). |
|
|
| Daywalker |
Отправлено: Апр 17 2016, 20:49
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 23-Декабря 15 Репутация: 9
|
Цитата (rapax07 @ Апр 17 2016, 20:45) Ты забыл добавить: "Мамой клянусь, да!" есть договоры,в противном случае клянись мамой,что Ту160 и медведи не несут ядерных ракет. Или в России нет кораблей способных нести ядерное вооружение? Вертишься как уж на сковороде,уже не знаешь,что бы еще придумать |
|
|
| rapax07 |
Отправлено: Апр 17 2016, 21:11
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2157 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 119
|
Цитата (Daywalker @ Апр 17 2016, 20:49) есть договоры,в противном случае клянись мамой,что Ту160 и медведи не несут ядерных ракет. Или в России нет кораблей способных нести ядерное вооружение? Вертишься как уж на сковороде,уже не знаешь,что бы еще придумать По договору США обязаны уничтожить оружейный плутоний, но делать этого не собираются. Почему они должны соблюдать другие договора? И мне нет нужды "вертеться" и "придумывать": эсминец США болтался в 70 км от нашей базы в районе регулярных тренировочных полётов ВКС. Это медицинский факт. |
|
|
| Daywalker |
Отправлено: Апр 17 2016, 21:18
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 23-Декабря 15 Репутация: 9
|
Цитата (rapax07 @ Апр 17 2016, 21:11) По договору США обязаны уничтожить оружейный плутоний, но делать этого не собираются. Почему они должны соблюдать другие договора? И мне нет нужды "вертеться" и "придумывать": эсминец США болтался в 70 км от нашей базы в районе регулярных тренировочных полётов ВКС. Это медицинский факт. зона не была закрыта для судоходства,также медецинский факт,воды-международные,тоже медецинский факт.Летчики борзели-медецинский факт |
|
|
| rapax07 |
Отправлено: Апр 17 2016, 21:23
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2157 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 119
|
Цитата (Daywalker @ Апр 17 2016, 21:18) Летчики борзели-медецинский факт Это гнусные американские инсинуации, а не факт. |
|
|
| Daywalker |
Отправлено: Апр 17 2016, 21:31
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 23-Декабря 15 Репутация: 9
|
Цитата (rapax07 @ Апр 17 2016, 21:23) Это гнусные американские инсинуации, а не факт. даже видео есть,но у поцеров -"инсинуации" |
|
|
| Daywalker |
Отправлено: Апр 17 2016, 21:34
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 23-Декабря 15 Репутация: 9
|
К стати как там в ваших СМИ,иджес потушили и команда сошлa в ближайшем порту?
|
|
|
| rapax07 |
Отправлено: Апр 17 2016, 21:38
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2157 Регистрация: 5-Октября 15 Репутация: 119
|
Цитата (Daywalker @ Апр 17 2016, 21:31) даже видео есть,но у поцеров -"инсинуации" У пиндосов есть видео аккуратного маневрирования. |
|
|
| jrg |
Отправлено: Апр 17 2016, 22:27
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1912 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 202
|
Это старый или новый эпизод ? -------------------- intelligenti pauca
|
|
|
| Daywalker |
Отправлено: Апр 17 2016, 22:39
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 23-Декабря 15 Репутация: 9
|
Цитата (rapax07 @ Апр 17 2016, 21:38) У пиндосов есть видео аккуратного маневрирования. спроси настоящего летчика за аккуратность.например дяды Мишу |
|
|
| Juan Carlos |
Отправлено: Апр 17 2016, 22:59
|
![]() Centurio Maidanus ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодераторы Сообщений: 52819 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 2846
|
Цитата (rapax07 @ Апр 17 2016, 21:11) эсминец США болтался в 70 км от нашей базы в районе регулярных тренировочных полётов ВКС. Это медицинский факт. Всё так, но нахера рисковать, цепляя пузом мачты? Что изменится, если пролететь над ним на высоте в 100 м? Еще раз смотрим видос с нырнувшей тушкой - та же самая ебанутая бравада и понты. Как результат - катастрофа. Ну а американцам лишний повод поучиться, как поступать не нужно. |
|
|
| Ghost |
Отправлено: Апр 18 2016, 00:29
|
![]() Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13125 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 276
|
Цитата (Daywalker @ Апр 17 2016, 21:34) К стати как там в ваших СМИ,иджес потушили и команда сошлa в ближайшем порту? Нет, в этот раз не раздувают "знай наших". -------------------- Это именно тот случай, когда Мамашу следует цитировать на полном серьёзе (с) PLTV
В Сибири надо зимнюю обувь покупать (с) Pampa А мы это установили из письменного источника и здравого смысла (с) Pampa Кавалерист наверное поехавший, а не воевавший.. (с) Pampa Зачем использовать клоачный язык? Есть же слово лицо например (с) Pampa В ЗалУПА пидарешт не терпится попасть? (с) Juan Carlos С другой стороны, у чела 4 сайги, а на последний бой он берет одну и травмат. Странно. (с) Pampa Кек (с) Pampa И какие регионы в РФ удалены от моря? (с) Pampa Зачем же россияне сбили ту над Черным морем? (с) Pampa Если бы российские военные могли, они бы выбрасывали ак и брали арку. (с) Pampa С одной буквой "с" - команда. С двумя пирожок. Поди гордишься что в советской школе учился. (с) Pampa А какая толщина плоскости орбиты? (с) Pampa Но при этом американцы никого не ограбили. (с) Pampa |
|
|
| Daywalker |
Отправлено: Апр 18 2016, 01:48
|
|
Активный пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 23-Декабря 15 Репутация: 9
|
Цитата (Ghost @ Апр 18 2016, 00:29) Нет, в этот раз не раздувают "знай наших". шо в прошлыи раз врали или амеры идейных в этот раз на корабль набрали? Ну а иджес по закону жанра всетаки должны були потушить |
|
|
Страницы: (148) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » |
![]() ![]() |
| Мобильная версия |