Труба, дело, газ, нефть и всё связанное

[Полес]

Морозы вызвали резкий взлет цен на газ в ЕС
26.02.18 08:59

Холодная погода в Европе на фоне сокращения запасов в подземных хранилищах (ПХГ) к весне вызвала резкий взлет цен на газ и увеличение импорта, пишет газета "Коммерсант".

Морозный воздух из Арктики привел к установлению холодной погоды на большей части Европы, причем максимальные холода еще предстоят — по данным weather.com, сильнее всего температура понизится с 27 февраля по 1 марта.

Но уже за прошедшую неделю спотовые цены на газ на самом ликвидном европейском хабе — нидерландском TTF — выросли на 34%, почти до 330 долл./тыс. куб. м. Спотовые цены на британском NBP, по данным Platts, увеличились примерно до 326 долл./тыс. куб. м. Это означает, что цены на газ в Европе приблизились к ценам на сжиженный газ в Азии, которые составляют около 350 долл./тыс. куб. м.
https://minprom.ua/news/241877.html

Причем резкий рост спроса на газ происходит, когда хранилища в основном опустошены в ходе зимы и уже не могут полностью покрывать суточные пики потребления.

Так, по данным операторов хранилищ, в Бельгии они заполнены на 13%, во Франции — на 19%, в Нидерландах — на 22%. В Германии, на крупнейшем европейском рынке, заполнение хранилищ составляет 35%, однако они довольно быстро опустошаются (на 1,1 процентного пункта только за сутки 23 февраля).

В Италии наиболее сложная ситуация, поскольку из-за профилактических работ на газопроводе в Швейцарии перетоки между Северо-Западной и Южной Европой ограничены, кроме того, в марте ожидаются профилактические работы на месторождениях в Ливии.

[Полес]

БИЗНЕС, 22:31 1 301
«Нафтогаз» заявил о победе над «Газпромом» по транзитному спору.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/28/02/2018/5a96...a794721c87637bd


ну что. Судебная машина Запада показывает России её место с тчк зрения Запада.

Походу в лучшем случае сведут судебные споры Россия-Украина к нулю или небольшому плюсу России. До 500 млн $.

В худшем начнут отсуживать за Крым...
А может и правильно.

[Manny Calavera]

Цитата (Полес @ Фев 28 2018, 22:53)

ну что. Судебная машина Запада показывает России её место с тчк зрения Запада.

А чье место она показывает, когда для ГП складывается удачно?

[Полес]

Ну.
Сам ГП фактически также считает -

Цитата

«Газпром» заявил о неучтенном аргументе в споре с «Нафтогазом»
Российская компания обвинила Стокгольмский арбитраж в нарушении норм шведского права, регулирующего ее контракт с «Нафтогазом». Добиться отмены решения «Газпром» может только в апелляционном суде, говорили ранее РБК юристы

...

«Ранее эти же арбитры согласились с аргументами «Нафтогаза» о резком ухудшении cостояния украинской экономики, что повлекло снижение спроса на газ и неисполнение обязательств «Нафтогаза» по отбору газа. Однако в отношении «Газпрома», ссылавшегося на снижение закупок европейскими клиентами компании как на главную причину уменьшения транзита через Украину, этот аргумент принят во внимание не был», — подчеркнули в «Газпроме».


...

https://www.rbc.ru/economics/01/03/2018/5a9...a79478b0acc2bfe

О политической мотивированности прямо не говорится, но подразумевается, ИМХО.

[Manny Calavera]

Цитата (Полес @ Мар 1 2018, 09:15)

О политической мотивированности прямо не говорится, но подразумевается, ИМХО.

А, по-моему, ГП тут именно говорит о неучете аргумента сокращения покупок Европой, а не о политике.
Аргумент этот мининимум небесспорный.

В любом случае отсутствие штрафа зa take or pay и его наличие за ship or pay при полной противоположности в контракте выглядит удивительно. $4+ млрд. штрафа в части транзитного спора - это очень много. А оспорить это решение ГП будет весьма и весьма сложно.

[wowka]

Интересно, а ежли совокупить Стокгольм и Лондон. Типа Газпром 2.5 платит, но не Киеву, а Москве, в счет облигаций

[Полес]

Цитата (Manny Calavera @ Сегодня, 10:06)

А, по-моему, ГП тут именно говорит о неучете аргумента сокращения покупок Европой, а не о политике.
Аргумент этот мининимум небесспорный.

В любом случае отсутствие штрафа зa take or pay и его наличие за ship or pay при полной противоположности в контракте выглядит удивительно. $4+ млрд. штрафа в части транзитного спора - это очень много. А оспорить это решение ГП будет весьма и весьма сложно.

"Аргумент этот мининимум небесспорный." - так это и есть, ИМХО, политика.
Иначе что?
Коррупция, что ли?

[Полес]

Цитата (wowka @ Сегодня, 10:17)

Интересно, а ежли совокупить Стокгольм и Лондон. Типа Газпром 2.5 платит, но не Киеву, а Москве, в счет облигаций

Да походу к этому и подведут.

[Полес]

Комедия продолжается -

Цитата

«Газпром» отказался начать с 1 марта поставки газа на Украину
В компании заявили, что вернули «Нафтогазу Украины» полученные в счет предоплаты поставок газа средства

Компания «Газпром» отказалась начать с 1 марта поставки газа для нужд «Нафтогаза Украины», несмотря на то, что украинская компания внесла предоплату. Причиной отказа названо отсутствие одобренного обеими сторонами допсоглашения к действующему контракту.

«Как говорится, дорого яичко к Христову дню. Поэтому в этой ситуации мы, действуя в добросовестном ключе, вернули в полном объеме поступившую от «Нафтогаза Украины» сумму. Очевидно, что поставки газа с 1 марта для НАК «Нафтогаз Украины» осуществляться не будут», — пояснил зампред правления «Газпром» Александр Медведев, слова которого приводятся в сообщении компании, поступившем в РБК.

«Нафтогаз» заявил о победе над «Газпромом» по транзитному спору
БИЗНЕС
В декабре 2017 года стокгольмский арбитраж обязал «Нафтогаз Украины» в 2018–2019 годах закупать у «Газпрома» по 5 млрд куб. м газа. В начале февраля глава правления украинской компании Андрей Коболев допустил возможность начала закупок уже в марте 2018 года, так как необходимые документы уже близки к подписанию.

«Мы надеемся, что это нам даст возможность уже в марте этого года начать покупки газа у «Газпрома», — пояснил Коболев.

«Газпром» заявил о неучтенном аргументе в споре с «Нафтогазом»
ЭКОНОМИКА
Официальный представитель главы «Газпрома» Алексея Миллера Сергей Куприянов тогда заявил РБК, что компании нужно было «имплементировать в контракт решения Стокгольма — подписать допсоглашение». «За сколько заплатят — столько поставим», — добавил он.

Авторы: Тимофей Дзядко, Евгений Калюков.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/01/03/2018/5a97...4d6a5?from=main

[Manny Calavera]

Цитата (Полес @ Мар 1 2018, 12:47)

"Аргумент этот мининимум небесспорный." - так это и есть, ИМХО, политика.

Я к тому, что сокращение транзита через Украину было связано не только и не столько с неоправдавшимися прогнозами или сокращением потребления Европой.

[Retwizan]

Цитата (Manny Calavera @ Вчера, 13:34)

Я к тому, что сокращение транзита через Украину было связано не только и не столько с неоправдавшимися прогнозами или сокращением потребления Европой.

Да вроде как не было сокращения

[Kaa]

«Газпром» объявил о немедленном расторжении всех контрактов с Украиной
Глава «Газпрома» заявил, что компания вынуждена так поступить, так как категорически против того, чтобы Украина решала свои проблемы за ее счет

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/02/03/2018/5a9...2c66a?from=main

[ncux]

Обиделсо

Надеюсь, это не импульсивное решение.
А вообще, любопытно, как в последнее время перестали прятать лица все и вся.

[atalex]

Думаю, такой вариант просчитывался все-таки. Понятно же, что газовые контракты с Украиной должны были рано или поздео закончиться.

[S_S]

А есть ли возможность разорвать договор немедленно и без больших неустоек?
Не является ли это заявление просто раздуванием щёк? А выльется в итоге просто в непролонгацию договора в 2019 году?

[Сурт]

Еще один нистерпел. Не поверите, но в ящике снова рассказывают, что хохлы все замерзнут. В 2018, сука, году!

[Manny Calavera]

Цитата (ncux @ Мар 2 2018, 17:06)

Обиделсо 

Не хочет платить $2,35 млрд. в год за транзит, т.е. за 110 млрд. куб. м еще 2 года.
Ну я бы тоже не хотел, чтоб мне ship or pay оставили, а take or pay послали лесом.

[ерш]

Цитата (Сурт @ Мар 2 2018, 17:50)

Еще один нистерпел. Не поверите, но в ящике снова рассказывают, что хохлы все замерзнут. В 2018, сука, году!

Та не замёрзнут! Не переживай.
Дома будут сидеть, так экономнее чем топить в двух местах.

Цитата

Все учебные заведения Кривого Рога закроют на неделю из-за проблем с поставкой газа, – решение СНБО
С 3 по 12 марта по всей стране не будут работать школы и ВУЗы. Это связано с проблемами поставок голубого топлива в учебные заведения. Такое решение приняли на Совете национальной безопасности и обороны.

Со следующей недели криворожские школы и ВУЗы временно прекратят работу. Постановление касается абсолютно всех учебных заведений города. Эту информацию «Первому Городскому» подтвердила и начальница отдела образования горисполкома Кривого Рога Татьяна Крипак.
Причиной такого решения послужили проблемы с газоснабжением. Сообщается, что неделю не будут функционировать все школы и ВУЗы по всей Украине.
Ситуацию на общеонациональном уровне объяснил министр энергетики Игорь Насалик. «По информации главы НАК "Нафтогаз", которая была вчера озвучена, в связи с неисполнением "Газпромом" его контрактных обязательств, определенных Стокгольмским судом, НАК "Нафтогаз" столкнулся с дисбалансом в общем балансе нашего государства порядка 15-20 млн кубов газа», – сказал Насалик.

http://1tv.kr.ua/news/13739

[Harlequin]

Цитата (Manny Calavera @ Мар 2 2018, 18:31)

Не хочет платить $2,35 млрд. в год за транзит, т.е. за 110 млрд. куб. м еще 2 года.
Ну я бы тоже не хотел, чтоб мне ship or pay оставили, а take or pay послали лесом.

Мэнни, а есть что почитать, более-менее вменяемое по теме? - а то, наскоро пробежался - как воды в рот набрали, или откровенный гон.

(Взирая со стороны и, будучи "не в теме" - складывается впечатление, что в договоре на транзит оказался какой-то чудовищный "косяк", которым воспользовались при рассмотрении в арбитраже).

[Harlequin]

Хм, позвольте...
Коллега, в соседней теме выложил тексты соглашений: http://waroffline.org/index.php?showtopic=...ndpost&p=276721
Если они аутентичны - то, в договоре о транзите -нет никакого ship or pay!

Я не юрист, но за свою жизнь подписал не один хозяйственный договор, и в содержимом разбираться кое-как умею: там оговориваются огбъемы транзита "до", т.е., с ограничением по максималной величине объемов, но нет ни слвоа о том, что есть какие-то минималные... Простейший договор: сколько прокачали - столько и получили.

Я, что-то, не понимаю... На каком основании там насчитали "компенсацию за непропуск"?