Труба, дело, газ, нефть и всё связанное

[A.L.X]

Цитата (Pampa @ Сен 11 2019, 10:13)

Не знаю почему, но начинались зимой.
Значит придется искать поставщика у которого проблем с транзитом меньше. Может и дороже, но надежнее. И без шуток "мы отключим газ".

Про поставщика - все правильно ты говоришь, Поставшик 2 всеми возможными способами создает ситуацию, при которой Потребитель начинает искать другого поставщика, например его самого.
Поставщик 1 в этой же ситуации старается избавиться от ненадежного транзитера и построить трубу в обход его, чтобы не было проблем и рисков.

[Manny Calavera]

Цитата (A.L.X @ Сен 11 2019, 10:24)

Про поставщика - все правильно ты говоришь, Поставшик 2 всеми возможными способами создает ситуацию, при которой Потребитель начинает искать другого поставщика, например его самого.
Поставщик 1 в этой же ситуации старается избавиться от ненадежного транзитера и построить трубу в обход его, чтобы не было проблем и рисков.

Потребитель кроме того довольно многолик. Во-первых, он прямо заявляет, что желал бы сохранения одного известного транзитера. Во-вторых, он в разных случаях ведет себя по разному: во вчерашней новости об opal судились Европейская комиссия и Польша, в этом случае ЕК стояла за свое решение по регуляции opal с единственным физическим доступом Поставщика 1, а в другом случае она же хочет заполовинить трубу-2 от Поставщика 1, подведены ее под третий энергопакет.
Кто главный победитель от всего этого? А вот известный транзитер. А т.к. теперь разбирательство затянется года на 3 минимум, то кто-то может пить шампунь только от одного удачного времени такого решения.

[Pampa]

Цитата (Manny Calavera @ Сен 11 2019, 10:14)

Ни в какой.

Ты прав. Речь о 5-6 миллиардах долларов.

https://www.interfax.ru/business/430933

[A.L.X]

Цитата (Pampa @ Сен 11 2019, 10:13)

И без шуток "мы отключим газ".

ты не мог бы напомнить, когда это говорилось или хотя бы намекалось в адрес потребителя? (ЕС или конкретно ФРГ)

[Manny Calavera]

Цитата (Pampa @ Сен 11 2019, 10:44)

Ты прав. Речь о 5-6 миллиардах долларов.

https://www.interfax.ru/business/430933

Эти объемы превышали гарантированные объемы поставок по контрактам. Так что недопоставкой в любом случае называться не могут.

[A.L.X]

Цитата (Pampa @ Сен 11 2019, 10:44)

Ты прав. Речь о 5-6 миллиардах долларов.

https://www.interfax.ru/business/430933

а какое это имеет отношения к поставкам Потребителю в рамках обычной рыночной ситуации?
там те же взаимоотношения с транзитером и поэтому типичный случай:

Цитата (A.L.X @ Сен 11 2019, 09:26)

Также с помощью партнеров на вентиле он будет портить репутацию Поставщика 1 перед Потребителем.

[Pampa]

Во 1х газовые войны идут лет 20, еще до поставщика номер 2.

Во 2х поставщик номер 1 походу не может в дипломатию, отношения с соседями и тд.

[Pampa]

Цитата (A.L.X @ Сен 11 2019, 10:45)

ты не мог бы напомнить, когда это говорилось или хотя бы намекалось в адрес потребителя? (ЕС или конкретно ФРГ)

[A.L.X]

Цитата (Manny Calavera @ Сен 11 2019, 10:44)

во вчерашней новости об opal судились Европейская комиссия и Польша, в этом случае ЕК стояла за свое решение по регуляции opal с единственным физическим доступом Поставщика 1, а в другом случае она же хочет заполовинить  трубу-2 от Поставщика 1, подведены ее под третий энергопакет.
Кто главный победитель от всего этого? А вот известный транзитер. А т.к. теперь разбирательство затянется года на 3 минимум, то кто-то может пить шампунь только от одного удачного времени такого решения.

все то же самое.
политика (нерыночные механизмы конкуренции) против рынка.
В перечень значимых потребителей газа Польша (партнер Поставщика 2) не входит даже близко.
зАТО:
Решение Европейского суда юстиции, которое огранило возможности «Газпрома» по использованию газопровода OPAL, выгодно для Польши. В будущем страна рассчитывает стать дистрибьютором газа в Центральной и Восточной Европе.

Об этом заявил польский премьер-министр Матеуш Моравецкий.

[A.L.X]

Цитата (Pampa @ Сен 11 2019, 10:53)

поеду на переговоры к клиенту, тоже расскажу про ролик на Ю-тубе, как какой-то долбоеб от его имени анекдоты про меня рассказывал, попрошу за это скидку
поржем вместе

[Pampa]

Цитата (A.L.X @ Сегодня, 11:03)

какой-то долбоеб

Ансамбль песни и пляски Российской армии имени А. В. Александрова

[Manny Calavera]

Цитата (A.L.X @ Сен 11 2019, 10:56)

все то же самое.
политика (нерыночные механизмы конкуренции) против рынка.
В перечень значимых потребителей газа Польша (партнер Поставщика 2) не входит даже близко.
зАТО:
Решение Европейского суда юстиции, которое огранило возможности «Газпрома» по использованию газопровода OPAL, выгодно для Польши. В будущем страна рассчитывает стать дистрибьютором газа в Центральной и Восточной Европе.

Об этом заявил польский премьер-министр Матеуш Моравецкий.

У них еще контракт на транзит заканчивается скоро. Они уже заявляли, что ах какой он невыгодный и вообще им не нужен. А если нужен, то только если на нем прибыль ого-го будет.
Еще штришок, аргументация Польши как гос-ва (т.к. собственно их pgnig аналогичный суд ранее проиграла) была в том числе боязнь прекращения транзита газа через Украину в Польшу. Это-то при обратном текущем направлении продаж и будущих планах. В общем, где фактическое положение вещей, а где политика...

[A.L.X]

Цитата (Pampa @ Сен 11 2019, 10:52)

Во 1х газовые войны идут лет 20, еще до поставщика номер 2.
Во 2х поставщик номер 1 походу не может в дипломатию, отношения с соседями и тд.

Мы сейчас не про газовые войны, а про то, зачем и почему появились на свет Норд стрим 1 и 2, южный поток (заблокирован партнером поставщика 2), турецкий поток.
Экономические это проекты или политические

Причем тут отношения с соседями? Потребитель и Поставщики 1 и 2 не соседи.

[Pampa]

Цитата (A.L.X @ Сегодня, 11:07)

Причем тут отношения с соседями? Потребитель и Поставщики 1 и 2 не соседи.

Партнеры на вентиле

[Anti_V]

Цитата (Manny Calavera @ Сегодня, 11:06)

Еще штришок, аргументация Польши как гос-ва (т.к. собственно их pgnig аналогичный суд ранее проиграла) была в том числе боязнь прекращения транзита газа через Украину в Польшу.

Газпром прекратит?Не смеши,Газпром в попе изза долгов,даже остановка транзита на полгода бьет нокаутом по долгам Газпрома,который Леша Миллер завел в безвылазную яму,такую что опять пришлось снижать налогооблажение в РФ чтоб хоть как-то продолжать обеспечивать валютные потоки РОтендбергам.

[Manny Calavera]

Цитата (Anti_V @ Сен 11 2019, 19:39)

Газпром прекратит?

Букварь купи.

[Anti_V]

Цитата (Manny Calavera @ Сен 11 2019, 19:43)

Букварь купи.

Ух ты,железный контр аргумент

[Pampa]

Федеральное сетевое агентство Германии призвало «Газпром» выполнить решение Европейского суда и сократить прокачку газа по трубопроводу Opal до 50 процентов транзитной мощности.

https://lenta.ru/news/2019/09/12/germany/

[Pampa]

Долг газпрома видели?

https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/u-...bley-1028519327

[Retwizan]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 19:24)

Долг газпрома видели?

А ты видел за счет кого он его покрывает?

Цитата

26 июля компания неожиданно реализовала пакет на 2,2 млрд долларов, который находился на балансе одной из ее офшорных структур. И хотя сделка была проведена через биржу и привлекла более сотни инвесторов, все акции достались одному покупателю, которым, по данным Bloomberg, оказался миллиардер Аркадий Ротенберг.