Идеология: исламизм головного мозга., Впадаем в куфр, такфирим друг друга, даем байю за откаты

Цитата (Samars)

Под углом поддержки ИГ, он станет вне закона как для Иордании пилота которой сожгли игишата так и для алькаиды

Макдиси станет вне закона в Иораднии. Бедняга, как же он это перенесет.
Ну а аль Каида - какой уважающий себя игилоид будет оглядываться на мнение этих жалких неудачников?

Цитата (Samars)

Ему лишь придётся переехать в Мосул.

Ну это точно невозможно конечно. Как же он сможет отказаться от жизни в тюрьмах Иордании.

Цитата (Samars)

Вот зря он что ли с Абу Катада цельный год убеждал "заблудших" из ИГ вернуться на старый промысел в его любимую алькаиду?

Я так понимаю - он это делал для того что бы оставаться в рамках закона в Иордании?

Цитата (Samars)

В смысле атеизм?

В смысле, пизиция: религия - опиум для народа и средство управления правящими элитами рабочим людом.

Цитата (Samars)

если же говорить о саляфитах то для вас только газенвагены, ничего иного предложить не могу. Надеюсь это не совок.

Ну, а как же - борьба с контрреволюционными элементами. Самый что ни на есть совок.

Цитата (Samars)

Именно так, вот только Багдади вылез в Ираке в этакой современной "стране воюющих провинций", отнюдь не в Пакистане или Иордании, там вроде тоже сунниты правят, не?

Так о том и речь, что там где сунниты не могут добиться своего правления, там появляются всякие Багдади. Сирия, Ирак. Афганистан.

Цитата (TurboFucker)

Действительно, законы Ислама прямо нарушают все, кто живет в рамках нешариатского государства (им же нельзя обращаться к Тагуту за судом).

Это не совсем так. Шариат в принципе разрешает обращаться в тагутский суд, если только так можно отстоять свои законные права. То же самое и с проживанием в немусульманском государстве - обязательно переехать, если ему в этом государстве препятствуют соблюдать ислам, если не препятствуют - желательно переехать.

Цитата (TurboFucker)

Таким образом, у мусульман есть две альтернативы: либо быть каким-нибудь радикалом с черным флагом, либо последователем невразумительных взглядов, которые осуждаются их религией.

В той же мною любимой Саудии нет черных флагов, и взглаяды самые что ни на есть вразумительные, исламские.

Цитата (TurboFucker)

Во-вторых, даже в первоисточнике Ислама очень сильный акцент делается на насилии. В библии и близко нет такого, не говоря уж о буддизме.

Вы явно не читали Библию. Да и Коран, по всей видимости, тоже.

Цитата (TurboFucker)

Отсюада главная проблема ИГ, которая состоит в том, что его члены - всего лишь консервативные мусульмане, а не какие-то отщепенцы.

"Консервативные мусульмане" - это мусульмане, которые следуют за Кораном и Сунной, а не за тем, что сейчас модно на улице. Будь то "ценности гумманизма" или задорные ребята в черном с большими ножами.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 13:20)

Это не совсем так. Шариат в принципе разрешает обращаться в тагутский суд, если только так можно отстоять свои законные права. То же самое и с проживанием в немусульманском государстве - обязательно переехать, если ему в этом государстве препятствуют соблюдать ислам, если не препятствуют - желательно переехать.

И что, это относится к любой западной стране, включая Россию? Очевидно, что нет, значит, любой мусульманин, живущий там, является грешником.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 13:20)

"Консервативные мусульмане" - это мусульмане, которые следуют за Кораном и Сунной, а не за тем, что сейчас модно на улице. Будь то "ценности гумманизма" или задорные ребята в черном с большими ножами.

У всего на свете есть логическое развитие, даже у религиозных идей, на "развитие" которых обычно накладываются довольно серьезные ограничения, как, например, в Исламе. Никто не может полторы тысячи лет следовать Корану/Сунне, это просто невозможно, в любом случае, идеи, почерпнутые там, будут как-то изменяться. Я считаю появление ИГ совершенно закономерной ступенью развития Ислама. Я думаю, что Ислам когда-то либо исчезнет, либо подвергнется трансформации в сторону гуманизма (средний хардкорный шиит, кстати, чуть-чуть человечнее среднего хардкорного суннита-игилоида, за что последний и хочет отрезать ему голову). Просто все это будет сопровождаться большей кровью и плюс у доминирующей христианской цивилизации нет возможности остановиться и подождать лет 500, пока мусульмане гумманизируются.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 13:20)

В той же мною любимой Саудии нет черных флагов, и взглаяды самые что ни на есть вразумительные, исламские.

По-моему, там смесь Ислама с рудиментами мекканских язычеств, при этом последние как бы преобладают
И с точки зрения суннитов ваххабиты - секта, а вот ИГ - нет.

Цитата (TurboFucker @ Мар 15 2016, 14:40)

И что, это относится к любой западной стране, включая Россию? Очевидно, что нет, значит, любой мусульманин, живущий там, является грешником.

Насколько я знаю, в основе своей - это общий принцип. Но и нежелательность тоже относится ко всем немусульманским странам.

Цитата

У всего на свете есть логическое развитие, даже у религиозных идей, на "развитие" которых обычно накладываются довольно серьезные ограничения, как, например, в Исламе. Никто не может полторы тысячи лет следовать Корану/Сунне, это просто невозможно, в любом случае, идеи, почерпнутые там, будут как-то изменяться.

Если ты говоришь о том, что называется "мусульманской цивилизацией" - то изменения уже давно произошли. Все эти суфизмы и прочие нововведения цветут пышным цветом уже не одну сотню лет.
Если ты говоришь об исламе как таковом, то не вижу особых проблем исповедовать его так, как он пришел изначально. Опять же пример - Саудия.

Цитата

христианской цивилизации нет возможности остановиться и подождать лет 500, пока мусульмане гумманизируются.

Никакой христианской цивилизации больше нет. 19-й век ее прикончил, а 20-й закопал труп в землю. Есть цивилизация постхристианская. Чего там еще ждать трупу?

Цитата

По-моему, там смесь Ислама с рудиментами мекканских язычеств, при этом последние как бы преобладают

Надо же какой глубокий аналитический взгляд. Не поделишься своими наблюдениями по этому поводу? На чем они основаны?

Цитата

И с точки зрения суннитов ваххабиты - секта, а вот ИГ - нет.

Смысл этой фразы я тоже не осилил.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 15:57)

Все эти суфизмы и прочие нововведения цветут пышным цветом уже не одну сотню лет.

Суфизм - это отдельная секта, а не нововведение, принятое доминирующей частью мусульман.
Я говорил немного не об этом, а о более глобальных изменениях, подобных тем, которые происходили с христианскими церквями. Все эти суфии - всего лишь секты, до которых суннитскому большинству либо вообще нет дела, либо, что бывает чаще, которые они стараются уничтожить. Яркий пример - это Сирия, где, возможно, скоро станет на пару исламских течений меньше.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 15:57)

Если ты говоришь об исламе как таковом, то не вижу особых проблем исповедовать его так, как он пришел изначально. Опять же пример - Саудия.

Проблема есть, разумеется, но не для тех, кто это все исповедует, а для тех, кто живет с ними рядом. У ИГИЛовцев действительно нет проблем с исповедованием своей веры, некоторые проблемы есть у тех, кто живет с ними рядом.
Саудовская Аравия - это вообще одно из самых отмороженных государств в мире, где напрочь отсутствуют личные свободы. Там можно сесть в тюрьму за неподчинение отцу, я уж не буду говорить про избитое положение несчастных саудовских женщин. Саудовская Аравия - вот реальное мировое зло, не какая-то там Турция, Израиль или США, просто они тихо-мирно творят свои зверства и мало кого трогают, но нет сомнений, что их режим по бесчеловечности делает Северную Корею и другие эталоны мирового зла.
Простой вопрос: может ли среднестатистический саудовец, а, еще лучше - саудийка, открыто исповедовать религиозные взгляды, отличные от мейнстрима, оставаясь в КСА и не подвергаясь, мягко говоря, давлению?

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 15:57)

Никакой христианской цивилизации больше нет. 19-й век ее прикончил, а 20-й закопал труп в землю. Есть цивилизация постхристианская. Чего там еще ждать трупу?

Это утверждение на уровне киселевско-зейналовской пропаганды. Та цивилизация, которая существует сейчас, является продуктом закономерного развития христианской цивилизации. Последняя не умерла, не была завоевана или уничтожена, она просто трансформировалась под влиянием некоторых новых идей, приспособилась, если угодно. Основа цивилизации никуда не делась.
Всем очень хочется стать свидетелями чего-то грандиозного, например, конца доминировавшей в недавнем прошлом цивилизации, вот и придумывают всякие небылицы. Цивилизации не умирают так быстро, если только их не смывает в море.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 15:57)

Смысл этой фразы я тоже не осилил.

Смысл в том, что у Саудовской Аравии есть некоторые проблемы в ее восприятии остальным исламским миром, а именно, этот самый ваххабизм, являющийся государственной идеологией. У ИГ этой проблемы нет, кстати, как и у Турции.

Цитата (TurboFucker @ Мар 15 2016, 17:23)

Я говорил немного не об этом, а о более глобальных изменениях, подобных тем, которые происходили с христианскими церквями.

То, что ты скромно обозначил как "то, что происходит с христианскими церквями" - это называется выхолащиванием. Христианство сейчас это всего лишь декоративный элемент культур-мультур постхристианского мира. Один из институтов удовлетворения определенных потребностей человека. Человек захотел заняться спортом - записался на какой-нибудь фитнесс. Получил соответствующую услугу, удовлетворил потребность - и пошел дальше жить свою жизнь. Фитнесс остался в спортзале.
Потянуло на мистику и чего-нибудь таинственное - пошел в храм, полюбовался на иконы, загадал желание поставил свечку, послушал поучительную проповедь. Удовлетворил свою потребность и пошел дальше жить свою жизнь. Христианство осталось в церкви.
Именно такое выхолащивание ты и подразумеваешь под трансформацией.
Только такое выхолащивание не происходит напрямую - путь к нему лежит в том числе и через те самые нововведения и секты, о которых я сказал.

Цитата

Саудовская Аравия - вот реальное мировое зло, не какая-то там Турция, Израиль или США, просто они тихо-мирно творят свои зверства

Именно поэтому туда и едут толпы мигрантов в надежде на кусочек мирового зла побольше.

Цитата

Там можно сесть в тюрьму за неподчинение отцу, я уж не буду говорить про избитое положение несчастных саудовских женщин.

Цитата

Простой вопрос: может ли среднестатистический саудовец, а, еще лучше - саудийка, открыто исповедовать религиозные взгляды, отличные от мейнстрима, оставаясь в КСА и не подвергаясь, мягко говоря, давлению?

Вероотступничество?

Цитата

Та цивилизация, которая существует сейчас, является продуктом закономерного развития христианской цивилизации. Последняя не умерла, не была завоевана или уничтожена, она просто трансформировалась под влиянием некоторых новых идей, приспособилась, если угодно. Основа цивилизации никуда не делась.

Масло - оно маслянное.
Труп в морге тоже является продуктом закономерного развития Васи Пупкина. Родился Вася, жил Вася, умер Вася. Развитие? Развитие. Закономерно? Закономерно.
Или аналогия по второму предложению - Вася Пупкин не умер, не был завоеван или уничтожен. Нет, он просто трансформировался в труп. Приспособился под некие суицидальные идеи, если угодно. Органическая основа Васи никуда не делась.
Другими словами, это я считаю, что твои слова о закономерном развитии - они как раз и находся "на уровне киселевско-зейналовской пропаганды."

Цитата

Цивилизации не умирают так быстро, если только их не смывает в море.

А никто и не говорит, что процесс был прям уж очень быстрым.

Цитата

у Саудовской Аравии есть некоторые проблемы в ее восприятии остальным исламским миром, а именно, этот самый ваххабизм, являющийся государственной идеологией. У ИГ этой проблемы нет, кстати, как и у Турции.

У Саудии есть как проблемы, так и преимущества в ее восприятии остальным исламским миром. И напротив - у "остального исламского мира" у самого есть проблемы в его восприятиии мусульманами этого самого мира.

P.s. Я не пойму. ИГИШ что уже - не "ваххабиты"? )

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 19:28)

Христианство сейчас это всего лишь декоративный элемент культур-мультур постхристианского мира. Один из институтов удовлетворения определенных потребностей человека. Человек захотел заняться спортом - записался на какой-нибудь фитнесс. Получил соответствующую услугу, удовлетворил потребность - и пошел дальше жить свою жизнь. Фитнесс остался в спортзале.
Потянуло на мистику и чего-нибудь таинственное - пошел в храм, полюбовался на иконы, загадал желание поставил свечку, послушал поучительную проповедь. Удовлетворил свою потребность и пошел дальше жить свою жизнь. Христианство осталось в церкви.

У вас слишком уж поверхностное представление о христианстве. Христианe построли общесво по своим представлениям и это общесво намного еффективнее и успешнее, чем другие. Все, что вы видите вокруг, находясь в Европе, в Америке (на всем континенте) или в других христианских странах, это христианство, и оно не ограничивается церковью. Политика, общество, культура, все существует именно по идеям христианства. Отойти от христианства попытались разве что коммунисты, но жизнь показала, что христианство более живучее, чем те, кто пытались его ограничить или уничтожить.

По поводу христианской цивилизации. Да, все христиане не обединены в одну цивилизацию, но есть три христианских цивилизации: православная, западная и латиноамериканская, не считая восточных христиан, которые не входят в какую-то большую цивилизацию, а являются отдельными единицами, тем не менее все это христианские цивилизации.
Так что, христианство может быть в кризисе, но все еще живо и умирать не собирается, как бы некоторые не спешили его похоронить.

" следует сказать, что молитвы к мужеству в борьбе с врагами отечества у мусульман и христиан разные. Определенное число мусульман, в том числе и мюриды , отчаянно воевали против врагов и не боялись смерти , потому что были убеждены в том, что война с неверными и смерть на этой войне приведет их к вратам рая.
Истинные христиане же мужественно сражаются против врагов не потому , что за это им в награду будет жизнь в раю, но потому что это есть долг перед отечеством, долг перед ближним , проявление жертвенной любви о которой в Священном Писании сказано, что " нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих" ( Ин.15,13) жертвенная любовь в строгом смысле не может предполагать никакой награды, даже сама мысль награды для воина-христианина уже греховна. А рай наследует тот, кто является не только хорошим воином, но и одновременно человеком, стремящимся к нравственному совершенству и единению с Богом"
архимандрит Дорофеи.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 18:28)

То, что ты скромно обозначил как "то, что происходит с христианскими церквями" - это называется выхолащиванием.

Да, я согласен с такой формулировкой и, как атеист, не вижу в этом ничего ужасного. Безусловно, есть сторонники большей религиозности, у которых от этого бомбит, но, на мой взгляд, чем меньше религия вмешивается в жизнь людей, тем хуже, во всяком случае, на данном этапе развития (когда-то ее влияние было очень положительным, но то время осталось далеко позади).

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 18:28)

Только такое выхолащивание не происходит напрямую - путь к нему лежит в том числе и через те самые нововведения и секты, о которых я сказал.

Сейчас эти секты ничтожны, про них мало кто знает и они не играют заметной роли. Когда-то это может измениться, но сейчас нет смысла говорить об этом. Я вообще уверен, что у Ислама будет примерно такой же путь развития, как у христианств, но проверить это утверждение мы не сможем.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 18:28)

Именно поэтому туда и едут толпы мигрантов в надежде на кусочек мирового зла побольше.

Ну и что? Из мусульманских стран в ЕС, где разврат и пьянство, едет еще больше мигрантов, религия которых говорит, что это зло. Может, мусульманин и может жить в неисламском государстве при определенных условиях, но вряд ли есть какое-то положение, позволяющее им переехать в клоаку и притащить туда своих жен и детей, чтобы жить лучше в материальном плане.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 18:28)

Вероотступничество?

Ну да. Вообще-то, все нормальные люди уже давно поняли, что религиозные взгляды - личное дело каждого.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 18:28)

Труп в морге тоже является продуктом закономерного развития Васи Пупкина. Родился Вася, жил Вася, умер Вася. Развитие? Развитие. Закономерно? Закономерно.

Ваш Вася и мировая цивилизация - это немного разные явления и развиваются они по-разному.
Самый близкий пример: мы видим Васю в два года, потом оставляем его жить спокойно на 18 лет, а потом приходим к нему и обнаруживаем 20-летнего мужика. Внимание вопрос: младенец, которым был Вася в наш первый приход умер?

Ответ Фахеду (http://waroffline.org/index.php?showtopic=444&view=findpost&p=55229)

Цитата

Ок, засчитаем 50 на 50.  То ли поддерживали  то ли нет.

Что означает отсутствие предмета для обсуждения.

Цитата

Да, упустил. Согласно данным МВД Пакистана в Саудовской Аравии он был на хадже в КСА в 2006 году. Вполне официально.

А когда там в Мумбаии терракт был? в 2008? Саудия должна была заглянуть в будущее, увидеть что через два года этот человек совершит терракт, и запретить ему въезд?

Цитата

Львиная доля экономической помощи Египта используется на дотационные программы типа дешевого хлеба

Так вот если Саудия не будет поддерживать Египет, то египетские фаляхи сожрут Сиси и начнут присягать какому нибудь халифке багдадскому.
Поддержка государства, в том числе поддержка его экономики или его армии - все это в том числе является его поддержкой против его врагов. В том числе - если этими врагами являются суннитские экстремисты.
Я лично больше не буду утруждать себя доказыванием того, что финансирование (уж тем более - беспроцентное) государства является его поддержкой. Ты Фахед волен придерживаться какого-угодно своего оригинального мнения. Но, я надеюсь, что со временем ты и здесь признаешь очевидное.

Цитата

Ага, ага.
2016

"Среди гостей Махмуда Аббаса был отец палестинца, напавшего на автобус."
"Если евреи будут вторгаться в иерусалим, то нападения на них будут продолжаться вновь и вновь"
"Палестинцы в еврейских тюрьмах получают платежи от палестинских официальных структур"

Скандалы, интриги, расследования, вобщем.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 16:59)

Я лично больше не буду утруждать себя доказыванием того, что финансирование (уж тем более - беспроцентное) государства является его поддержкой. Ты Фахед волен придерживаться какого-угодно своего оригинального мнения. Но, я надеюсь, что со временем ты и здесь признаешь очевидное.

Я тут согласен. Но причем тут непосредственно борьба с террором?

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 16:59)

А когда там в Мумбаии терракт был? в 2008? Саудия должна была заглянуть в будущее, увидеть что через два года этот человек совершит терракт, и запретить ему въезд?

Нет, в прошлое. Организация Саеда, Лашкар е-таиба, проходила по многочисленным делам о терроризме начиная с подрыва ВТЦ в Нью Йорке в 1993 (дело Рамзи Юсефа) и уже в 2001 была внесена в американский список террор. организаций . А спустя 5 лет глава террорбанды, ответственной за многочисленные теракты спокойно въезжает в КСА на хадж.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 16:59)

"Среди гостей Махмуда Аббаса был отец палестинца, напавшего на автобус."

Ага, ты дочитай до конца. Семье ублюдка, убившего стариков глава ПНА на этой встрече пообщал компЭнсацию в виде нового дома.

Цитата (fahed @ Сегодня, 16:09)

Палестинцы, осужденные за террористическую деятельность против Израиля и отбывающие наказание в израильских тюрьмах, получают ежемесячные платежи от палестинских официальных структур. Общая сумма таких выплат весьма существенная - палестинская автономия тратит примерно 100 миллионов долларов ежегодно на осужденных террористов в израильских тюрьмах и уже освобожденных заключенных.
http://mfa.gov.il/MFARUS/EnemiesPeace/Terr...g-violence.aspx

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 16:59)

"Палестинцы в еврейских тюрьмах получают платежи от палестинских официальных структур"

Скандалы, интриги, расследования, вобщем.

http://mfa.gov.il - это тебе не бложик про переможную Саудию в контакте. Это официальная страница Министерства Иностранных дел Израиля. Вот такие вот СКАНДАЛЫ - ИНТРИГИ - РАССЛЕДОВАНИЯ. Нет, ну конечно твое слово против израильского МИДа весомей, тебе то лучше знать. Мне ,к несчастью секретные архивы, недоступны.

Цитата (fahed @ Мар 22 2016, 17:09)

Я тут согласен. Но причем тут непосредственно борьба с террором?

Цитата

Поддержка государства, в том числе поддержка его экономики или его армии - все это в том числе является его поддержкой против его врагов. В том числе - если этими врагами являются суннитские экстремисты.

Цитата

Нет, в прошлое.  Организация Саеда, Лашкар е-таиба, проходила по многочисленным делам о терроризме начиная с подрыва ВТЦ в Нью Йорке в 1993 (дело Рамзи Юсефа)

В википедии этот терракт не упоминается в послужном списке этой организации.

Цитата

и уже в 2001 была внесена в американский список террор. организаций . А спустя 5 лет глава террорбанды, ответственной за многочисленные теракты спокойно въезжает в КСА на хадж.

КСА это не штат США. Внесение организации в список террористических в США означает, что КСА должна взять под козырек и принять к исполнению?
Вон в США Хизбуллят признана террористической. И ничего, летают себе в Россию, переговариваются о чем-то.
Хотя аналогия эта не подходит. Россия действительно на государственном уровне союзничает с хезбаллонами и оказывает им поддержку.

Цитата

Ага, ты дочитай до конца. Семье ублюдка, убившего стариков глава  ПНА   на этой встрече пообщал компЭнсацию в виде нового дома.

Семье напавшего на автобус палестинца, которой израильсике власти снесли дом, Аббас обещал восстановить дом?
Скандалы, интриги, расследования (с).

Цитата

     

http://mfa.gov.il  - это тебе не бложик про переможную Саудию в контакте. Это официальная страница Министерства Иностранных дел Израиля.

И?
Черный сентябрь - вот что такое терроризм. А построить дом семье палестинцев, которым евреи его снесли, или платить деньги заключенным в еврейских тюрьмах палестинцам (даже если кто-то из них этого не заслуживает) - это не терроризм.
Это скандалы, интриги, расследования.

Попробуй почитать что нибудь кроме википедии. А твое оправдание терроризма вообще показательно.
Тут твое настоящее лицо показалось на свет.

Цитата (fahed @ Мар 22 2016, 17:57)

Попробуй почитать что нибудь кроме википедии. А твое оправдание терроризма вообще показательно.
Тут твое настоящее лицо показалось на свет.

Что тут действительно показалось на свет - это твоя неуемная склонность трындеть по пусту.

Я тут прочитал и даже перевел для тебе все, на что ты мне ссылался, что бы ты убедился, что твои же ссылки зачастую тебя и опровергают, подтверждая при этом мою позицию.

Думаю, на этом тема исчерпана.

Цитата (Zigzavrion @ Мар 22 2016, 18:02)

Что тут действительно показалось на свет - это твоя неуемная склонность трындеть по пусту.

Я тут прочитал и даже перевел для тебе все, на что ты мне ссылался, что бы ты убедился, что твои же ссылки зачастую тебя и опровергают, подтверждая при этом мою позицию.

Думаю, на этом тема исчерпана.

Ты не охуел часом?
ты де-факто оправдываешь поддержку семей террористов и террористов в Израиле, не замечаешь послужного списка ЛеТ, которую привечают в Саудии? пустоголовая ты салафитская собака?
ты обосрался с контактами мухабарата КСА с бин Ладеном (подтверждено в том числе шефом разведки талибов), ты обосрался с ПНА (продолжающей поддерживать террор в Израиле), ты настолько тупой, что не нашел инфо, где и у кого скрывался Рамзи Юсеф и тп.

Цитата (fahed @ Мар 22 2016, 18:04)

Ты не охуел часом?
ты де-факто оправдываешь поддержку семей террористов и террористов в Израиле, не замечаешь послужного списка ЛеТ, которую привечают в Саудии? пустоголовая ты салафитская собака?
ты обосрался с контактами мухабарата КСА с бин Ладеном (подтверждено в том числе шефом разведки талибов), ты обосрался с ПНА (продолжающей поддерживать террор в Израиле), ты настолько тупой, что не нашел инфо, где и у кого скрывался Рамзи Юсеф и тп.

Короче, ты видел мой тебе ответ, жи есть.

Цитата (Zigzavrion @ Мар 22 2016, 18:07)

Короче, ты видел мой тебе ответ, жи есть.

Иди ты нахуй, ослоеб. Это мой ответ тебе.

Цитата (fahed @ Мар 22 2016, 18:08)

Иди ты нахуй, ослоеб.  Это мой ответ тебе.

Это видимо и есть тот самый - "исламизм головного мозга".
Ему его вера не позволяет и никогда не позволит мыслить критически.

Макдиси поясняет.
Ле классик джихадист vs ИГ.