Европа

[trololo]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 19:38)

сли это копия с копии копии и каждый копираст её правил?

Ну вот клетки в твоем теле тоже занимаются самокопированием (иногда с ошибками)... насколько ты это ты?

[oleg27]

Цитата (trololo @ Сегодня, 19:40)

Ну вот клетки в твоем теле тоже занимаются самокопированием (иногда с ошибками)... насколько ты это ты?

Тезис: "Но в главном он прав!!!" в данном случае несколько не уместен.

[Roland Taverner]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 19:38)

Тогда насколько это книга Архимеда?

Да какая разница? Может, это Архимед, может, другой Архимед, а может, это вообще забытый автор. Главное тут то, что она была. Ее наличие подтверждает уровень греческой науки. Ничего сопоставимого не было написано в течение долгого времени после.

[oleg27]

Цитата (Roland Taverner @ Сегодня, 19:50)

Ее наличие подтверждает уровень греческой науки.

Нет, она подтверждает лишь уровень знаний византийца, что её переписывал. Про то , что было известно грекам копия, снятая с копии копии рассказать не может.

[trololo]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 19:53)

Про то , что было известно грекам копия, снятая с копии копии рассказать не может.

Архитектура, домашняя утварь и пр. вполне подтверждают что они это знали...

[Roland Taverner]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 19:53)

она подтверждает лишь уровень знаний византийца

Только почему-то кроме этого конкретного византийца другие содержания книги не знали. И методы из этой книги развития не получили. Тут помню, а тут не помню. (с)

[Эдуард]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 20:21)

Пиши, я расскажу в чем-ты ошибаешься)))))

Тебе, может, быть нечего делать, а мне лень все твои наивные глупости опровергать.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 20:24)

Поди алфавита времен Урарту? 

Не, алфавит времен Урарту, это к грузинам, у вот один математик считает, что Библию можно понять только в том случаи, если прочесть ее армянский перевод, причем нужно взять цифровые значения армянских букв, созданных в начале 5-го века, и заменить некоторые буквы этими цыфрами. Вот что бывает, когда историей занимаются технари, так что не уподобляйся.

[Roland Taverner]

Цитата (Эдуард @ Сегодня, 20:01)

Библию можно понять только в том случаи, если прочесть ее армянский перевод, причем нужно взять цифровые значения армянских букв, созданных в начале 5-го века, и заменить некоторые буквы этими цыфрами.

Очень любопытно, и что же получается у товарища?

[Эдуард]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 20:53)

Нет, она подтверждает лишь уровень знаний византийца,

Если бы ты хотя бы отдаленно представлял, что такое переписанная рукопись, такое не написал бы. Перписчики очень часто не понимали что пишут, и это заметно по тем ошибкам, которые они совершали. Так что уровень знаний конкретного переписчика тоже извастна.

[Juan Carlos]

Вообше не понимаю, о чем идет жутчайше оффтопный срач.
О том, какая европа древнее и лучше? Римская, эллинская или франкская?
Так один хрен, это Европа.
Или о том, кто первый сумел в математику-геометрию-алгебру и разные логики-риторики-философии?
Так известно, что греки.
Или о том, что в Европе были письменные культуры и кроме римской и эллинской?
Так да, с этим тоже никто вообще не спорит.
Да и вне Европы были свои, самобытные культуры и цивилизации, со скрепами, письменностью и тд.

Но только история распорядилась так, что именно западноевропейская цивилизация на основе римского наследия и с идеологической платформой на основе римского христианства стала самой успешной. Именно там сумели в науку, промышленную революцию, буржуазную революцию, современную идеологию, глобальное влияние и т.д. Как результат, это именно западные европейцы уже 500 лет доминируют на планете, это они доплыли до всех краев земли и покорили их. Это они они безнаказанно грабили все остальные культуры и страны, даже очень самобытные. Просто потому, что могли - на их стороне техническое превосходство и научный капиталистический подход. И всем, кто хотел им эффективно сопротивляться и выжить, пришлось копировать их методы, стать как они, и только так получить шанс на самостоятельность.
Как результат - западный мир умеет себя клонировать, копировать, создавая свои копии в разных частях планеты. Это обеспечивает ему невероятную устойчивость и живучесть. Ну а те, кто не хочет европиться, тем пиздец.

Первыми это осознали в России, которая была близко в Европе и сильно от этого страдала. Ну а чо, на исконной упоротости и скрепахъ нереально победить колонизаторов. И вот, Петро Олексийович Романенко модернизирует Россию, насильно делает её Европой, тупо копирует всё, что хорошо работает на Западе. Как результат - Россия становится империей, жостко курощает всех своих восточных соседей, смело дает по морде самим европейцам, после чего они уважительно признают, что таки да, там такие же, как и они, и больше не стоит обращаться с Россией, как с дикарями. Но факт - Россия стала Европой. Хоть и не полностью. И да, триумфально завершив свою трансформацию, разгромом Наполеона, Россия надолго ушла в скрепный застой, пропустила буржуазную революцию и промышленную тоже. Как итог - её снова перестали считать ровней на Западе и жостко наказали в Крыму. После этого Россия стремительно нагоняет Европку, снова завоевывает уважение, снова застой и пиздюли... и так по кругу много раз. Сейчас Россия опять в застое со скрепами, значит впереди неизбежное наказание и унижение со стороны Запада.

Вторыми о необходимости европейского пути задумались в Японии. После длительного унижения и курощения япошки резво оевропеились и добились уважение тем, что надавали пинков одной Большой Европейской Державе. От этого у них здорово понесло крышу и уже в следующем раунде передела мира настоящие западные страны чотко показали, кто хозяин на планете. После этого японцы стали еще усерднее копировать Запад, но не в военном русле.

Китай неприлично долго держался скреп. Поэтому Запад насиловал и грабил его сто лет подряд. А потом подключились еще и соседи японцы - еще вчера они были такими же скрепными долбоебами, а тут уже пришли в мундирах на европейский манер и нагнули братушек-китайцев так, что те только пищали. И только в последней трети 20 века Китай начал всерьез копировать западные модели. Да так упорно, что добился колоссального уважения Запада без войны! А это дорогого стоит.

Османы пытались стать Европой несколько раз. Но всё как-то через задницу и с фейлами. Сначала еще в 18-19 веках, чтоб снова иметь вес в Европе. Но то штыки армяноукра Суворова, то сабли укра Гурко и пули Скобелева, то обидные щелчки от настоящих европейцев. Карочи, всё никак не получалось. И только в 20 веке, вроде бы, чото смогли османы. Но и то, опять через жопу. Потому что настоящий Запад их так и не уважает, а при первой удачной возможности накажет.

Это был краткий курс всемирной истории за последние 500 лет.
СУГС.

[oleg27]

Цитата (Roland Taverner @ Сегодня, 19:54)

Только почему-то кроме этого конкретного византийца другие содержания книги не знали. И методы из этой книги развития не получили. Тут помню, а тут не помню. (с)

Ну это нам как раз неизвестно. Кто что знал, кто что применял. Мы знаем, что этот византиец это знал. И больше ничего пока не знаем.

[oleg27]

Цитата (Эдуард @ Сегодня, 20:05)

Если бы ты хотя бы отдаленно представлял, что такое переписанная рукопись, такое не написал бы.

Представляю, к сожалению...

[Эдуард]

Цитата (Roland Taverner @ Янв 14 2018, 21:05)

Очень любопытно, и что же получается у товарища?

Он посоветовал мне почитать свою книжку, но я не стал тратить время. Я вообще по глупости потратил пол часа на разговор с ним. Приходит он время от времени в университет и требует, чтобы ему разрешили свой бред студентам преподавать, и когда отказывают, пытается в коридорах агитировать.

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 20:05)

Но только история распорядилась так, что именно западноевропейская цивилизация на основе римского наследия и с идеологической платформой на основе римского христианства стала самой успешной

Если только последние 200 лет. В 18 веке та же Франция регулярно башляла алжирским нищебродам.

[Эдуард]

Цитата (oleg27 @ Янв 14 2018, 21:09)

Если только последние 200 лет. В 18 веке та же Франция регулярно башляла алжирским нищебродам. 

Почитай о действиях французского флота в гаванях Алжира, Триполи и Туниса в 1682-83 годах.

[Roland Taverner]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 20:07)

Представляю, к сожалению...

Ты и в этом специалист? Ну охуеть, чо.

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Янв 14 2018, 20:09)

В 18 веке та же Франция регулярно башляла алжирским нищебродам. 

И о чем это говорит?
Разверни свою мысль, не тормози.

[oleg27]

Цитата (Эдуард @ Сегодня, 20:14)

Почитай о действиях французского флота в гаванях Алжира, Триполи и Туниса в 1682-83 годах.

Читал. Они что-нибудь изменили?

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 20:16)

Разверни свою мысль, не тормози.

То ,что развитая европейская страна башляла дань диким и нищим арапам из Алжира. И не только Франция кстати.

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Янв 14 2018, 20:25)

То ,что развитая европейская страна башляла дань диким и нищим арапам из Алжира. И не только Франция кстати.

Замечу, что Франция от этих башляний не обеднела, Алжир же никакого превосходства не получил и так и остался дикой shithole land, как сказал Трамп. Чуть позже он превратился в колонию Франции, которая грабила его столько, сколько хотела. И отпустила его нахуй после очередной социальной и экономической революции Западного мира.
Кстати, Франция сейчас - вторая страна ЕС по экономике, одна из самых развитых стран мира, способная легко разъебать в хлам любое алжироподобное образование (ремембер Мухамор).
Ну а Алжир... как был дырой, так и остался, ага.

А ты приводишь такие жалкие примеры, потому что не можешь усидеть спокойно и пытаешься хоть как-то отбрехаться. И там, где речь идет о цивилизационном доминировании Запада, выискиваешь какой-нибудь малозначимый эпизод и с воем его тащишь.
Примерно так поступают все дикари, которых долго и грубо унижали и грабили европейцы. Выискивают пару эпизодов, где у них был хоть какой-то тактический успех. И носятся с ними, как идиоты. Больше-то гордиться нечем.

[ерш]

Цитата (Juan Carlos @ Янв 14 2018, 20:05)

..............
Но только история распорядилась так, что именно западноевропейская цивилизация на основе римского наследия и с идеологической платформой на основе римского христианства стала самой успешной.
.............
Это был краткий курс всемирной истории за последние 500 лет.
СУГС.

Ну дык уже отходите от шаблонов. Вы уже не старые, добрые христиане.
По воскресеньям в церкви не ходите, поощряете развитие петуханства, семейные ценности херите.
По отдельности каждое из этих явлений большой разрушительной силой не обладает, а в комплексе уже по другому.
Плюс растущий фактор масульманства. Про то, что вышло у арабских масульман по сравнению с европейцами ты знаешь..
Щя негры которые в гостях научатся всему по твоей инструкции и потребуют компенсации за то, что раньше не научили.
А ведь давно могли половину африки в европу переселить и всему научить