Итоги Крымской войны.

[atalex]

Цитата (Ghost @ Апр 3 2016, 01:47)

Сложно сказать, насколько им это удалось - я не в курсе всех событий. Но война нам дорого обошлась.

Да не очень-то. Финансово дешевеющая нефть сейчас по России больнее ударила. В политическом плане все, что Россия потеряла по Парижскому договру, она вернула через 15 лет. В военном плане в Крымской войне было задействовано менее 10% армии. Так что, войну великой никак нельзя назвать. Для противника война тоже триумфальной не получилась. Во всяком случае, английские историки и политические деятели того времени оценивают резуллтаты очень критически. Война показала слабость сухопутных войск Великобритании и критические ошибки в логистике и вообще в армии. Никто не ожидал, что грандиозный поход в Крым в составе мощнейшей коалиции окончится такой кровью. А сколько карьер было загублено - жуть. При этом на других фронтах коалиция тоже не блистала. На ДВ соединенную эскадру вообще показательно выпороли в Петропавловске-Камчатском. Так что, имеем в выхлопе вклад в литеатуру Теннисона про беспримерную поисвоей дебильности атаку легкой кавалерийской бригады, тонкую красную линию, реглан и балаклаву.

[Ghost]

В общем да, даже Севастополь нам вернули за отжатый у турок какой то городишко. Обо всем этом пидорги русофобы как то предпочитают забывать. Но расстраивает то, что наши играли на своем поле. Ну и в технологическом плане противник нас расстроил.

[Juan Carlos]

Ребят, вы чо, снова начинаете про то, как Россия почти победила и вообще победила?

Смотрите, коалиция приплыла за тыщи миль, как на колониальную войнушку с папуасами.
И со всей проблемной логистикой расдолбасила Великую Рррррруссскую Армию 4 раза подряд в открытых сухопутных сражениях.
Четыре раза подряд. На чужой территории. Имея за спиной тонкую полоску берега и свои, в основном, парусные лоханки.
А Великая Рррррусская армия, имея за своей спиной оргромные ресурсы, не смогла даже противостоять десанту.
На своей земле, в чистом поле, проиграть каким-то ебучим зуавам, индусам и прочему колониальному мясу. Это позор для наследников Суворова и Кутузова.
И да, возвращать утраченное и взбираться на прежний уровень потом пришлось 15 лет. Три пятилетки, чтоб преодолеть последствия локальной войнушки в Крыму. Не многовато ли для Великой Империи?
Это при том, что Британия уабще не почувствовала ни экономических потерь, ни политических. Ну а потери в солдатах - да плевать на них, тогда к этому проще относились.

И Лёша что-то рассказывает как кого-то там выпороли.

[Ghost]

Да не, хорошие у этих педиков были корабли. Но наши им вдули.

[Саша Белый]

см.ывше я пример с Вулканом привеодил
Он изучил массу всяких внутренних доков и пиетета к блеску британского флот не испытвает, хот я и его заслуги он ваще не преумньшает
Но видимо блеск успехов флота застил глаза в то время
А Вулкан пишет -надо,надо было дать по жо.. например когда те стояли у Евпатори и сразу прйодя -идти в лиман...

[Ghost]

Цитата (Саша Белый @ Апр 9 2016, 16:00)

см.ывше я пример с Вулканом привеодил
Он изучил массу всяких внутренних доков и пиетета к блеску британского флот не испытвает, хот я и его заслуги он ваще не преумньшает
Но видимо блеск успехов флота застил глаза в то время
А Вулкан пишет -надо,надо было дать по жо.. например когда те стояли у Евпатори и сразу прйодя  -идти в лиман...

Врет Вулкан. По флоту у союзников было как количественное, так и качественное превосходство.

[Juan Carlos]

Да пофиг флот. На море супротив еуропейцев кацапы не шмогли, даже не осмелились. Это вам не беззащитных турканов в ватных халатах жечь.
А вот на суше русская армия была традиционна сильна и уважаема. Лавры таких ребят, как Суворов-Кутузов-Барклай-Багратион-Ермолов-Паскевич и прочие еще не завяли, русские штыки не притупились и на своей-то земле русские могут немало. По крайней мере, так считалось.
И вот, но началось. От Альмы до Речки Черной - одна сплошная зрада и поражения. Это как ваще??? Да Суворов в гробу переворачивался от такого.
Втройне обиднее, что против наших была не какая-нибудь Ле Гранд Армее, а десант колониальных войск, с зуавами и индусами. С турками и сардинами для усиления. Проиграть таким вот врагам на своей земле - это ганьба. Тем более, после трех десятилетий сплошных военных перемог над очень неслабыми противниками.

Основные потери противника - от долгой осады и сидения в Крыму. От одной дизентерии вмэрло втрое больше интервентов, чем от русских штыков. Все же схватки в чистом поле наши продували почти вчистую.

[Ghost]

Цитата (Juan Carlos @ Апр 9 2016, 22:16)

Да пофиг флот. На море супротив еуропейцев кацапы не шмогли, даже не осмелились. Это вам не беззащитных турканов в ватных халатах жечь.
А вот на суше русская армия была традиционна сильна и уважаема. Лавры таких ребят, как Суворов-Кутузов-Барклай-Багратион-Ермолов-Паскевич и прочие еще не завяли, русские штыки не притупились и на своей-то земле русские могут немало. По крайней мере, так считалось.
И вот, но началось. От Альмы до Речки Черной - одна сплошная зрада и поражения. Это как ваще??? Да Суворов в гробу переворачивался от такого.
Втройне обиднее, что против наших была не какая-нибудь Ле Гранд Армее, а десант колониальных войск, с зуавами и индусами. С турками и сардинами для усиления. Проиграть таким вот врагам на своей земле - это ганьба. Тем более, после трех десятилетий сплошных военных перемог над очень неслабыми противниками.

Основные потери противника - от долгой осады и сидения в Крыму. От одной дизентерии вмэрло втрое больше интервентов, чем от русских штыков. Все же схватки в чистом поле наши продували почти вчистую.

А чего это ты, мусью, про штуцера с пулей лилье забываешь? Что тут хитрить, пожалуй к бою.
Но это понятно, что москали не сдюжили - а где же, блять, были какловы подводные лодки? Или сцуко предали братьев славян?

[Juan Carlos]

Цитата (Ghost @ Апр 9 2016, 23:01)

А чего это ты, мусью, про штуцера с пулей лилье забываешь? Что тут хитрить, пожалуй к бою.
Но это понятно, что москали не сдюжили - а где же, блять, были какловы подводные лодки? Или сцуко предали братьев славян?

На пули не сваливай, у кацапни штуцеров было почти столько же. И были моменты, когда можно было идти в знаменитую русскую (хотя она на самом деле - украинская) штыковую - которая реально заставляла дрожать многих в мире.
Но чото всё никак не вытанцовывалось.

Что же до великоукров, так они и вытащили всю эту войну на себе, не дали москалям окончательно обосраться.
Про матроса Кiшку тебе напомнить? А Игнат Шевченко?
Да если б тупорые кацапоиды им не мешали, они б за неделю войну выиграли.

[Ghost]

А подводные лодки где были? В степях застряли?

[Juan Carlos]

А в честь чего мы должны были наши подлодки использовать ради москальского царька?
Он нам кто?
Не. Сами. Давай-ка сами.

Ну а сами вы предсказуемо обделались. Хоть Петро Кiшка и решил вам помочь.

[Ghost]

Цитата (Juan Carlos @ Апр 10 2016, 00:07)

А в честь чего мы должны были наши подлодки использовать ради москальского царька?
Он нам кто?
Не. Сами. Давай-ка сами.

Ну а сами вы предсказуемо обделались. Хоть Петро Кiшка и решил вам помочь.

Да-да, он шел к Адэсе, а вышел к Херсону. И так и не довел шаланды полные фекалий до англичан, чтобы они потравились и захотели домой.

[Juan Carlos]

Так в честь чего мы должны были помогать Николашке против англичанки?

Николашка запрещал украиньску мову, он нашего кобзаря - Тараса выслал к херам подальше в киргиз-кайсацкие степи и приказал в москали забрить. Это ужасные преступления, за которые нужно отвечать.
Именно поэтому кармический Биндэра послал кары москалям и они получили люлей от лягушатников, а самого Никса загнал в могилу.

Это урок всем москалюгам, за любые действия против Украины воздастся вам стократ.

[Ghost]

А мы тогда у вас Крым отнимем.

[Саша Белый]

Цитата (Ghost @ Вчера, 20:17)

Врет Вулкан. По флоту у союзников было как количественное, так и качественное превосходство.

во-1, он достаточно в авторитете как флотофил и на вранье его не ловили
но ты можешьзайти и попробовать
он не прячется -ЖЖ george-rooke.
во-2,
Выше я давал цитату его про момент когда эскадра союзников стояла у Евпатории. Там как то особенно корабельного первосходства не видать, по пресловутым пароходам -у наших даже и больше (!!!)

[Juan Carlos]

Саша, не кипятись. Ответ на вопрос о причинах поражения русской армии найден. У русских могло быть хоть втрое больше пароходов и хоть вдесятеро больше гвинтовок. Всё равно бы проиграли.
Это была кара свыше за запрещение соловьиной мовы и репрессии на Тараса Шевченка. Всё.
Небесный кармический Биндэра вместе с Шушкевичем возмездия, пришли, привели лягушатников и англичанку, чтобы те наказали кацапов.

Так то.

[Ghost]

Цитата (Саша Белый @ Апр 10 2016, 18:13)

во-1, он достаточно в авторитете как флотофил и на вранье его не ловили
но ты можешьзайти и попробовать
он не прячется -ЖЖ george-rooke.
во-2,
Выше я давал цитату его про момент когда эскадра союзников стояла у Евпатории. Там как то особенно корабельного первосходства не видать, по пресловутым пароходам -у наших даже и больше (!!!)

Саша, а какие конкретно пароходы ты имеешь в виду? Потому чсто пароход и пароход и пароход - это три большие разницы.
В общем, не знаю, что там было у Евпатории, но вот эта таблица показывает, что Джордж Рук врет:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_войн....BB.D0.BE.D1.82

[atalex]

Цитата (Саша Белый @ Апр 11 2016, 02:13)

во-1, он достаточно в авторитете как флотофил и на вранье его не ловили
но ты можешьзайти и попробовать
он не прячется -ЖЖ george-rooke.
во-2,
Выше я давал цитату его про момент когда эскадра союзников стояла у Евпатории. Там  как то особенно корабельного первосходства не видать, по пресловутым пароходам -у наших даже и больше (!!!)

Ну, о чем тут можно говорить? ЧФ включал в себя 14 линкоров и 34 фрегата, пароходо-фрегата и корвета. Флот союзников состоял из 34 линкоров , 55 фрегатов и около 300 транспортов и других военных кораблей. На 11 русских пароходов приходилось 50 пароходов союзников. Причем в русской эскадре все пароходы были колесными. Все российские линкоры были парусными, союзникимв составе флота имели 8 винтовых линкоров. Может твой Вулкан и флотофил. Только легко сейчас строить победоносные планы, обладая послезнанием. А у Нахимова тогда спутниковой разведки не было.

[Juan Carlos]

Лёша, а можно список британских пароходов и наших, с их ТТХ?
Просто чтоб сравнить.

Про парусники понятно - превосходство подавляющее...

[atalex]

Цитата (Juan Carlos @ Апр 11 2016, 04:44)

Лёша, а можно список британских пароходов и наших, с их ТТХ?
Просто чтоб сравнить.

Про парусники понятно - превосходство подавляющее...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_кораблей_Крымской_войны