Гражданская война на Украине, истоки и последствия

[Julian]

Цитата (trololo @ Апр 7 2016, 19:45)

Смех вызывает не математика, а упоминающий ее всуе.

А почему же всуе? Я говорю о достаточно хорошо известном факте. А если Вы вдруг оказались не в курсе, то это Ваша проблема. Получается, это Вы смеетесь всуе. Это то, что называется "смех без причины".

[trololo]

Цитата (Julian @ Апр 7 2016, 20:16)

А почему же всуе? Я говорю о достаточно хорошо известном факте. А если Вы вдруг оказались не в курсе, то это Ваша проблема. Получается, это Вы смеетесь всуе. Это то, что называется "смех без причины".

Ладно, ступай с миром...

[Julian]

Цитата (trololo @ Апр 7 2016, 20:23)

Ладно, ступай с миром...

Как Вы великодушны!
Только, знаете, я сам привык решать, когда и куда мне ступать.
И на будущее - не надо "тыкать". На брудершафт мы с Вами не пили и уверен, что не будем.

[ncux]

фошызды атакуэ!

Гюльчатай, открой личико, будь ласка.

[Карнайн]

Цитата (валерий @ Апр 7 2016, 18:05)

Там все хороши,А шо касаемо стволов и остальных пирдулек-свистулек,так вы у Ахметова спросите.

Когда все "хороши", тем более имеет значение кто начал убивать, кто нападал/оборонялся и кто убил больше невиновных - это если рассматривать конфликт с чисто технической стороны.
Можно и с политической - с чего всё началось, какое событие/череда событий способствовали и привели Украину к ГВ.
Если подходить к ГВ на Украине с этих тз, то окажется что ответ лежит на поверхности.
Те кого не устраивает такой ответ, начинают искать причину в каких-то деталях конфликта, забывая о том что любые "детали" без полноты информации, можно крутить как угодно.
Сколько оружия было у ополченцев, где они его взяли и значение "58стрелковцев" в ГВ на Донбассе - это всё детали конфликта.

Вот сюда посмотри и скажи, по твоему это один человек писал или разные:

Цитата

- Стрелков пришел с 58 людьми и отнял у Укарины и оккупировал две области?
Боюсь даже представить, у Стрелкова было не 58 а 158 людей - то с такой логикой (типа - вторгся и с полсотней людей отхапал две обалсти, на ровном месте - никакой поддержки местных и способствования от бунтующего населения конечно же не было) фронт на подсупах к Капартам стоял.

Цитата

-  до Стрелкова рожи били, ножиками резали и палками колотили. Потом появились Стрелков (с 58),Безлер ( интеерсно у него тоже 58 было? или меньше? или больше?), и Петровский и прочие фсб-шники, с сотнями стволов ,десятками гранатометов и проч.средств борьбы - чтобы организвоать "освободительную борьбу"..и таки да -организовали и все завертелось... и тысячи погибли людей ...и регион порушен...

Добавь ко второму несколько тыщ стволов завезённых из РФ, не после начала ГВ а до. И вот тебе готов истинный виновник войны, "майдан", "Одесса" и прочие "онисебясами", получаются совсем не причём.
Это как раз пример того как можно крутить деталями конфликта.

[trololo]

Цитата (Julian @ Сегодня, 20:34)

И на будущее - не надо "тыкать".

Кому "тыкать" решаю я.

[Карнайн]

Цитата (Julian @ Апр 7 2016, 20:16)

А почему же всуе? Я говорю о достаточно хорошо известном факте.

Что за "факт" и какой математик его доказал?
Мы все видели толпы народа на участках во время того референдума, как голосовали тоже представляем.
Так что предъявляй(те) свой "факт", бум посмотреть.
Кстати, как насчёт референдума в Крыму, есть ли тоже какие "математически доказанные факты"?

[Julian]

Цитата (trololo @ Апр 7 2016, 20:56)

Кому "тыкать" решаю я.

Значит, с этого момента будете решать это в игноре.

[Mika77]

Обратите внимание на площадь...



Далее взгляните в лица "сепаров"...

https://www.youtube.com/watch?v=zbl9hMjq8Yk&nohtml5=False

[Сельдь Творогам]

Цитата (Julian @ Апр 7 2016, 21:24)

Значит, с этого момента будете решать это в игноре.

Эталонный стиль общения форума исхода.

[Mika77]

Цитата (Сельдь Творогам @ Апр 7 2016, 23:07)

Эталонный стиль общения форума исхода.

Там стремящихся понабежало... это не в счёт.

Компетентность "сторожил", можно проследить по обсуждению этого ролика

[Mika77]

Цитата (Саша Белый @ Апр 7 2016, 15:18)

почему сейчас карательная кара не обстерилвает Славяснк и Горлвоку?

Последствия обстрела Гольмы со стороны ВСУ 31.03.2016 утро



Обстрел Горловки пос Бесарабка ДК шахты Изотова



Горловка после обстрела. 31 марта

[Julian]

Цитата (Карнайн @ Апр 7 2016, 21:01)

Мы все видели толпы народа на участках во время того референдума, как голосовали тоже представляем.

В советское время было много очередей, но они свидетельствовали как раз о наличии дефицита, а не о всеобщей обеспеченности. Толпы к участкам говорят только об их недостатке и малой пропускной способности - ни о чем больше.

Цитата (Карнайн @ Апр 7 2016, 21:01)

Так что предъявляй(те) свой "факт", бум посмотреть.

Вот результаты по Луганской области:
http://lugansk-lg-ua.livejournal.com/404377.html
Число бюллетеней, полученных комиссиями плюс число бюллетеней, выданных в помещениях для голосования плюс число бюллетеней, выданных для голосования вне помещений, в точности равняется общему числу бюллетеней, полученных комиссиями. А это около двух миллионов! И ни одного потерянного, взятого на память и т.п. Так не бывает.
Далее. Число голосов "против" от общего числа действительных бюллетеней получилось 51276/1349360*100%=3,8000%. Три нуля подряд в конце - вероятность одна тысячная. Так совсем не бывает. А процент явки 1359420/1807739*100%=75,2000%. Еще три нуля в конце. Итоговая вероятность такого совпадения 1/1000000. Если бы даже референдумы проводились ежегодно, то понадобилось бы ждать миллион лет, чтобы стать свидетелями такого чуда.
По Донецкой области провести такой анализ нельзя по простой причине - сканов протокола нет в доступе. Почему-то... Интересно, почему?
Зато ДНР лажанулось чуть позже, приведя данные по выборам руководства республики, и там таких круглых цифр оказалось столько, что уже не миллиона лет, а всего времени существования вселенной не хватило бы для реализации такого события. Если что, это не метафора, а действительно получаются такие цифры.

Цитата (Карнайн @ Апр 7 2016, 21:01)

Кстати, как насчёт референдума в Крыму, есть ли тоже какие "математически доказанные факты"?

О Крымском не знаю, да там и нет надобности в математических разбирательствах - слишком очевидны юридические "накладки".

[Mika77]

Здесь по гос-каналам перед референдумом так говорили (это когда репортёры от них были в Донецке)…. «Если референдум случится, начнётся гражданская вона». Потом эту тему замяли.

[Mika77]

[Сельдь Творогам]

Цитата (Mika77 @ Апр 8 2016, 00:23)

Здесь по гос-каналам перед референдумом так говорили (это когда репортёры от них были в Донецке)…. «Если референдум случится, начнётся гражданская вона». Потом эту тему замяли.

Ну, дык ептить! Даже далекие от тех реалий бундесы суть темы просекли!
А Саша Белый все про Гиркинда да Безлера камлает!

[Карнайн]

Цитата (Julian @ Апр 8 2016, 00:14)

sdsd

SDS.

[Julian]

Цитата (Карнайн @ Апр 8 2016, 00:39)

SDS.

Пост был в работе. Вернитесь, почитайте.

[Mika77]

Цитата (Сельдь Творогам @ Апр 8 2016, 00:36)

Ну, дык ептить! Даже далекие от тех реалий бундесы суть темы просекли!
А Саша Белый все про Гиркинда да Безлера камлает!

Да нормально он думает. Вот тоже думаю... ".а если бы референдум признали?". Про «Гиркина» … это повод, стрелки.

[Mika77]

В этой гражданской воне, Россия поддерживает одну сторону (в том числе оружием, «ВЧК», командованием. Вторую сторону, точно так же поддерживают. Вспомните дату первой помощи в виде сух пайков. Как звучит эта дата? Когда поставили их? Не думаю, что в это время кто из нас то думал, что начнётся вооруженный конфликт. А пайков на армию поставили (пару месяцев в начале точно всплывали).