Как нам обустроить ОДКБ?, Мнения и предложения

[Эдуард]

Вот задал вопрос про ОДКБ в теме про Белорусь, а обсуждение как всегда переросло в украиносрач. Но мне (надеюсь не только мне одному) хотелось бы знать мнение форумчан из других стран участников этой организации: все ли их устраивает? что надо менять? как надо менять?
Я лично думаю, что надо распустить его к черту, все равно по факту есть только РФ и несколько стран, которые являются ее союзниками, а интересы самих этих стран не совсем совпадают или совсем не совпадают и отношения между ними соответствующие. Так зачем обманывать себя? Пусть каждый имеет двусторонний договор с Россией, а с остальными никаких бессмысленных обязанностей, которые никто и так выполнять не собирается, все равно все сводится к тому, получим поддержку от России или нет.
Плюсы: сэкономим на бюртократии и всяких совещаний и встреч политиков, не дадим обывателям ложных надежд, не дадим натовцам поводов для развязования гонки вооружений.
Минусы: у военных будет меньше международных учений (но их и без ОДКБ можно организовать), других минусов не вижу.
Какие будут предложения?

[Roland Taverner]

ИМХО абсолютно бесполезная аморфная организация. В случае малейшего шухера все "союзнички" разбегутся, как тараканы. Кроме, возможно, армян, у которых пока что нет выбора, но они могут разве что посочувствовать.

[Orlenard]

А я считаю, что наоборот.
ОДКБ, это скажем так, круг стран, за которых впишется Россия, в случае угроз их государственности (разумеется, если эта угроза будет не из РФ). Для запада это "красная линия", для РФ - повышение ЧСВ, для стран членов - повод выбить бабло из России.

А Армения, как раз, сейчас включает "Прибалтийский стиль", провоцируя своего главного врага на конфликт, с прицелом, что если враг на провокации поддастся, то впишется Большой брат, который всех спасет, а если не поддастся, то власть выиграет внутриполитические очки.

[Kaa]

Ну...союзнички получают оружие от России по внутренним ценам, а то и за "спасибо".

[Roland Taverner]

Цитата (Orlenard @ Сегодня, 16:30)

для РФ - повышение ЧСВ, для стран членов - повод выбить бабло из России

Вот с этим согласен. Остальное сомнительно. Вспомнить, например, заварушку в Киргизии - чем там ОДКБ помогла? И чем поможет, если, к примеру, Назарбаев того, а в стране начнется небольшая смута (с помощью извне, разумеется, т.е. всерьез)?

[Orlenard]

Цитата (Roland Taverner @ Июл 25 2016, 16:49)

Вот с этим согласен. Остальное сомнительно. Вспомнить, например, заварушку в Киргизии - чем там ОДКБ помогла? И чем поможет, если, к примеру, Назарбаев того, а в стране начнется небольшая смута (с помощью извне, разумеется, т.е. всерьез)?

Вот, кстати, по мне, так причиной глобальной реформы Российской Армии была не Грузинская война, а невозможность моментально помочь Киргизии в момент того кризиса.

[Саша Белый]

Так и есть,согласен Roland Taverner .

Когда в Киргизии был переворот в 2010 году с кровищей и дерьмищей, то ОДКБ в лице основного члена - сообщила что это ни какой то случай "возникновения угрозы безопасности, стабильности," (Статья 2) и не " случае совершения агрессии .....угрожающего безопасности, стабильности...." (Статья4) - а сугубо киргизские проблемы и идут киргизцы вместе со своим президентом (котоырй тоже обращался с просьбо о урегилировании) - лесом.
ну и после такого примера щепительного отношения к букве и духу Устава,проявленного Дмитрием Анатольевичем и самым главным "союзничком", у остальных такое же мнение.

[Уралхан]

Если власть сама не может удержатся и справится с наведением порядка в песду таких союзников,
потом сами же обвинят россиян в интервенции и даже в организации революции тюльпанов как поводе повводить.

думаю и в НАТО так же думают

[Саша Белый]

Цитата (Уралхан @ Сегодня, 19:17)

Если власть сама не может удержатся и справится с наведением порядка в песду таких союзников,
потом сами же обвинят россиян в интервенции и даже в организации революции тюльпанов как поводе повводить.

думаю и в НАТО так же думают

ну вот значит статьи договоров и уставов,где суропят за всех хорошее против всего плохого - отложить в сторонку, и расчитывать только на себя... все равно их никто выполнять не будет, Д.А. это вполне нормально показал на примере.

[Roland Taverner]

А для чего вообще может быть пригодна ОДКБ, кроме войны с условной бандой бармалеев с черным флагом рыл в 1-2 тысячи, внезапно образовавшихся в одной из азиатских деспотий?

[poxmeliator]

За последние 2-3 года все ведущий страны по ОДКБ своей политикой сделали все возможное, что бы этот проект стал мертвым. Крайняя ситуация в Нагорном Карабахе тому пример.

Как военная составляющая ОДКБ мертв, как политическая еще жив. Но политических трибун на пост Советском пространстве полным - полно. Нечего обсуждать ОДКБ мертв.