Война в Йемене

[fahed]

Цитата (fahed @ Вчера, 22:37)

Один саудовский милитариблоггер сейчас написал - по количеству со слов американцев - 12 КР и 20 дронов. Но самое интересное саудовец написал потом - возможно место пуска -к северо-востоку от иракской Басры, с иранской территории у Ахваза.

Пресс-секретарь Коалиции ,саудовский полковник Турки - использовались иранские дроны Абабиль (там естьи вариант ударного дрона-камикадзе), запуск был "не из Йемена, это только пропаганда. Сейчас мы работаем над тем, чтобы установить место пуска". Американский источник на условиях анонимности тоже сообщил, что налет с южного направления маловероятен, подлет был с северо-запада - запада, как ахи Полнс и писал.

with very high probability" that the weekend attack on the Saudi oil industry was launched from an Iranian base in Iran close to the border with Iraq

https://edition.cnn.com/2019/09/17/middleea...m_source=twCNNi

[CB_2]

Цитата (bayrin @ Сен 17 2019, 14:47)

Господа эксперты, не пытались оценить КВО снарядов?

Отлично всё у них с КВО, единицы метров, судя по попаданиям в резервуары.

Цитата

Не верю я в hernia про хуситов и иранцев.

и ИМХО зря, иранцы сделали даже БРСД с довольно высокой точностью, это на порядок более сложная задача, чем крылатая ракета со спутниковой коррекцией. (и, возможно, с ГСН для наведения на конечном участке, типа как у их противокорабельных ракет)
Особенно с учетом того, что готовые Х-55 для изучения у них появились еще чуть ли не в прошлом веке.

[Spark]

Цитата (CB_2 @ Сен 17 2019, 15:58)

Особенно с учетом того, что готовые Х-55 для изучения у них появились еще чуть ли не в прошлом веке.

Мне кстати интересно, осилили ли персы выдвижение рамы турбореактивного двигателя из корпуса на пиропатронах с отстрелом створок после старта? Ато мне кажется при рассматривании фото что у их ракет этот их франко-чешский ТРДД жестко на пилоне закреплен

[bayrin]

Цитата (Samars @ Сегодня, 14:57)

Ты намекашеь на то что удар нанесли не иранцы?

Ну да. По моим прикидкам (резервуары) КВО лежит в пределах метра. Не верю, что у них есть доступ к шифрованным данным GPS или Глонасс.

[bayrin]

Кроме того на форуме вроде бы есть эксперты, которые понимают что надо было провести доразведку местности на предмет погрешности сигнала GPS. Это делают самолеты-разведчики или очень долго наземная разведка если они не используют геодезические бпла.

[CB_2]

Цитата (Spark @ Сен 17 2019, 16:19)

Мне кстати интересно, осилили ли персы выдвижение рамы турбореактивного двигателя из корпуса на пиропатронах с отстрелом створок после старта? Ато мне кажется при рассматривании фото что у их ракет этот их франко-чешский ТРДД жестко на пилоне закреплен

Скорее всего нет, оно просто не надо, им эти ракеты нужны для наземного пуска, а не для воздушного базирования, т.е. уменьшать сечение в пусковой установке до минимума незачем, а меньше выдвижных частей - выше надежность.

Скорее всего у них и крылья зафиксированы в полетном положении изначально.

[Spark]

Цитата (bayrin @ Сен 17 2019, 16:34)

Ну да. По моим прикидкам (резервуары) КВО лежит в пределах метра. Не верю, что у них есть доступ к шифрованным данным GPS или Глонасс.

Танки очень большие, КВО там поболе метра явно. Круговое вероятное отклонение для «гражданского» навигатора GPS рассчитывается в 2.275 метра. Вполне себе укладывается.

[Spark]

Цитата (CB_2 @ Сен 17 2019, 16:47)

оно просто не надо, им эти ракеты нужны для наземного пуска, а не для воздушного базирования, т.е. уменьшать сечение в пусковой установке до минимума незачем, а меньше выдвижных частей - выше надежность.

Скорее всего у них и крылья зафиксированы в полетном положении изначально.

Как это не зачем, у наземной пусковой установки есть ТПК, все несвязанные богомерзким ДРСМД от индусов до светила мировой геополитики Кима делают раздвижные крылья и выдвигающиеся воздухозаборники чтобы вписываться в габарит. Кстати видно что у первых Сумаров крыло фиксировано, у последующих дериваций - раздвижное

[bayrin]

Цитата (Spark @ Сен 17 2019, 16:58)

Танки очень большие, КВО там поболе метра явно. Круговое вероятное отклонение для «гражданского» навигатора GPS рассчитывается в 2.275 метра. Вполне себе укладывается.

у топоров и jdam 90% попаданий с КВО 10 метров по сырому и 3 с полными данными)))

[bayrin]

Цитата (CB_2 @ Сегодня, 16:47)

Скорее всего у них и крылья зафиксированы в полетном положении изначально

у хуситских quds да (во всяком случае так отличают их от иранских)

[Spark]

Цитата (bayrin @ Сен 17 2019, 17:09)

у топоров и jdam 90% попаданий с КВО 10 метров по сырому и 3 с полными данными)))

Ок, согласен, 3,5-4 метра для белых людей. Китайцы открыли доступ к бейдоу третьего поколения)
И кстати - использованием собственной ГСН на конечном участке траектории можно добиться и большей точности

[bayrin]

Цитата (Spark @ Сегодня, 17:12)

И кстати - использованием собственной ГСН на конечном участке траектории можно добиться и большей точности

если ты не стреляешь по железной полусфере площадью 300 кв.м)

[wowka]

Цитата (fahed @ Сегодня, 09:49)

судя по опыту Сирии Панцирь то еще говно, а вот Тор..

так исходя из боевого применения в Сирии их и модернизируют (обычное ж дело)

[Spark]

Цитата (bayrin @ Сен 17 2019, 17:27)

если ты не стреляешь по железной полусфере площадью 300 кв.м)

а допплеровский локатор не может, после определения общих контуров объекта поражения, навести свой носитель примерно в центр мишени?

[bayrin]

Цитата (Spark @ Сен 17 2019, 17:35)

а допплеровский локатор не может, после определения общих контуров объекта поражения, навести свой носитель примерно в центр мишени?

Могет - широкополосная мм АФАР (или МИМО), для маленькой ракеты с низкой энергетикой еще и GaN, наверное, надо использовать + мощный комп для анализа и построения картинки))), но это тоже боинг или рейцеон)))

[Retwizan]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 17:09)

у топоров и jdam 90% попаданий с КВО 10 метров по сырому и 3 с полными данными)))

КВО - это тот радиус в пределы которого попадает 50% при нормальном распределении

[Gurza]

Цитата (fahed @ Сегодня, 11:17)

какие блеать 5 лет, чуть больше 15. ПЯТНАДЦАТИ, ГЮРЗА, СЛЫШИШЬ, ПЯТНАДЦАТИ, ПРИЕМ, ПРИЕМ, ПРИЕМ, ПОВТОРЯЮ - ПЯТНАДЦАТИ. КАК СЛЫШНО, ПЯТНАДЦАТИ .

Ответ не верен. С 2008 г. контингент СШП стал сокращать численность + перестал напрямую участвовать в патрулировании и боевых действиях против мятежников — все повесили на местных. В 2010 осталось всего 50 тыс, которые сидели на базах и охраняли своё имущество, а в 2011 все были выведены. То, что какую-то мелочь потом вновь вводили — это все херня. В патрулированиях и прямых боевых действиях сухопутами практически не участвовали — посему выходит что в Ираке воевали только 5 лет и потери оцениваем за этот период.

[Stainless_Steel]

Цитата (Кирилл @ Вчера, 23:28)

При Надир-шахе тоже воевал. Покорил всех кого только можно.

Не всех, даги оказались ему не по зубам, а компания по покорению "страны гор" разорила казну и истощила ресурсы государства.

Цитата (Кирилл @ Вчера, 23:28)

А потом представляешь надоело это народу. В итоге Надир-шаха и того...

Что мог народ? Его слила придворная элита, после череды казней мнимых и реальных заговорщиков.

[fahed]

Цитата (Gurza @ Сен 17 2019, 18:00)

Ответ не верен. С 2008 г. контингент СШП стал сокращать численность + перестал напрямую участвовать в патрулировании и боевых действиях против мятежников — все повесили на местных. В 2010 осталось всего 50 тыс, которые сидели на базах и охраняли своё имущество, а в 2011 все были выведены. То, что какую-то мелочь потом вновь вводили — это все херня. В патрулированиях и прямых боевых действиях сухопутами практически не участвовали — посему выходит что в Ираке воевали только 5 лет и потери оцениваем за этот период.

Перечитай оригинал и перестань пропагондонствовать. Потери военных и американцев контракторов были в 8 с небольшим тысяч к октябрю 2018, ДВЕ ТЫСЯЧИ ВОСЕМНАДЦАТОГО, а не к марте 2008, как ты наврал. Практически все время контингент вел БД разной степени интенсивности, твои ЯЩЕТАЮ - хуйня и манявры.

[Gurza]

Цитата (fahed @ Сен 17 2019, 19:19)

Перечитай оригинал и перестань пропагондонствовать. Потери военных и американцев контракторов были в 8 с небольшим тысяч к октябрю 2018, ДВЕ ТЫСЯЧИ ВОСЕМНАДЦАТОГО, а не к марте 2008, как ты наврал. Практически все время контингент вел БД разной степени интенсивности, твои ЯЩЕТАЮ - хуйня и манявры.

Выкладывай полную статистику численности контингента СШП в Ираке по годам начиная с 2003 г. включая ЧВК и список потерь военных + ЧВК по годам/месяцам, тогда и поговорим когда там воевали, а когда лишь формально присутствовали.

Из общей цифры можешь вычесть все потери с 2011 г. Разрешаю.