Штурмовики и УБС

[bayrin]

Цитата (Вуду @ Апр 21 2020, 12:25)

- Последняя действительно лучше, у неё количество пикселей больше в разы. При том, что у Питона-5 диаметр 16 см, а у AIM-9X - 12.7 см. Но не в диаметре дело. Ракета "Сайдвиндер" образца 1956 года была такого же диаметра, как и AIM-9X...

В диаметре дело))) а декларируемая дальность обеспечивается ЛОАФом. У 9Х это дело заметно хуже, т.к. он начинает искать сразу после пуска из контейнера. А обсуждать особо нечего, т.к. по ним все тщательно хранят секреты)))

Кстати, я офигел как ПАКФА из крыльевого поддона пульнул... Между прочим это говорит о том, что и у нас матричные появились...

[шурави]

Цитата (Вуду @ Апр 21 2020, 12:34)

- В Афганистане - не колониальная война была?! В Сирии - не колониальная война? Уровень её, во всяком случае?

Не, скорее полицейская операция.

Цитата

А вот в Ираке в 1991 году была точно не колониальная война, там противостояние было на порядки выше.

Самая что ни на есть колониальная война. Где подавляющее превосходство агрессора (США) было подавляющим.

Цитата

- Огромная ниша. Которая увеличивается сейчас год от года всё возрастающими темпами.

По выманиваю денег у дураков?

Цитата

- Ты в своей яранге сильно отстал от жизни, давно уже появились боевые БПЛА-камикадзе. А ты и не знаешь!

А управляемая ракета не боевой БПЛА-камикадзе?

Цитата

- Ты глубоко заблуждаешься.  Сотня таких самолётиков способна уничтожить почти весь авиапарк авиабазы Хмеймим.  Американских самолётиков, или израильских, но не те летающие модели, что делают инсургенты в Идлибе "на коленке"...

При этом каждому этому самолётику нужен свой оператор. Где наберёшь сколько?

[bayrin]

del

[sulik]

Цитата (шурави @ Сегодня, 12:52)

При этом каждому этому самолётику нужен свой оператор

Интеллектуальный рой. Противокорабельные ракеты примерно по такому же принципу.

[Вуду]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 12:48)

Кстати, я офигел как ПАКФА из крыльевого поддона пульнул... Между прочим это говорит о том, что и у нас матричные появились...

- Вообще-то нет: сначала было высунуто рыло, затем произведён захват ГСН - и после - пуск.
До появления AIM-9X F-22 точно так же пускал свои "Сайдвиндеры" прежних моделий, где не было функции LOAL.

[шурави]

Цитата (sulik @ Апр 21 2020, 13:46)

Интеллектуальный рой. Противокорабельные ракеты примерно по такому же принципу.

И не только. Ничего нового.

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Апр 21 2020, 10:52)

- Очень много чего можно сделать, прежде всего в области разведки и целеуказания. А маленькие БПЛА-камикадзе могут нанести просто ужасный ущерб противнику.

Миллениалы изобрели управляемые боеприпасы?

[Rurouni]

Цитата (bayrin @ Апр 21 2020, 12:48)

В диаметре дело))) а декларируемая дальность обеспечивается ЛОАФом. У 9Х это дело заметно хуже, т.к. он начинает искать сразу после пуска из контейнера. А обсуждать особо нечего, т.к. по ним все тщательно хранят секреты)))

Кстати, я офигел как ПАКФА из крыльевого поддона пульнул... Между прочим это говорит о том, что и у нас матричные появились...

А можно линк на видосик?

Про ракету для пак фа читал, но там ни слова про матричную гсн не было.

[bayrin]

Цитата (Rurouni @ Апр 21 2020, 14:57)

А можно линк на видосик?

Про ракету для пак фа читал, но там ни слова про матричную гсн не было.

Хм, а чо в ПАК ФА нету? Думал, летуны по теме облизали все?

[Rurouni]

Цитата (bayrin @ Апр 21 2020, 15:15)

Хм, а чо в ПАК ФА нету? Думал, летуны по теме облизали все?

Ну да, тут сперва ракету высунули, а потом пуск через какое-то время. Так что вполне укладывается в обычную ТГСН без всяких матриц.

[bayrin]

Цитата (Rurouni @ Апр 21 2020, 15:45)

Ну да, тут сперва ракету высунули, а потом пуск через какое-то время. Так что вполне укладывается в обычную ТГСН без всяких матриц.

Может быть, никто же не знает. Есть еще одна схема, когда мозг ракеты берет данные с ОЭС литака, включает системы и вылетает уже видя цель. Жаль, получается изделие 300 не допилили?

[Rurouni]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 16:06)

Может быть, никто же не знает. Есть еще одна схема, когда мозг ракеты берет данные с ОЭС литака, включает системы и вылетает уже видя цель. Жаль, получается изделие 300 не допилили?

А мне вот еще что интересно - ракета-то полетела в мертвую для пилота и ОЛС зону. Выходит, что-то навертели интересного. Или это РЛ-ракета.

[bayrin]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 17:40)

Или это РЛ-ракета.

Смысл в этой размерности пилить РЛ?

[Rurouni]

Цитата (bayrin @ Апр 21 2020, 18:08)

Смысл в этой размерности пилить РЛ?

Никакого. Но пуск ракету в мертвую для НСЦУ и ОЛС зону вызывает вопросы.

[bayrin]

Цитата (Rurouni @ Апр 21 2020, 18:18)

Никакого. Но пуск ракету в мертвую для НСЦУ и ОЛС зону вызывает вопросы.

Так 9Х тоже так стреляет, не очень хорошо (регулярные срывы), но может же?
Если в блок-3 не получится добиться надежной работы, обещали другую ракету пилить)))

[Rurouni]

Цитата (bayrin @ Апр 21 2020, 18:37)

Так 9Х тоже так стреляет, не очень хорошо (регулярные срывы), но может же?
Если в блок-3 не получится добиться надежной работы, обещали другую ракету пилить)))

А где бы про это почитать?

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 17:40)

А мне вот еще что интересно - ракета-то полетела в мертвую для пилота и ОЛС зону. Выходит, что-то навертели интересного. Или это РЛ-ракета.

- Но почему вдруг ракета должна получать предварительное целеуказание от ОЛС? Это может быть и БРЛС, и нашлёмная система целеуказания... Точно так же, как ракета с АРГСН может получать предварительное целеуказание от любой системы.

[bayrin]

Цитата (Rurouni @ Апр 21 2020, 20:20)

А где бы про это почитать?

Хм, думал общеизвестная информация... Поищу, обычно дальше вики я не хожу)))

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 20:20)

Цитата (bayrin @ Апр 21 2020, 18:37)
Так 9Х тоже так стреляет, не очень хорошо (регулярные срывы), но может же?
Если в блок-3 не получится добиться надежной работы, обещали другую ракету пилить)))

А где бы про это почитать?

- В "спят усталые игрушки" на Глобальной Авантюре, скорее всего...

[oleg27]

Цитата (Вуду @ Сегодня, 20:42)

Это может быть и БРЛС.

Ракета с тепловым наведением? Мдяяяяя........