Оптимальное отделение

[Ghost]

Цитата (atalex @ Июн 7 2016, 00:50)

Ближайший аэродром с ИБ находится в Приморье. Это эдак километров под 1500. Проси сколько хочешь

Давай ка вводную пополнее. Кто мы, что мы, сколько нас, что есть, чего нет.

[atalex]

Цитата (Ghost @ Июн 7 2016, 16:35)

Давай ка вводную пополнее. Кто мы, что мы, сколько нас, что есть, чего нет.

Я уже все написал. Обстановка соответствует реальной на сегодняшний день.

[Иван Орлов]

Кстати за /единый/единый бикалиберный пулемёт. НК21.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/HK21https:/...a.org/wiki/HK21

Вообще разрабатывался как лютый пример единообразия. Правда потом похерили бикалиберность в одном экземпляре и стали штамповать разные варианты.

[Ghost]

Цитата (atalex @ Июн 7 2016, 09:33)

Я уже все написал. Обстановка соответствует реальной на сегодняшний день.

Тут 18 страниц - ты попробуй скомпоновать свою вводную в одно сообщение. Оттуда и попляшем.

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Июн 5 2016, 13:32)

Как мне нравятся вот такие вот фото с передовой!
Тут есть всё:
- точнейший и беспощадный огонь з кулэмэта на подавление и ногебание, упор приклада в ухо, лента бережно обернута вокруг шеи - типо шарфик, длинные очереди, с закрытыми глазами, и пусть Аллах сам направит пулю в цель, как Лёша любит.
- второй номер, рискуя жизнью, отважно лезет на бруствер, чтоб корректировать огонь, ведь сам кулеметчик нихрена не видит.
- еще один чувак с новеньким китайским АК стоит в полный рост и пулям не кланяется, герой!

Считаю, это пример грамотного действия идеального отделения. Но если у всех троих были Миними или РПК, то эффективность была бы просто нереальной.

Спасибо Фахеду за картинку, да вознаградит его за это Всевышний Аллах!

[fahed]

Ты еще забыл упомянуть устойчивую позиции, благодаря выбору которой чувак совсем не съезжает с кучи говна бруствера даже не начав стрелять, побратiм.

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Июн 9 2016, 10:13)

Ты еще забыл упомянуть устойчивую позиции, благодаря выбору которой чувак совсем не съезжает с кучи говна бруствера даже не начав стрелять, побратiм.

Устойчивость не важна. По мнению видных экспертов, при ведении огня на ногебание и подавление, главное, направить ствол примерно в сторону противника и начать поливать всё вогнем. При этом можно закрыть глаза, и мысленно представить, как враги уже корчатся в предсмертных судорогах, сраженные меткими очередями в пространство.
Раскладывать сошки, или использовать еще какой предмет для стабилизации ствола - куфр, харам и петуханство.

Отдельно могу отметить такую оригинальную находку, как обертывание ленты вокруг шеи.
Во-первых, это красиво и стильно. Во-вторых, горло не простудишь, она как шарфик жи есть.

[Pampa]

Хуан, ты щас перемогаешь заявления тараканов в твоей же голове.

[Juan Carlos]

Я герой? Герой.
Герой должен регулярно отрымоваты перемоги. Вот и перемагаю.
Всё логично.

Слава мени!


Кстати, пройди, будь ласка, до израильской ветки. Там до тэбэ е пытання. Цэ тэрминово, Пампонiю!!!

[Мамаша Кураж]

Цитата (fahed @ Июн 9 2016, 10:13)

Ты еще забыл упомянуть устойчивую позиции, благодаря выбору которой чувак совсем не съезжает с кучи говна бруствера даже не начав стрелять, побратiм.

Ствол пулемёта бережно положен на говно брусфера чем опровергнута истина сие запрещающая.
Кстати сколько стоит патрон винтовочный для ЕП?
Парни правда не понимают что противник вроде ИГ не боящийся пукп
могет просто прицелится и пробить сию насыпь на уровне груди
Даже промежуточный патрон полметра глины свободно прошибант.
А уж для ЕП этот брусфер символический....ну ежели за км стрелять то да поможет.

[Саша Белый]

1
Поддержу Пампония - нужда (пострелять с рук на весу) выдается за добродетель (типа только так и надо)
2
немного фото "профессиональных солдат" одной адекватной (очень) армии

Нажмите для увеличения


Присоединённые изображения

[Саша Белый]

Добавим конечно что так вот как ниже - стрелять и лучше,и цельнее,и приладистее и всякое такое


Нажмите для увеличения

[Juan Carlos]

Цитата (Саша Белый @ Июн 9 2016, 19:27)

немного фото "профессиональных солдат" одной адекватной (очень) армии

Заметь, они все целятся. Вот прям каждый. И их позы - это не на бегу, не с упором приклада в ухо, не с закрытыми глазами, не от пуза и не с бедра.
А с достаточно стабильной позиции, хоть и с рук, и прицелившись.
Так, с этого некрупного пулемета, вполне можно попасть. Хотя длинная очередь всё равно улетит в пустоту на 99%.

Нужда у них, или нет, мне неведомо. Но с автомата так стреляют. И нормально. С легкого пулемета на автоматные дистанции тоже можно стрелять, ничего необычного. Но с автомата будет так же точно.
А с большого пулемета выходит цирк с конями. Ну или пулеметчик должен быть здоровенный мужик двухметровый, чтоб пулемет ему был, как автомат обычному человеку.

[Саша Белый]

целятся, и что?
тебе кто то писал тут - что не надо целиться? нет - тебе писали (в частности я) - "мы хотим ACOG кажому(с. USMC)" (заметь что на половине фоток у проффесиональных солдат очень адекватнйо армии - оно есть)

то что "с большого пулемета выходит цирк с конями" - ну так про что и толкуем, с ПКМ (как пулемета отделения -см. название топика) так херовато выходит.

[Иван Орлов]

Цитата (дочка @ Июн 9 2016, 19:24)

Ствол пулемёта бережно положен на говно брусфера чем опровергнута истина сие запрещающая.
Кстати сколько стоит патрон винтовочный для ЕП?
Парни правда не понимают что противник вроде ИГ не боящийся пукп
могет просто прицелится и пробить сию насыпь на уровне груди
Даже промежуточный патрон полметра глины свободно прошибант.
А уж для ЕП этот брусфер символический....ну ежели за км стрелять то да поможет.

Вы ни разу не пытались найти пули в бруствере-пулеуловителе на стрельбище? 7,62х39 обычно на глубине 7-10 см, 5,45х39 на глубине 5-8 и обычно боком, часто с разорванной носовой частью пули, а 7,62х53 (та самая, от пк) макс на глубине 15 см. И дело в том, что пуля слегка вращается в полёте и при попадании в грунт её закидывает, движение не прямолинейное и далее в грунте пуля движется боком и вовсе не как игла. Бруствер можно из пк разбивать, но не простреливать.

[Juan Carlos]

Цитата (Саша Белый @ Июн 9 2016, 21:25)

целятся, и что?
тебе кто то писал тут - что не надо целиться? нет - тебе писали (в частности я) - "мы хотим ACOG кажому(с. USMC)" (заметь что на половине фоток у проффесиональных солдат очень адекватнйо армии - оно есть)

то что "с большого пулемета выходит цирк с конями" - ну так про что и толкуем, с ПКМ (как пулемета отделения -см. название топика) так херовато выходит.

так вот мне и непонятно, в чем преимущество маленького пулемета перед автоматом?
при прочих равных, только лишний огромный расход патронов и всё

[Саша Белый]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 21:36)

так вот мне и непонятно, в чем преимущество маленького пулемета перед автоматом?
при прочих равных, только лишний огромный расход патронов и всё

Да. в этом и преимущество -молотить кучей патрон
военные расход патрон считают - так себе, все равно их тысячами и миллионами тратьтся - для хорошего человека (противника) ничегоне жалко
просто "большой автомат" aka BAR или BREN или РПК-74 - для такого типа оружия тоже есть свои плюсы и ниша (в чатсности британцы сняли брен с вооружения в конце 70-х - начале 80-х,т.е. он чуть ли не 50 лет был на вооружении), но куча патрон и ленточное питание -как опытовым путем выяснилось, ну типа предпочтительнее что ли оказался

[Иван Орлов]

На сашиных фото у парня с 82 дивизии паратруперов каждый пятый в ленте трассер? На остальных фото не видно чем снаряжены ленты. Вспомнилось ещё одно назначение пулемёта (именно с трассерами) целеуказание для сосредоточения огня.

[Иван Орлов]

Но вообще сашины фото с зачисток или стрельбища, а зачистка десантниками жилмассива не совсем стандартное использование вдв. Для полицейской операции наверное миними предпочтительнее всего - можно аннигилировать любое к-во арганизмов в любом помещении, просто залив его огнём, а вот в общевойсковом, тем более позиционном противостоянии, с нечейной в 600-800 метров, да с необходимостью поражения целей за первой траншеей, на путях подхода, всё таки лучше рп с дальностью километр и станковый с дальнлстью 1500-2000м. Те нормальный единый.

[Мамаша Кураж]

Цитата (Иван Орлов @ Июн 9 2016, 21:30)

Вы ни разу не пытались найти пули в бруствере-пулеуловителе на стрельбище? 7,62х39 обычно на глубине 7-10 см, 5,45х39 на глубине 5-8 и обычно боком, часто с разорванной носовой частью пули, а 7,62х53 (та самая, от пк) макс на глубине 15 см.  И дело в том, что пуля слегка вращается в полёте и при попадании в грунт её закидывает, движение не прямолинейное и далее в грунте пуля движется боком и вовсе не как игла. Бруствер можно из пк разбивать, но не простреливать.

Да бруствер не копала. Правда бетонные стены и кирпичные с пулями ковыряла. Видела как пули делают отметины под разными углами. Каски пробитые видела.
И еще слышала как поют они над головой пролетая. Интересно но вот на какой высоте они пели?

Да вы правы.Пули сидят в даже обычном кирпича совсем неглубоко-пальцем ковыряются.
И все пред глазами толковники стрелкового дела с указанием сколько кирпича песка и снега брусферного пробивпет пуля.
Чо из мосинки рельс пробивали......
Но квасные опыты показывали что рельсы тогда из говна либо патроны дедовы особые......
Припоминаю как один из танкистов-советников в Сирии в 1980гг на вопрос как
Пробивают наши снаряды еврейские танки ответил что до командировки думал что пробивают.